Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'Казань'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Администрация форума
    • Манифест Догхантеров. Цели и задачи.
    • Правила и важная информация
    • Трибуна догхантера
    • Обратная связь. Пожелания и предложения
  • Бродячие псы - непосредственная опасность для человека и природы
    • Что такое бродячая собака?
    • Бродячие собаки - угроза здоровью и жизни человека
    • Жертвы бродячих собак-людоедов
    • Экологический ущерб от бродячих собак и уничтожение собаками других животных
  • Проблемы с бродячими собаками на местах
    • Россия
    • Украина
    • Другие страны
    • Профильные новости
  • Откуда взялись полчища бродячих собак? Кто защищает бродячих собак? Вся правда о так называемых "зоозащитниках"
    • Зооэкстремизм и экологический терроризм в России и за рубежом
    • Рост количества и агрессивности бродячих собак - итог внедрения зооэкстремистами ущербных, ненаучных и вредительских программ
    • Методы так называемых "зоозащитников"
    • Истинный портрет так называемой "зоозащиты"
    • Мнение специалистов и обычных граждан о необходимости ликвидации бродячих собак
    • Опыт ведущих стран мира
    • Как противодействовать зооэкстремизму?
  • Изба флудильня

Категории

  • Движение догхантеров
  • Методы устранения Бродячих собак
  • Правда о защитниках бродячих собак
  • Законодательство
  • Медицинский раздел
  • Новости

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Найдено: 7 результатов

  1. У кого-нибудь был опыт по "кормлению" БС в Казани? А то никак найти не могу! Спасибо заранее. В данном вопросе, опыт кормления бс в Казани ничем не отличается от опыта кормления в других городах.
  2. Казанцы решили проблему с бродячими собаками необычным способом 05.02.2017 Жители домов на улице Завойского решили сами отловить псов и передали их в один из приютов города. Пойти на такой шаг люди вынуждены были после того, как собачья свора накинулась на соседского ребенка. Поначалу жильцы дома обратились в службу по отлову бродячих собак, но негуманность методов работы специалистов, подтолкнула казанцев взять инициативу в свои руки. На операцию по поимке бездомных псов у жильцов многоэтажки ушло около получаса. Небольшая самодельная будка, что стоит по соседству с жилым домом, стала приютом для трех собак. Действия ловцов координировал Максим Иванов - владелец зеленодольского приюта для бездомных собак, теперь псы станут его подопечными. Забрать псов с улицы Завойского Максим согласился после того, как жильцы дома пообещали взять собак под патронаж: собрали деньги на стерилизацию псов и купили 60 килограммов корма. Беседа с активистами с улицы Завойского еще не закончилась, а зоозащитник Максим уже прислал по интернету видеоотчет, как собак заносят в ветеринарную клинику на стерилизацию. После того, как животные поправятся, их отвезут в приют и займутся поиском новых хозяев. Подробности - в видеосюжете. Ну гнитесь дальше, мясо.
  3. Тетя, вернее, проделки ее питомцев, уже мелькали тут: http://vredy.biz/index.php?showtopic=9726&p=386045 http://vredy.biz/index.php?showtopic=9726&p=386993 http://vredy.biz/index.php?showtopic=9726&p=347593 http://vredy.biz/index.php?showtopic=9726&p=348114 Теперь посмотрите на это угребище, на лице все страхи мира и вся вселенская доброта псинозащиты: «Соседи готовы кидать в меня камни»: как жительница Казани поселила в квартире 6 дворняжек 30.10.2015 Фото: Ольга Плешкова 12 лет жители дома №81 по улице Ибрагимова живут с собаками во дворе и запахом на лестничной клетке В редакцию «Город» поступили жалобы жителей дома по улице Ибрагимова, 81. Казанцы пожаловались на соседку, устроившую в квартире приют для собак. - Женщина угрожает, что взорвет газ, если у нее заберут собак, - пожаловались казанцы. - Животные бегают на детской площадке! Рядом находятся несколько детских садов. Детишки прячутся за родителей, когда пробегает свора псов. На место выехал корреспондент ProKazan.ru. Во дворе в общей сложности оказалось около шести собак. Люди, отдыхающие во дворе на скамейке пожаловались, что боятся тут жить. - У нее немного проблемы с головой, - рассказала женщине-собачнице соседка Дарья. - Животные могут бегать стаями или по одному. Собаки не самые спокойные, на меня один раз набросились. Сейчас уже меня знаю, но могут накинуться на прохожих, других животных, машины. У подъезда сидят собаки Другие соседи жалуются на неприятный запах. - У нее в квартире все завалено, воняет! Мы форточки открываем в подъезде, чтобы было, чем дышать! 12 лет уже так мучаемся! - ругается соседка Нина. - Я живу на 4 этаже, выхожу на балкон, такой запах от ее балкона, невозможно дышать, - говорит сосед Леонид. Не все противЖительница соседнего дома напротив, поддерживает женщину-собачницу. - Она не разводит собак, она их кормит. Человек доброй души, с двумя высшими образованиями, не пьяница какая-нибудь. Я даю ей денег иногда и точно знаю, что она покупает на них корм. Ни разу не видела, чтобы собаки на кого-то напали здесь. Я конечно понимаю, что людям, живущим в одном подъезде с ней нелегко, но тогда нужно обращаться в зооспас, а всем все равно, - считает жительница соседнего дома. - Просто другого выхода нет, животных жалко! Во дворе дома много обглоданных костей "Я мечтала о собаке, а мама не разрешала"Сама собачница Людмила рассказывает, что первое животное у нее появилось около 13 лет назад, после смерти матери. - Я мечтала о собаке, а мама не разрешала заводить животных. 13 лет назад мама умерла, и у меня было очень подавленное состояние, - вспоминает Людмила. - И вот однажды со мной в подъезд, а потом прямиком в квартиру зашла одна выброшенная собака. Мои знания о них тогда были «Ура, у меня собачка!». Потом на меня свалились и течки, и псы, которые караулили ее по 10 дней у подъезда - я ничего этого не знала! Потом появились щенки. Сами щенки и общение с ними просто вернуло меня к жизни. Уже через несколько лет количество собак у Людмилы выросло до 15. Люди, недовольные тем, что в квартире жилого дома живет столько собак вызвали соответствующие службы. Как рассказывает Людмила, 15 ее питомцев были расстреляны у нее на глазах. Гуляют по расписаниюСейчас у Людмилы 6 собак: четыре взрослых и два щенка. Она говорит, что ее псы не нападают на людей. - Бывает лают, но не кусаются. Люди по-разному реагируют. Один ребенок скажет «Ой, собачка!», а другой заорет на всю вселенную. Одни взрослые поддерживают, а другие готовы камни и бутылки кидать в меня. Учитывая все это, я летом на весь день вывожу собак, а сейчас, когда темнеет рано, с 11-ти выгуливаю собак, чтобы до трех их здесь не было. Больше всего Людмила боится, что ее любимцев снова решат уничтожить. Она боится выпускать их одних и выгуливает их сама. Людмила боится, что ее собак снова уничтожат http://prokazan.ru/news/view/105414
  4. Татарстан, Казань. Похоже на самовыгульных. В Казани у школы на второклассницу напала собака Отбиваясь, девочка получила травмы и была госпитализирована. Это уже второй случай нападения животных на учеников 119 столичной школы. Инцидент произошел в понедельник, но известно о нем стало лишь к концу недели - после того, как одна из родительниц пожаловалась в интернет-сообществе. - Около школы 119 на второклассницу напала собака. Сейчас девочка в реанимации с сотрясением мозга, разрывами связок и лимфоузлов, - написала женщина, возмущаясь бездействием городских властей и надзорных служб. Дети Светланы Новиковой также учатся в этой школе. Дочь в четвертом, младший сын в третьем, а старший – в шестом классе. Все трое в разные смены. Так что провожать и встречать получается не всегда. Идти от высотки недалеко. Но путь лежит через частный сектор. Само учебное заведение находится на одной из поселковых улиц. Так что в округе довольно много собак. По словам специалистов, особенно опасны они сейчас – в зимние месяцы, когда животные сбиваются в большие стаи. - Мы с другими родителями звонили в службу отлова, потому что страшно за детей. Тут такие стаи бегают, по10-15 собак! А они говорят: «Платите, приедем». Это что надо, чтобы ребенка насмерть загрызли, чтобы они отреагировали?! – негодует Светлана. За зданием школы построили каток. Да вот ходить на него местная детвора боится. Сразу за ним у теплотрассы облюбовала себе местечко большая собачья свора. - Я боюсь здесь идти. Один раз, когда шла, там было очень много собак. Они лежали на дороге. Я к тетеньке подошла, чтобы она со мной до школы дошла. Она отвлекла их, а я прошла, - говорит дочка Светланы – Влада. - А несколько раз она даже возвращалась домой, потому что боялась пройти мимо них, - добавляет мать. Об угрозе нападения животных на детей говорят сами учителя. Предупреждают родителей на собраниях, проводят классные часы с детьми по теме. Между тем, опасность представляют не только бездомные животные. Многие из живущих здесь частников спускают с цепи своих дворовых собак свободно разгуливать по улицам поселка. - Да, вот буквально сейчас, пока мы вас ждали, с этих ворот собака выбежала. Без привязи, поводка и намордника, - указывает на соседний от школы дом родительница. Кстати, по словам руководства школы, пострадал ребенок именно от такого зверя - хозяйского. Второклассница шла на учебу, а по пути на нее напала большая овчарка. Вцепилась в руку. Вырываясь, девочка получила перелом руки со смещением. Она до сих пор находится в больнице. - Да, ребенок сейчас в 12-й больнице. Состояние уже получше. Но проблема остается. Вокруг школы действительно очень много собак: как бродячих, так и домашних, гуляющих без присмотра хозяев. Это уже второй случай их нападения на наших учеников. В прошлом году также на мальчика бросилась собака, повалила, но к счастью, не успела покалечить. Только напугала сильно. Мы регулярно поднимаем этот вопрос в районной администрации, просим помочь, но пока вопрос, к сожалению, остается открытым, - сообщила директор школы №119 Татьяна Фадеева. Она добавила, что уже обратилась к местному участковому с просьбой обойти местных владельцев собак и призвать их соблюдать закон и не выпускать своих питомцев без присмотра. http://sntat.ru/reportages/6537-v_kazani_u_shkoly_na_vtoroklassnitsu_napala_sobaka А папы где? Отцы вы или нет? Водку жрете? Опять ребенок. Опять реанимация. Сколько ещё !?
  5. За укус дворняжки будет отвечать Кабмин Татарстана 18.09.14 Ирина ПЛОТНИКОВА Сегодня Вахитовский райсуд Казани привлек Кабмин РТ в качестве соответчика по иску матери пятилетней девочки, которую в ноябре 2013-го покусала бездомная собака у центра семьи «Казан». Напомним, Алиса Камалова требует взыскать 200 тысяч рублей и исполкома Казани в качестве моральной компенсации. Женщина просит суд наказать местную власть рублем за бездействие в части защиты горожан от бродячих собак. Но сегодня, на старте судебного процесса представитель ответчика взялся убеждать суд, что в 2013 году бездействие исполкома было законным. В суд Алиса Камалова сегодня пришла со свежей справкой из центра пластической хирургии - подтверждением, что после собачьего укуса дочке требуется операция по удалению рубца на бедре. По словам матери, ее малышка теперь настолько боится собак, что не хочет гулять. В тот ноябрьский день рядом девочкой на прогулке был отец. «Он начал отгонять эту стаю - 12 собак, но одна из них успела укусить дочку», - рассказала Камалова корреспонденту «Вечерней Казани». На заседании выяснилось, что отвечать за детские слезы чиновники не желают. Представитель Главного управления ветеринарии РТ (привлеченного к участию в процессе в качестве третьего лица) Рустам Шаяхметов поставил под сомнение и качество оказания медицинской помощи укушенной девочке, и отсутствие хозяев у напавшей на ребенка дворняги: «Чем докажете, что собака была безнадзорная?!.» А вот представитель ответчика - исполкома Казани Рамиль Сафин никаких сомнений высказывать не стал. Он, можно сказать, покаялся перед матерью от лица исполкома: дескать, проблема с бездомными животными в 2013-м году в Казани была, и жалоб от горожан по этому поводу было много, и даже деньги на отлов-стерилизацию бездомных животных выделялись, но городские чиновники ничего не могли поделать, поскольку боялись нарушить закон. Весной 2013-го антимонопольная служба и прокуратура указали муниципалитету на то, что полномочия в сфере контроля за численностью безнадзорных животных законодательно закреплены за органами исполнительной власти Татарстана. Необходимые полномочия казанский исполком получил только 1 января 2014 года, то есть уже после нападения собаки на девочку, сообщил на заседании Сафин. Соответственно, он попросил суд признать исполком ненадлежащим ответчиком, и в иске отказать. Против выступила юрист, представляющая интересы Камаловой, сославшись на ряд документов, в том числе Устав Казани от 2005 года, в котором прописаны права и обязанности муниципалитета, в том числе его полномочия в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения. «Не надо аргументы из пальца высасывать! Как отлов безнадзорных животных связан с санитарными правилами?» - возмутился было Рамиль Сафин. «Напрямую», - отрезала представитель Камаловой и попросила суд привлечь в качестве соответчика по иску Кабмин РТ. При этом казанский исполком остается ответчиком. Судья Галина Андреянова ходатайство удовлетворила. Представителя Кабмина ждут в суде 14 ноября, на следующее заседание. Ну а мать пострадавшей девочки на днях была у центра семьи «Казан» и вновь увидела там стаю бездомных собак. «Почти год прошел после нападения на мою дочку, и ничего не изменилось!» - возмущается женщина. http://www.evening-kazan.ru/articles/za-ukus-dvornyazhki-budet-otvechat-kabmin-tatarstana.html
  6. Покрышкин

    Казанские зоозащитники идут во власть

    Хотел сначала в юмор, но на самом деле все серьезно - пиздота зарвалась окончательно. Казанские зоозащитники идут во власть 24.02.2014 Сторонники общественного экологического движения «Право на жизнь-Казань» открыто заявили о своей готовности принять участие в выборах в Государственный Совет Татарстана, которые состояться 14 сентября. По словам руководителя движения Фидаиля Утяганова, сейчас решаются последние формальности по регистрации общественной организации, сторонниками которой является около 300 жителей Казани. - Зоозащитники должны, наконец-то, быть представлены в законодательном собрании республики. Для чего понятно: чтобы быть услышанными и иметь возможность влиять на ситуацию с животными в Татарстане, - говорит Фидаиль Утяганов. Сторонники движения собираются поднимать проблемы, связанные с истреблением бездомных животных в Казани. http://kazan.mk.ru/news/2014/02/24/989322-kazanskie-zoozaschitniki-idut-vo-vlast.html
  7. 17.04.2013 http://www.business-.../article/78707/ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО РТ ЗАПРЕТИЛА УСЫПЛЯТЬ БЕЗНАДЗОРНЫХ СОБАК, НАПАДАЮЩИХ НА ЛЮДЕЙ По данным Роспотребнадзора, только за март в Казани от укусов пострадали 252 человека, 60 из них – дети. Но агрессивных казанских собак сейчас по решению УФАС по РТ нельзя даже пальцем тронуть. Даже если они растерзают любого из нас. Пока руководители УФАС примеряют одежды Махатмы Ганди, на призывы о спасении от безнадзорных стай в Казани никто не имеет права откликнуться – или пойдет под суд. Так что отловом животных на казанских улицах никто не занимается, и такая ситуация продолжается вот уже четвертый месяц. Какова популяция безнадзорных собак в Казани, сегодня не знает никто. Цифры колеблются от 3 до 80 тысяч ПОЙМАТЬ – ПОДЕРЖАТЬ - ВЫПУСТИТЬ Сага о безнадзорных собаках в последние месяцы исполняется в Казани на разные голоса. В арии зоозащитников глубокая печаль о невинных шариках соседствует с громовыми раскатами в адрес руководителя ООО «СОБЖ» Рустама Нуруллина, на которого возложена роль главного городского злодея и собакоубивца. Комитет ЖКХ призывает к гуманности в первую очередь к людям, ссылаясь на тысячи укушенных и душераздирающие истории о детях, боящихся выходить из дома после нападения собак. Уже прошли и митинги, и круглый стол в гордуме с участием всех заинтересованных сторон, и бурное обсуждение в СМИ. Уже городские чиновники пошли на попятную и, отменив свое первоначальное решение, согласились в два раза увеличить количество запланированных к стерилизации собак, соответственно сократив количество лишаемых жизни собак. И вот – новый поворот. Зоозащитники пожаловались в УФАС по РТ на то, что документация комитета ЖКХ об аукционе на проведение мероприятий по обеспечению надлежащей санитарно-эпидемиологической обстановки и профилактике социально опасных заболеваний безнадзорных животных в Казани в 2013 году не соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации. (В прошлом году, кстати, аналогичное обращение ведомство отклонило). А в этом году зоозащитников поджидала чистая победа. УФАС не просто согласилось с их доводами. Ведомство объяснило в своем решении чиновникам, как следует поступать с бездомными животными. В условиях, когда в стране до сих пор не принят закон о содержании животных, а разрозненные правовые акты, призванные регулировать эту сферу, зачастую противоречат друг другу, это десятистраничное решение претендует на то, чтобы стать «новым заветом» о бездомных собаках. Полностью прочитать судьбоносный не только для собак, но и для горожан документ можно здесь. Но о ключевых для жизни горожан положениях имеет смысл рассказать особо. Председатель комитета ЖКХ Искандер Гиниятуллин: «Зубы же мы у нее не вырываем» Итак, в описательной части решения УФАС по РТ по делу №44-гз/2013 со ссылками на различные законодательные акты излагается целая философия правильного отношения к безнадзорным животным. Она предполагает буквально следующее. Всех бродячих животных, включая кошек, следует отловить и содержать в течение 6 месяцев (до сих пор срок передержки в Казани составлял 10 дней – в соответствии с постановлением кабмина РТ №126 – ред.). Все это время необходимо пытаться отыскать владельца животных – вне зависимости от того, есть на них ошейник или какие-либо другие идентификационные метки. И далее: «В случае если животное… не востребовано его владельцем в течение 6 месяцев со дня получения владельцем извещения, оно подлежит стерилизации (кастрации) и возврату в места прежнего обитания». Особо подчеркивается, что «повышенная агрессивность животного не является основанием для его усыпления… Никакие другие категории животных, кроме больных бешенством, умерщвлению не подлежат». Таким образом, собак надо поймать, подержать 6 месяцев, стерилизовать и выпустить обратно. Причем тут же надо начинать процесс заново, потому что целым рядом правовых документов – все они перечислены в решении ведомства г-на Груничева – «установлено, что собаки, находящиеся на улицах и в иных общественных местах без сопровождающего лица, и безнадзорные кошки подлежат отлову». В общем, на колу мочало – начинай сначала: от отлова до выпуска в привычные места обитания. Зоозащитники требуют не допустить эвтаназию собак, а стерилизовать их, после чего пристраивать в казанские семьи Нетрудно подсчитать: если придерживаться логики УФАС, в имеющемся в городе пункте передержки в Мирном при его 600 «посадочных» местах за год в «две смены» получится стерилизовать всего 1200 безнадзорных животных. Остальные собаки, таким образом, будут благополучно околачиваться в городских дворах и на помойках. Излишне напоминать о том, что собаки активно размножаются: за год приплод составляет 9 - 10 щенков… Кстати, практика «обратного выпуска», как и свободное обитание собак на улицах в США, как и во многих европейских городах, считается неприемлемой. По мнению Национальной ассоциации по контролю над животными США, безболезненная эвтаназия для животных, которым не удалось найти хозяев, – меньшее зло, чем обречь их на полную риска жизнь на улице. По данным американской организации защиты животных «Гуманное общество Соединенных Штатов» (The Humane Society of the United States), сейчас в США ежегодно в приюты попадают 6 - 8 млн. собак и кошек, из которых усыпляются 3 - 4 миллиона. В большинстве европейских стран агрессивность животного – прямое показание к его усыплению… КАЗАНИ НУЖНА СОБАЧЬЯ ПЕРЕПИСЬ Можно по-разному оценивать документ, подписанный замом руководителя УФАС по РТ Мухаметзяновым. Бесспорно одно: появление такого беспрецедентного (пусть и практически невыполнимого сегодня) решения свидетельствует о том, что общество в целом, а не только группа зоозащитников, дозрело до пересмотра своих позиций по отношению к живущим с нами по соседству безнадзорным животным. Активисты часто говорят о том, что именно это отношение определяет уровень нашей гуманности. И тут трудно с ними не согласиться. Но это только часть правды. А еще есть правда покусанных, напуганных до смерти, боящихся выйти из родного подъезда людей. Сегодня эта правда полностью игнорируется. Но завтра кто-нибудь из безрезультатно обращавщихся за помощью в исполком напишет жалобу в прокуратуру и обвинит городские власти в бездействии. Сочтут наши правоохранительные органы такую жалобу обоснованной? Есть все основания думать, что сочтут и выдадут свое предписание. И город окажется в правовом цугцванге, когда каждое последующее действие только ухудшает ситуацию. Защита людей за счет усыпления 60% отловленных собак – практика, которую наряду с другими российскими регионами много лет использует Казань. Это сегодня все больше и больше выглядит неприемлемым. Но защита собак за счет игнорирования безопасности людей неприемлема еще больше. Выход здесь, наверное, в том, чтобы искать решение, которое бы учитывало права всех. И первое, что надо сделать на этом пути, – оценить, наконец, сколько в Казани бродячих собак (вообще-то, надо считать и кошек, но это уже совсем из области утопий). Какова их популяция в Казани, сегодня не знает никто. Цифры колеблются от 3 тыс. (оценка, которую со многими оговорками сделал зоозащитник Фидаиль Утяганов) до 80 тыс. безнадзорных собак (мнение казанского кинолога и эколога с 40-летним стажем Эмилии Деткиной). Городские власти говорят, что техзадание по работе с бродячими животными рассчитывают из практики… и из выделенного на эти цели объема финансирования. Но согласитесь: эффективно решать проблему, не представляя ее объема, практически невозможно. Тем более тут случай, когда в прямом смысле нужно резать по-живому… ЛОГИКА ЗООЗАЩИТНИКОВ: НИКАКОЙ ЭВТАНАЗИИ! Зоозащитники, по словам председателя общественной организации «Право на жизнь» Утяганова, видят решение проблемы в целом так, как прописано в утвержденной исполкомом трехлетней программе об обеспечении санитарно-эпидемиологической обстановки в Казани. «Стерилизация, приюты, вакцинация. Это все – известные механизмы, которые приносили свои результаты, - отметил Утяганов. – Чиновники вроде прекрасно это понимают, но почему-то, продекларировав все это и ежегодно выделяя по 12 миллионов рублей, пытаются сделать кое-что другое. Мы постоянно говорили: исполком идет на нарушение закона, пытаясь протолкнуть свое техзадание, УФАС по РТ это подтвердило». Содержание крупной собаки Фидаиль Утяганов оценивает примерно до 100 рублей в день, оговорившись, что стоимость содержания снижается, если животных больше Сроки решения проблем путем механизма стерилизации плюс приют Утяганов оценил в 6 - 8 лет. «Мне кажется, что через три года проблема будет в основном снята, - полагает зоозащитник. – Первые результаты мы увидим уже через год». По мнению Утяганова, стерилизационной части программы исполкома вполне достаточно для регулирования численности собак. Стерилизованные и выпущенные на улицы собаки вновь займут свое место в собачьей популяции, и на это место уже не придет другой пес. Но ряды собак будут пополняться за счет выставленных на улицу щенков, которых люди часто берут «на лето» или просто так, поэтому стерилизовать нужно каждый год. Агрессивных животных, как отметил зоозащитник, надо действительно держать в клетках, но их на самом деле немного, процентов 10, убежден он. Кусают чаще хозяйские собаки, считает он. С цифрами же пострадавших от бесхозных шариков он категорически не согласен: статистика Роспотребнадзора включает вообще все случаи укушенных животными, а это и ежи, и ужи, и прочие крокодилы… Правда, в крупном городе наличие змей и ежиков на улицах, тем более в марте, кажется чем-то крайне редким. Но это возражение корреспондента Утяганов отмел опять-таки на основании того, что четкой статистики по укушенным нет. Где содержать агрессивных собак? Казанские зоозащитники способны приютить порядка 150 - 200 животных на каждой из двух своих площадок, заявил он. Плюс существующая база в Мирном, контролируемая ООО «СОБЖ», - это еще 600 голов. Этого, по мнению Утяганова, с лихвой хватает для содержания агрессивных псов. На какие средства это делать? Если казанский бюджет выделяет на контроль численности за животными 12 млн. рублей в год, то для содержания приютов – как городской базы в Мирном, так и приютов зоозащитников – средств должно хватить, полагает Утяганов. Особенно если полностью исключить финансирование умерщвления не болеющих бешенством собак, как того и требует УФАС... Содержание крупной собаки он оценивает примерно до 100 рублей в день, оговорившись, что стоимость содержания снижается, если животных больше. Кстати, если верить городскому комитету ЖКХ, за последние годы обратно в город выпущены 20 тыс. стерилизованных собак. Это те животные, которые показались специалистам неагрессивными. Интересно, есть ли следы их зубов в той печальной статистике, которую приводит Роспотребнадзор: 4 тыс. укушенных казанцев за 2012 год? Только за март этого года – 252 укушенных. 60 из них – дети. Причем, по статистике, 60% пострадавших укушены безнадзорными животными, и примерно четверть – всегда, всегда дети. Если учесть, что обращаются за медпомощью в основном те, кто серьезно пострадал, а не просто напуган и поцарапан, картина получится удручающая… Чуть чаще от безнадзорных животных страдают жители Авиастроительного, Кировского и Московского районов, немного реже – жители Ново-Савиновского, Вахитовского и Приволжского. КАЗАНИ НУЖЕН ПРИЮТ НА 5 ТЫС. СОБАК ЦЕНОЙ 145 МЛН. РУБЛЕЙ Подход УФАС по РТ, подразумевающий содержание безнадзорных животных в приюте по 6 месяцев, можно рассматривать и как некий переход к практике пожизненного содержания в питомниках, которой придерживается богатая Германия. В целом тренд нельзя не приветствовать – нашлись бы на это деньги. Даже если не думать пока о пожизненном содержании животных, а просто попытаться выполнить решение УФАС, на бюджетные деньги нужно срочно построить куда более масштабный, чем имеющийся сегодня, приют – по словам специалистов, минимум на 5 тыс. животных в год. По просьбе газеты «БИЗНЕС Online» наши эксперты сделали приблизительный расчет стоимости строительства и содержания такого приюта. По их мнению, для приюта понадобится земельный участок не менее 150х150 м вне черты жилых массивов, где будет построено здание площадью примерно 5 тыс. кв. метров (с учетом операционных, рабочих кабинетов, складов для продуктов и медикаментов и т.п.). Стоимость строительства (опять же по очень грубым подсчетам) составит порядка 145 млн. рублей – без учета стоимости проекта. Для сравнения: стоимость приюта для собак в Москве на 2007 год (площадь - 2500 кв. м, земельный участок - 0,65 га) оценили в 152,5 млн. рублей. На территории надо оборудовать выгулочную зону, поставить 10 (по количеству дней карантина) вольеров и площадок для выгула вновь поступивших или содержащихся на карантине животных на открытой площадке (порядка 80 - 100 мест). Ориентировочная стоимость – 3 - 5 млн. рублей. Текущие расходы: питание для собак (минимум - 50 рублей в сутки на животное), медицинские расходы, ЖКУ, зарплата сотрудников, амортизационные отчисления и т.д. составят порядка 50 млн. рублей. Есть ли у республики или у города 200 млн. на обеспечение комфорта для собак? Есть ли средства для поддержки волонтеров? Вопрос не такой уж риторический. Судьба казанских безнадзорных животных сегодня оказалась в фокусе внимания международных зоозащитных организаций, и градус разговоров о проблеме все время повышается. Понятно, что одномоментно ничего не изменится, но шаг за шагом решать проблему придется. И от обсуждения тактических шагов надо переходить к выработке долгосрочной стратегии. КТО ОТВЕТИТ ЗА УКУСЫ? Как бы то ни было, вслед за зоозащитниками хочется поблагодарить антимонопольную службу за заботу о бродячих животных. Но очень грустно от того, что, к сожалению, в решении УФАС никак не указано, кто позаботится о людях, которые ежедневно страдают от агрессии собачьих стай. «Нормативно-правовое регулирование санитарно-противоэпидемических мероприятий отнесено к полномочиям субъектов Российской Федерации и в компетенцию органов местного самоуправления не входит», - подчеркивается в этом документе. Чуть ниже читаем: «Администрация города Казань, как орган местного самоуправления, такими полномочиями не обладает». Обладает ими, как уточняется в решении, субъект федерации – Республика Татарстан. Но на практике республиканские власти, как Понтий Пилат, в этом вопросе традиционно умывают руки и в резюмирующей части документа УФАС по РТ к этому вопросу почему-то не возвращается. И по сути, из данного документа неясно самое главное – кто же должен заниматься этим вопросом. Уже несколько месяцев отлов собак в Казани не проводится ни по каким, даже самым вопиющим, случаям или коллективным заявкам. Заступники бродячих животных не скрывают, что планируют оттянуть проведение аукциона до августа. А поскольку, как сказано в решении УФАС, «повышенная агрессивность животного не является основанием для его усыпления», причин надеяться, что агрессивных собак в Казани вот-вот станет поменьше, просто нет… Собаку, которая напала на старика, покусала ребенка, отныне можно будет только стерилизовать. Но, как заметил председатель комитета ЖКХ Искандер Гиниятуллин на круглом столе в Казгордуме: «Зубы же мы у нее не вырываем». http://youtu.be/YP_krkSF498 Хотим мы об это думать или нет, но есть закон больших чисел: больше безнадзорных собак – больше конкуренция за кормовую базу. Сильнее агрессия – больше укусов. И если в этой ситуации стая растерзает человека, кто за это ответит? Зоозащитники? УФАС? Согласитесь – это навряд ли. Скорее всего, крайним будет исполком, если речь пойдет о нападении на горожан. Или президент РТ – если собаки недипломатично покусают кого-то из участников или гостей Универсиады. И все 170 стран сразу же решат, что больше к нам – ни ногой… Источник
×
×
  • Создать...