Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Нижний Новгород'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Администрация форума
    • Манифест Догхантеров. Цели и задачи.
    • Правила и важная информация
    • Трибуна догхантера
    • Обратная связь. Пожелания и предложения
  • Бродячие псы - непосредственная опасность для человека и природы
    • Что такое бродячая собака?
    • Бродячие собаки - угроза здоровью и жизни человека
    • Жертвы бродячих собак-людоедов
    • Экологический ущерб от бродячих собак и уничтожение собаками других животных
  • Проблемы с бродячими собаками на местах
    • Россия
    • Украина
    • Другие страны
    • Профильные новости
  • Откуда взялись полчища бродячих собак? Кто защищает бродячих собак? Вся правда о так называемых "зоозащитниках"
    • Зооэкстремизм и экологический терроризм в России и за рубежом
    • Рост количества и агрессивности бродячих собак - итог внедрения зооэкстремистами ущербных, ненаучных и вредительских программ
    • Методы так называемых "зоозащитников"
    • Истинный портрет так называемой "зоозащиты"
    • Мнение специалистов и обычных граждан о необходимости ликвидации бродячих собак
    • Опыт ведущих стран мира
    • Как противодействовать зооэкстремизму?
  • Изба флудильня

Categories

  • Движение догхантеров
  • Методы устранения Бродячих собак
  • Правда о защитниках бродячих собак
  • Законодательство
  • Медицинский раздел
  • Новости

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 5 results

  1. Нижний Новгород. 12 декабря. НТА-Приволжье - Комиссия по организации охраны территории Нижегородской области от заноса заразных болезней животных из иностранных государств и пограничных областей, в очередном заседании которой принимали участие сотрудники отдела ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл, приняла решение об установлении карантина в Воротынском районе (Нижегородская область) до 24 января 2013 года. Об этом сообщается на сайте Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и республике Марий Эл. Согласно информации, поводом для работы Комиссии послужил положительный результат лабораторных исследований патматериала, полученного от лисицы. В состав данной угрожаемой зоны по бешенству вошли населенные пункты Воротынского муниципального района Нижегородской области: с. Криуши, с. Осинки, пос. Казанский, пос. Юрты, пос. Шереметьево, с. Елвашка, с. Ахпаевка, пос. Красные Языки, с. Огнев-Майдан, с. Семьяны, деревня Калитка. На период действия карантина на территории неблагополучного пункта запрещается проведение выставок собак и кошек, выводок и натаски собак, торговля животными, вывоз животных за пределы неблагополучного пункта, реализация сырого молока. http://www.nta-nn.ru...item/?ID=215315 Вообще ситуация с бешенством пугающая 12.12.2012 17:26 В Нижегородской области на минувшей неделе установлено 5 случаев бешенства у животных 05.12.2012 16:07 В Воротынском районе на минувшей неделе установлен случай бешенства у лисы 23.11.2012 11:29 В Большеболдинском районе до 5 января установлен карантин по бешенству 22.11.2012 10:40 В Сергачском районе до 3 января 2013 года установлен карантин по бешенству 15.11.2012 17:44 В Нижегородской области на минувшей неделе установлен случай бешенства у собаки 09.11.2012 14:12 В Дальнеконстаниновском районе до 21 декабря установлен карантин по бешенству 08.11.2012 13:01 В Ардатовском районе до 19 декабря установлен карантин по бешенству 06.11.2012 12:59 В Пильнинском районе до 12 декабря установлен карантин по бешенству 01.11.2012 10:55 Госветнадзор выявил случаи бешенства у лис в двух районах Нижегородской области 25.10.2012 11:44 В Ардатовском районе зараженная бешенством лиса напала на человека
  2. В Нижнем Новгороде собаки обглодали тело своей хозяйки Следователи выяснят причину смерти женщины в квартире с собаками Нижний Новгород, 3 апреля 2017 - АиФ-НН. Собаки обглодали тело приютившей их женщины в квартире одного из домов в Приокском районе Нижнего Новгорода, сообщает телекомпания «Волга». Одинокая 60-летняя нижегородка приводила бродячих собак к себе домой. В ее двухкомнатной квартире жили как минимум пять дворняг. Соседи женщины вызвали полицию после того как она не появлялась на улице несколько дней, а из квартиры раздавался вой. Вскрыв квартиру, сотрудники правоохранительных органов обнаружили обглоданный собаками труп хозяйки. Тело находилось возле входной двери. Возможно, женщина пыталась выйти или позвать на помощь. Причину ее смерти выяснят следователи СУ СК по Нижегородской области. Обезвоженных собак забрали ветеринары. Пока неизвестно, насколько животные опасны для людей. http://www.aif-nn.ru/incidents/emergency/v_nizhnem_novgorode_sobaki_obglodali_telo_svoey_hozyayki
  3. "Я истребляю собак ради людей": мир глазами догхантера О том, что движет людьми, убивающими бродячих животных в Нижнем Новгороде Каждую зиму соцсети наполняются печальными новостями о многочисленных случаях отравлений и убийства собак в самых разных городах России. Исключением не стал и Нижний Новгород, где только за февраль в новостных лентах было зафиксировано около пяти подобных инцидентов. В связи с этим в сети можно встретить немало статей о том, как уберечь своих любимцев от разбросанной по улицам отравы, а также что делать, если ваша собака пострадала от рук догхантеров. Однако редко среднестатистическому читателю выдаётся шанс посмотреть на эту острую проблему с другой стороны - увидеть мир глазами догхантеров. Все дело в том, что догхантеры - люди достаточно закрытые, что, в общем, закономерно: становиться объектом ненависти для масс и прослыть жестоким убийцей не хочется никому. Поэтому обычно своё жестокое увлечение они не афишируют. Однако иногда встречаются и те, кто, пускай и под фейковыми аккаунтами, открыто отстаивает свою позицию в интернете, в основном на тематических форумах и пабликах в социальных сетях. Так, нам удалось натолкнуться на аккаунт молодого человека по имени Алексей, который о своем жутковатом "хобби" открыто говорит на своей странице, вызывая бурю возмущения у комментаторов. Стоит отметить, что свою позицию 31-летний нижегородец аргументирует достаточно чётко и от обсуждения своей деятельности не отказывается. Мысли "истребителя" Алексей согласился рассказать о своей мотивации. Как оказалось, движут им вовсе не жестокость и садизм, а желание защитить своих близких, хотя способ, которым он это делает, способен вызвать шок у большинства людей: "К сожалению, в нашем городе проблема бездомных собак стоит достаточно остро. Ни для кого не секрет, что, сбившись в стаю, собаки начинают представлять угрозу для людей, порой даже смертельную. Основными объектами их нападений являются женщины и дети, так как это легкая цель, не проявляющая ответной агрессии. При этом службы города очень плохо реагируют на заявки по отлову бродячих собак, чаще всего обходясь отписками, что стая не найдена. Поэтому приходится бороться с этой проблемой самим. И истребление - единственный выход. Во многих европейских странах такая практика умерщвления бездомных животных существует, правда, в отличие от России, на законодательном уровне. Например, во Франции собаку, если на ней нет ошейника, содержат в приемнике четыре дня, и если хозяин не находится, ее усыпляют. Если собака с ошейником, то она содержится не более восьми дней. В наших реалиях, к сожалению, подобного нет, разве что в сезон охоты и только в лесах. Есть прямое указание по отстрелу бродячих собак в охотугодьях, они наносят очень большой урон охотничьим ресурсам, но обычно этим занимаются егеря". Беспощадный гуманизм Однако следует признать, что когда этой проблемой занимается государство, ответственность несёт не отдельно взятый человек, становящийся убийцей, а спецучреждение. Хотя даже в этом случае вопрос остаётся крайне спорным с моральной точки зрения. Ну, а подобная "инициатива" со стороны отдельно взятого человека выглядит просто живодёрством и решением своих психологических проблем. Однако наш собеседник считает совсем иначе: "Метод умерщвления ядом используется для эвтаназии собак в медицинских учреждениях. Метод гуманен, насколько это возможно. Подходящие для этого средства можно без особых проблем купить в аптеке, а смерть животного наступает быстро и в большинстве случаев относительно безболезненно - собака засыпает и не просыпается. В основном приманка делается из колбасы или мяса с добавкой яда плюс противорвотного средства, чтобы уменьшить шансы на выживание. Да, некоторые догхантеры неправильно подбирают препараты и дозы, из-за чего собака сильно мучается и иногда выходит к людям, но это случается крайне редко. Видеть такое люди, тем более дети, не должны. В моей практике подобного не наблюдалось. Чтобы этого избежать, приманки раскладываются вечером в местах обитания стай. Задача же родителей - постараться оградить ребенка от созерцания подобного". В том, что порой жертвами догхантеров становятся домашние животные, Алексей склонен винить только их хозяев, так как домашние животные сами по себе не являются для него целью истребления: "Вероятность такого развития событий, на мой взгляд, очень сильно преувеличена. Чтобы домашняя собака отравилась, хозяин должен наплевать на правила выгула собак и отправить ее бегать свободно по улице. Воспитанный пес должен быть обучен ничего не подбирать на улице и слушаться команду "фу". Если ни одно из этих условий не соблюдается, шанс отравиться крайне велик, но виноваты в этом будут только хозяева животного. Ведь, как известно, существуют правила выгула собак, по которым псов необходимо выводить на улицу на поводке и в наморднике. И отпускать их только на специальных площадках. Особенно это касается выгула бойцовских собак. Дают вот таким "побегать" во дворе, а потом это кончается несчастными случаями - покалеченными людьми, детьми и животными". Розовый снег Но как же распознать отраву на улице? Искать так называемый "розовый снег", приводящий в ста процентах случаев к летальному исходу животного? Но недавно в социальных сетях появилось предупреждение о том, что на улицах разливают новый яд, который собаке достаточно всего лишь вдохнуть. Догхантеры, в том числе и Алексей, уверяют, что это не более чем городская легенда: "Подумайте сами, с чего вдруг собака начнет есть отравленный снег? Что же касается байки, что для отравления достаточно только понюхать этот снежок... Насколько же сильным должен быть токсин для такого моментального эффекта? Насколько он должен быть устойчив к внешним воздействиям и способным сохранять свои свойства на открытом воздухе? И при этом догхантер сам не должен им отравиться. Я по образованию не химик, но подобных токсинов не знаю. Да и человек в костюме химзащиты явно привлек бы внимание. Так что розовый снег - это байка. По-моему, кто-то делал экспертизу, которая показала, что это краска от салютов. Да и говорить об особой активности догхантеров в феврале не стоит. По своему опыту могу сказать, что такие акции проводятся ситуативно, и никогда массово - всё зависит от наличия или отсутствия стай, да и у всех тоже есть свои дела, своя жизнь". Убийцы с человеческим лицом Несмотря на то что общественность чаще всего представляет себе догхантеров как совершенно неадекватных убийц, по словам Алексея, у многих из них есть семьи, друзья, жёны и, что куда более удивительно, собаки: "Догхантинг - это вынужденная мера, я бы сказал, реакция на нежелание властей делать хорошо свою работу. Вот догхейтеры - это да, живодёры, убивающие ради развлечения. Мы же совершенно адекватные люди, у меня вот есть своя собака. Кстати, образование у меня высшее, даже не одно. Говорю это специально, чтобы развеять миф о том, что догхантеры - маргиналы из шараг и ПТУ. В обычной жизни я развиваю свой бизнес в сфере услуг населению. Друзья тоже имеются, и среди них есть как те, кто полностью поддерживает мои убеждения, так и те, кто не разделяет мою точку зрения. Ну, а моей семье главное, что ей я уделяю гораздо больше времени, чем борьбе с бродячими собаками". Вменяемы и невиновны? Выходит, что ничто человеческое догхантерам также не чуждо. Но как же тогда можно расценивать убийство животных? Разве способны на это адекватные люди? Как ответила нам психолог Ирина Маслова, вопрос достаточно спорный и неоднозначный: "Отнести догхантеров к какому-то конкретному психологическому профилю очень трудно, здесь нужно общаться с человеком и смотреть более детально. Это жестокость? Безусловно, в их характере она есть, так как мы говорим об убийстве живого существа. А вот откуда она исходит - уже совсем другой вопрос. Вполне возможно, что этот человек или его близкие сталкивались с нападением диких собак, и этот опыт он перенёс глубоко личностно, в результате решив физически избавляться от угрозы. Или же это следствие проблемы из детства. Конкретно определить здесь непросто, но, как правило, за подобными действиями кроются личный опыт и травмы". Психология психологией, но что же по этому поводу написано в УК? О нюансах тематичеких законов нам рассказал юрист Микаил Камилов: "К сожалению, в России животные не рассматриваются как субъекты права, чаще всего они проходят как имущество своих хозяев, поэтому в случае смерти собаки от отравления хозяин вправе подать судебный иск о причинении ущерба. Одновременно с этим будет рассматриваться обвинение по 167 ст. Уголовного кодекса "Умышленное уничтожение чужого имущества". С бездомными собаками всё гораздо сложнее. Дело в том, что 245 статья УК РФ подразумевает под "жестоким обращением" форменное живодерство - насилие, избиение, причинение увечий и жестокую смерть в мучениях. Однако безболезненная медикаментозная смерть не создаёт состава преступления, поэтому наказать догхантеров за разбрасывание яда практически невозможно". http://opennov.ru/news/17675-ya-istreblyayu-sobak-radi-lyudey-mir-glazami-doghantera Отдельные огрехи отмечать не буду, т.к. на 90% годная статья. А засветиться в прессе, даже с таким материалом - уже не плохо. Если указанный активист объявится у нас на форуме, то лично ему бы задал пару вопросов, для прояснения. Думаю, чуток журналист переврал слова активиста.
  4. Спасибо гройсману и подельникам. Двухлетнюю девочку покусали бродячие собаки 05.10.2015 Трагедия произошла прямо на глазах ее матери. Случилось это на детской площадке в Автозаводском районе. Сейчас здоровью ребёнка ничто не угрожает. http://volga-tv.ru/novosti-sreda-obitaniya/Dvukhletnyuyu-devochku-pokusali-brodyachie-sobaki1444057945.html
  5. Сначала думал статью полиграфыча разобрать на синие абзацы, после плюнул - эталонный 300высер, из палаты мер и весов, нижегородская версия: Владимир Гройсман: Дайте нам возможность нормально работать! 14.06.2014 Не так много времени прошло с тех пор, как по Нижнему Новгороду прекратила ездить машина, набитая трупами бродячих собак, — ровно столько, сколько регулированием их численности перестала заниматься компания «Фауна НН», вызывавшая бурные эмоции у нижегородских зоозащитников. Но ситуация рискует зайти в тупик.Об этом «Ньюс-НН» рассказал директор издательско-полиграфической группы компаний «Деком» Владимир Гройсман. Напомним, ранее мы сообщали, что «Фауна-НН» и администрация Нижнего Новгорода расторгли контракт по обоюдному согласию. С апреля 2014 года одной из статей расходов «Декома» стала деятельность компании «Зоозащита-НН», на которую по муниципальному контракту возложена ответственность за отлов и передержку бродячих животных. Поскольку за два месяца работы компании не было перечислено ни копейки бюджетных средств, отлов, передержка, лечение, стерилизация для «Декома» по-прежнему остаются благотворительностью. Собственно, как стало понятно корреспонденту «Ньюс-НН», заработать на бродячих животных им не удастся никогда. И, надо сказать, у бизнесменов даже намерения такого нет. Цель, которую меценаты ставили перед собой, — избавить город от стай бродячих собак. Однако все их усилия упираются в нежелание властей признать очевидное: многолетнее истребление животных по 5–6 тысяч особей в год не сделало их численность меньше, а значит, пора бы уже испытать другие методы. — У городских властей есть понимание проблемы и желание решить ее цивилизованно, — отметил Владимир Гройсман. — Все знают, что убивать бездомных животных нельзя. Но убивали всех подчистую. Потому что никто ничего другого не предлагал. Вот мы предложили другой путь, и, в принципе, все «за»: городские власти и корпус городских депутатов. Областное Законодательное собрание вообще оказывает глобальную помощь, и без нее не было бы ничего. А вот с областной ветслужбой большие проблемы. Никакого взаимопонимания мы с ними не находим. И вообще не понимаем, чего от нас хотят. Потому что, с одной стороны, по закону убивать бездомных животных нельзя, а с другой — тот же закон легализует убийство весьма иезуитским способом. Раньше собак и кошек убивали при отлове, поскольку животные погибали от передозировки запрещенными курареподобными препаратами, что установлено следственными органами. Сейчас ситуация выглядит так: по закону организация, выигравшая конкурс, должна животное отловить и десять дней передержать. Дальше больных и агрессивных необходимо подвергнуть эвтаназии. Кстати, зная статистику по Российской Федерации, можно сказать, что из всех случаев покусов только 10% приходится на бездомных собак (наш веткомитет говорит, что в Нижнем таких 30%, — особая какая-то статистика у нас). Подавляющее количество укусов люди получили от своих же домашних питомцев, содержащихся в ужасных условиях. Это факт. А еще мы знаем статистику «Левада-центра»: 70% собак, взятых в дома, беспородные. Соответственно, есть сотни тысяч людей, которые хорошо относятся к бездомным животным и готовы взять их к себе. (чтоб их грызли, видимо) Цель властей — очистить город от животных, которые несут человеку опасность. Во многих городах и субъектах Российской Федерации эта проблема решена полностью. В Питере, например, сейчас количество бродячих собак настолько мало, что за несколько дней их вообще можно не встретить. Их стерилизуют и выпускают назад. Но при этом прививают от бешенства и, естественно, метят. На чипирование в Питере выделяются необходимые средства. Это не так дорого — примерно 120 рублей на одну собаку. Мы тоже ставим метки — клипсы с номерами в ухо. Чипирование гуманно и позволяет отследить историю животного на расстоянии, не отлавливая. Мы добивались, чтобы животных в Нижнем Новгороде перестали убивать и наконец-то началась гуманная, цивилизованная работа с этой проблемой. Мы были вынуждены заняться этим, вложить свои деньги, организовать структуру, которая будет это делать, и создали благотворительный фонд. Пришлось также открыть ветеринарную клинику, закупив необходимое оборудование. Пока все за наш счет. Но это сознательный выбор. Мы шли к этому года полтора. Начали с попытки продвигать новации в законодательство. Потом было строительство клиники. Одновременно старались помогать тем, кто бездомными животными занимается давно, выделяли средства на стерилизацию в других клиниках. Бывало, случался бред: мы тратили деньги, животных стерилизовали, ставили клипсы и отпускали, а потом приезжала специализированная организация, вкалывала собакам препарат, свидетелями чего иногда становились дети. От препарата собака больше не могла двигаться и медленно задыхалась в полном сознании. Это мучительный и совершенно иезуитский способ убийства животного. Зато очень дешевый. Несколько десятков рублей — и пожалуйста. — Дешевый, но есть основания заявлять, что бесполезный. — Абсолютно бесполезный. Пример тому — Олимпиада 1980 года. Перед ней в Москве уничтожили всех бездомных животных. Вообще всех: кошек, собак. Не было никого. Через полтора года их стало в полтора раза больше чем никого (0х1,5=0). Потому что начали рождаться в основном особи женского пола. Природа так устроена. При этом в столице резко увеличилось число укусов крыс, что привело к росту инфекционных заболеваний. — Природа, как говорят, не терпит пустоты. — Природа равновесна. Если убивают кошек и собак, появляются крысы. То количество собак и кошек, которое у нас есть, обусловлено объемом кормовой базы. Она формируется либо из того, что выкидывается на помойки, либо добросердечными нашими горожанами, подкармливающими бездомных животных. Люди кормят их, потом рождаются щенки, и бездомных собак становится еще больше. Лучше было бы отвести собаку на стерилизацию, заплатив небольшие деньги либо обратившись к нам, чтобы сделать это бесплатно. Люди не понимают: чтобы популяция бездомных животных поддерживалась на одном уровне, одна бездомная собака женского пола за свою жизнь должна принести всего двух щенков (природой так устроено). А у нас они приносят два раза в год по пять-шесть кутят. Соответственно, собак становится так много, что при наличии корма и отсутствии стерилизации их количество будет расти, сколько бы власти ни вкладывали бюджетных средств в убийство животных. Легко выйти утром на работу, положить собаке пакетик с едой и жалеть ее потом в социальных сетях. Люди будки строят для щенков, не понимая, что нужно было не допускать их рождения. А вот взять на себя труд стерилизовать животное, чтобы раз в полгода оно не приносило щенков, которых убивают, которые попадают под машины, — это сложно. — А как вообще эта тема появилась в вашей жизни? — У меня было несколько пересечений с бездомными животными. И как-то я понял, что есть целая группа совершенно незащищенных живых существ. Для меня было просто дико, что по центру Нижнего Новгорода ездит «уазик», заполненный на метр трупами и полуживыми животными. Что он подъезжает к администрации района. Оттуда выходят, считают эти трупы. И все это происходит в центре города-миллионника, который считает себя культурной столицей Поволжья. Люди этого, как правило, не видят, потому что отлов в основном утром, все это «параллельная жизнь». Но чем провинились животные, если люди сами это сгенерировали? — Что вы имеете в виду? — Мы же видим, сколько породистых животных выкидывается на улицу. Повсеместно! Овчарки бегают, стаффордширские терьеры к столбам привязаны. Это я про последний только месяц говорю. Сейчас у нас есть овчарка, которая не так давно на ногах едва стояла, живой скелет, на шее рана в 15 см. Перенесла три операции, сейчас ест безумное количество пищи в день. Бегает уже, палочку приносит. Есть стаффордширский терьер: людей не трогает, но вот собаку растерзал. Откуда они появились? И потом начинают возникать уже эти дикие стаи. Для них человек, собственно говоря, кто? Пока он идет мимо, они не против. Как только он замахнулся или что-то еще предпринял, они нападают. То есть люди сами же эту проблему и породили! Но самое главное, что так называемый «безвозвратный отлов» оказался не способен ее решить. И мы, наверное, были бы не против, чтобы один раз убрать с улиц всех бездомных собак и гуманно умертвить тех, кого раздать людям невозможно. Но это же не помогает! Ясное дело, не помогает. Это надо делать постоянно, изо дня в день, а не прекращать отлов на годы по первому же воплю 300террористов. Поэтому мы просим, чтобы нам дали возможность использовать опыт других регионов, показавший свою эффективность. Причем сделать это за наши же деньги! Точно ваши? — А как же средства, которые выделяются вам по контракту? — Контракт предусматривает восемь миллионов рублей до 1 января 2015 года. Сумма неадекватная вообще. Она складывается из четырех позиций. Первая позиция — отлов. Но что значит отловить животное? Мы используем наркоз, импортный, щадящий. Это 300 рублей в среднем на одно животное. А по контракту за отлов одной собаки нам платят 780 рублей. А расходы на автомобиль, оборудование, ловцов? Следующая позиция — передержка: 35 рублей в день. Можно с трудом как-то собаку на эту сумму накормить. А за ней еще ухаживают служители, плюс расходы на электроэнергию и прочие хозрасходы. Как тогда в эту сумму уложиться? Далее — эвтаназия. Мы редко к ней прибегаем и только по показаниям, а потому на эти деньги мы не рассчитываем. Как и, соответственно, на средства от утилизации биоотходов. Эти восемь миллионов рублей, которые заложены в контракте, предполагают, что шесть тысяч животных с лишним будут отловлены, все они будут десять дней передержаны, все убиты и все сданы на биоотходы. Но уже понятно, что отловлены будут не больше 1200 собак до конца этого года, соответственно, и денег мы получим в разы меньше. При этом животных мы стерилизуем полностью за свой счет, потому что в контракте не предусматриваются средства на стерилизацию. За апрель мы отловили 120 собак. Умерщвлены две — по показаниям, несовместимым с жизнью. Остальные привиты от бешенства, стерилизованы, часть роздана в добрые руки, часть сидит у нас. Но документы нам ветслужба не подписала. Никакие. Чтобы в Нижнем Новгороде численность бродячих животных пошла на убыль, нужно в месяц стерилизовать 250 особей. И отпускать их. В Москве да, есть мегаприюты. Это приюты на 700–2000 животных, чтобы по полгода содержать их за счет бюджета. В Нижнем этого не делается. Но и мегаприют — это вещь бесполезная, потому что за полгода собака отвыкает от естественных условий. И что с ней дальше делать? Поэтому их содержат там пожизненно. Какой в этом смысл, я не понимаю. Лучше бы все эти деньги выделить на стерилизацию. Вот Питер идет другим путем. Которым Москва уже ходила. Там мегаприютов нет. Там животных стерилизуют, прививают от бешенства и выпускают на улицу. Нижегородские ветврачи говорят, что прививка действует только год. Но, во-первых, есть прививки, которые действуют два и три года, а во-вторых, раньше-то вообще бегали непривитые собаки. А еще раньше вообще никаких не бегало, ибо трудно бежать с пулей 5,6 мм в башке. В Питере количество бездомных собак естественным путем за три года дошло до минимума. Теперь их число остается на уровне 7000 животных (да да, это "настолько мало, что за несколько дней их вообще можно не встретить"), а Питер больше Нижнего раза в три. Соответственно, и денег там сейчас выделяется намного меньше, чем раньше,— всего 2500 стерилизаций в год оказалось достаточно. Кстати, после стерилизации снижается гормональная активность и, как следствие, уменьшается количество покусов. Нам, чтобы получить такие результаты, первые года три надо стерилизовать 3500–4000 собак в год. В нашей клинике для этого есть три операционные, три бригады врачей. Но пока нет возможности делать необходимое число операций — мы не получаем даже тех копеек, что полагаются нам по контракту: то документы у нас как-то не так оформлены, то еще что-то. А вот у наших предшественников «Фауны НН» подобных вопросов никогда не было. Более того, у меня есть акт проверки городской контрольно-счетной палаты, где написано, что в определенный период «Фауной НН» вообще не велась документация. Никакая! Но деньги она полностью осваивала! И самое главное, что не принимаются необходимые поправки в региональный закон, предусматривающие стерилизацию и последующее возвращение здорового и неагрессивного животного в естественную для него среду обитания. Представители областной ветслужбы возражают против этих гуманных шагов категорически. — Почему? — Аргументы, которые выдвигаются, лично у меня вызывают недоумение. Вот, сейчас они пугают нас дирофиляриозом. Мало того что Всемирная организация здравоохранения не считает это заболевание опасным для человека (у нас есть официальный ответ!), так еще умалчивается, что оно не передается напрямую от собаки к человеку. В определенный период собаку должен укусить комар, после чего этот же комар должен укусить человека. Реальность такова, что за три года этим заболеванием в Нижегородской области заразились 64 человека. Более того, умалчивается, что дирофиляриоз вызывается двумя видами гельминтов. Так вот, у человека один вид гельминтов, а у собаки — другой: у собаки он «сердечный», а у человека — подкожный. Это заболевание жарких регионов. Заболевание в Нижегородскую область привезли из чеченских командировок служебные собаки. И сейчас ко мне пришло письмо от ветврачей, в котором написано, что якобы 80% бродячих собак Нижнего Новгорода заражены дирофиляриозом. Но даже в таком жарком регионе, как Волгоградская область, в пиковые по жаре годы заболеваемость 15–30%. Как у нас может быть 80%? Естественно, это выдумки! Клянусь своим дипломом книготорговца! Тем более что комару все равно кого кусать — бродячее животное или домашнее. Мы просим: дайте нам возможность нормально работать. Стерилизуя бездомных собак, мы используем современные технологии, которое позволяют уже через три дня выпустить животное на волю. На нашей базе организован филиал кафедры эпизоотологии, паразитологии и ветсанэкспертизы Нижегородской ветеринарной академии. То есть мы даем базу ветакадемии и вместе приступаем к исследованиям, потому что нам тоже надо понять, что происходит с популяцией бродячих собак в Нижнем Новгороде. — Какие цели вы ставите перед собой? — Мы хотим создать ряд структур, которые эту проблему, насколько они могут решить, будут решать. Поскольку изначально они ничего не решат, то пусть хоть денег вытянут с бюджета. «Зоозащита НН» — это клиника: бесплатная стерилизация и создание ветеринарного госпиталя для домашних животных. Это, кстати, единственное место в Нижнем, где для них предусмотрен настоящий стационар. Но пока он весь занят бездомными. Второй блок достраивается, туда через месяц будет перенесена вся работа с бездомными, после чего клиника заработает как клиника. А на Бурнаковке, где была база «Фауны НН», будет еще и приют. Параллельно создан фонд «Сострадание НН», но он еще не заработал. Приют будет при нем. Здесь мы планируем организовать кинологическую работу, работу с детьми, чтобы приучать людей к животным и наоборот. Забирая у нас собаку, люди будут получать животное вылеченное, с паспортом, привитое, без гельминтов, которое потом, согласно статистике Левада-цетра, вас же и покусает в 70% случев ). — Удивительно, что это некоммерческий проект. — Не только некоммерческий, но еще и очень затратный. Нашлась бы приличная организация, я отдал бы ей все это, лишь бы только дело нормально делали. Потому что у меня это отнимает очень много времени и нервов, а для бездомных животных надо еще много чего сделать. Все мы здесь гууские и на базаре все так дорого. Ирина Славина http://newsnn.ru/interview/121977
×
×
  • Create New...