Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'Одесса'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Администрация форума
    • Манифест Догхантеров. Цели и задачи.
    • Правила и важная информация
    • Трибуна догхантера
    • Обратная связь. Пожелания и предложения
  • Бродячие псы - непосредственная опасность для человека и природы
    • Что такое бродячая собака?
    • Бродячие собаки - угроза здоровью и жизни человека
    • Жертвы бродячих собак-людоедов
    • Экологический ущерб от бродячих собак и уничтожение собаками других животных
  • Проблемы с бродячими собаками на местах
    • Россия
    • Украина
    • Другие страны
    • Профильные новости
  • Откуда взялись полчища бродячих собак? Кто защищает бродячих собак? Вся правда о так называемых "зоозащитниках"
    • Зооэкстремизм и экологический терроризм в России и за рубежом
    • Рост количества и агрессивности бродячих собак - итог внедрения зооэкстремистами ущербных, ненаучных и вредительских программ
    • Методы так называемых "зоозащитников"
    • Истинный портрет так называемой "зоозащиты"
    • Мнение специалистов и обычных граждан о необходимости ликвидации бродячих собак
    • Опыт ведущих стран мира
    • Как противодействовать зооэкстремизму?
  • Избушка бывалого охотника
    • Медицинский раздел
    • Советы бывалых охотников
    • Юридический раздел
  • Изба флудильня
    • Библиотека Пионера
    • Юмор
    • Новостной раздел
    • АРЕНА
    • Прочее
    • Диалоги о животных
    • Творческая лаборатория "Шанус и Бонус"

Категории

  • Движение догхантеров
  • Методы устранения Бродячих собак
  • Правда о защитниках бродячих собак
  • Законодательство
  • Медицинский раздел
  • Новости

Поиск результатов в...

Поиск результатов, которые содержат...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Найдено: 16 результатов

  1. Покрышкин

    Южный

    В Южном произошло массовое отравление дворовых собак. Волонтеры предполагают, что это только начало. 27.08.2013 Центральной темой обсуждения минувших выходных в Южном, стало массовое отравление собак. По предварительным данным, в третьем и четвертом микрорайонах пострадало 10 животных. Все это происходило 25 и 26 августа в течение дня. Поэтому свидетелями мучительной смерти собак стали десятки детей и взрослых. У волонтеров общества защиты животных есть все основания предполагать, что животных травили препаратом, который применяется в медицине для лечения туберкулеза у людей. Первыми жертвами неизвестных стали собаки во дворе домов по проспекту Ленина,1 и улице Новобилярской,26. Жертвами стали любимцы детей Тюбик и Пупсик. Животные стерилизованные, привитые, ежегодно проходили осмотр ветеринара. Собаки контактные и легко принимали пищу из рук человека. 25 августа, в период с 15 до 17 часов, дети, гулявшие во дворе, заметили, что собаки ведут себя неадекватно. Животные сначала не узнавали окружающих, потом из пасти собак пошла пена. Процессы сопровождались конвульсиями и судорогами, животные метались по дворам четвертого микрорайона. Пупсика удалось поймать, но он умер на столе у ветеринара. На поиски Тюбика, который в состоянии агонии умчался в сторону центра города, дети организовали поисковую группу. Найти животное в тот же день не смогли. На следующий день собаку обнаружили, но уже мертвую. 26 августа отравление собак было более массовое. Сигналы поступали с четвертого и третьего микрорайонов. Симптомы те же. Защитники животных убеждены, что в городе кто-то специально травит собак. Предположения волонтеров подтвердили и ветеринары. И опять своими жертвами неизвестные выбрали собак, которые особой угрозы окружающим не составляли. Все погибшие животные были стерилизованные и привитые. Последствием такого массового отравления собак может стать то, что на освободившиеся территории придут другие животные. Особенно в осенний период, мигрирующие, как правило, не социализированные особи, начнут снова занимать дворы города. На их адаптацию, а также стерилизацию и прививки уйдут годы. Да, и предположить, как не адаптированные животные будут уживаться с человеком, достаточно сложно – отмечают волонтеры. Защитники животных собираются обратиться к правоохранителям с заявлением. Но в успех поисков неизвестных отравителей собак не верят. Более того, волонтеры предполагают, что это не последний случай. Скорее всего, в ближайшее время жители Южного снова могут стать свидетелями мучительных смертей животных. http://repost.com.ua/index.php/news/news/yuzhne-news/1521-v-yuzhnom-proizoshlo-massovoe-otravlenie-dvorovykh-sobak-volontery-predpolagayut-chto-eto-tol-ko-nachalo http://www.048.ua/news/370606
  2. Acясяй

    ТРК "Академия". Проект ДХ.

    Как стало известно, наш местный телеканал "Академия" начал входить в дх-тренд. Штатные работники заметно обратили внимание на данную тему ещё в конце 2016 года на общем фоне 300психопатии с митингами кликуш и некроперфомансами. До них проблемы блоховозов также усердно освещались регулярными репортажами таких местных телекомпаний как АТВ (ещё 2014 году канувшая в лету) и Репортёр. Поэтому далее в этой теме будут выкладываться выпуски местных телевизионных дайджестов и авторские ток-шоу , где нужно, сопровождённые прилагаемой стенограммой и сдобренные соответствующими ремарками от камрадов.
  3. "Они не догхантеры": двое одесситов через суд пытаются заставить зоозащитницу рисовать плакат 08.02.2017 Артем Кушнир и Дмитрий Синин, чьи фотографии зоозащитники разместили на плакатах во время ноябрьского митинга против догхантеров под зданием мэрии, подали в суд на одну из активисток - Викторию Казаченко - за нанесение морального вреда, который они оценили в 60 тысяч гривен. Кроме того они требуют, чтобы зоозащитница сделала новый плакат с их фотографиями и подписью "они не догхантеры" и в рабочий день простояла с ним в течение часа на Думской площади. Сама Виктория Казаченко с их требованиями не согласна и предполагает, что плакаты с этими фотографиями могли оказаться на акции специально, чтобы отомстить ей за зоозащитную деятельность. "Ни Кушнира, ни Синина, которые подали против меня иск, я не знаю и никогда не видела. Их фото держала не я. В интернете я читала, что на них писали заявления за убийство животных, но я не видела этих заявлений лично и не могу обвинять их", - подчеркивает Казаченко. В свою очередь, адвокат истцов уверена, Казаченко знала о присутствии на митинге плаката с фотографиями Кушнира и Синина и должна за это ответить. В исковом заявлении также указано, что "из-за действий Казаченко" мужчины вынуждены скрываться, носить головные уборы и очки, чтобы прохожие не узнали их, и даже обращались к доктору из-за нарушений сна, однако подтверждений данной информации адвокат не предоставил. Следующее судебное заседание по иску против одесской зоозащитницы состоится 14 марта. На нем истцы Кушнир и Синин дадут показания в качестве свидетелей. Напомним, 28 ноября на Думской площади около сотни зоозащитников, волонтеров и неравнодушных одесситов вышли на митинг с требованием защитить собак от догхантеров. http://1tv.od.ua/news/19746
  4. Проклятый «собачий вопрос» На одной из сессий Ренийского горсовета заместитель городского головы по вопросам обеспечения жизнедеятельности города Андрей Лантинов поднял «древний» вопрос, который пока остаётся без ответа: что делать с бродячими собаками? - Мы не имеем ни законного, ни морального права уничтожать таких животных, — сказал Андрей Михайлович. – Можно открыть приют для бездомных кошек и собак, но он очень дорого обойдётся городскому бюджету. Мы могли бы сдавать бродячих животных в существующий измаильский приют, но на их содержание тоже придётся перечислять средства – Измаил не станет за «спасибо» содержать собак из других городов и районов. А. Лантинов обратился к депутатам и жителям города с просьбой обсудить проблему и предложить её решение. Ну, а пока можно констатировать, что в маленьких городах, а тем более в сёлах, где возможности местных бюджетов крайне ограничены, судьба бездомных собак остаётся неопределённой. И опасность в данном случае заключается не только в агрессии со стороны голодных «шариков», которые нередко бросаются на людей. Бродячие собаки – это ещё и постоянный источник антисанитарии. Во дворах многоквартирных домов сотни животных ежедневно роются в мусорных контейнерах, растаскивая бытовые отходы по окрестным территориям. Ещё хуже обстоит дело в частном секторе, где жители, заключившие договоры на вывоз мусора, выносят его на улицу в различных ёмкостях и полиэтиленовых пакетах. Однако до приезда мусоровоза бродячие собаки зачастую успевают опрокинуть ёмкости и разорвать мешки. В результате бытовые отходы разносятся на целые кварталы и просто валяются на улицах… Мы обратились к ветеринарному врачу с большим опытом работы Сергею Мирчевскому с просьбой рассказать, какие методы борьбы с бродячими животными можно считать наиболее цивилизованными и оптимальными. - Проблема сокращения популяции бездомных собак в нашем городе существует очень давно. И всё же я убеждён, что тупиковых вопросов нет, тупик бывает только в головах, — сказал Сергей Анастасьевич. – Самый цивилизованный путь – создание приюта для животных, но это дорого для бюджета. Другой метод – стерилизация бродячих собак. Причём, не обязательно стерилизовать всех подряд – достаточно только самцов. Такие операции и проще, и дешевле. Горсовет мог бы заключить договор с ветеринарным врачом на стерилизацию бродячих животных. Что для этого надо? Собаку необходимо поймать и доставить в ветеринарную клинику. Затем врач сделает животному обезболивающий укол и проведёт операцию. Присыпав рану антисептиком, собаку можно сразу выпускать – она залижет рану сама, тем более что надрез делается небольшой. С учётом затрат на медикаменты, стерилизация одного пса будет стоить в пределах 100 гривен. Стерилизованные животные уже не такие агрессивные, они становятся более апатичными. Хочу отметить, что в большинстве случаев, когда бездомные собаки нападают на человека, виноваты сами люди – они не учитывают повадки животных. Нужно помнить, что каждая собака ревностно охраняет свою территорию. Животные ревнивы и агрессивны особенно в период «собачьих свадеб». Ревнивы они и к людям: например, если мамочка будет сюсюкаться со своим ребёнком в присутствии собаки, пёс может приревновать и броситься на малыша. Известно также, что собаки прежде всего кидаются на тех, кто их боится: при возникновении страха у человека выделяется адреналин, и животное сразу его чувствует. Возвращаясь к проблеме численности бродячих собак, хочу отметить, что они размножаются не только в тёплое время, а круглый год, особенно если находят питание. Как ветврач я готов принять участие в решении проблемы. Только в условиях моей ветеринарной клиники можно стерилизовать до десяти собак каждый день. Итак, выход из положения в действительности существует, и не столь сложный и затратный, как может показаться на первый взгляд. Тем не менее, радикальное решение «собачьего вопроса» натыкается на… общественное мнение. Несмотря на то, что люди регулярно жалуются на проблему бродячих собак, многие горожане жалеют бездомных животных, подкармливают их и готовы защищать своих четвероногих подопечных от любых «посягательств». Яркий тому пример – опыт Болграда. Там в минувшем году местная власть начала осуществление программы стерилизации бездомных животных. В результате на улицах города стали появляться собаки с бирками на ушах (так помечают тех псов, которые уже прошли через соответствующую процедуру). Однако даже такой, вполне цивилизованный метод вызвал возмущение определённой части болградцев. «Защитники прав животных» даже совершили ряд нападений на вольер для временного содержания собак, всякий раз выпуская «узников» на свободу. В конечном счёте Болградский горсовет оказался перед дилеммой: не решать проблему бродячих животных – плохо, решать – тоже плохо… Кстати, один из депутатов Ренийского горсовета «остроумно» пошутил по этому поводу: надо переловить всех местных бездомных собак и негласно выпустить их в Измаильском районе. Мол, если в Измаиле действует приют для бродячих животных, то пусть он и принимает новых «постояльцев». И ренийскому бюджету не придётся оплачивать их содержание, поскольку «принимающая сторона» не сможет доказать «географическое происхождение» собак. Разумеется, никто в Рени не воспринимает эту идею всерьёз. Но подобные шутки лишний раз свидетельствуют о том, что проблема бродячих собак ещё очень далека от своего конкретного, удовлетворяющего всех решения. http://obozrenie-plus.com/proklyatyj-sobachij-vopros.html
  5. 60-80 шавлов и кошек, 17 приемных детей. Кто позволил этому детей усыновлять, непонятно. Одесская мать-героиня просит убежища для своих детей и животных 15-12-2015 Галина Мартынова, мать 17 детей, обратилась за помощью в Одесскую обладминистрацию, и намерена обращаться и в прокуратуру. На поселке Таирово разгорается семейная драма. Жители местных домов обратились в мэрию с жалобой на своих соседей: от городских властей требуют выселить из дома многодетную семью, а также 80 домашних питомцев, которых содержит хозяйка дома Галина Мартынова. Жителей Таирова не устраивает постоянный лай собак во дворе, а также вонь от выгребной ямы на улице. В связи с этим мать-героиня уже обратилась в Одесскую облгосадминистрацию. Женщина рассказала корреспонденту USI.online, что дом на поселке Таирово, где сейчас проживает ее семья, городские власти выделили еще 6 лет. Однако это жилище оказалось непригодным для жизни: оно требует капитального ремонта, замену канализационных труб и окон, а также электропроводки. Кроме того, семья была вынуждена отключить в доме отопление из-за того, что оно слишком дорого обходилось — 9 тыс. грн каждый месяц. С тех пор Галина Мартынова оббивает пороги городских чиновников с просьбой выделить ее семье более подходящее жилье. Женщина добивается, чтобы ей дали 2 га земли вдали от города, где хозяйство никому не будет мешать, с построением на этом участке дома семейного типа. Кроме того, Мартынова также хочет оборудовать там вольеры для 80 собак и кошек, которые у нее на попечении. Однако никакой реакции из мэрии на заявления многодетной матери пока последовало. Зато в мэрии быстро отреагировали на жалобу соседей и пришли с проверкой. На основании якобы антисанитарии хотели отделить животных от детей. Представители мэрии предложили нам отдать часть животных в приют, — рассказала Мартынова. От предложенного варианта семья отказалась, боясь, что собак и кошек никто никуда пристроит, а просто убьют. Всю ночь, с 10 по 11 декабря, мы с детьми, рыдая, отбирали, кого отдавать, а кого оставить, но выбрать не смогли. У нас все животные стерилизованные, привиты, мы их купаем в шампуни, — говорит женщина. Сейчас поиск участка под дом семейного типа и строительство вольеров для животных продолжается. Юрист Облгосадминистрации посоветовала Мартыновой обратиться во все районные администрации с просьбой выделить ей землю на окраине города, чтобы никому не мешать. Если вопрос не будет решен в ближайшее время, Галина Мартынова намерена обратиться в прокуратуру. В свою очередь зоозащитница Елена Марченко сообщила корреспонденту Украинской Службы Информации, что Мартынова не просто спасает животных. Ее питомцы помогают детям справляться с болезнями. Специально для этого женщина разработала авторскую методику анимал-терапии. В результате дети становятся более спокойными и расслабленными. http://usi.online/2015/12/15/odesskaya-mat-geroinya-prosit-ubezhishha-dlya-svoih-detej-i-zhivotnyh/ Одесситка воспитала 80 детей, 70 собак и 78 кошек Галина Мартынова никому не отказывает в крыше над головой. Детский дом семейного типа грозятся расформировать, так как дети и звери мешают соседям. 58-летнюю Галину Мартынову, живущую в одесском поселке Таирова, знают многие: за свою жизнь женщина в одиночку вырастила 80 приемных ребятишек. Более десяти лет назад она основала благотворительный фонд "Наш світ" в поддержку сирот и трудных подростков, а при нем открыла центр социальной адаптации с собственным театром и газетой, художественной и столярной мастерскими, а недавно создала кружок юннатов, воспитанники которого спасают животных. Почти всех зверей Галина Степановна выхаживает сама. В ее доме уживаются 17 детей возрастом от 10 до 23 лет, 70 собак и 78 кошек, птицы и экзотические зверушки. Муж бросил из-за темнокожего приемыша По профессии Мартынова - библиотекарь. Когда ей было восемь лет, она записалась в юннаты, подбирала брошенных животных на улице и относила в зоопарк. Подрабатывая с 17 лет в детской комнате милиции, приводила домой малолетних нарушителей на перевоспитание. - Всерьез заняться опекунством я решила в роддоме после рождения дочери Виолы, - рассказывает женщина. - В одной палате со мной лежала студентка из Болгарии. Отец ребенка куда-то подевался, и она все время плакала, говорила, что теперь не сможет окончить университет, хотела даже избавиться от своей малышки. Я предложила забрать к себе ее дочь Надину, и она с благодарностью согласилась, чтобы я временно оформила девочку через опекунский совет. Когда я вышла к мужу с двумя свертками в руках вместо одного, он просто не поверил глазам! Новоиспеченный отец все чаще просил жену родить ему сына. Но первые роды были тяжелыми, и Мартынова не решалась рожать во второй раз. Тогда пара решила взять ребенка из детдома. Так в семье появился семимесячный Лучезар. А через полгода Лучик внезапно… потемнел. Увидев, что приемный сын темнокожий, супруг поставил вопрос ребром: выбирай, мол, либо я, либо он. Галина предпочла сына. А у Надины спустя четыре года объявились родственники, которые взяли девочку к себе. - Если бы вы видели, какой моя Надина стала красавицей! - с гордостью говорит Галина Степановна. - Замуж вышла за английского консула и уехала с ним в Эмираты. Но до сих пор помнит меня. Галина усыновляет и берется выхаживать даже тех детей, которых врачи признали неизлечимо больными. Чтобы бороться с их недугами, Галина расписала до мелочей технологию кормления, приготовления пищи, методы лечения и ухода. Ее тетрадку с записями передавали из рук в руки даже опытные мамы. В соцслужбах говорят: мол, нам бы несколько таких "мартыновых" - и не нужны никакие приюты. - У каждого ребенка - своя история. 14 лет назад я нашла Сережу - в парке под скамейкой. У него были струпья по всему телу, синяки и ссадины, а в волосах копошились вши. Он грозился, если его отдадут родной матери, утопиться в море, - вспоминает Галина. - Веронику мать шесть дней продержала в шкафу, Лаки пытались задушить, а Эмели жгли тело папиросами… Мурки и васьки спят вместе, сбившись на старой лавке в теплую и пушистую кучу. Фото: Эльвиры САВОРСКОЙ Хотят отобрать дом На заре благотворительной деятельности двухэтажного дома в Таирова у Галины не было. Детей, нуждающихся в помощи, она приводила в небольшую квартирку в полуразваленных трущобах у одесского Привоза. Увидит в переходе бездомного мальчишку - и ведет к себе домой. Было тесно, трудно. Милиционеры не раз пытались забрать у нее детей, которых она, взяв к себе, еще не успела оформить. На помощь государства Галина не рассчитывает - как-то выкручиваться помогают волонтеры. - Какая там помощь от государства! Ее же все обвиняют в нарушениях, - говорит знакомая Мартыновой Анна Леонидовна. - У нее в доме то и дело оказывались неоформленные дети. Некоторых, пока собирала все необходимые справки, документы или заявления от отказавшихся родственников, ей приходилось учить самой, а не в школе. Пять лет назад Мартыновой выделили дом под приют семейного типа. Но теперь его судьба висит на волоске, так как старшему из пяти детей, для которых здание формально отдали в пользование, уже исполнилось 18 лет. И по закону дом должен отойти обратно городу. Чиновники обещали переписать жилище на семью, а совершеннолетним детям выделить квартиры, но пока дело не сдвинулось с мертвой точки. Так что выселяться семейству некуда. ТЕМ ВРЕМЕНЕМ Соседи ополчились против жильцов приюта Люди сетуют на постоянный шум, вонь от выгребной ямы и фекалий животных. Они уже отключили воду Мартыновой, а теперь собирают подписи, чтобы выселить семью. Соседи говорят, что коты, для которых хозяйка отмежевала сеткой половину комнаты в доме, выходят по трубе на улицу и пачкают им дворы. А большая часть собак живет в утепленных вольерах во дворе, так что лай порой оглушает всю улицу. - Тут от одной собаки много шуму, а представляете, что творится, когда вся эта псиная компания подает голоса хором?! - сокрушается соседка Надежда Михайловна. В то же время Галине продолжают подбрасывать животных. Она признается, что готова продолжать деятельность, если ей предоставят другой дом. Женщина готовит обращение в городской совет. - Мы просили частный дом где-то на отшибе, чтобы никому не мешать, а власти дали в спальном районе, - говорит Мартынова. - У меня еще столько планов. Мне бы хотелось создать там приют, а при нем открыть школу кинологов и проводить сеансы зоотерапии для детей. ОФИЦИАЛЬНО Сотрудники соцслужб разделились на два лагеря Одни поддерживают Мартынову, другие всеми силами стараются от нее избавиться. Дом регулярно проверяют различные комиссии. Недавно у Мартыновых побывала новоназначенный начальник городской службы по делам детей Ирина Дамаскина. Увидев двух собак, сидящих на кровати в детской спальне, она пришла в ужас. - Там полнейшая антисанитария, - отметила Дамаскина. - Мы попросили Мартынову в двухнедельный срок избавиться от животных, иначе придется принять кардинальные меры и насильно отобрать дом. В СЭС тоже не одобряют, что такое количество животных делят кров с детьми. Рекомендуют зверюшек переселить в вольеры во дворе. Также говорят, что в приюте созданы далеко не все условия для проживания ребят. - В доме при таком количестве животных нужно как минимум заменить гнилую систему отопления, сантехнику и канализацию, - говорят в СЭС. - Там нет горячей воды и даже не работает туалет, а отходами из выгребной ямы заливает соседям огороды. Впрочем, ветеринары, которые приезжают проверять домашний зверинец, не видят проблемы в большом количестве животных. Больше половины собак живут на улице в клетках, а для котов выделили часть нежилой комнаты, и по трубе они могут выходить во двор. В комнатах находятся только птицы, несколько кроликов и черепах. Другие сотрудники соцслужб вовсю поддерживают Галину Мартынову. Они рассказывают, что женщину не раз отмечали грамотами за благотворительность в управлении по делам семьи и молодежной политики. А декан факультета романо-германской филологии одесского университета Лидия Голубенко, которая раньше, будучи депутатом, опекала семью, в восхищении от Галины Степановны. - Таких бескорыстных и отзывчивых людей, как Галя Мартынова, редко встретишь, - говорит Голубенко. - Все дети в этой семье очень талантливые - играют на пианино и скрипке, рисуют, поют, учат иностранные языки. Выгнать детей даже после совершеннолетия никто не имеет права без предоставления жилья. Но в соцслужбах не могут оказать реальное влияние на горсовет. Еще при старой власти Мартыновой обещали передать дом в собственность или разменять его на другое жилье. Но сейчас в мэрии только разводят руками: дескать, люди, обещающие новые квадратные метры, уже ничего не решают. Галина заново пишет чиновникам заявление, чтобы на ее проблему обратили внимание. http://kp.ua/odessa/515471-odessytka-vospytala-80-detei-70-sobak-y-78-koshek Газета "Вечерняя Одесса" Выгребная яма №75 (10189) // 14 июля 2015 г. Конфликтная ситуация Скандал по поводу канализации (вернее, ее отсутствия) разразился у семьи Мартыновых с соседями в среду, 1 июля. Отхожие воды в доме сливаются во дворе в две выгребные ямы, которые не всегда вовремя чистятся. Соответственно, растекаются не только по земле хозяев, но и заливают соседские огороды. Доведенная до отчаяния соседка, которая имеет «кран управления», перекрыла Мартыновым воду. Она устала бороться цивилизованными методами (в частности, через суд). Мать-воспитательница детского дома семейного типа Галина Мартынова позвонила в городскую службу по делам детей, которая курирует их семью. Представители СДД дня за три до этого побывали на проблемном месте. Но такая проблема быстро не решается. Обсудили план действий (деньги как будто выделены), обещали уже 1-го числа начать какие-то работы, но в назначенный день мастер хоть и пришел, однако не порадовал: дело пойдет трудно и нудно. Одно оформление документов займет уйму времени да и денег немалых потребует — проект реконструкции этой злополучной ямы обойдется, говорят, в 20 тысяч гривен плюс геодезические работы оценили в 15 тысяч гривен. Соседи выступили единым фронтом: нужно действовать кардинальными методами. Когда щупленькие студент Иван и школьник Андрей пошли с бочкой-тачкой «по миру», им отказали в помощи. Живут Мартыновы в поселке Таирово Овидиопольского района, возле сельсовета в полутора километрах от них есть бювет, куда и ходили ребята с 60-литровой емкостью — 40 минут туда-обратно. Воды надо было натаскать много, поскольку семья Мартыновых не только многодетная, но и «многоживотная». 2 июня представители службы прибыли на место конфликта. Компромисса с соседями добиться не удалось. Пообещали жильцам переулка Строительного срочно составить договоры с ЖКХ об откачке отхожих вод на несколько недель вперед. Галина пыталась объяснить, что это не решение вопроса: два колодца во дворе — четырехметровый и вдвое больший, так муниципальные работники могут осилить только маленький, а на большой у них в хозяйстве шланга длинного нет. Пять лет семья мучается: на очистку большого приглашает частника, а он берет за восьмиметровый по 500 гривен каждый раз (положено проводить операцию еженедельно). И это целевое использование государственных денег семейного детского дома? К слову, весной этого года приглашенный частник что-то недопонял в заказе Вани (матери трудно одной управляться с хозяйством, подключает к работе старших детей), ему пришлось второй раз развернуть шланги, за что он ударил ребенка сначала по лицу, разбив губу, а потом кулаком в живот при Ваниной язве желудка и пороке сердца. Правда, после вмешательства газеты извинился перед Иваном. Не повезло Мартыновым с жилищем. Пять лет назад осенью была я у них на «новоселье». Нельзя было в дом с такими недостатками (гнилые отопление и сантехника — сыро, холодно, горячей воды нет) вселять детей. Но, во-первых, время поджимало — начинался учебный год; а во-вторых (и это главное) животные наконец получили землю под ногами — во дворе кошкам и собакам построили вольеры. Вообще-то детский дом семейного типа — это государственная структура. Трудно было бы представить в дет-ском приюте, реабилитационном центре или интернате ребятишек, тянущих бочку с водой. Одна мать-воспитательница не справится с кучей проблем, которые ежедневно возникают в частном доме. Штаты приюта, например, не сравнить с ДДСТ, да и средств туда вкладывается неизмеримо больше. Семье Мартыновых, по словам Галины Степановны,пять лет деньги даже на мелкий ремонт не выделялись. В пятницу Галина уже плакала, звонила от редакции и я, предлагая начальнику СДД как срочное и временное решение проблемы послать Мартыновым сельскую водовозку. Послали представителя службы на разбирательство с соседями. Он терпеливо выслушал «митингующих». Ультиматум был составлен: пусть Мартыновы очистят хотя бы один колодец, тогда им включат воду на ближайшие дни, а там посмотрят на поведение властей. Соседи поняли, что если сейчас, летом и в преддверии выборов местной власти, не решат проблему, то опять зиму будут жить со скандалами. Легко сказать — очистить колодец. Вторая половина пятницы, накануне выходных ассенизаторов не сыщешь. Детский труд, тем более такой тяжелый, а прямо сказать, и унизительный, использовать не будешь. Но нашла мать двух взрослых людей (за деньги из семейного кармана), которые согласились на эту работу. Пошел дождь. «Митингующие» в основном разошлись Кучка людей осталась, они кричали: «Нюхайте свое дерьмо!». Представитель службы мужественно держался «на поле боя» до конца рабочего дня. Соседка к вечеру открыла заветный кран. Счастливая Галина помыла своих детей и внуков (внуки не входят в состав семейного детского дома, но куда их деть — выгнать, как делают в интернате, мотивируя отсутствием финансирования на них?). Хэппи энд. Малые за ужином радовались, что у них опять в доме порядок, а старшие были грустны: «Мама, что нам делать с этим несчастным домом? Оно съедает кучу денег». Дом не принадлежит детям. Но выгнать их даже после выхода из сиротского возраста вроде бы никто не имеет права без предоставления жилья. Квартиры Галиным детям город не предоставлял. Галина в своей собственной квартире дала по комнате тому-другому, недавно мама ее умерла, родитель-ская тесноватая «трешка» тоже распределена между детьми. На власти в семье не надеются. Да и правда, не совсем разумно распоряжается город даже теми сиротскими небольшими деньгами, что удается выделить. В прошлом году купили четыре квартиры сиро-там по 43 квадрата в новострое. А нельзя было приобрести восемь квартир по 20 квадратных метров на вторичном рынке и не в очень престижном районе? Вдвое больше осчастливили бы сирот. Может, в число счастливцев вошел бы кто-то из семьи Мартыновых. Сейчас снова появилось в СМИ объявление от горисполкома о покупке недорогого, но нормального в смысле удобств жилья для сирот от горожан. Хотя к чему тут призывы? Берешь газету по купле-продаже недвижимости (их несколько издается в Одессе) и штудируй, выбирай подходящее. Впрочем, получение квартиры — это из области мечтаний, причем несбыточных, учитывая ситуацию в стране. Но закончить мучения Галины с выгребной ямой хотя бы на зиму можно? Кстати, у Галины Степановны во второй половине августа будет день рождения. Хороший бы подарок получился. И доброе дело от властей к выборам дорогого для избирательной кампании стоит. Может, найдутся сведущие люди, которые в состоянии подсказать лучший выход из создавшейся ситуации? Телефон семьи Мартыновых 772-74-78. В четверг, 9 июня, без предупреждения (хотя бы за час до визита — марафет за это время не наведешь) в отсутствие матери-воспитательницы в дом пришла комиссия во главе с недавно назначенным начальником городской службы по делам детей И. В. Дамаскиной. Дети могли и не пустить гостей, когда мамы нет дома (уехала в город получить детские деньги), но дом Мартыновых открыт для всех. Как правило, и гости уходят удивленные: при большом количестве детей и животных здесь все довольны. Нового начальника СДД обилие хвостатых и пернатых привело в ужас. Особенно поразило то, что две собачки сидели в комнате девочек на кровати. Полнейшая антисанитария! Если в доме есть хоть одно животное, трудно держать полную санитарию кому то ни было. Но когда-то ребятня натаскала четырехлапых, подобранных искалеченными на улицах, а Галина твердо придерживается правила: мы в ответе за тех, кого приручили. Так что вырвать из рук детей кошку или собаку теперь невозможно — семья долгие годы ухаживает за ними, и все они имеют чувство собственного достоинства. В пятницу, 10 июня, Г. С. Мартынову вызвали в службу и начальница вручила ей письмо за собственной подписью, которое приводится полностью. «Комиссия службы по делам детей Одесского городского совета 9 июня осуществила выход по месту проживания детского дома семейного типа Мартыновых. Комиссия выявила огромное количество собак и других животных, которые живут вместе с детьми в доме, принадлежащем на праве собственности Одесскому городскому совету. Прошу вас, Г. С. Мартынова, в двухнедельный срок избавиться от животных, так как они занимают большую площадь дома. В случае невыполнения предупреждения СДД служба будет вынуждена применить соответствующие методы в отношении ситуации, сложившейся в вашей приемной семье». Вообще-то надо бы юридической службе горсовета поработать насчет законности этого документа. Что же касается невыполнения законов, то есть простой выход: пусть местные власти дадут по квартире, как положено, повзрослевшим, уже и постаревшим, сиротам Галины Мартыновой. Каждый из них заберет свою кошечку-собачку в собственное жилье и как частное лицо будет радоваться жизни. А вот частному лицу приказать «в двухнедельный срок избавиться от животных» (интересно, каким способом?) будет невозможно. Галина Мартынова по мере сил помогает городу решать две неподъемные для властей долгие годы проблемы — бездомных детей и бездомных животных. Когда же она просит помощи, чиновники находят быстрое решение — запретить. ...Картинка к этой истории. В четверг, когда Галины не было дома, пошла одна из старших ее дочерей вынести мусор. Тут в ворота позвонили. Катя не успела опомниться, как женщина средних лет, вышедшая из иномарки, сунула ей коробку с четырьмя щенками, агрессивно доложила, что ей животных подбросили, одного взяла, остальные ей не нужны. «Вы считаетесь приютом? — наступала женщина на Катю. — Не имеете права отказаться». Катюша покорно приняла «подарок». Девочка закончила 75-ю школу, соображает не так быстро, как хотелось бы, поэтому не запомнила ни марку, ни номер автомобиля. Эх, люди, люди... http://icf-salvation.com/выгребная-яма/
  6. В Аккермане бродячие собаки нападают на детей В Белгород-Днестровском стая бродячих напала на ребенка возвращавшегося со школы домой. Об этом в соц.сетях сообщают родственники ребенка. Инцидент произошел около 14.50 возле железной дороги по пути к 3-й школе. Спасли школьника от разъяренных собак случайные прохожие, которые оказали ему первую помощь и доставили домой. Стоит отметить, что вопрос наличия большого количества бездомных собак на улицах Белгород—Днестровского — давний и острый. Долгое время им никто не занимался, но в конце сентября текущего года в Белгород-Днестровском городском совете состоялось совещание, на котором обсуждались вопросы относительно условий и места расположения будущего приюта для бездомных животных, где бы они проходили процедуру стерилизации и вакцинации. По словам мэра Аккермана Аллы Гинак, данный проект обязательно будет воплощен в жизнь. По поручению городского головы его заместители уже осмотрели земельный участок площадью полгектара в переулке Водопроводном и окончательно определились с местом расположения приюта для животных. После официального предоставления статуса данному участку, его начнут обустраивать под его целевое назначение. Напомним, в середине ноября в селе Богатое Измаильского района бездомная собака напала на 8-летнего мальчика, который в это время возвращался со школы. Ребенка немедленно госпитализировали в травматологическое отделение Измаильской ЦРБ. Собака была убита и отправлена на анализ в лабораторию диагностики и ветеринарно-санитарной экспертизы. Анализ на бешенство показал положительный результат. http://bessarabiainform.com/2015/12/v-akkermane-brodyachie-sobaki-napadayut-na-detej/#ixzz3uO6fhF3O
  7. Одесситы могут дать предложения в городскую Программу охраны животного мира 09.09.2015 До конца октября одесситы могут дать предложения о внесении изменений в Программу охраны животного мира и регулирования численности бездомных животных В соответствии с Законом Украины «О защите животных от жестокого обращения» в Одессе была разработана и принята Программа охраны животного мира и регулирования численности бездомных животных на 2007-2015 гг. Принимая во внимание, что срок действия Программы истекает в текущем году, департамент экологии и развития рекреационных зон Одесского городского совета принимает от общественности конструктивные предложения относительно внесения изменений в Программу. Предложения принимаются до конца октября 2015 года по адресу: ул. Дерибасовская, 14, г. Одесса, 65026, тел. (048) 725-03-71, 722-10-70, тел./факс 724-33-24 или по электронной почте: [email protected] http://omr.gov.ua/ru/news/74814/ Программа охраны животного мира и регулирования численности безнадзорных животных была принята постановлением Одесского городского совета №1388-V от 04.07.2007г. О ее результатах можно прочитать здесь, а о том, какой живой отклик в сердцах горожан она нашла, можно составить впечатление, изучив эту тему. Вкратце - принятый документ и меры по его реализации являются грубейшим нарушением Закона Украины о защите животных от жестокого обращения и Конституции страны, выделяемые на это средства из городского бюджета расходуются неэффективно и незаконно, а достигнутые "результаты" не имеют ничего общего с первоначально поставленными целями программы и задачами органов местного самоуправления. Считаю, что одесским городским властям будет очень приятно услышать соображения граждан на этот счет и призываю пользователей форума высказать их по вышеуказанным координатам.
  8. Покрышкин

    Псиновод из Таировского жилмассива

    Чтобы накормить бездомных животных, одессит продал машину 27.01.2014 Этого красивого седого человека знают многие жители Таировского жилмассива Одессы. Ежедневно в любую погоду, при любых обстоятельствах он выходит в десять утра из подъезда своей высотки и… в природе начинается оживление. Со всех сторон слетаются к нему птицы: голуби, синицы, воробьи, вороны. Мчатся, виляя хвостами, собаки. Бегут, мяукая, кошки. Он идет с большой сумкой в окружении своих подопечных (детей? друзей? воспитанников? нахлебников?) – и ясно, что наступил час их завтрака. Хочу познакомить вас с ним: Станислав Андреевич Карпенко, коренной одессит, пенсионер с 1993 года, друг и защитник братьев наших меньших и хороший добрый человек. Я влюблена в него безоговорочно и всегда стараюсь вывести и своих собак на прогулку в час его рейда по окрестным дворам, чтобы пообщаться. - Станислав Андреевич, можно вас сфотографировать с вашими питомцами? Ваша любовь к животным просто поражает! - И что вы такое говорите, милочка? Что вас поражает? Да мне эти кошки и собаки стариться не дают! Благодаря им я всегда в форме, потому что знаю: худо бродяжкам без меня придётся. Я им провиант – они мне здоровье. Вот такой обмен наладил. Никакой благотворительности – сплошная рыночная экономика. А если серьёзно, родился-то я в страшном голоде, в 1933 году, в самый разгар голодомора, как у нас на Украине говорят. Не представляю, как меня мама тогда выкормила. Но зато с самого раннего детства знал, что ни одна крошка хлеба не должна пропасть и что святой долг каждого – накормить голодного, кем бы он ни был, человеком или тварью божьей. Так и живу. - А чем вы занимались до пенсии? - Работал, конечно. Как все. Начинал учеником токаря на Дзержинке. Оттуда и в армию ушел, в строительные войска. Другие рода войск были, к сожалению, для меня закрыты из-за травмы мениска на обеих ногах. Я ж футболист - перворазрядник, играл за сборную родного завода нападающим. Меня даже с солдатской службы отпускали, когда играла наша команда. Директор завода звонил – и меня командировали на соревнования. Вот как спорт в те годы уважали! После армии вернулся на свой завод, а с 1964 года перешел на авиационный, поближе к дому. Работал слесарем-сборщиком третьего разряда, собирал и ремонтировал истребители «Миг-19». И так с удовольствием и работал бы до конца своих дней, но случилась перестройка, и наше военное производство застопорилось. Пришлось переквалифицироваться в строители, и окончил я свою трудовую деятельность работягой в строительном кооперативе. - Значит, человек вы рабочий, простой. Откуда же такая сентиментальная привязанность к братьям нашим меньшим? - Здрасьте, пожалуйста, а разве любовь к живности только аристократам свойственна? Происхождение здесь при чем? Это просто есть в сердце или этого не дано вообще. Сколько себя помню, в нашей семье всегда были собаки. Первая моя собачка – крошка Жулька. Был я тогда совсем малым, пятилеткой, а до сих пор забыть ее не могу. При румынах, в оккупации, девятилетним мальчишкой в нехватках военного времени я ухитрился сохранить свою голубятню: ни одного голубя не съели, ни один не пропал. Делился с ними последней хлебной коркой, собирал зерна пшеницы вдоль железнодорожной колеи, когда оккупанты вагонами вывозили урожай в Германию. Однажды немецкий часовой так заехал мне прикладом по хребту – до сих пор болит на погоду. Но турманы мои одесские горя даже в войну не знали. - Это порода такая, одесский турман? - А как же? Именно порода! Старейшая отечественная. Одесские турманы в книгах по голубеводству были описаны еще в конце XIX века. Ах, как они взлетают! Срываются стаей, пару кругов сделают и каждый сам по себе начинает набирать высоту. Забираются так высоко, что глазом не увидать, но с круга не сходят, держатся над своей голубятней, и всё восьмёрки, восьмёрки в воздухе выписывают… Красотища необыкновенная! Одесских турманов немцы тоже в Германию вывозили как ценную породу. Я своих прятал почти два с половиной года. Зато когда наши в апреле 1944-го Одессу освободили, выпустил сразу всех. Вот они радовались, бедолаги, вот летали. Думал, уже не вернутся от радости, что на свободу вырвались, но нет, все собрались вечером, никто меня не подвёл. Ну, а после мы переехали в частный дом на Ближних Мельницах, где началась воистину райская жизнь: кошки, собаки, корова, куры, опять же – голуби… Да что вы, ребенок, растущий без животных, просто не знает настоящей радости! - Сейчас многие жалуются: мол, всё подорожало, особенно продукты. А вы кормите своих многочисленных подопечных ежедневно. Если не секрет, откуда средства? - Не секрет. Я продал свой «жигуль», и мы с женой Ниной Константиновной постановили: все вырученные деньги пустить на бездомных кошек и собак, а заодно и на птиц. На небо ведь с собой ничего не потянешь – все дела надо завершить на земле. С каждой пенсии мы откладываем на это дело ещё и по сто гривен, покупаем на оптовом рынке мешок ячневой либо пшеничной крупы для собачье-кошачьей каши и мешок пшеницы птицам. Опять же жир, мясные обрезки, кости, кое-какие овощи… Но всё и вправду безбожно подорожало. Если раньше килограмм крупы стоил полторы – две гривны, то теперь шесть - семь, втрое дороже. Кусается, конечно. Но мы своих малышей не бросим. Нина Константиновна кашеварит для них, а я разношу. Жена моя после перелома шейки бедра стала инвалидом, передвигается с трудом, опирается на ходунки и из дома выходит редко. Но скажу вам честно, если бы не наши голодные беспризорники, она бы никогда не восстановилась. А так лежала вся поломанная и переживала: как же наши бедные кошечки и собачки, кто им кашу теперь будет варить? И, представьте, заставила себя подняться ради них. Так что и Нина Константиновна благодаря нашим подопечным вернулась к нормальной жизни. И как после всего не быть им благодарными? - А свои животные у вас есть? - Был у нас любимый спаниель – толстяк Джой, уже, к сожалению, покойный. Долго жил с нами и лабрадор сына Дик, а когда сын женился, забрал Дикушку в свою новую семью и там он дожил до глубокой старости. Но в гости к нам приходил регулярно со всеми вместе. Прыгал до потолка от радости, когда видел нас с Ниной Константиновной. А мы с ней сейчас держим кошечку Маньку. Такая ласковая, такая умненькая киса, чистю-ю-ю-ля… Она нас постоянно лечит: ложится на больное место и мур-мур-мур, пока не полегчает. Нет, без зверят в доме было бы скучно. …Мы идем со Станиславом Андреевичем между домами, подходим к автостоянке, где он, между прочим, безвозмездно построил собакам добротные будки, и повсюду его хвостатые приятели получают свою щедрую пайку. Вот он поднял с земли кусок засохшего хлеба, бездумно брошенный кем-то на дороге, размял в пальцах, рассыпал голубям. Вот взял пакет, пристроенный у мусорного контейнера, и достал из него кости привязавшемуся барбосу. - Станислав Андреевич, многие говорят, что надо сначала о людях подумать, а потом заниматься животными… - Уж поверьте моему опыту, кто так говорит, как правило, не занимается ни людьми, ни животными. Если каждый из нас будет делать хотя бы маленькое доброе дело на своем месте, жизнь на нашей улице, в нашем городе да и вообще на всей земле станет только краше. Елена МАРЦЕНЮК Для Интернет газеты «Взгляд из Одессы» http://od-news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=39387&Itemid=2 Камрады, помогите дедушке прокормить растущее поголовье.
  9. В Одессе избили зоозащитника, который сдал милиции догхантера 09.09.2013 Вчера в 10 вечера в подъезде дома на улице Академика Королева кастетом избили зоозащитника Михаила. Одессит выгуливал собаку и возвращался домой. Около квартиры на него напали. Как передает 048, пострадавший сейчас находится в больнице, снимает побои. К счастью, нападавший не проломил зоозащитнику череп. «Врач сказал, если бы я не защищался, был бы сейчас в реанимации», - рассказал нам Михаил. Общественник заявил, что может опознать нападавшего. «Я знаю его, этот человек занимался боксом, знаю, где он живет», - отметил зоозащитник. Он собирается написать заявление в Киевском райотделе милиции. В свою очередь, вице-президент Одесского союза защиты животных Ирина Момот связывает нападение с недавним задержанием догхантера. «Несколько недель назад Михаил «вычислил» по IP-адресу человека, который размещал в Сети видео убийств животных. Пригласил его на беседу, чтобы объяснить, что такое хорошо, а что такое плохо. После этого мы обратились в милицию по фактам четырех открытых уголовных производств. Догхантеры в Приморском и Киевском районах Одессы массово травили собак и выкладывали фотоотчеты на своем Интернет-ресурсе, и у нас наконец-то появился шанс хотя бы одного поймать», - рассказывает Момот. А теперь они пишут на своем сайте издевки «Власть в погонах нас защищает» Но, по ее словам, в милиции на жестокое обращение с животными должным образом не отреагировали и после нескольких формальных допросов задержанного парня отпустили. «Правоохранители так и не провели опознание, даже не удосужились заблокировать этот сайт или проверить его создателей, - отмечает Момот, - А теперь эти убийцы пишут на своем сайте издевки «Власть в погонах нас защищает». Сегодня Момот обратилась в прокуратуру Приморского района с требованием принять активное участие в расследовании данных фактов. «Догхантеры опубликовали на сайте нашу личную информацию, им известны телефоны и домашние адреса. Вчера избили Михаила, теперь я не знаю, что произойдет со мной, другими зоозащитниками. Началась война», - констатирует Ирина Николаевна. http://www.048.ua/news/377339 Дурь одесских 300 прямо пропорциональна испытываемому ими баттхёрту. Грозный лестер, читай и ссысь, ДХ, - они сука злые, тебе их не победить Госпидя, какой только бред не пишут в интернетах
  10. Жестокие бесчинства одесских догхантеров 22.11.2013 В Одессе защитники животных бьют тревогу – догхантеры зачищают город от бродячих собак. Об этом заявила вице-президент Одесского союза защиты животных Ирина Момот. В Одессе продолжается массовая травля собак – Киевский район остался фактически без бродячих четвероногих, передает корреспондент Репортера. «Я сейчас погрязла в делах с догхантерами. Была в Киевском РОВД, в ближайшее время с проблемой ознакомиться прокурор. У нас запланирована встреча. Действия милиции нам пока только мешают, мы ведь не можем судить и наказывать физически. Сегодня мы проигрываем», - сетует И. Момот. На сегодняшний день открыто пять уголовных производств в отношении догхантеров. «Некоторые из них уже раньше убивали собак. Есть один садовник, он постоянно выходит на охоту. Так вот, за январь он хвастался, что убил 63 собаки, в октябре 30 – 40 собак в день. С апреля отравления приобрели массовый характер, действует целая группа людей, которых мы знаем. Просто в интересах следствия мы не можем говорить о них более открыто. Сейчас в Киевском районе я хожу по дворам – там нет ни одной собаки. Речь о Таирова – Королева, Архитекторская, Ильфа и Петрова. Некоторые из них сбежали из города, некоторые замолчали, но мы всеравно считаем подобные действия проявлениями зоофашизма – они убивают собак, кошек, ворон, крыс, сорок, летучих мышей, барсуков. Это всемирная паутина», - отмечает защитница животных. Убийцы животных имеют и свой собственный сайт – ВРЕДИТЕЛЯМ НЕТ. Зарегистрирован он в Литве. Движение догхантеров (убийц беспризорных собак в городах) родилось в России в середине 2000-х годов. В настоящее время догхантеры активно действуют в 15 крупных городах России, а также в Украине (с 2011 г.) и Болгарии. Свои действия, так же как кроухантеры, рэтхантеры и бэтхантеры они координируют через Интернет. 13 января убийцы собак объявили своим праздником. Собак догхантеры уничтожают при помощи пневматического оружия и ядов (прежде всего легко доступных в аптеках противотуберкулезных препаратов и крысина (фосфид цинка). Специалисты по биоэтике называют догхантеров «зоофашистами»: «Зоофашисты, как и обыкновенные фашисты, не просто убивают свои жертвы. Они романтизируют, поэтизируют, воспевают насилие, жестокость и убийство. На сайте зоохантеров размещено немало стихов, в которых они описывают убийство собак или ворон или занимаются патологическим самолюбованием рядом с убитыми ими животными. На их сайтах существуют «счетчики» убитых животных, где зоофашисты отчитываются об уничтоженных птицах или зверях, присылая короткие сообщения типа «3 плюс 4». «Убийство ради развлечения говорит о болезненной необходимости осознания своего превосходства, - поясняет судебный эксперт-психолог Виктор Кисляков. — При этом человек понимает, что его действия будут осуждаться другими, и он находит себе оправдание, называет свои наклонности борьбой с вредителями и так далее. Это есть не что иное, как потакание порочным страстям, их подпитка и стимулирование. А ведь можно на этом не остановиться, и далее пойдут в ход забавы посерьезнее». http://www.reporter.com.ua/news/9ji/ ирина момот окончательно потеряла собственный разум и теперь говорит исключительно прочитанными на заборе высерами. Пора на покой, бабанька!
  11. Благородный поступок бывшего губернатора 25.11.2013 Бывший губернатор Одесской области Эдуард Матвийчук запомнится одесситам своей любовью к беспризорным животным. Выйдя в отставку, экс-губернатор выселился из своей резиденции в Доме приемов Одесской ОГА, забрав свое имущество в родной Ужгород. Его семья - жена и сын - в течение всего периода работы Эдуарда Матвийчука председателем Одесской ОГА, приезжали к нему по выходным. Гостя у папы, восьмилетний сын Марк подобрал на склонах возле Санаторного переулка щенка дворняги. Родители позволили оставить собаку на территории Дома приемов, а работники кухни подкармливали питомца. Собака выросла, стала кудлатой и толстой дворнягой по кличке Аза. Отбыв из Одессы, экс-губернатор не забыл Азу, и через неделю, живя уже в Ужгороде, прислал за ней служебную машину. И дворняга с удобствами отбыла в ужгородскую резиденцию бывшего губернатора. http://o1.ua/news/blagorodnyy-postupok-byvshego-gubernatora.html Золотой вы наш человек!
  12. Одесские догхантеры разошлись не на шутку Череда массовых отравлений собак в Одессе не прекращается. Неизвестные истребляли собак в парке Победы, на улицах Зоопарковой, Маршала Жукова, Адмиральском проспекте. Очередной эпизод произошёл на Павла Шклярука. В одном из дворов на улице Павла Шклярука — переполох. Местные жители в слезах, говорят — неизвестные отравили старых дворовых псов прямо средь бела дня. Ирина, переживает из-за смерти собак: у нас во дворе жили четыре собаки. Давно, уже лет пятнадцать. Мы их кастрировали, привили от бешенства, и вот пятнадцать лет мы их кормили. Сегодня произошла трагедия. Две собаки отравлены, две собаки ещё неизвестно какие — доживут они до вечера или не доживут. Они у нас жили тихо, мирно, вместе с кошками и с людьми. Мучения отравленных четвероногих происходили прямо на глазах у людей. Елена, видела мучения собаки: буквально полчаса назад я услышала визг, слышу, собака бьётся, пена изо рта. И там воют остальные три. Я не знаю, какое надо иметь сердце, душу, чтобы вот так вот неповинных животных отравить. Одна из собак погибла прямо во дворе. Вторую успели доставить в ветеринарную клинику. Анатолий Албеско, главврач ветеринарной клиники: привезли его час назад в состоянии крайней степени тяжести. То есть в судорогах, гипертермия, в умирающем состоянии. Сейчас проведена интенсивная терапия, и у собаки появился шанс на жизнь. К сожалению, утверждать, что он будет жить, ещё нельзя, потому что тяжелейшее отравление, тяжелейшее состояние. Главврач ветеринарной клиники рассказывает: такие пациенты поступают к ним всё чаще. Ситуация похожа на систематическое истребление уличных собак. Светлана Меркулова, корреспондент АТВ: маршала Жукова, Зоопарковая, Адмиральский проспект, парк Победы… Двор на Шклярука лишь дополнил список мест, где произошла массовая травля собак. Аналогичный случай произошёл и с собакой, живущей в соседнем дворе. Елена, нашла отравленную собаку мёртвой: вот мы нашли собаку, которая убежала с пеной в пасти, она таки прибежала в детский сад. Это ещё раз доказывает, что она тянулась к людям и детям, это была доброжелательная собака. Она пришла за помощью в детский сад, в детское учреждение и умерла на глазах у детей, у дошкольников, которые получили моральную травму. Об этом догхантеры, отравители, не думают. Лёша, видел мёртвую собаку: наша подруга видела, как вчера собака дёргалась, как Барбос, но сейчас мы её тут за колёсами нашли мёртвой. И косточку какую-то нашли странную. Люди намерены довести дело до конца. Отравленных собак доставят в областную лабораторию ветеринарной медицины. А после того как получат результаты экспертизы, соседи намерены обратиться в правоохранительные органы. Источник+видео, набитое штампами UPD - видео добавлено:
  13. Решаем проблемы Одессы: что делать с бродячими собаками? (инфографика) 09.10.2013 Проблема бродячих собак наболела давно. Наболела настолько, что временами город раскалывается на два лагеря, с завидным упорством противостоящих друг другу в интернет-спорах. Иногда, и довольно часто, эти споры продолжаются и в реальной жизни — перерастая в движение дог-хантеров и противостоящих им «собачников». Снующие везде в городе стаи бродячих собак, искусанные люди и отравленные собаки — такова печальная ситуация в Одессе по «собачьему» вопросу. Авторы НОВОСТНИКА исследовали аналогичную ситуацию в одном из типичных городов Западной Европы, где «собачий» вопрос давно решен, а также в одном из крупных городов бывшего СССР, где этот вопрос стоит куда острее, чем в Одессе. Подробности — в весьма наглядной инфографике. Решение «собачьего» вопроса в Одессе, Кельне и Алма-Ате. Эксклюзивная инфографика НОВОСТНИКА. Итак, в Германии, типичным представителем которой избран Кельн (одинаковый с Одессой по численности населения — чуть более миллиона человек), «собачья» проблема не существует. Именно так — бродячих собак там нет. Вообще. А те редкие псины, которые оказываются на улице без хозяина — чаще всего брошенные людьми или потерявшиеся. Мало того, все собаки в стране зарегистрированы, их владельцы платят специальные налоги, а за выброшенную на улицу собаку полагается весьма внушительный штраф. Каждая такая собака очень быстро оказывается в одном из приютов — всего их в Германии более 500, и достаточно быстро находит хозяина — своего или нового. Исключение составляют некоторые больные собаки и собаки бойцовских пород, которые рискуют провести в приюте весь остаток жизни. И только неизлечимо больные или откровенно опасные собаки подвергаются усыплению. Приюты, в основном, финансируются за счет частных пожертвований и лишь в некоторой мере — за счет государства или муниципалитетов. Ни одна собака, найденная на улице, обратно не возвращается. Работает принцип безвозвратного отлова. А поскольку бесхозных собак очень мало, то это позволяет решать проблему гуманными методами, без усыпления. Хотя в свое время, несколько десятков лет назад, проблему решили раз и навсегда, а вот какими методами — можно только догадываться. В Одессе сейчас, по самым приблизительным и скромным оценкам насчитывается свыше 35 тысяч бродячих собак. Прежняя «живодерная» система отлова бродячих животных перестала существовать — прежде всего, из-за своей жестокости и отсутствия государственного финансирования. В результате собаки расплодились с ужасающей скоростью. Под давлением защитников животных Одесса приняла программу стерилизации бродячих собак с их последующим выпуском в то же место, где они жили ранее. Считается, что такая практика позволит со временем сократить их численность — новые собаки не придут в те места, где уже есть их стерилизованные сородичи. За все время работы этой программы в городе подвергли стерилизации около 20 тысяч животных, что не охватывает и половины собачьего поголовья, а, будучи растянутым во времени, позволяет им практически беспрепятственно размножаться. Опосредованно помогают им в этом и люди, подкармливающие бродячих собак. Достаточно гуманная в теории программа на практике оказалась неэффективной. Так, в большинстве городов Украины и России, где действуют программы стерилизации, проблема бродячих собак не решена. Не удивительно, что в 2008 году от такой программы отказались в Киеве. А в цивилизованной Европе, куда мы так стремимся, только в одной стране стерилизация является единственным методом решения «собачьего» вопроса — в не самой благополучной Греции. Своеобразным антипримером для Одессы служит бывшая столица Казахстана Алма-Ата. Там продолжает работать «живодерная» система отлова и уничтожения бродячих собак — ежегодно там отлавливают до 20 тысяч собак. Но эти объемы — буквально капля в море на фоне огромного количества собак, которых все равно остается не менее 30 тысяч и даже более. В результате огромные стаи собак буквально терроризируют огромный город. Неэффективность государственных и муниципальных программ по борьбе с бродячими собаками порождает движение дог-хантеров — людей, самостоятельно уничтожающих собак. Они называют себя «санитарами города» и утверждают, что решают проблему вместо государства. Их методы — банальное убийство животных, чаще всего — путем отравления. В дог-хантеры подаются, в большинстве своем, или люди, так или иначе, пострадавшие от бродячих собак, или же люди с не самой адекватной психикой. Практически все страны Европы и Северной Америки, где «собачий» вопрос давно решен, придерживаются исключительно принципа безвозвратного отлова. Только, в зависимости от количества собак, в одних странах почти все они остаются в живых (Европа), в других — усыпляются (США). Программы стерилизации с последующим выпуском собак в место их проживания действуют лишь в странах бывшего СССР, некоторых странах Восточной Европы и Индии, и везде показали свою неэффективность. Свободное обитание на улицах городов собак в большинстве стран Европы и США считается неприемлемым. В частности Национальная ассоциация по контролю над животными США признает необходимым безвозвратный отлов любой безнадзорной собаки из-за опасности эпидемического риска — заражения от других животных, собаки могут нападать на домашний скот или убивать других животных, могут являться причиной жестоких проявлений со стороны недовольных хозяев других животных, могут отравиться и умереть в муках после приема пищи, найденной среди мусора, становиться причиной ДТП и других происшествий. Ассоциация констатирует необходимость отлова и вынужденность усыпления невостребованных животных в приютах. Одессе рано или поздно потребуется решить вопрос раз и навсегда. Причем, произойдет это, скорее всего, после какого-нибудь резонансного нападения стаи бродячих собак на человека. И любой вариант решения проблемы, гуманный или не очень, потребует значительных моральных усилий и финансовых затрат со стороны местной власти — чтобы одномоментно убрать с улиц десятки тысяч животных. Причем, скорее всего, ради оперативности и результата решение «собачьего» вопроса будет гуманным только в плане безболезненного умерщвления огромного количества собак. А вот после этого появится возможность сравнительно дешево и совершенно гуманно поддерживать благополучную ситуацию. Александр Вельможко http://novostnik.com.ua/novosti/reshaem-problemy-odessy-chto-delat-s-brodyachimi-sobakami-infografika/
  14. Одесская мэрия гуманными способами добивается сокращения популяции бродячих собак 29.08.2013 Первый вице-мэр Одессы Николай Ильченко призвал горожан препятствовать фактам жесткого обращения с бездомными животными В связи с участившими случаями отравления бездомных животных на территории Одессы первый вице-мэр Одессы Николай Ильченко призвал горожан препятствовать фактам жесткого обращения с бродячими животными. На сегодняшний день профильные службы города гуманными способами добиваются сокращения популяции бездомных животных, которых Служба отлова бездомных животных КП «Центр экологических проблем и инициатив» отлавливает по заявкам ЖКС, жалобам жителей города, заявлениям лечебных и учебных заведений. «К сожалению, в Одессе имеют место факты отравления бездомных собак. В нашем городе это недопустимо. Департаменту экологии поручено четко взаимодействовать с правоохранительными органами в вопросе выявления таких фактов с привлечением виновных лиц к уголовной ответственности. В Одессе действует Программа охраны животного мира и регулирования численности бездомных животных на 2007-2015 годы, бродячие животные стерилизуются, а мэрия активно сотрудничает и с приютом для бездомных животных, и со многими общественными организациями, для которых небезразличны вопросы защиты животных. За пять последних лет численность бродячих собак естественным, я подчеркиваю, естественным образом сократилась почти на треть. Это – очень хороший результат. И в «помощи» в виде травли бездомных животных город не нуждается и нуждаться не будет», - подчеркнул первый вице-мэр Одессы Николай Ильченко. Отловленные собаки доставляются в Благотворительное учреждение «Приют для защиты и помощи бездомным животным», который расположен на 6 км Овидиопольской дороги, где их стерилизуют и прививают от бешенства. Затем согласно Программе «Охраны животного мира и регулирования численности бездомных животных в г. Одессе на 2007-2015 гг.» животные возвращаются на прежнее место обитания. Не подлежат возвращению в прежнюю среду обитания только агрессивные, неизлечимо больные бездомные животные, а также в случаях укусов животным человека при условии наличия у пострадавшего соответствующей медицинской справки. С января 2013 года в Одессе отловлено 1950 собак, в прежнюю среду обитания выпущено 1272 собаки, часть обрела хозяев или живет в приюте. С момента создания Службы отлова бездомных животных КП «Центр экологических проблем и инициатив» (тел. 798-82-84) выловлено почти 20 тысяч собак. По словам экологов, прослеживается четкая динамика сокращения количества обращений одесситов с жалобами на количество бродячих животных. Департамент экологии призывает одесситов не оставаться неравнодушными и при обнаружении случаев отравления животных сообщать об этом в милицию. http://www.odessa.ua/ru/news/53555/ Очередной избранный собаками кулик хвалит свое болото. За своим поведением чинуша следить не хочет.
  15. Почему отравили Милку и Белку? Кто и зачем уничтожает бродячих собак? 13.08.2013 Перед глазами до сих пор стоит жуткая картина плачущих собак–дворняжек - Милки и Белки. Они умирали в конвульсиях на глазах у всего двора, умирали от яда, который им скормили служивые люди в оранжевых жилетах. Милка и Белка прибились ко двору несколько лет назад. Их моментально полюбила детвора, которая уговорила взрослых сделать собакам прививки, соорудить им будочки, притащить из дома миски для еды. Но в итоге Милку и Белку отравили. И подобный случай - не единичный... Число убийств растет В Одесском союзе защиты животных легко могут назвать даты, адреса массовых убийств собак и кошек. Неизвестны только фамилии убийц. В Приморском районе были отравлены 27 собак. Их истребляли во дворах домов 8 и 10 по улице Солнечной, на улице Черняховского, в переулках Светлый, Экономический, на ипподроме, во дворах домов 47 и 51 на Фонтанской дороге, улицах Армейской, Сегедской, Адмиральском проспекте. Президент одесского Союза защиты животных Ирина Момот отмечает, что в последнее время число убийств собак в городе возросло. Защитники четвероногих ведут свою статистику, называя около двадцати точек, где постоянно находят трупы животных: Червоный Хутор, парк Победы, Черноморка, Куликово поле. Но больше всего смертей фиксируют на Овидиопольской дороге в районе Селекционного института, где, по словам активистов, расправой занимаются сотрудники ЖКС. Еще одной проблемной точкой является Суворовский район По улицам города разъезжает машина с будкой. Туда зашвыриваются собаки и кошки, которые имели несчастье попасться на глаза похоронной собачьей команде. Так работают городские коммунальные службы. Работают неэффективно и жестоко. На помощь чиновникам в убийстве собак неожиданно в последнее время пришли, так называемые, догхантеры (в переводе с английского – охотники на собак). Догхантеры — живодеры или защитники окружающей среды? Недавно пришлось беседовать с группой догхантеров (по одесски – гицелей). Естественно, они не согласны с тем, что общество называет их живодерами. Они уверены, что выполняют благородную роль по санитарной зачистке территории города Одессы. Феномен появления догхантеров стал возможным на фоне бессилия городских властей решить наконец-то проблему бездомных животных. Догхантеры не уничтожают собак, имеющих хозяев. Вероятность случайного отравления хозяйской собаки крайне невысока — если она не бегает беспризорной и не питается с помоек. Яд, используемый догхантерами для уничтожения собак, по убеждению моих собеседников, не опасен для человека. Собачьи киллеры утверждают, что часто действуют по заказу: к ним обращаются жители, отчаявшиеся добиться действий от городских властей. И все же в Одессе гораздо больше людей, ненавидящих догхантеров, нежели одобряющих их деятельность. Для многих догхантеры - это люди с завышенной самооценкой, нездоровым чувством справедливости, неудовлетворенные жизнью. Вместо того, чтобы уделить своим близким внимание, они идут убивать животное, которое не может им противостоять. Да, возможны случаи нападения собак, но в этом виноваты не собаки, а хозяева (если собака домашняя) и государство, которое не может обеспечить надлежащий контроль за бездомными животными. Догхантеры начинают организационно объединяться, обмениваться опытом, сообщают адреса тех мест, где постоянного обитают бездомные животные. Вот в Интернете догхантер, спрятавшийся под ником Садовник, разместил следующее сообщение: «Парк за рынком Северный. Штук 10-15 обитают в районе выхода с промтоварных рядов. Внутри самого рынка собак много, но их не накормишь, у них у всех ожирение третьей степени. Далее замечательное место круг автобусной станции на Паустовского. Там диспечеры подкармлмвают собак и там стоит будка за ларьком диспетчерской плюс общежитские кормят их. Но пищу клянчат и едят...». Садовник похвастался, что на поселке Котовского отравил и зарезал 62 собаки. А в конце прошлого года ­защитники поймали женщину, которая разбрасывала на улице Заболотного колбасу, напичканную таблетками. Отстрел проблему не решит Было бы неправильно говорить, что проблема бродячих собак в миллионном городе не волнует руководство мегаполиса. Волнует. Только вот решить исполком Одесского горсовета ее не может. Или не хочет. В свое время председатель Одесской облгосадминистрации Николай Сердюк дал официальные рекомендации коммунальным службам о начале отстрела собак. Ретивые чиновники уже начали исполнять этот совет, воспринятый как указание. Аналогичной позиции на массовое уничтожение собак придерживается и Одесский горсовет. Сколько бездомных животных на улицах Одессы? Цифра неизвестная никому. Парадокс, но чиновники заинтересованы в том, чтобы эта цифра была как можно более высокой. Ведь тогда можно выделять из «гуманных соображений» значительные суммы из горбюджета на решение проблемы бродячих собак. Отлов одной собаки по оценкам специалистов обходится в пять долларов. То есть, если коммунальщики отрапортовали, что уничтожили 20 тысяч бездомных собак, то ими было потрачено 500 тысяч гривен из горбюджета. Проверить статистику уничтожения животных, к сожалению, невозможно, как невозможно и проверить целевое использование бюджетных средств. Но вот официальная информация – в Харькове (он по численности населения превосходит Одессу) в течение пяти лет служба отлова животных не функционировала из-за отсутствия финансирования. И количество бездомных собак за пять лет не увеличилось, оно осталось на прежнем уровне. Этот факт полностью подтверждает выводы ученых-биологов – чем больше собак отстреливают, тем быстрее они размножаются, и в конечном счете, их количество увеличивается. Это - естественный механизм борьбы за свое существование с внешним давлением: конкурентами, болезнями и так далее. Истребление части животных приводит к резкой вспышке размножения среди тех животных, которые выжили. Это стремление воспроизвести популяцию. Значит, отстрел и травля проблему не решат. И еще... Тем, кто отдает приказы на расстрелы собак, советую обратиться в санитарно-эпидемиологический службы. Там, где исчезают бездомные собаки, там из подвалов выползают крысы. А бездомные собаки являются санитарами крупных городов – поедают отходы, выброшенную пищу, уничтожают грызунов. Агрессию дворовые собаки проявляют только в случае болезни или агрессии по отношению к ним человека. Жестокости будет еще больше? Массовые отстрелы и травля собак – это свидетельство полнейшего неумения и нежелания городских властей соблюдать требования украинского законодательства. В законе Законе Украины «О защите животных от жестокого обращения» сформулировано, что животных можно усыплять только в специально отведенных местах и способами, от которых они не будут страдать. После отлова бездомных собак нужно помещать в пункт длительной передержки на пять дней, откуда желающие могут забрать их домой. Также существует решение исполкома Одесского горсовета в части выгула собак бойцовской породы. В этом решении определен и перечень этих пород. Речь идет о том, что эти собаки не имеют права появляться на улице без намордника, ошейника, что они должны выгуливаться на поводках и в специально отведенных местах. Но попробуйте пройтись по аллеям парка Шевченко. Там бойцовские собаки чувствуют себя весьма вольготно – нападают на людей, загоняют на скамейки стариков и детей. Не потому ли власть боится исполнять собственные решения, что владельцы дорогих бойцовских собак — это люди не бедные? Подробнее об этом читайте в газете "Одесская жизнь" № 33. Автор: Вячеслав Воронков. http://odessa-life.od.ua/article/3820-pochemu-otravili-milku-i-belku Пространная статья из перевранного и перекрученного набора обрывков и штампов, однако ответ на вопрос, заданный в заголовке, так и не дан. Авторам такого за буквы платят? Камрады из Одессы, требуйте свою долю с гонораров!
  16. Источник Я так и не понял - где цинизм в просьбе не кормить БС? Обращения в милицию по поводу изика заведомо бессмысленны. Когда 300 это поймут?
×