Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Прокуратура'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Администрация форума
    • Манифест Догхантеров. Цели и задачи.
    • Правила и важная информация
    • Трибуна догхантера
    • Обратная связь. Пожелания и предложения
  • Бродячие псы - непосредственная опасность для человека и природы
    • Что такое бродячая собака?
    • Бродячие собаки - угроза здоровью и жизни человека
    • Жертвы бродячих собак-людоедов
    • Экологический ущерб от бродячих собак и уничтожение собаками других животных
  • Проблемы с бродячими собаками на местах
    • Россия
    • Украина
    • Другие страны
    • Профильные новости
  • Откуда взялись полчища бродячих собак? Кто защищает бродячих собак? Вся правда о так называемых "зоозащитниках"
    • Зооэкстремизм и экологический терроризм в России и за рубежом
    • Рост количества и агрессивности бродячих собак - итог внедрения зооэкстремистами ущербных, ненаучных и вредительских программ
    • Методы так называемых "зоозащитников"
    • Истинный портрет так называемой "зоозащиты"
    • Мнение специалистов и обычных граждан о необходимости ликвидации бродячих собак
    • Опыт ведущих стран мира
    • Как противодействовать зооэкстремизму?
  • Изба флудильня

Categories

  • Движение догхантеров
  • Методы устранения Бродячих собак
  • Правда о защитниках бродячих собак
  • Законодательство
  • Медицинский раздел
  • Новости

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 8 results

  1. Прокуратура проверила организации, которые ловят бродячих собак на Урале Практически везде нашлись нарушения. Сотрудники прокуратуры проверили организации, которые занимаются отловом животных. Прокуратура Свердловской области проверила все организации, которые занимаются отловом бездомных животных, и везде нашла нарушения. На отлов и содержание безнадзорных животных у нас в области в прошлом году выделили более 100 миллионов рублей, однако, как показали проверки, расход этих средств ни Департамент ветеринарии, ни Минфин не контролировали должным образом. "Ввиду бездействия органов исполнительной власти и местного самоуправления, а также неурегулированности норм регионального законодательства прокурор Свердловской области Сергей Охлопков внёс представление врио губернатора Свердловской области Евгению Куйвашеву, а также направил соответствующую информацию председателю Законодательного собрания Свердловской области Людмиле Бабушкиной", – пояснили в пресс-службе прокуратуры Свердловской области. Кроме того, сотрудники прокуратуры установили, что почти все организации по отлову работают с нарушениями. Например, в фонде "Центр реабилитации домашних животных", который находится в Ревде, нет документов, которые подтверждают, что они проводят карантинные мероприятия. В Первоуральском городском обществе защиты животных, ООО "Мемори Энималс", ООО "Арт-Керамик" не дезинфицируют помещения, оборудование, автомобили, которые используют для отлова и содержания животных. Кроме того, во многих организациях нет документов, подтверждающих проведение животным вакцинации против бешенства, и ещё ряд других нарушений. "По результатам проверки виновные должностные лица организаций по постановлению прокуратуры привлечены к административной ответственности по ст. 10.8 КоАП РФ (нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных), ст. 38-1 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях (нарушение порядка проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных собак)", – добавили в пресс-службе. В целом сотрудники прокуратуры выявили около 300 нарушений федерального законодательства, в отношении 11 лиц возбуждены дела об административных правонарушениях. Текст: Мария ИГНАТОВА Фото: Артём УСТЮЖАНИН / Е1.RU http://www.e1.ru/news/spool/news_id-470822.html
  2. Честно говоря, по прочтении этой новости захотелось протереть монитор. Хабаровский край, где до недавнего времени действовал самый шизофренический закон бСССР об обращении с шавлом, позволявший местным чинушам воротить золотые горы, неожиданно наступил сам себе на горло взялся за ум. 300 конечно против, но посмотрим: В Хабаровском крае приняли закон об эвтаназии безнадзорных животных Зоозащитники готовят петицию с протестом на имя руководства страны и генпрокурора 21.09.2015 Законодательная Дума Хабаровского края подавляющим большинством голосов одобрила в третьем чтении изменения в региональный правовой акт, которые дадут местным властям право умерщвлять отловленных бродячих животных. РИА «Восток-Медиа» ранее подробно писало о подготовке законопроекта об эвтаназии. Исполняющая обязанности начальника управления ветеринарии правительства Хабаровского края Наталья Пылина на заседании думского комитета по социальной защите населения и здравоохранению рассказала, что законопроект предполагает классификацию животных после отлова на бродячих и домашних. Последних в специальных приёмниках будут содержать до полугода — это время отводится на то, чтобы их отыскал старый хозяин или принял новый. Кошек и собак, признанных бродячими, ждёт эвтаназия уже через 12 дней. «Умерщвлять животных будут строго по заключению специалиста. Поправки дополняют уже существующие поводы для эвтаназии: бешенство, агрессивное поведение и состояние животного, при котором его страдания невозможно прекратить другим способом», — отметила Наталья Пылина. Прокуратура Хабаровского края ещё до принятия законопроекта № ЗП-VI-112 «О внесении изменений в закон Хабаровского края «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Хабаровского края по организации проведения мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных» обратила внимание на противоречие этого акта положениям Гражданского кодекса России. Сейчас опротестовать принятый «закон об эвтаназии» пытаются хабаровские зоозащитники. Они готовят петицию на имя генерального прокурора Юрия Чайки, премьер-министра Дмитрия Медведева, сопредседателя Центрального штаба ОНФ и секретаря Общественной палаты России Александра Бречалова. «Хотим обратить ваше внимание на тот факт, что, несмотря на многочисленные встречи с депутатами и предложения решить проблемы присутствия на улицах Хабаровска безнадзорных животных со стороны представителей зоозащитных организаций, ни одного зоозащитника на обсуждение законопроекта приглашено не было. И это уже не первый случай, когда представители законодательной власти, не являющиеся экспертами в области регулирования численности безнадзорных собак и кошек, пытаются решить проблему абсолютно негуманными методами», — написала в проекте обращения к властям председатель хабаровской краевой организации «Зоозащита-ДВ» Наталья Коваленко. Представители общественности вслед за надзорным ведомством обратили внимание на противоречия принятого региональным парламентом законопроекта положениям Конституции и федерального законодательства. Кроме того, в Хабаровске до сих пор нет муниципального приюта, где отловленные животные могли бы ожидать своих хозяев. Не создан также информационный канал, при помощи которого владельцы случайно отловленных собак и кошек могли бы узнать о судьбе своих питомцев. http://www.vostokmedia.com/n255371.html
  3. Печоры Псковской обл. Прокуратура выиграла суд: Решение суда: отловить до 1-го ноября 19 сентября 2014 Человек – часть природы. И поэтому многие его действия подчиняются законам окружающей среды. И за любое неправильное действие природа жестоко мстит. Некоторые люди очень любят животных. И заводят разных домашних питомцев: от хомячков до крокодилов. Это личное дело каждого. Главное, чтобы не мешать окружающим и обеспечить нормальные условия существования своим любимцам. Естественно, нужно собрать все необходимые справки и сделать нужные прививки. Но, к стыду рода человеческого, есть ещё люди, которые рассматривают животных, как игрушки, как способ самореализоваться. А когда это не удаётся, то бедное животное оказывается на улице. И тогда происходит множество бед. В большинстве случаев страдают собаки. Безнадзорные животные сбиваются в стаи и представляют серьёзную угрозу людям. Стаи собак вынуждены добывать себе пропитание, разнося мусорные пакеты из баков. А это уже антисанитарно, угроза эпидемиологической обстановке в районе. Для борьбы с безнадзорными собаками существует специальная организация – ГБУ « Станция по борьбе с болезнями животных по Псковскому, Гдовскому, Плюсскому, Печорскому и Стругокрасненскому районам». Именно в её обязанности входит отлов безнадзорных собак. В Печорах собаки поделили город на сферы влияния. В каждом микрорайоне есть стая, которая контролирует территорию. И страдают люди. В Администрацию городского поселения «Печоры» поступило шесть обращений граждан, которые стали жертвами нападений бродячих собак. Ещё одно обращение поступило в МО МВД России «Печорский». За каждым случаем стоят человеческая боль и страдание. Спровоцировать агрессию безнадзорного животного может что угодно. Ведь это не выхоленный домашний питомец. Да и бешенство представляет собой большую опасность. После любого укуса собаки необходимо пройти курс профилактических мер. После обращений граждан отреагировала прокуратура Печорского района. Прокуратура обратилась в суд с иском по поводу бездействия Главного управления сельского хозяйства, ветеринарии и гостехнадзора Псковской области. Фигурантами иска также стала и ГБУ «Станция по борьбе с болезнями животных по Псковскому, Гдовскому, Плюсскому, Печорскому и Стругокрасненскому районам». Это учреждение на обращение ГП «Печоры» ответило, что отловом безнадзорных собак занимаются индивидуальные предприниматели и юридические лица. а у них, дескать, средств на это нет. Но закон гласит иначе. И согласно Федеральному закону от 30.03.1999 года « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», меры по охране людей от болезней – расходная часть бюджета субъекта РФ. Да и остальные законодательные акты гласят, что избавлять города и сёла от бездомных собак обязаны специальные государственные учреждения, к коим, безусловно, относится ГБУ «Станция по борьбе с болезнями животных по Псковскому, Гдовскому, Плюсскому, Печорскому и Стругокрасненскому районам». 5 июня 2014-го года в Печорском районом суде прошло рассмотрение иска прокуратуры к ГБУ «Станция по борьбе с болезнями животных по Псковскому, Гдовскому, Плюсскому, Печорскому и Стругокрасненскому районам», а также к Главному управлению сельского хозяйства, ветеринарии и гостехнадзора Псковской области. И решение суда было следующим: удовлетворить исковые требования прокуратуры, организовать до 1-го ноября ГБУ «Станция по борьбе с болезнями животных по Псковскому, Гдовскому, Плюсскому, Печорскому и Стругокрасненскому районам» отлов безнадзорных собак. Решение в апелляционном порядке обжаловано не было и вступило в законную силу. Отлов отловом,но только хочется сделать небольшую ремарку. Как говорил Сент-Экзюпери, мы в ответе за тех, кого приручили. И поэтому каждому, кто хочет завести дома собаку, стоит много раз подумать, прежде чем принимать решение. В таком случае и собаке будет хорошо с вами. И остальные люди не пострадают. Но а мы ждём исполнения решения суда. В. Маслов Материал подготовлен при содействии редколлегии Печорского районного суда. http://smi60.ru/2014/09/19/reshenie_suda_otlovit_do_1-go_noyabrya.html Невыполнение решения суда, ст. 315 УК РФ до 2 лет...
  4. С начала года собаки покусали более 360 человек 21.08.2013 За семь месяцев текущего года в Республике Алтай 363 человека пострадали от укусов животных. Это чуть меньше показателей 2012 года (379 человек). Анализ статистических данных показывает, что чаще всего люди страдают от нападения на них безнадзорных животных, сообщает Управление Роспотребнадзора по Республике Алтай. При этом, по данным ведомства, в Горно-Алтайске нападению собак подверглись 124 человека, в Майминском районе — 64 человека, Турочакском — 45, Онгудайском — 33, Усть-Канском — 18, Чемальском — 37, Чойском — 115 человек. Как уже сообщали «Новости Горного Алтая», мэрия Горно-Алтайска в прошлом году заключила контракт с одним из местных предпринимателей на «отлов и утилизацию безнадзорных собак», в рамках которого было утилизировано свыше 1,6 тыс. животных. В этом году торги на право заключить контракт на уничтожение 2,2 тыс. собак были отменены по требованию прокуратуры, которая указала, что «правовые основания осуществления отлова и утилизации безнадзорных животных, финансового обеспечения указанных расходов у органов местного самоуправления отсутствуют; решение данных вопросов отнесено законом к полномочиям исполнительных органов государственной власти субъекта РФ». Кстати, в среднем отлов и утилизация одной собаки обходится в 167 рублей. Добавим, что в этом году в регионе произошло два случая, когда полицейские были вынуждены применить табельное оружие для уничтожения агрессивных собак. http://www.gorno-altaisk.info/news/25190
  5. Вопщем, вот такая беда бедовая... Синеньким - мои комментарии, разумеется))) пруф Пермская межрайонная природоохранная прокуратура принимает меры к ограничению доступа к сайту, который пропагандирует жестокое обращение с животными.Пермской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка полученных из Управления МВД России по Пермскому краю сведений о распространении на одном из Интернет-сайтов информации, призывающей к жестокому обращению с животными. При помощи указанного сайта группы людей, называющие себя «догхантеры» («охотники на собак» - от англ. Dog+hanters (ну хоть бы "хантерс" написали грамотно, что ли...)), общаются и координируют свою деятельность. Данная организация (всем выйти из сумрака!) действует в течение последних трех лет и проводит акции убийств бездомных животных. Как показала проверка на указанном ресурсе размещены призывы к уничтожению животных, разжиганию ненависти к ним (пошёл читать УК РФ, искать статью) и зоозащитникам (да ладно? дайте два!), инструкции и отчеты об убийствах и издевательствах над животными. Убийство безнадзорных животных способами и методами, описанными на сайте, запрещено действующим законодательством (получается, что есть разрешённые законодательством способы и методы?), а также противоречит нормам морали и принципам гуманности (блаблабла). Интернет-провайдером указанного сайта является ОАО «Ростелеком», в связи с чем, Пермской межрайонной природоохранной прокуратурой в Ленинский районный суд г. Перми предъявлен иск к указанной организации с требованием ограничить доступ к сайту. Заочным решением суда 2 апреля 2014 года требования прокурора удовлетворены. Решение в законную силу не вступило. Весна. Обострение. Собака головного мозга.
  6. http://izvestia.ru/news/568214 Член Совета Федерации от администрации Архангельской области Константин Добрынин обратился к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить на экстремизм интервью известного борца с ЛГБТ-сообществом, депутата петербургского заксобрания Виталия Милонова интернет-изданию Slon.ru. Заявления политика с использованием «элементов ненормативной лексики и уголовного жаргона» содержат призывы к геноциду крымских татар, разжиганию розни и межнациональных конфликтов между русскими и украинцами, считает сенатор. «Милонов неоднократно допустил прямые оскорбительные высказывания относительно украинского («сумасшедшие козлы», «придурки… с мандолинами») и турецкого народов («турецкие фашистские рожи»). Особенно недопустимо Милонов публично высказался в адрес национально-этнической группы, традиционно населяющей территорию Крыма, — крымских татар, назвав их «свиньями», «срывающими глотки на деньги Турции»… которым он, Милонов, «хотел дать в рыло», — сказано в обращении Добрынина, направленном на имя генпрокурора (копия есть в распоряжении «Известий»). Эти и другие заявления петербургский депутат сделал в Крыму, находясь там в составе международной группы наблюдателей за ходом референдума о вхождении полуострова в состав России, который состоялся 16 марта. Сказанное Милоновым в корне противоречит официальной позиции страны, которую президент Владимир Путин сформулировал во время послания Федеральному собранию. В частности, он поручил принять все политические и законодательные решения для завершения процесса реабилитации крымскотатарского народа, «восстановления их прав и доброго имени», говорится в документе. Кроме того, слова депутата петербургского заксобрания, по мнению сенатора, нарушают положения Конституции и федерального закона о противодействии экстремистской деятельности и подпадают под действие Уголовного кодекса. Отягощающим фактором является то, что Милонов является государственным чиновником, пишет Добрынин. В связи с этим член Совфеда просит Юрия Чайку провести проверку и передать материалы в Следственный комитет. Виталий Милонов заявил «Известиям», что у него есть претензии к журналисту Илье Азару, который «в поиске политического гротеска» «выдернул часть высказываний из общего контекста беседы». Кроме того, по словам Милонова, интервью с ним не было согласовано, а сам журналист сказал ему, что временно нигде не работает, то есть не являлся представителем какого-либо СМИ. Милонов подчеркнул, что является противником экстремизма «в любом его проявлении». — Так получилось, что я прочитал это интервью и понял, что оно не совсем правильное. Безусловно, я с крымскими татарами работаю, они очень умные и хорошие люди. Приведенные в Slon.ru слова вырваны из контекста, потому что они были сказаны о тех людях, которые орали в мой адрес экстремистские лозунги, а также слишком агрессивно проявляли себя во время подготовки к референдуму. Но не более того. К сожалению, я часто сталкиваюсь с тем, что некоторые СМИ стараются спровоцировать некий конфликт, некий экстремизм, который я абсолютно не поддерживаю, — сказал Милонов. Журналист Илья Азар сказал «Известиям», что он не обязан был согласовывать текст интервью, поскольку со стороны Милонова такой просьбы не поступало. — Ни одно интервью не является дословной расшифровкой беседы. Оно действительно было сокращено, но я не считаю, что там что-то вырвано из контекста. По-моему, Милонов относится к такому экстравагантному типу политиков, которые не особенно следят за тем, что говорят. И он не в первый раз позволяет себе оскорбительные высказывания в адрес той или иной социальной группы, — сказал Азар. Член Общественной палаты Асламбек Паскачев считает заявления Милонова в период воссоединения с Крымом «провокацией, хуже которой не придумаешь». — Это не содействует установлению нормальных отношениям с Украиной и стабилизации ситуации в Крыму. Недопустимо оскорблять украинский народ, близкий русскому народу. Так же, как и оскорблять крымскотатарский народ, который и так натерпелся как от Гитлера, так и от Сталина и до сих пор еще не реабилитирован, — сказал «Известиям» Паскачев. — Это самая большая провокация. С такими заявлениями ему не место в заксобрании, ему место — на майдане. За это его нужно привлекать к ответственности. Ну что, Виталик, жеппе горячо? Заслужил.
  7. Прокуратура остановила убийство животных: в Новоград-Волынском в прошлом году отстреляли 442 собаки 12.07.2013 В прошлом году в Новоград-Волынском коммунальщики убили 442 собаки. Чиновники остановили отстрел животных только в марте этого года после предписания прокуратуры. Об этом сообщил начальник управления жилищно-коммунального хозяйства, энергосбережения и коммунальной собственности городского совета Василий Лень. «В 2012 году методом отстрела убиты 442 бездомных животных. Согласно предписания прокуратуры за март 2013 г, отстрел бездомных животных в городе и их захоронения приостановлено », - сообщили в городском совете. Напомним, что законом запрещено убийство бездомных животных. Он действует еще с 2006 года. По разным оценкам в городе Новоград-Волынский живет от 1,5 до 2,0 тысяч бездомных собак. По состоянию на 1 июля в больницы за помощью из-за укусов животных уже обратилось 152 жителя города. Особую концентрацию собак можно наблюдать возле мусорников. Кроме того есть проблемы с антирабической вакциной, которая является очень дорогой и закупать ее возможности нет. Сейчас чиновники ищут деньги, чтобы построить приют для животных. http://www.1.zt.ua/news/rizne/prokuratura-zupinila-vbivstvo-tvarin-u-novogradi-volinskomu-minulogo-roku-vidstrilyali-442-sobaki.html Интересно получается - отстрел противоречит Закону о защите животных от жестокого обращения, а непринятие мер по ликвидации бродячих собак - Конституции Украины. Прокуратура Новоград-Волынского сама определяет приоритет нормативных актов? И ст 8 Конституции - ей не указ? О бредовости ситуации, когда нет денег на вакцины для людей, но надо искать на приют для собак, можно и не говорить - приличных слов нет. Нелегко придется городу. При такой численности собак даже отстрел был недостаточной мерой - ликвидировалась меньше четверти наличного шавла. Теперь, пока построят приют, пока наладят работу, пройдет несколько лет, количество БС вырастет в разы, и борьба с ними сачками и петлями станет борьбой с ветряными мельницами. Спасибо прокурору за заботу.
  8. Отвечая на вопросы думцев, Алексей Лянной заявил, что относится к уничтожению бродячих собак «скорее всего» отрицательно. Сегодня, 26 марта, прокурор Перми Алексей Лянной рассказал дептатам Пермской городской думы «О состоянии законности в городе Перми». В ходе обсуждения доклада депутат Юрий Уткин поинтересовался у Лянного, как он относится к проблеме «догхантеров». «Мы один из десяти субъектов, где есть движение догхантерв. Какова ваша позиция по догхантерству? Что нужно по этому поводу сделать?», — спросил Уткин. Прокурор предложил думцам вместе проработать этот вопрос. Алексей Лянной: Позиция (по «догхантерам» — Properm.ru), конечно, скорее всего отрицательная. Что делать? Нелегко сказать. Надо посмотреть, подумать. Я не озадачивался этим вопросом. Давайте проработаем (этот вопрос — прим. Properm.ru). Все прочитали ответ прокурора? Все сделали верные выводы?
×
×
  • Create New...