Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'бюджет'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Администрация форума
    • Манифест Догхантеров. Цели и задачи.
    • Правила и важная информация
    • Трибуна догхантера
    • Обратная связь. Пожелания и предложения
  • Бродячие псы - непосредственная опасность для человека и природы
    • Что такое бродячая собака?
    • Бродячие собаки - угроза здоровью и жизни человека
    • Жертвы бродячих собак-людоедов
    • Экологический ущерб от бродячих собак и уничтожение собаками других животных
  • Проблемы с бродячими собаками на местах
    • Россия
    • Украина
    • Другие страны
    • Профильные новости
  • Откуда взялись полчища бродячих собак? Кто защищает бродячих собак? Вся правда о так называемых "зоозащитниках"
    • Зооэкстремизм и экологический терроризм в России и за рубежом
    • Рост количества и агрессивности бродячих собак - итог внедрения зооэкстремистами ущербных, ненаучных и вредительских программ
    • Методы так называемых "зоозащитников"
    • Истинный портрет так называемой "зоозащиты"
    • Мнение специалистов и обычных граждан о необходимости ликвидации бродячих собак
    • Опыт ведущих стран мира
    • Как противодействовать зооэкстремизму?
  • Изба флудильня

Категории

  • Движение догхантеров
  • Методы устранения Бродячих собак
  • Правда о защитниках бродячих собак
  • Законодательство
  • Медицинский раздел
  • Новости

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Найдено: 2 результата

  1. http://www.gig26.ru/statii/proishestviya/?nid=3539 Пришло в редакцию письмо. Тема – из разряда вечных: собачий вопрос. Но приведенные факты в тривиальные рамки не вписываются. «В декабре, в самый мороз, на территории некоего ведомства появились клетки, - пишет Галина. – Площадью 1 кв. метр. В них жались друг к другу маленькие щенки, только что оторванные от матери. Дрожали и поскуливали, мокрые и грязные. Щенки мучительно умирали. По всем признакам – чумка. Я собственноручно убирала из клетки с одним выжившим трупы его собратьев». Четверых щенков из другой клетки забрала спутница автора письма. Собаки оказались здоровыми и сейчас ждут действительно хорошие руки. А у Галины, которая явно знакома с постановлением краевого правительства о порядке обращения с беспризорными животными, гнев и логичный вопрос: да кто же все это контролирует? Какой тут гуманизм, если у ведомства из десяти отловленных беспризорников остался жив всего один… Что это за ведомство – и гадать нечего. Около 400 тыс. руб., выделенных краем на внедрение в Железногорске нового «Порядка…», выпало осваивать КБУ. Клетки для передержки животных поставили на спасательной станции. Там, во-первых, и так живут в похожих клетках охотничьи лайки – личная собственность сотрудников. Во-вторых, всегда есть дежурный, так что будет кому присмотреть. Вот туда мы с фотографом и отправились. Клетки нашли тут же. В них несколько упитанных хозяйских собак заливались дружным лаем. Еще пара псов - явно дворянских кровей - гуляла на воле. Напротив царила гробовая тишина. Несколько клеток под завязку забиты каким-то тряпьем, в одной - полупустой мешок замерзшего корма. А в самой последней – окоченевший труп с открытыми глазами. Грязный и исхудавший донельзя щенок. Видимо, его-то Галина и застала еще живым. Тут же – кастрюля со льдом, плошка сухого корма и горсть гавайской смеси вперемешку с хлебными корками. Блиц-расследование дало следующие результаты. Да, это те самые клетки, для передержки отловленных беспризорников. Да, КБУ выполнял новое краевое постановление, и деньги на это выделил край в прошлом году. Наступил новый год, постановление в силе, но денег на его выполнение город не получил. Если получит – надо проводить конкурс, а это песня не быстрая. Поэтому пока КБУ занимается только утилизацией погибших животных, подбирая их, например, по обочинам… Щенок в муниципальной клетке к программе никакого отношения не имеет, он оказался там случайно. Якобы кто-то из родни кого-то из спасателей пожалел и принес, чтобы вылечить – чумка вроде у него была. Как-то так. Всего же в рамках нового «Порядка…» КБУ отловил 55 животных. 15 безнадежных усыпили, остальных привили-кастрировали-стерилизовали. И отпустили туда, откуда привезли, как того и требуют новые гуманные правила. Кстати, это там (п.10) написано: «Организации по отлову безнадзорных животных обязаны обеспечивать в пунктах временного содержания надлежащие условия». Но как-то не вписываются в этот пункт заметенные снегом, промерзшие и загаженные метровые клетки, где вместо воды – лед. Еще «Порядок…» требует размещать на сайте краевого Минсельхоза информацию о пунктах временного содержания безнадзорных животных и телефоны, по которым можно узнать судьбу пропавшего питомца. Ни слова про Железногорск там не нашлось. Как и про другие территории. И в ответ на запрос «ГиГ» – тишина. При этом прокуратура уже заинтересовалась реализацией «Порядка…», например, в Рыбинском районе. Там некий фонд «Белка и Стрелка», выиграв контракты, отвечал за бродячих собак и кошек аж четырнадцати территорий. Волонтеры свозили бездомышей за сотни километров, лечили-прививали-кастрировали, а потом везли назад и выпускали строго в местах отлова. Все 8,5 млн руб. освоили. Те же исполнители нового закона, кто почестнее, в один голос с краевой общественностью кричат о его нереальности. По старым правилам в Красноярске в год отлавливали по 40 тыс. животных, в 2013-м - 15 тыс. При этом желанная гуманность выливается в форменный садизм. Упомянутая «Белка и Ко» держала собак в развалившемся коровнике и кормила комбикормом с капустой. Про наш сценарий – см. выше. А вот авторам закон нравится! Председатель общественной экологической палаты Гражданской ассамблеи Красноярского края Виктор Долженко считает: в условиях практически полного отсутствия федерального регулирования вопросов гуманного обращения с кошками и собаками власти нашего региона прислушались к требованиям общественности и приняли новый «Порядок…», подкрепив его деньгами. Долженко уверен: главным является то, что наш регион в числе первых в России принял Правила гуманного регулирования популяции безнадзорных животных, и эти нормы должны стать отправной точкой для совершенствования работы по защите животных от людского произвола. При этом горожанке Галине, написавшей письмо про замерзших щенков, хочется «всех причастных к этому ужасу посадить в одну клетку - на мороз, без воды и пищи – и посмотреть, как они в собственном … выживут». Татьяна ДОСТАВАЛОВА Желающие забрать спасенных щенков, звоните! Тел. 913-834-84-82, Галина. До боли знакомая песня. "В числе первых принял... гуманного... защита животных от людского произвола..." Что-то мне это напоминает. "Как звать еврея твоего? - Блувштейн.". (с) Песня практически та же самая. Ведь именно наш долбанутый Илюша постоянно поёт старую песню о главном - дескать, московское постановление об ОСВ - самолучшее в мире, мы впереди планеты всей, у нас свой, "гуманный" путь. Чем та песня в Москве закончилась - известно. Минимум тремя трупами загрызенных средь бела дня взрослых людей и стариков, сотнями изувеченных и многими тысячами "просто покусанных". "Самая гуманная" программа продержалась в Москве шесть полных лет; после третьего трупа, со скандалом освещённого в СМИ, программу свернули и сейчас тратят на другую псевдогуманную афёру с пожизненным содержанием за казённый кошт по миллиарду с лишним рублей в год. Сейчас первые куплеты в Красноярском крае запевает аффтар и инициатор красноярского ОСВ товарищ Долженко, видный кабинетный эколог и местечковый популист, который, как следует из последнего интервью для передачи "Вести недели", ВНЕЗАПНО сам планирует запустить "пункт передержки" и осваивать бюджетное бабло. При этом ещё и недоволен тем, что город выделять на ОСВ деньги отказался. Единственное, что мне понравилось - вот эта цитата. Понятно, что под общественностью автор понимает зоозащитников разных окрасов, с кавычками и без. Однако, учитывая ряд последних материалов, включая интервью и информационную работу с краевыми СМИ (ТВ-6, КГТРК), к такой общественности, скорее, следует отнести догхантеров, а также сотрудников городского департамента по благоустройству, которые прекрасно понимают и степень идиотизма июньского постановления, и неизбежные последствия.
  2. Я мог бы углубиться в изучение открытого бюджета Москвы на сайте http://budget.mos.ru , но на это, к сожалению, пока не хватает времени. Желающие могут сами полистать информацию и нарыть интересующие нас данные. Если таковых не найдётся, займусь этим, когда выдастся очередная свободная минутка. Сегодня нас интересует вот это. http://www.rg.ru/2013/09/16/moskva-proekt-byudget-reg-dok.html По ссылке находится официально опубликованный законопроект города Москвы "О бюджете города Москвы на 2014 год и плановый период 2015-2016 годов". Опубликовано 16.09.2013. В тексте по ссылке приведена наиболее общая информация, её можно, по сути, назвать преамбулой к документу, доступному для скачивания по ссылке (многостраничный rtf-файл). И вот к этому многостраничному файлу стоит присмотреться. Для начала нас интересует приложение №3 к законопроекту - "Ведомственная структура расходов бюджета города Москвы на 2014 год" (стр.36). Открываем страницу 172 и видим информацию о расходах Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы. Всего на 2014 год это ведомство планирует израсходовать 83 761 528 200 рублей - то есть почти 84 миллиарда. А теперь посмотрим более подробно и пристально, сколько же планировалось денежных средств к выделению на таких дорогих нашему сердцу бродячих собачек. Страница 175. Выделено напрямую из Департамента ЖКХ и благоустройства. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 778 | ЦСР 02 К 0500 | 51 817,1 (тыс.руб.) Страница 265. Префектура Восточного административного округа Москвы. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 901 | ЦСР 02 К 0500 | 145 759,5 (тыс.руб.) Страница 275. Префектура Западного административного округа Москвы. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 911 | ЦСР 02 К 0500 | 42 162,3 (тыс.руб.) Страница 284. Префектура Зеленоградского административного округа Москвы. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 921 | ЦСР 02 К 0500 | 15 905,2 (тыс.руб.) Страница 293. Префектура Северного административного округа Москвы. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 931 | ЦСР 02 К 0500 | 72 152,0 (тыс.руб.) Страница 302. Префектура Северо-Восточного административного округа Москвы. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 941 | ЦСР 02 К 0500 | 94 439,0 (тыс.руб.) Страница 312. Префектура Северо-Западного административного округа Москвы. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 951 | ЦСР 02 К 0500 | 27 278,0 (тыс.руб.) Страница 322. Префектура Центрального административного округа Москвы. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 961 | ЦСР 02 К 0500 | 30 510,0 (тыс.руб.) Страница 331. Префектура Юго-Восточного административного округа Москвы. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 971 | ЦСР 02 К 0500 | 106 655,1 (тыс.руб.) Страница 340. Префектура Юго-Западного административного округа Москвы. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 981 | ЦСР 02 К 0500 | 49 974,0 (тыс.руб.) Страница 350. Префектура Южного административного округа Москвы. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 991 | ЦСР 02 К 0500 | 39 073,1 (тыс.руб.) Вооружаемся калькулятором и погружаемся в дебри элементарной арифметики. Строго научным методом суммирования получаем сумму, равную... 675 725,3 тыс.руб. Почти 676 миллионов рублей на 2014 год. Постойте, что-то не сходится, ведь известно, что в 2011 году было выделено 780 миллионов только на кормёжку наших дорогих и нужных бродячих собачек. Как же выходит так, что спустя три года сумма только уменьшается? На 859-й странице начинается приложение №5 к законопроекту, "Распределение бюджетных ассигнований по целевым статьям (государственным программам...)...". И на 887 странице документа мы видим ту же самую общую сумму в 675 725,3 тыс.руб. С 1256 страницы начинается пояснительная записка к законопроекту. Что же интересного поведает нам законодатель в, фактически, разъяснениях к этой стене таблиц и цифр? Страница 1306. Страница 1307. Опаньки! Вот где собака порылась! Быстренько ищем по слову "зоонозных" и выходим на 887-ю страницу документа. Что же мы видим? Общее "обеспечение благополучия" - 560 428,6 тыс.руб. Из них почти 520 миллионов - оказание услуг и выполнение работ государственными и казёнными учреждениями, финансовое обеспечение деятельности таких учреждений, предоставление субсидий бюджетным, автономным учреждениям и другим некоммерческим организациям. Поскольку точно определить, на что именно будут израсходованы средства в размере 520 миллионов рублей, я сейчас не могу, предполагать можно какой угодно разброс. Для полноты картины взглянем сюда. http://moskva.zakgo.ru/view/1414005 По ссылке информация об открытом аукционе. Открываем файл с смешным названием "Ф2_Собачки" и смотрим, что же там содержится. А содержатся там сведения о поставляемых товарах. Корма, бинты, перчатки, лекарственные средства и тому подобное. Кстати, никаких операций, да и лекарства только самые простые. Интересно, где же прячется пресловутая "стерЕлизация". В техзадании содержится краткая характеристика выполняемых работ и иная весьма полезная информация. Кстати, нефигово так выходит. Усредним стоимость содержания собак и кошек (всё равно последних меньшинство) и посмотрим, во сколько же выливается содержание одного животного в течение 365 дней в Руднево. 136 615 038 / (2250+82) = 58 582,77 рублей на одно животное - только кормление и незначительный медицинский уход. Как видите, ни слова ни об отловах, ни о содержании самого приюта (коммуналка, зарплаты, фонды, налоги etc) в техзадании не сказано. В смете указано, что 136 миллионов взяты без учёта НДС (с которым будет более 143 миллионов) и некоего коэффициента оптимизации в размере 0,98далеемногацифр. Вывод 1: указанные выше цифры, запланированные к выделению на собачек префектурами Москвы - это исключительно кормление и содержание безнадзорных животных в приютах, в подавляющем большинстве - бродячих собак. Вывод 2: поскольку мероприятия по непосредственному отлову и по содержанию самих приютов не включены в эти цифры, то они должны быть включены куда-то ещё. Скорее всего, как раз в указанную "вторую часть" на общую сумму в 560 миллионов, из которых 520 миллионов - субсидии и прочие работы. Итоговый вывод: поскольку вместимость всех "приютов" Москвы составляет около 15 тысяч животных, то стоимость только их содержания по "усреднённым" показателям составит в 2014 году около 880 миллионов рублей. Это несколько не соответствует запланированной сумме в 675 миллионов, но незначительно, что можно списать на изменившееся запланированное количество животных (возможно, в связи с уголовным делом против Петросьян и компании). Учитывая необходимость не только содержать собак в приютах, но и отлавливать их, транспортировать и утилизировать, общая сумма расходов, по всей видимости, значительно превышает отметку в один миллиард рублей, что косвенно подтверждается нашими расчётами. З.Ы. А вы думали, почему Хмельницкая глотку рвёт за Петросьян и пишет Михееву "законопроекты" про стерилизацию? Ото ж.
×
×
  • Создать...