Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'зоозащитники'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Администрация форума
    • Манифест Догхантеров. Цели и задачи.
    • Правила и важная информация
    • Трибуна догхантера
    • Обратная связь. Пожелания и предложения
  • Бродячие псы - непосредственная опасность для человека и природы
    • Что такое бродячая собака?
    • Бродячие собаки - угроза здоровью и жизни человека
    • Жертвы бродячих собак-людоедов
    • Экологический ущерб от бродячих собак и уничтожение собаками других животных
  • Проблемы с бродячими собаками на местах
    • Россия
    • Украина
    • Другие страны
    • Профильные новости
  • Откуда взялись полчища бродячих собак? Кто защищает бродячих собак? Вся правда о так называемых "зоозащитниках"
    • Зооэкстремизм и экологический терроризм в России и за рубежом
    • Рост количества и агрессивности бродячих собак - итог внедрения зооэкстремистами ущербных, ненаучных и вредительских программ
    • Методы так называемых "зоозащитников"
    • Истинный портрет так называемой "зоозащиты"
    • Мнение специалистов и обычных граждан о необходимости ликвидации бродячих собак
    • Опыт ведущих стран мира
    • Как противодействовать зооэкстремизму?
  • Изба флудильня

Categories

  • Движение догхантеров
  • Методы устранения Бродячих собак
  • Правда о защитниках бродячих собак
  • Законодательство
  • Медицинский раздел
  • Новости

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 21 results

  1. "Догхантеры" - говорили они - "ОСВВ, приюты, дайте денег". Да, голодная смерть куда лучше - по мнению всех зоозащитников, которые очень неплохо живут за счет пожертвований, как от государства, так и от оболваненных граждан. Собачий Освенцим: амурчане обнаружили немало трупов животных в чигиринском приюте В редакцию Амур.инфо прислали видео, снятое в приюте для животных «Дружок», расположенном в селе Чигири. Запись сделали местные жители, которые, по их словам, свободно прошли на территорию. То, что амурчане увидели, повергло их в шок: голодные и худые собаки, а также большое количество трупов животных. Приют люди сравнили с Освенцимом. «Там охраны как таковой нет, свободный доступ. Насколько нам известно, охранник какой-то работает, но его вечно нет на месте. Там вся территория в собачьих экскрементах, никто не убирает. Собаки худые и голодные. У многих даже нет будок, они просто к каким-то колышкам привязаны и сидят под открытым небом. Ни от ветра укрыться, ни от снега, сидят мерзнут. В некоторых вольерах лежат мертвые собаки, рядом с ними тут же находятся живые. Но то, что мы увидели в одном из помещений, нас ужаснуло. Там все в трупах собак. Их там десятки. Что с ними стало, непонятно», – рассказал один из местных жителей. Как рассказал мужчина, ужаснувшиеся люди разобрали большинство собак – кто сколько смог. Но некоторые животные все еще находятся в приюте. Люди обратились с заявлением в прокуратуру, готовят также письма мэру Благовещенска и губернатору региона. Часть животных приютили зоозащитники. «Мы забрали несколько собак, двое сразу в машине у меня сознание потеряли, другая собака, пока ехали так истошно вопила! Ужас просто! У собак каннибализм, более крупные едят более мелких, они и собственные экскременты едят. Это какой-то ад! Бездомные собаки намного счастливее, чем в этом "Дружке"», – сказала волонтер Ольга. proof Прокуратура проверит информацию СМИ об обнаружении мертвых собак в приюте Приамурья По сообщениям местных жителей, в приюте содержат животных без надлежащего ухода за ними БЛАГОВЕЩЕНСК, 15 января. /ТАСС/. Прокуратура в Амурской области организовала проверку после публикаций СМИ о том, что в приюте "Дружок" в селе Чигири обнаружены многочисленные тела мертвых собак. Об этом сообщается во вторник на сайте ведомства. Ранее во вторник региональные СМИ сообщили, что жители села Чигири обнаружили в приюте "Дружок" мертвых собак. Также сообщалось, что в приюте есть живые собаки, они худые и голодные. "Прокуратурой Благовещенского района по поручению прокуратуры Амурской области организована проверка по публикациям средств массовой информации о нарушениях законодательства при содержании животных в приюте села Чигири", - сообщила пресс-служба областной прокуратуры. Если информация СМИ подтвердится, виновным может грозить уголовная ответственность. proof Как рассказала РИА Новости волонтер Ирина Полякова, приют находится в поле зрения зоозащитников с 2014 года. "Собаки в приюте худые и голодные, на территории много трупов животных, там скелеты. Руководитель приюта сейчас уехал отдыхать в Таиланд... proof Зоозащитников поймали на тайном убийстве собак ради пожертвований Главу южнокорейской зоозащитной организации CARE Парк Со Йон обвинили в убийстве здоровых собак ради того, чтобы освободить места в приюте и получить новые пожертвования. Об этом сообщает издание Daily Mail. По словам сотрудников CARE, начальница велела им усыпить более 230 псов, ранее спасенных с мясных ферм, где животных выращивают на убой. Работники утверждают, что только десятая часть этих собак страдала от неизлечимых заболеваний, и уверяют, что остальных псов убили из-за их больших размеров. В то же время в документах было сказано, что собак забрали новые хозяева. Подавшие жалобу на главу организации сотрудники считают, что псов убили ради того, чтобы освободить место в приюте для новых животных. CARE получает пожертвования на спасение собак с мясных ферм, поэтому организации приходится постоянно проводить подобные операции, чтобы поток денег не иссяк. Каждый год благотворители получают около двух миллиардов вон (около 119 миллионов рублей) пожертвований. Приют под эгидой CARE позиционирует себя как заведение, в котором не убивают животных. Однако с 2015 года, по словам главы организации, сотрудникам все же пришлось усыпить «незначительное количество собак». Она уверяет, что смертельную инъекцию делают только безнадежно больным и патологически агрессивным собакам после нескольких попыток реабилитации. Президент страны Мун Чжэ Ин является одним из спонсоров организации. В 2017 году он навестил приют и забрал домой черно-белого щенка. Каждое лето в Южной Корее съедают около миллиона собак. Молодые корейцы начинают отказываться от этой традиции. Согласно опросу 2017 года, около 70 процентов жителей страны не едят собачатину, но при этом только 40 процентов считают, что их выращивание на убой должно быть прекращено. Около 65 процентов корейцев утверждают, что собак можно пускать на мясо, если обращаться с ними гуманно. proof
  2. Типичный зообаб неопределенного пола решил изобразить из себя эксперта зоозашитника, при этом ошибся по всем пунктам и наговорил себе на пару статей УК сразу. Это гавканье возникло по причине, что в Питере могут отменить ОСВВ и такие как зообаб-максимка потеряют огромное колличество денег. «Приватность для живодера»: как социальные сети «покрывают» запрещенный контент (речь зоозащитника идет исключительно о Вконтакте) Злоумышленники, издевающиеся над беззащитными животными, чувствуют безнаказанность, прикрываясь чужими страницами и приватностью. (Ну, разумеется вся зоошиза все зоозащитники сидят во Вконтаке исключительно под своими настоящими именами) Внимание российской общественности в последнее время все больше обращено на проблему, о существовании которой ранее мало кто подозревал. Речь идет о волне немотивированной агрессии и насилия по отношению к животным. (Немотивированной? Я должен терпеть, когда меня пытается убить стая хищных ничейных бродячих собак?) С каждым днем в средствах массовой информации появляется всё больше новостей, связанных с истязанием и убийством братьев наших меньших. (Это точно. Твой брат - это бродячий шакал) Здесь не важен ни возраст, ни пол. Всё чаще в сети появляются фотографии и истории, в которых живодеры хвастаются очередной четвероногой жертвой. Взволнованные граждане пытаются повлиять на общественность, создавая целые группы, где указывают контакты и сообщения и просят каждого распространить информацию о том, что этот человек совершает злодеяния. (То есть, говоря языком полиции: "Обеспокоенные граждане в колличестве одной штуки незаконно собирают информацию о человеке, нарушают его право на частную жизнь и подвергают его травле в соцсетях") Закрытый аккаунт не спасает от убийств Одной из главных проблем, с которой сталкиваются люди, пытающиеся хоть как-то повлиять на беспричинную агрессию и отстрел животных, являются закрытые аккаунты в соцсетях, в частности в «ВКонтакте», чем без стыда и совести пользуются злоумышленники. (С каких пор Вконтакт и то, что в нем творится, стал секретом?) Человек, выложивший снимок с растерзанным животным, делится им со своими друзьями и остается невиден для других пользователей. С одной стороны, несовершеннолетние не сталкиваются в ленте новостей с роликами с истерзанными котами и собаками, с другой стороны живодеры могут писать всё, что угодно, обсуждать новую жертву и методы её истребления. И повлиять на это правоохранительные органы никак не могут. (Что?) «Охотники на бродячих собак» По-другому их принято называть «догхантеры». По неизвестным причинам приверженцы этого направления считают, что имеют право убивать бродячих собак, основываясь на якобы чистом городе. (По известным всем причинам собакоебы, употребляющие в пищю урину бродячих собак и их сторонники обнаглели и решили не отвечать за убийства и нанесение тяжкого вреда здоровью обычных граждан, а заставить всех целовать изрыгающую глистов задницу бродячей собаки) Благодаря закрытым аккаунтам сторонники делятся между собой способами уничтожения животных, а также распространяют брошюры, в которых призывают присоединяться к так называемому «движению». (Благодаря закрытым аккаунтам зоозащитники группой лиц по предварительному сговору травят всех людей, которые хотят остаться живыми или просто целыми, а не стать кормом для бс. Более того, те же группы лиц публикуют в сети интернет личные данные неугодных им людей, угрожают расправой и даже устраивают покушения на жизнь неугодных им людей, не считая имущества и здоровья) Однако это не конечная цель «догхантеров». Молодые люди подталкивают всех, согласных с их точкой зрения, выступать против зоозащитников (А ты максимка думал, что будешь безнаказанно убивать людей и домашних питомцев, воровать деньги налогоплательщиков и угрожать всем кому ни попадя?), атаковать их аккаунты, угрожать физической расправой. Живодеры с радостью воспринимают информацию о смерти волонтеров или о их болезнях, публикую в комментариях оскорбления и всю желчь. (Я уже плачу от одной мысли: Не дай Бог умрет ермольник (макаревич, нужное подставить), как мы без него жить то будем? - отвечу, что жить мы будем спокойно и возможно доживем до старости) Оскорбления и угрозы Недавно общественность всколыхнула история молодой зоозащитницы и волонтера Анастасии Ф. По словам девушки, в последнее время ей в соцсетях начали приходить сообщения от анонима. Неизвестный создал страницу в «ВКонтакте» под именем известной хабаровской живодерки Алёны Савченко. Аноним публикует ролики насилия над животными, которые, предположительно, снимаются в том же помещении, где девушки убивали котят. Напуганная зоозащитница сразу обратилась к администраторам соцсети, однако там её ждал неожиданный ответ. Как заявило руководство «ВКонтакте», они могут только блокировать противозаконный контент, но не могут обратиться в полицию за помощью. (То есть отправить в бан мозг не позволяет?) Мы не готовы терпеть Несмотря на поступающие угрозы со стороны живодеров, волонтеры не собираются сдаваться и создают группы, в которых разоблачают злоумышленников. (Выше сказал: Незаконный сбор персональных данных, травля, угрозы жизни и здоровью людей) Государство уверенно прислушивается к жалобам и просьбам обеспокоенных граждан, и уже появилась идея приравнять живодеров к экстремистам за жестокое обращение с животными и призывы истребить уличных собак и котов. (Максимка, так ты уже давно экстремист и пособник убийств) Волонтеры собирают подписи и стараются добавиться в «друзья» к возможным убийцам, чтобы вывести их на чистую воду, пока администрация соцсети продолжает лишь блокировать контакт и отказывается действовать. (Обычное действие крыс) Эксперты на страже закона Издание «ПолитЭксперт» обратилось за поддержкой к лидеру Национально родительского комитета Ирине Волынец. Женщина с досадой отметила, что, действительно, такая проблема существует. «Основной вопрос в том, что даже приватной группы не позволяет публиковать в ней запрещенный законом контент. Поэтому нужно обязать соцсети, чтобы они предоставляли беспрепятственный доступ сотрудникам всех служб, которые по роду своей деятельности должны контролировать этот контент. Необходимо блокировать все эти ресурсы и жестко наказывать виновных. (То есть прочитать все последние законы, которые и так это разрешают, не судьба) Это говорит о том, что духовное здоровье нашего населения в большой опасности. (Это точно. Когда ребенок боится выходить из квартиры - это уже перебор) У нормального человека такие видео и изображения вызывают отвращение и осуждение, желание помочь этим несчастным существам, а никак уж не присоединяться к командам этих живодеров. (А видео убийств бродячими собаками людей и домашних питомцев, что вызывает у людей? Неужели милую улыбку на лице?) Переход контента в закрытые группы – это всего лишь попытка уйти в подполье. Нужно с этим бороться усилением контроля со стороны правоохранительных органов», — уверена Ирина Волынец. (Точно. Тотальная проверка зоозащитников налоговой испекций, росадмнадзором и полицией) Абсолютно такой же позиции придерживается активист инициативной группы «Живодёрам. НЕТ» Мария Высоцкая. Американские зоозащитники 10 лет боролись с этой проблемой, прока не добились введения уголовной ответственности за эти ужасные видео убийств животных. Большие сроки, которые получают живодеры, они как раз получают за съемки этих страшных роликов, уверенно заявляет специалист. (В Америке, ты - Маша, уже сидела бы у параши за свои деяния) «В свое время, когда у власти в ВК, как говорится, был Дуров, они поддерживали такие группы. На наши жалобы, вплоть до жалоб прокуратуры и прокурорские запросы они вообще не реагировали. Это касается также и педофильских групп, и тех синих китов, с которыми боролась неравнодушная общественность. (А там еще есть миллионы групп призвающих вместо породистого животного брать к себе домой кусок проблем на длительный срок и очень много других групп зоозащитников, призывающих убивать людей) За это нужно вводить уголовную ответственность, как сделано во многих странах. Это нужно преследовать, должно быть общественное порицание, необходима просветительская работа», — настаивает зоозащитница. (Опять же, согласен. При покусах находить куратора и сажать за тяжкий вред причиненный здоровью как минимум) Ознакомившись с комментариями прошлых лет, продолжает Мария Высоцкая, можно привлечь и по 282 статье, потому что там возбуждается ненависть к зоозащитникам (Та же статья, но возбуждение ненависти к догхантерам и людям, которые хотят спокойно жить), к людям, которые просто переживают и спасают животных (Поправочка: Не "животных", а "опасных для жизни людей и животных бродячих собак", и никак иначе). Это как раз касается темы угроз и оскорбления, которыми злоумышленники заполоняют весь Интернет (Как заходишь в интеренет, так там начинается вымогательство денег зоозащитниками, угрозы и навязывание не нужных услуг тех же зоозащитников). В свете последних событий социальная сеть «ВКонтакте» реализовала инструмент, который якобы помогает выбрать, какой информацией и с кем делиться. А в результате страница возможного преступника становится приватной, и увидеть нарушения не предоставляется возможным. (Максимка, ты правда дебил зоозащитник) Хотелось бы, чтобы сами граждане, которые натыкаются на такой живодерский контент, отправляли жалобы в Роскомнадзор. Ведомство на это реагирует и заставляет «ВКонтакте» следовать российскому законодательству. (От себя пожелаю гражданам, котрые увидят прикормочные площадки для бродячих собак, отсылать фотографии с жалобами в полицию и росадмнадзор) Автор: Максим Белоусов proof Специально не приводил статьи УК, КоаП, ГК, на которые наговорил себе зообаб.
  3. "Я думаю, что многие живущие в Москве люди видели девушку поющую в переходе. При ней всегда была собака–поводырь. Или может быть вы ее видели по телевизору в нескольких программах. 29–го июля у этой девушки была украдена собака–поводырь, а без нее девушка передвигаться не в состоянии. Не могу придумать человеческого объяснения этому поступку. И надеюсь только, что это не сердобольные друзья–собачники сделали. "Если в вашем доме или на выгуле появилась взрослая сука лабрадора, пожалуйста, не проходите мимо, дайте знать! Диане около 2,5 лет, окрас палевый, чипирована. И еще: если тот, кто украл, думает нажиться на Дианиных щенках, это никак не получится: она стерилизована, как и все собаки–поводыри. +7(926) 921–60–07, Анна." Источник: https://dog.d3.ru/v-moskve-ukrali-sobaku-povodyria-798743/ http://www.gazeta.ru/social/news/2015/07/30/n_7421685.shtml В каментах старина Dogmeat выдвигает версию, что произошедшее - дело рук 300жулья. По инету гуляет слух, что мотивация ипанутых - "спасти собаку от жестокого обращения в руках попрошайки": Если версия хищения подтвердится, прошу админов перенести тему в "Финансовые аферы, мошенничество и воровство". UPD. Версия хищения подтвердилась, тема перемещена в раздел "Финансовые аферы, мошенничество и воровство". Разведка ДХ выяснила, что и воровка, и помогавшие ей являются активными участницами "зоозащитного" форума Пес и Кот. Подробно о воровке - Виктории Павленко (ник Жука 2010 на ПиКе) - тут: http://vredy.site/index.php?showtopic=18786&p=451223&do=findComment&comment=451223 О Светлане Скуратовой (ник Xafize на ПиКе) - зоофилке, державшей украденную собаку у себя на передержке и распространявшей ложь о том, что собаку она якобы нашла на помойке, - подробно тут: http://vredy.site/index.php?showtopic=18786&p=451342&do=findComment&comment=451342 О Татьяне Федосеевой (ник taf82 на ПиКе) - зоофилке, из рук Виктории Павленко принявшей украденную собаку и отвозившей собаку на передержку к Светлане Скуратовой, - подробно тут: http://vredy.site/index.php?showtopic=18786&p=451369&do=findComment&comment=451369 Также разведкой ДХ были установлены личности самых отмороженных зоозащитниц из числа тех, кто взялся отмывать воровку и очернять пострадавшую слепую девушку. О Наталье Гусевой (ник nata1111 на ПиКе) - зоофилке, в террористической форме потребовавшей от пострадавшей забрать заявление из полиции, - подробно тут: http://vredy.site/index.php?showtopic=18786&p=451612&do=findComment&comment=451612 Об Ирине Тиховской (ник Giselle на ПиКе) - зоофилке, откликнувшейся на призыв nata1111 и развернувшей дикую кампанию по очернению пострадавшей, - подробно тут: http://vredy.biz/index.php?showtopic=18786&p=452129#entry452129 Некоторые зоозащитницы, теперь рьяно защищающие воровку, раньше уже отличились другими, не менее похабными делами, и оказались размещены на Позорном Столбе: Оксана Фоминова, она же Xu Muttercatz Екатерина Ушакова Инга Пащенко, она же GEA Личность остальных наиболее значимых деятелей и деятельниц из группы поддержки Виктории Павленко также будет установлена со временем. Следите за темой. Sgkuragin.
  4. Отстреливать бродячих собак негуманно? До той поры, пока вас не съедят Иван МАЛЫШЕВ ветеринарный врач 06.02.2017 Только за последние три дня от укусов собак на улицах погибли пенсионерка и меленькая девочка. И это настоящая беда Стаям собак в городе не место, уверен наш автор Только за последние три дня собаки растерзали бабушку в центре Москвы и девочку на Урале. И это только начало. Это будет повторяться все чаще и чаще, и тому есть ряд причин. Рядовой обыватель из крупного мегаполиса, по сути находящийся в безопасной зоне, совершенно не понимает, какую опасность несут в себе бродячие животные. В его представлении, все мило и по-доброму. Отсюда у нас развелось столько зоозащитников, которые слона от пня отличить не могут, но слишком увлечены соблюдением морали и не слишком задумываются над тем, как живут люди в других местах, особенно на периферии, где уже впору спасать не животных от людей, а людей от животных. Они просто не встречались один на один с одичавшей собакой в безлюдном переулке. Что бы вы понимали: собака весом в 14 - 18 кг способна нанести человеку страшные увечья, вплоть до летального исхода при неумелой от нее обороне. И я уже молчу о стае, в 5 - 8 псов весом за 40 кг каждый. Вы не отобьётесь от них даже если вы взрослый, сильный мужчина. Атакуют они стремительно, очень слаженно и попарно. На вашей же стороне - растерянность, паника и отсутствие элементарного оружия. От них практически невозможно убежать на открытой местности, они куда быстрее. Если дело дойдет до прямого контакта, вас ждет болевой шок, от которого очень быстро слабнут. Лечь и просто лежать, притворившись трупом, тоже не поможет. Вас будут разрывать в разные стороны, и попросту съедят. Единственный способ выжить в такой ситуации - принять бой и медленно отступать в укрытие - если оно есть. А много ли людей способны принять бой с разъярённой стаей собак, весом практически со свой собственный? А если ты женщина? Или ребенок? Или пенсионер? Это будет означать смерть, причем жуткую. Рядовой обыватель из крупного мегаполиса совершенно не понимает, какую опасность несут в себе бродячие животные В отдельных районах у нас бездомных собак настолько много, что туда вообще лучше не соваться в темное время суток и одному. В стае бывает и по 10, и по 15 собак. Полиция в это не вмешивается, и, честно говоря, это - не в их компетенции. Отлавливать и помещать в спецприемники собак тоже не будут. Во-первых, псов слишком много. Во-вторых, воспитать их крайне сложно, а брать таких собак в семью очень опасно. Очень редко на улицы выезжают бригады для отстрела бродячих псов, что вообще никак не сокращает их численность. В конечном итоге, эта ситуация - следствие стереотипа о том, что стерилизовать бродячих собак, видишь ли, негуманно, отстреливать агрессивных стайных собак негуманно. А людей на улицах есть гуманно? Причем средь бела дня. И вот сидит какая-то девица в Фейсбуке и собирает подписи под петицией о защите бродячих животных от отстрелов и прочих процедур. Но ровно до той поры, пока не съедят ее бабушку, или дочку, или она сама не окажется инвалидом с обезображенным лицом и отсутствующими пальцами. Одно дело - потерянное животное. Можно и нужно оказать ему помощь, приучить к новой семье. Другое дело - стайное животное. Оно выросло на улице, оно дикое, и оно чертовски опасно. Город для людей. Это не джунгли. И человек имеет полное право чувствовать себя в безопасности хотя бы в тот момент, когда идет выносить мусорный пакет или играет со своими детьми в песочнице. Стаям собак в городе не место. Что бы кто не говорил - бродячих псов будут ликвидировать. Во имя вашей же безопасности. Еще один момент: халатное отношение государства к этой проблеме и проблеме численности животных вообще. Пора уже вводить законы, касающиеся репродукции. Животные, не представляющие племенной ценности, должны проходить через принудительную систему стерилизации. Необходимо уже разграничивать такие понятия как домашняя собака и охранная собака. Есть разница между померанским шпицем и огромным ротвейлером. Кто-то должен контролировать разведение и покупку потенциально опасных пород. Халатность владельцев животных - отдельная тема: дырки в заборах, отсутствие элементарного намордника у 50-килограмового пса, вакцинации и хотя бы базовой поведенческой дрессуры. Вот случай, произошедший этим летом. Бабушка с внучкой шли ранним утром на прудик купаться. Из-за двухметрового забора вылетела самка ротвейлера, откусила восьмилетней девочке ухо, нос, и изуродовала ребенка на всю жизнь, только потому, что блатной хозяин неплотно закрыл ворота и собака вольно бегала по участку. Как так то?! И это повсеместно. Охранные собаки... Да на каком таком основании их заводят по поводу и без?! Четыре овчарки загрызли бабушку. Что они там охраняли на этом участке, и кто дал право этому предприятию завести четверых псов-убийц? Они что? Золотой резерв там охраняют? Космическую станцию? Когда я читал эту новость, был в шоке - особенно от комментариев пользователей. Никто не жалел женщину, погибшую жуткой смертью. Все жалели овчарок, которых усыпят теперь "из-за какой-то там рассеянной бабушки". Люди очнитесь! Человек погиб! А раз вы такие умные, то заберите одну из овчарок себе домой, тогда ее не усыпят, и у нее появится возможность съесть на одну бабушку больше. Скорее всего, это будет ваша бабушка. Источник: http://www.kp.ru/daily/26639/3658361/
  5. Разведкой ДХ разоблачена очередная активная участница мошеннического форума Мондэ, имеющая там звание analитика, с забавным ником "Арина Родионовна". Нам доподлинно неизвестно, что сподвергло соратницу проходимца и афериста Мондэ ассоциировать себя, особенно с учетом своей низменной личности, с няней А.С.Пушкина. Честно говоря, установление личности "Арины Родионовны" не представляет никаких чрезмерных трудностей, и она была достаточно давно установлена киберразведкой нашего форума. Мы не уделяли особого внимания этой "Арине Родионовне", так как подобных дур тысячи. Но в конце концов неуемная писучая активность "Арины Родионовны" на форуме песиголовцев перешла все мыслимые пределы, что и оказалась той причиной, по которой мы решили опубликовать имеющуюся информацию и придать виртуальной "Арине Родионовне" реальный облик. Так будет теперь с каждым псинофилом. Не злите нас. Часть первая. Недостойная дочь славного корейского народа. Помимо мошеннического форума Мондэ, Арина Родионовна активно действует в социальных сетях, ведя так называемую "антидогхантерскую" деятельность на странице ВКонтакте http://vk.com/id9080145 Вот какой была эта страница еще недавно, на момент, когда разведка ДХ этой писучей тварью занялась - на аватаре размещен портрет настоящей Арины Родионовны, кисти неизвестного художника. В адресной строке страницы стала красоваться надпись arina___rodionovna, вместо привычного для ресурса Вконтакте id-номера 9080145: Та же страничка, если зайти на нее по ID 9080145: Что-то учуяв и боясь раскрытия свое личности, писучая тварь теперь сменила свои виртуальные имя и пол, как это обычно собакозащитники и делают, и переименовалась в некого "Михаила Пушкина". Но ID никуда не делся, остался прежним: При этом безмозглая тварь забыла, что соц.сети вообще зло, а ВКонтакте - зло абсолютное. ВКонтакте, сцуко, помнит все прежние имена. Все. Запомнил он, сцуко, и настоящее имя "Арины Родионовны". Вот кто она такая: А мы еще и курсор наведем на это Сон Хи Ан, дабы еще нагляднее было видно, что оно теперь переименовало себя как "Михаил Пушкин": Попутно, не прилагая никаких усилий, мы увидели и номер телефона писучей потаскухи "Арины Родионовны" - 8 903 1308708 (предпоследний скриншот). Вы еще сомневались, что ВКонтакте - абсолютное зло? Поехали! Прежде всего, проверяем, к этому ли номеру все еще привязана Вконтактовская страничка писучей шавки. Все в порядке, к этому. Номер телефона исправно выдает нам уже виденную страницу своей владелицы: А на форуме http://www.forum.ala...hp?topic=7281.0 по этому же номеру телефона, 8 903 1308708, находим и вот такой репост объявления о поиске донора собачьей крови для все той же псины, что и ВКонтакте. Псину зовут Джемайма: Здесь мы видим, что потаскуха иногда именует себя "Ольгой", а ник helgan явно составлен из этого имени и настоящей фамилии Ан. В профиле и почта нашлась, [email protected]: На эту же почту [email protected] оказалась зарегистрирована страница в Фейсбуке, на имя "Ивана Иванова", но Фейсбук имеет свойство при поиске людей показывать в скобочках имя, на которое страница была зарегистрирована до переименования. Как мы видим, до "Ивана Иванова" страница была зарегистрирована на Ольгу Ан: Далее разведка ДХ установила ещё одну электронную почту "Арины Родионовны" - [email protected] , привязанную к предыдущей: Мой Мир, соответственно, http://my.mail.ru/mail/ansonchi1 . Любопытно, что владелец этой страницы находится в сообществе «Тут тусят корейцы» http://my.mail.ru/community/tusn9k/ , это сразу навело разведку ДХ на мысль о том, что по национальности Ольга не является русской, а скорее всего кореянка. Имеется у "Ольги" и яндекс-почта [email protected], сегодня заброшенная и заблокированная. Адрес этой почты также составлен непосредственно из имени-фамилии-и_что_там_еще_у_корейцев. А тем временем ник helgan выводит нас на другой форум, http://forum.am-rc.ru/index.php/topic/964-pozvolte-predstavitsja-3/page-10?do=findComment&comment=20860 : Идем, наши дорогие читатели, идем смотреть и тут профиль пользовательницы helgan: Этот профиль для нас - отличная находка. В профиле видим, что helgan не заходила сюда с весны 2010 г., и соответственно, не вымарывала и не искажала свои данные. Узнаем настоящую дату рождения этой шлюхи Ан - 25 сентября 1977 г. По поискам сообщений находим душераздирающий пост от helgan, который, видимо и повернул её мировоззрение, превратив простую собачницу в 300шизу, поставив Ольгу на скользкий преступный путь, протоптанный мошенником Мондэ. Речь в сообщении идёт об официальном отлове бродячих собак, в д.Брёхово, Солнечногорского района, Московской области, при этом Ольга позиционирует данный населённый пункт, как место своего постоянного проживания. http://forum.am-rc.r...ловили-а-убили/ "Боюсь, что не найду единомышленников по этому убийству в нашей деревне + я не русская" – helgan Ольга подтверждает нашу догадку о том, что она не русская. И признается, что она ищет пособников в противостоянии официальным коммунальным службам по отлову бродячих собак, называя их "живодерами", а отлов бродячих кабысдохов - "убийством". Кстати, изначально ВКонтакте она называла себя именно Ольгой Ан, о чем свидетельствует архив учетных записей Вконтакте: После того, как Ольга занялась противоправной и клеветнической деятельностью на форуме мошенника Мондэ, её вконтактовская страница была переименована в "Елену Алексееву", на аватаре размещен портрет настоящей Арины Родионовны (няни А.С. Пушкина), кисти неизвестного художника. В адресной строке страницы Арины Родионовны стала красоваться надпись arina___rodionovna, вместо привычного для ресурса Вконтакте id-номера 9080145. Итак, пришло время познакомиться поближе c 300шизой, орудующей на мошенническом форуме Титулус теперь под ником "Арина Родионовна", а прежде - под ником "Гена Крокодил", имеющей внушительный счётчик сообщений, зашкаливающий за 6200 штук и выслужившейся аж до звания analитик - наиболее высокого звания на псинофоруме после администратора, которым является единственно сам Мондэ. Зовут "Ольгу" Ан по паспорту действительно Ан Сон Хи (An Son Chi, а в загран.паспорте - An Son Khi), она таки кореянка по национальности. Числится частным предпринимателем. Дата рождения Ан Сон Хи в самом деле совпадает с той, что "Ольга" helgan указала в своём профиле на маламутском форуме, - 25 сентября 1977 года. Место рождения - Орловская обл., г. Углегорск Паспорт серии 46 03, номер 172658, выдан 01.10.2002 г., Крюковским гор.отделением милиции Солнечногорского района Московской обл. Загранпаспорт 75 2257130, на имя An Son Khi, выдан подразделением ФМС 50053, действителен от 09 сентября 2015 г. Адрес: Московская обл., Солнечногорский р-н, деревня Брёхово, микрорайон Школьный, д.71, кв.4 (второй этаж): Внешний вид: Дальше: Дверь шлюхи за решеткой, где обувь лежит. IP-адреса - 83.220.236.24 , 185.8.127.102 и т.д. Телефон: +7 903 1308708 E-mail: [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] Мой Мир: http://my.mail.ru/mail/ansonchi1 ВКонтакте: http://vk.com/id9080145 Одноклассники: http://ok.ru/profile/343561477244 Ники на форуме песиголовцев: Арина Родионовна , Гена Крокодил Ник на собачьих форумах: helgan Фото: Конец первой части.
  6. Несколько лет назад Dogmeat удалился на покой. Но время от времени возвращается к исследованию феномена собакозащиты. Публикуем его материал о становлении и крышевании собакозащитного движения на политическом уровне в РФ. Как относится к бродячим собакам партия "Яблоко" В далёком 2007 году фракция "Зелёная Россия" партии "Яблоко" выпустила брошюру, посвящённую позиции указанной партии по вопросу бродячих собак. Называется сие творение широко известного в узких кругах Василия Агафонова "Защитим животных от жестокого обращения". Но не стоит обманываться названием, ибо к числу животных Василий традиционно относит исключительно бродячих собак и чуть–чуть кошек (но последние нам по понятным причинам не столь интересны). Почему я не называю позицию, изложенную в сем эпохальном труде, позицией самого Агафонова или хотя бы фракции? Ответ вы найдёте в предисловии, написанном, как следует из содержания, лично Григорием Явлинским. Да и позиционируется оный труд именно как программный и именно как партийный. Я намеренно воздержусь от каких–либо оценок как самой брошюры, так и партии "Яблоко". Вместо этого предоставляю такое право всем желающим, для чего ниже просто приведу ряд наиболее примечательных цитат. "законодатель признает наличие у животных определенных прав." *** "в штатном расписании органов местного самоуправления [должны быть] предусмотрены должности смотрителей за бездомными животными" *** "В субъектах федерации и крупных муниципальных образованиях необходимо создавать фонды для финансирования помощи и содержания животных, не имеющих хозяина. Это могут быть целевые внебюджетные фонды, используемые для задач гуманизации обращения с животными." *** "В каждом городе или муниципальном образовании должен быть крупный муниципальный или государственный приют. В этот приют должны помещаться животные, которым угрожает опасность на месте их обитания, а также животные, которые не смогли вписаться в окружающую их эколого–социальную среду (например, агрессивные, или просто шумные собаки, забредшие в населенный пункт дикие и одичавшие животные, потерявшиеся сельскохозяйственные животные и т.д.). После необходимых ветеринарных процедур (вакцинация, стерилизация) животные должны помещаться в подходящую для них среду, например, на улицы (под надзор защитников животных – такие энтузиасты из числа детей, пенсионеров или даже коммунальных работников есть в каждом дворе), либо пристраиваться в качестве домашнего питомца." *** "Собаки и кошки в городах животные сами стали членами человеческой «стаи»." *** "бездомные животные – это наши друзья, свободные и по–своему счастливые" *** "Экологическая ниша бездомных собак и кошек, существующая в российских городах, отражает особенности нашего национального менталитета, как его недостатки (неаккуратность), так и его достоинства – милосердие («подкармливающий менталитет»)" *** "Бездомные животные – культурно–экологическая особенность нашей страны. Исчезновение бездомных животных стало бы нравственной, экологической, генетической, эстетической, социальной и культурной потерей." *** "Страх перед распространением инфекционных заболеваний омрачает отношение к бездомным со стороны ветеринаров. Последние активно, хотя и безуспешно внедряют этот страх среди населения, занимаясь, по сути, пропагандой уничтожения и жестокого обращения с животными. Такая пропаганда прямо–таки въелась в отечественное медицинское и ветеринарное образование, легла на него позорным пятном и умаляет его престиж за рубежом. Медицинское значение животных изучалось под разными углами зрения – кусаче–заразном, аллергическом, глистно–гельминтозном. Общий вывод – “фу, инфекция”. Но давно известно, что животные – это не только наши кусатели и заразители, но и целители. То нервно–психические болезни вылечат, то сердечные." *** "Обращения людей в травмпункты по поводу укусов (обращений за антирабической помощью) воспринимается ветеринарами и «специальными противоэпидемическими комиссиями» не как показатель высокой гигиенической культуры, а как повод к очередной кампании по уничтожению «бродячих» животных." *** "бездомные животные в Москве бешенства не распространяют" *** "Кошки и собаки обычно мирно сосуществуют друг с другом, особенно в условиях замкнутого микрорайона, где часто имеется постоянные группы бездомных собак и кошек. Мирное сосуществование собак и кошек – факт, доступный непосредственному наблюдению." *** "При разработке планов обращения с бездомными животными необходимо исходить из признания этической, экологической, эстетической, воспитательной их ценности как спутников человека. Надо отойти от враждебности по отношению к бездомным животным, и преодолеть страх вызываемый ими." *** "в большинстве случаев целесообразно допустить и обеспечить существование популяции уличных и дворовых животных – в состоянии поднадзорности. Нам не нужны стерильные и безжизненные города и веси!" *** "Биоксенофобия (агрессивное отношение к существам другого вида) сродни национальной и расовой ненависти. Необходимы программы воспитания биотолерантности (терпимости по отношение к братьям нашим меньшим). Необходимы курсы биоэтики в средних и высших учебных заведениях." *** "Некоторых диких животных (например, ворон) следует в случае необходимости просто отпугивать, вместо того, чтобы уничтожать их." *** "Необходимо постепенно отказываться от любительской охоты как этически сомнительного занятия лишения жизни и пролития крови братьев наших меньших ради спортивного интереса. В сельском хозяйстве необходимо развивать этичное животноводство по образцу европейских стран, с целью перехода в будущем к нелетальному (безубойному) животноводству." Это был далёкий 2007–й год. В Москве продолжалась та самая заветная программа стерилизации бродячих собак с последующим выпуском их на улицы. Старик Петрашков и пожилая Архипова уже были мертвы. До гибели Виктора Гайдаржинского оставался год. А спустя шесть лет, в 2013–м, злые догхантеры заполучили базу данных взломанного форума pesikot.org. И в переписке нашли чудную цитату. "Наши противники сами занимаются организацией жалоб всяких обиженных и опущенных животными, всех этих покусанных и облаянных. Необходимо показать властям, что этих опущенных — отнюдь не большинство." Автором цитаты был указан некий wasq. А адрес электронной почты, на которую этот wasq предлагал писать — [email protected] Тот же адрес можно найти на девятой странице программного документа партии "Яблоко". Контактный адрес Василия Агафонова: Написал Dogmeat, 22 Августа 2016 в 10.40 на doghunters
  7. И спасибо за это нашему самому гуманному суду в мире. В истории с пропажей собаки у беременной снова замешаны зоозащитники Владелица лабрадора Сэма уверена, что его украли ОПУБЛИКОВАНО : 10 апреля 2016 ЗИНАИДА МИШИНА Любимец семьи Катерины Лариной лабрадор Сэм пропал с участка частного дома ночью. Произошло это с 27 на 28 марта в Одинцовском районе, в селе Ромашково. – Первая мысль, когда я его утром не смогла найти – "украли", – рассказала девушка Metro. За пару дней объявлениями о пропаже собаки был обклеен весь посёлок. Разместили сообщения и в группах о "потеряшках". Катя просматривала объявления о найденых лабрадорах. Но результатов не было. Сильнее всех переживают о потери друга семьи – Катины дети, они очень привязаны к Сэму. – 5 апреля мне позвонила женщина, представилась Натальей, – продолжает хозяйка Сэма. – Она начала угрожать мне и требовала перестать искать собаку. Она сказала, что собака находится у волонтёров и мы её больше не увидим, так как имея двух несовершеннолетних детей и будучи беременной я не в состоянии ухаживать за животным. Через полчаса Катерина, которая действительно находится на восьмом месяце беременности, перезвонила Наталье, но та отказалась от своих слов. "Я вам не звонила, ничего вам не говорила", – стала утверждать женщина. – Сказала мне, что про собаку ничего не знает, и вообще я должна заниматься своей беременностью, – продолжает владелица Сэма. – Кстати, про беременность она из объявления узнать не могла и в социальных сетях я об этом не писала. Зато Катерина вспомнила, что при первом разговоре Наталья ссылалась на помощь некой Марго. Со второй женщиной хозяйка Сэма познакомилась чуть больше месяца назад. – В конце февраля Сэм пропал, – поделилась Катя. – Его не было три дня. Но потом мне позвонила Маргарита и привезла его. Я тогда видела её первый раз, она спрашивала как мы смотрим за Сэмом, я её заверила, что мы его очень любим и не обижаем его, просто в этот раз он почуял течку у соседской собаки и убежал. Раньше такого же никогда не случалось. Маргарита мне показалась милой девушкой. Она видела, что у меня большой живот и есть дети. Сейчас она пишет в Интернете, что я ей звоню и плачусь, а я ей ни разу не звонила. Катерина написала пост на своей странице в Facebook о звонке Натальи и тут же получила несколько сообщений от тех, кто знаком с женщиной. В чёрном списке на сайте "Лабрадор.ру" пишут о том, что Наталья договаривается о встрече, а потом пропадает. Здесь же, в 2010 году бурно обсуждали историю со щенком лабрадора Милой, которую Наталья вызвалась отвезти заводчице во Владимир, но оставила у себя. Щенка в итоге забрали. Сама Наталья рассказала, что она держала у себя Сэма два дня, тогда в феврале, когда его вернула Маргарита. – Больше я его не видела, – добавила она. – Несколько раз Марго мне опять звонила: "опять ищут", "опять пропала". И всё. Последний раз я звонила, спрашивала нашли ли они свою собаку-то. Она: "нет, мы не нашли". Я говорю: "ну возможно, собаку уже нашли волонтёры, потому что она у вас три раза, или четыре, уже убегала". Это нереально. Двое детей, она третьим беременная. Я говорю: "может вам куда-то её переустроить". А потом она мне начала писать: "любые деньги", "отдай мою собаку". Но у меня-то её собаки нет. Мне зачем её собака. Я его и так держала на лестнице, он мне тут обоссал всю квартиру, потому что привык жить на улице. Катерине подсказали адрес Натальи и на пыталась лично поговорить с женщиной. Но дверь ей не открыли. – На территории её дома есть охранники и они говорили, что видели Наталью с лабрадором дня три, до 7 апреля – поделилась Катерина. – Сейчас его нет. Я подала заявление в Немчинское отделение полиции, но они меня пока игнорируют. Говорят, что у них люди умирают, а мы тут со своими собаками. http://www.metronews.ru/novosti/v-istorii-s-propazhej-sobaki-u-beremennoj-snova-zameshany-zoozashhitniki/Tpopdj---E7TwyYl4WHCpI/ Если зарвавшейся шавке вовремя не дать по наглой морде, то в дальнейшем ждать от нее можно только одного - она поймет, что можно делать все. Точно так же, если охуевшую вкрай воровку, несмотря на всю наглость ее преступления и огромный резонанс, просто взять и выпустить из гуманистических побуждений, то ее дурной пример станет заразительным очень быстро. Псинозащита, для которой дна и так не существует, получила очередное добро на свои пакости от импотентной правовой системы. Это - сегодня. Что будет завтра, господа?
  8. Нормальные люди, любящие животных, наконец-то начинают отличать себя от зоошизы. Происходит это, увы, при трагических обстоятельствах: Источник Как точно и ёмко всё описано! Автор цитаты, Ksenia Ruta, видимо неглупый и достойный человек, даже несмотря на дружбу с сомнительными деятелями. Внимательно прочтите все её каменты к этой теме. В одном из них она допускает усыпление одичавших приютских собак, "чтобы не страдали". Ей "тошно от того негатива, что изливает нынешняя зоозащита". И так далее. Неужели после сказанного она совсем перестанет защищать нормальных собак и кошек? Жаль, если так. Но одно могу предположить: наверное, если бы такие люди преобладали в зоозащите, не было бы бесконечных диких стай, и необходимости их усыплять. И мы здесь, на Вредах, не обсуждали бы этот вопрос.
  9. В одном из самых одиозных 300пабликов читаем: "Дохи всегда приводят какую то цитату Дроздова на своих страницах". Не какую-то, а вполне конкретную - "ненавижу выражение "чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак". Ссылка ниже. "Чуть ли не в своё ОПГ приняли заочно". Угу, граждане дохоборцы, когда кажется, креститься надо. А ОПГ - это видимо ЭКО Вишняки, которые еще вчера были вашими лучшими друзьями, но вдруг оказались мошенниками и живодерами, с ваших же слов. Вы там разберитесь меж собою сначала. "Человек этот ещё в здравом уме, и рассуждения его о собаках и кошках бездомных достойны. И он очень высокого мнения о волонтерах сотрудниках приютов для бездомных собак". А вот здесь суть. Дроздов вообще не касается проблемы зоошизы, которая нагло насаждает диких стайных псов на улицах. О чём он говорит? - об ответственности. О людях, которые по его мнению искренне и бескорыстно помогают брошенным домашним животным: и кошкам, и собакам. Что ж, если эти люди действительно таковы, то честь им и хвала. Дроздов не против переселения приютских животных за пределы Москвы, он против, чтобы они были брошены на произвол судьбы. И ни единым словом Дроздов не противоречит сам себе - что жизнь и благополучие животных не должны быть в ущерб людям. Хочу вернуться к тому, что сам писал уже давно. Очень хорошо, когда пристраивают ориентированных на человека дворняг (а не диких БС) в качестве компаньонов. А уж кошки дворовые в принципе никому мешать не могут - они не сбиваются в стаи и не нападают на людей. Чтоб их не было слишком много - да, можно и методом ОСВ. Но главное за ними нужен уход - над этим и работаем )) ------- "Человек этот ещё в здравом уме" - написала про Дроздова шиза. Ага, спасибо что разрешили. Ещё и нахамить умудрились! Он ни в чьих комментариях совершено не нуждается. Дай Бог ему долгих лет жизни и здоровья. Цитаты Дроздов об ответственном содержании приютских животных: Дроздов про зоошизу-человеконенавистников:
  10. Срач на хвостах, скрин ТС: для увеличения нажмите на картинку Звездец, "великая зоозащитница" выкидывает ненужных зверёнышей на улицу, при такой-то погоде. Термин "гуманно усыпить" сознанию "анны кара" и прочих дегенератов недоступен. И кто после этого живодёр, а?
  11. Кто-то из отмороженных собакозащитников на новогодние праздники явно перебрал тормозной жидкости. Только так в его воспалённом из-за алкогольной интоксикации воображении могла родиться идея завизжать, без каких бы то ни было оснований, что якобы на 20 января 2015 г. догхантерами назначено тотальное истребление бродячих псин. Не менее отмороженные личности поверили в этот пьяный бред и решили - если им покажется, что кто-то недоволен тем, что бродячие псины на него лают или его кусают, то этого человека можно выслеживать и избивать. С целью реализации данного преступного намерения упоротыми собакозащитниками по предварительному сговору было начато формирование организованных преступных групп. В частности, некая Xu Muttercatz распространила объявление о наборе добровольцев, готовых действовать "достаточно радикально в случае поимки упыря", при этом прямо признав, что эти действия противозаконны: Объявление было сопровождено изображением морды какого-то кабысдоха с малопонятной фразой "сегодня - собака, завтра - ребёнок", популярной среди псиноёбов. Похоже, псинофилы всерьёз полагают, что бродячая псина может стать их ребёнком - что, впрочем, для их воспалённого могза и неудивительно. Также Xu Muttercatz патетически присовокупила о "хрупкости и бесценности" жизни друзей (то бишь, бродячих псин), якобы ради которой можно и надо идти на преступления. Разведка ДХ поначалу не особо интересовалась личностью этой Xu Muttercatz. Вскоре, однако, было найдено то, что засвидетельствовало - Xu Muttercatz является аморальным, циничным и подлым существом, для которого жизнь человека ничего не стоит, а смерть - ничего не значит: Итак, новость о том, что бродячие псы загрызли пожилую женщину, Xu Muttercatz определила как "поклеп", "клевету" и даже как "фекалию". Её не интересовали факты. Её интересовало только то, что это "против собак". И Xu Muttercatz срочно предприняла усилия с тем, чтобы выгородить бродячих собак-людоедов. Вдобавок, своё обращение Xu Muttercatz подкрепила изображением человеческого черепа с непонятными зубами, брошенного на дне реки, тем самым дав понять, что считает погибшую женщину каким-то низменным, адским существом, не заслуживающим ни сострадания, ни памяти. Мы, догхантеры, являемся сознательными и законопослушными гражданами, защищающими своё конституционное право на безопасную среду обитания. Нас до глубины души возмутила попытка отмывания кабысдохов от человеческой крови и такое отношение к человеческой жизни вообще. И поскольку Xu Muttercatz однозначно заявила о себе как о аморальной и беспринципной личности, разведка ДХ изучила общедоступные открытые источники информации с целью установления настоящего имени этой упоротой. Конец первой части.
  12. Киссинен

    Это всё объясняет

    Почему люди защищают и жалеют бродячих собак, даже если их самих покусали, а детей загрызли? Почему верят в россказни хмельницких, кукаревичей и более мелких 300мразей про "гуманизм", стерилизацию, истребление собаками крыс и т. п.? Почему не предъявляют требования властям о реальном решении собачьей проблемы - путём усыпления? Почему наконец голосуют за петицию против "самовольного" умерщвления бродячих псов? Ответ на эти и многие другие вопросы вы найдёте под спойлером. Аплодисменты автору и ссылка: http://amfora.livejournal.com/164583.html UPD: не надо искать здесь национальный подтекст. Не о том ведь речь
  13. Открылась шокирующая правда о защитниках Стало известно, кто стоит за плакатами «Спасите невинных животных!» Как выяснилось, за громкими лозунгами и призывами встать на борьбу с живодерами, скрывается банальная жажда наживы. Харьковчанка Татьяна – некогда яростная любительница собак и кошек, поведала «ГХ» шокирующую историю своей жизни. Женщина говорит, когда-то в ее жизни был муж, дети и животные – бездомные, голодные и больные. «Началось с того, что много лет назад я встретила в парке девушку. Она носила фотографию больного пса и собирала деньги на его лечение. Я дала немного денег, разговорилась, а позже и сдружилась с ней. Стала выносить из дому деньги на лечение животных, устроила в спальне ночлежку для больных собачек и кошечек, бесконечно выбрасывая огромные деньги на медикаменты. По вечерам встречалась с зоозащитницами, днем выходила в люди и собирала средства на лечение очередной Мурки, и мои интересы замкнулись на теме животных. В итоге муж нашел другую женщину, дети разъехались, и я осталась одна в окружении псов и котов», - вздыхает Татьяна. Женщине повезло, из порочного круга ее вытащила родная сестра. Татьяна рассказывает: сердобольные граждане настолько активно перечисляли суммы на лечение беспризорных животных, что за эти деньги можно было обеспечить себе безбедную старость. Правда, аккумулировались все средства у одного-двух лидеров. Собирала на собачек – купила квартиру По информации Министерства юстиции Украины, в Харькове зарегистрировано три общественные организации, которые занимаются защитой прав животных. С появлением коммунального приюта для животных, бездомных собак и кошек убрали с улиц, а значит, источник дохода у зоозащитников пропал. Просить деньги на лечение стало не для кого. По словам экспертов, теперь они существуют на грантовые средства, полученные из зарубежных фондов «на борьбу с живодерами». «Отловить на улице собачку без лапки или одноглазую кошку стало для них огромной удачей, потому что можно снова объявить сбор денег на ее лечение. Поверьте, существует масса жалостливых людей, которые сидят на форумах, отслеживают призывы о помощи, переводят средства и искренне переживают за судьбу животных, которые попали в беду. Общие суммы переводов исчисляются десятками тысяч, на эти деньги можно не только собачку полечить, вы же понимаете», - делится с «ГХ» Татьяна. Не надо далеко ходить – в декабре 2008 года горсовет выделил известной харьковской зоозащитнице землю для строительства приюта для животных. Дама и ее команда рьяно взялись собирать деньги на возведение «дома для собачек» - попрошайничали в общественных местах, стучались в сердца местных богачей. Поговаривают, некоторые сердобольные толстосумы жертвовали на приют немалые суммы. Однако жилье для животных так и не появилось. Право владения землей аннулировали и благополучно об этой ситуации забыли. А спустя некоторое время из бывшего БТИ просочились слухи, что дама купила несколько квартир в центре Харькова. Главное – вызвать эмоции Тем не менее, так называемые зоозащитники периодически дают о себе знать, сбивая с толку наивных сострадательных харьковчан. Зачастую их стремление надавить на жалость несет реальную угрозу для жизни людей. Призывы «выйти на борьбу с живодерами», развешенные в период карантина по бешенству или попытки отсудить права собачницы, которая держит в коммунальной квартире несколько десятков псов – все эти действия рассчитаны на то, чтобы вызвать бурную реакцию чувствительных и внушаемых горожан. Зоозащитники декларируют: место животных – среди людей. Пусть голодные, несчастные, кастрированные и злые, но они имеют право на существование в городе. Тем временем, городская власть настаивает на том, что бездомных зверей на улицах быть не должно. Бродячие собаки не только несут опасность человеку, но и сами обречены на голодную смерть. «Закон гласит, что бродячих собак на территории населенных пунктов быть не должно. Также в документе прописано, что отловленное животное нужно подержать определенное время – вдруг найдется хозяин или попытаться пристроить в добрые руки. В каждой стране период передержки свой – в Украине и Великобритании это 7 дней, во Франции – 60, в каждом из штатов США – разное количество дней. После этого, по закону, животное может быть усыплено», - рассказывает директор КП «Центр обращения с животными» Юлия Шаповалова. Эксперты нашли решение проблемы бездомных животных Сейчас на деятельность по отлову и 7-дневному содержанию животных из бюджета города выделяется 4,5 миллиона гривен в год. На эти деньги содержится служба отлова, ветеринарная служба, покупается питание и медикаменты для зверья. Отобранных на пристройство кошек и собак КП «Центр обращения с животными» содержит в приюте за счет собственных средств предприятия. В Европе считают, что тратить бюджетные деньги на бесхозных кошек и собак – большая роскошь. И только в Германии отловленные животные содержатся в приютах пожизненно, однако, на них ни копейки не тратится из бюджета. Там животные живут на средства благотворительных фондов и общественных организаций. Впрочем, у харьковской зоозащиты тоже есть выход - создать альтернативный приют и взять на себя заботы о бездомных зверюшках. Эксперты считают, что решить проблему бездомных животных можно введением обязательной электронной или визуальной регистрации домашних любимцев (чип, татуировка или жетон). Если питомец потерялся — идентифицировать и вернуть владельцу, если выброшен — найти виновного и наказать. Ирина Зозуля http://gx.net.ua/obshhestvo/region/otkrylas-shokiruyushhaya-pravda-o-zashhitnikah-.html
  14. Если кратко, то хозяйка нашла свою потеряшку у зоошизы. А те отказываются её возвращать. Зоозащитники отказываются отдавать найденное животное хозяйке Зоозащитники одного из нижегородских питомников, которые выходили собаку, попавшую под машину, отказываются отдавать ее хозяйке. Женщина утверждает, что пес принадлежит ей. Она даже показывает фотографии питомца, однако ветеринары наотрез отказываются возвращать пса по кличке Цыганок. Зоозащитники также обвиняют даму в жестоком обращении с животным и приводят в доказательства зажившие раны на теле пса. Напомним, что домашний питомец сбежал от хозяйки и угодил под машину, а теперь оказался в отделении зоозащиты. Ветеринары провели срочную операцию и по-новому назвали найденную собаку. Но когда объявилась владелица пса, зооврачи отказались отдать ей животное. Спустя некоторое время собаке дали новое имя — теперь это Черчилль. Вот только почему-то, когда владелица захотела забрать питомца, ей не разрешили. "Когда данная гражданка приехала — никаких документов у нее не было. У нас не было оснований отдавать собаку", — поясняет замдиректора ветклиники Сергей Выбин. Также ветеринары утверждают, что, судя по травмам, животное постоянно избивали. Но хозяйка пса, ветеринар по образованию, уверена, что диагноз — выдумка. По ее словам, она заботливо ухаживала за питомцем и всегда была с ним ласкова. "Я же приехала не за какой попало собакой! Я его искала всю неделю. Нашла в клинике, и мне сказали сначала — забирайте, а потом — нет, не отдадим", — рассказывает женщина. Она добавили, что сдаваться не собирается. Хозяйка собаки уже написала заявление в прокуратуру и собирается написать иск в суд на зоозащитников. Источник: http://ren.tv/novosti/2015-10-13/v-nizhnem-novgorode-razgorelsya-skandal-iz-za-poteryannoy-sobaki © REN.TV
  15. Харьковские псинозащитницы из ОПГ "Лига Помощи животным" где-то нашли мопса с неправильно сросшейся лапкой, и начали собирать деньги по интернету на операцию по исправлению дефекта. Свои услуги им предложили киевские зоозащитницы из ОПГ "Уа-Вет" (более известное как "ветошь"), в частности skavi (настоящее имя - Наталья Скавинская). По утверждению skavi, в Киеве вполне возможно "собрать" животному лапку назад. skavi даже скинулась в общак харьковской ОПГ деньгами, и помогала репостами. Но на все предложения киевской группы, представители харьковской ОПГ "Лига Помощи Животным" ответили отказом, заявив, что справятся сами. А на наивный вопрос skavi , что надо бы показать финансовый отчет, дали вот такой забавный ответ: Учитывая, что в ОПГ "Лига Помощи Животным" финансовые махинации - обычное дело, отказ в финотчете не удивляет. ОПГ, собственно, для подобных махинаций и создавалась. Кстати, собаке, несмотря на обещания ОПГ "Лига Помощи Животным", лапку не восстановили, а просто ... отрезали. Мы, догхантеры, всегда говорили, что так называемые зоозащитники и собакоспасайтеры - настоящие садисты, мучители и живодеры. Несчастные животные мучаются, а они собирают деньги. Здесь псиноспасайтеры сами прямо подтверждают свое живодерство: В то же время, в личке харьковские мошенницы провели вот такую беседу. Дружественный коллектив харьковской ОПГ "Лига Помощи Животным" передает привет киевским собакозащитницам: Деньги, нужно отправить обратно, правильное решение. Эта skavi - настоящая хабалка (расшифровываю - наглая, бесстыжая, хамовитая особа), и похоже, без особых мозгов. Врядли она отстанет так легко. Итак, Наталья skavi Скавинская, добра в личке тебе пожелали Зоя Савченко (Alisa) и Наталья Зеленская (guest). Они предполагали, как само собой разумеющееся, что это никто не прочтет. Но вежливые люди решили ознакомить всех об особенностях дружбы между псинозащитными организациями. И да крепнет таким способом дружба между собакоспасателями и ныне, и впредь. Учтите, вежливые люди - вежливые. И не пишут гадости, в отличие от зоозащитниц. Пользуясь случаем, вежливые люди поздравляют Наталью skavi Скавинскую с рождением сына, и желают, чтобы он стал подспорьем родителям, и ходил с отцом на рыбалку и охоту.
  16. Всем нам хорошо известны лживые тезисы 300шизы о том, что кабыздохи после отстрела якобы интенсивно плодятся, что ликвидация БС - это негуманно. Шерстя интернет, я время от времени натыкался на упоминания о некой якобы научной работе, якобы научно обосновывающей ОСВ и прочую ерунду. Но найти сей великий труд никак не получалось. Находились лишь многочисленные опровержения теории и практики ОСВ. Но вот, наконец, удача улыбнулась - здесь нашлись и автор, и название, и ссылка: Сорокина Александра Валентиновна Совершенствование методов сдерживания воспроизводства бездомных животных в крупных населенных пунктах http://www.dslib.net.../sorokina3.html Диссертация оказалась написана в 2001 г. - а значит, стоит у самых истоков псинобесия, махровым цветом разросшегося в последние годы: Как цель данной диссертации ее автор обозначила следующее: Скрин реферата диссертации приводим под спойлером: Изучение данной диссертационной работы выявило её лженаучность, бездоказательность и неприемлемость: 1. БС, как утверждает диссертантка, - это выгнанные на улицу бывшие домашние собаки: О материальном положении социально незащищенных слоев населения в диссертации почему-то приведено много доказательств, а также множество ссылок (на публикации в СМИ, не являющиеся научными работами), хотя социальное неблагополучие - очевидный факт. Более того, оно не есть предметом диссертационной работы. Однако, при этом не было никак доказано, что люди, оказавшись в бедственном материальном положении, изгоняли на улицу своих домашних собак. Также не приведено никаких доказательств, что бродячие собаки есть бывшие домашние и невостребованные. Не обращено внимание, что существование стабильной популяции БС изначально возможно за счет самовоспроизводства. 2. Сразу целый набор штампов 300шизы в одном флаконе: отлов и ликвидация - неэффективны, организации, ими занимающиеся - "живодерни", стреляемые кабыздохи увеличивают агрессивность и численность, а жестокость к животным переходит на людей: Особо отметим, что ни одно из этих положений не было ни обосновано, ни подкреплено ссылками на работы других авторов, что резко контрастирует с обильным количеством материалов и ссылок о соц.неблагополучии населения. На самом же деле не ликвидация, а именно стерилизация бродячих собак достоверно повышает агрессивность; настоящие убийцы и маньяки не проявляют жестокости к животным. Численность популяций зависит от кормовой базы - и никаких "биологических законов о сохранении вида", предписывающих бродячим собакам интенсивнее плодиться при отстреле, в зоологии не известно. Согласно любым биологическим законом, сука не потечёт три раза в год и её период щенности не сократится в два раза, если на её глазах "казнят" хоть всю родную стаю. Она так же, как и до этого события, ощенится 10-12 щенками, но выживут при этом не 2-3, как было раньше, а почти все. Так как весь корм на территории, очищенной от стаи, теперь достанется им и их матери. То есть, животные не станут размножаться интенсивнее. У них всего лишь повысится шанс выжить. Путание этих двух разных вещей означает, что диссертантка просто не знакома с понятием экологической пирамиды. 3. Диссертантка позволила себе сказать, что уничтожение БС не есть правильный метод борьбы с распространением инфекций, передающихся человеку: При этом выплыли еще 3 известных теперь штампа 300шизы - БС не пускают в город животных из пригородов, БС конкурируют с грызунами за экологическую нишу, БС защищают от каких-то инфекций. Умолчано о том, что из животных именно собаки наиболее часто наносят человеку покусы, что требует лечения и вакцинации против бешенства. 4. Безвозвратный отлов и ликвидацию БС диссертантка считает недопустимыми, а контроль над численностью предлагает вести другими методами, которые разрабатывает в своей диссертации: 5. А какие это методы? А вот какие: Как именно в диссертации предполагается делать стерилизацию? Разумеется, популяция БС при этом остается на месте: То есть, ОСВ, как оно есть. С очередным набором 300шизных обоснований ОСВ и доводов против ликвидации, включая, некое нарушение законодательства и "детей с глазами"ТМ. При этом умолчано о том, что ОСВ ровно ничего не решает, ибо порочно в своей основе. В случае стерилизации путем кастрации суки получают низкий ранг в стае и преследуются более высокоранговыми фертильными суками, занимающими их место. В случае стерилизации путем нарушения проходимости маточных труб в поведении БС ничего не может измениться вообще в принципе - все тот же гормональный цикл, все те же агрессивные невменяемые собачьи свадьбы. 6. Какой же тогда смысл для города внедрять программу "контроля", основанную на стерилизации, если итог одинаков - многочисленные стаи и их агрессивное поведение остаются? Может, таким путем предполагается привести популяции БС к вымиранию? За сколько лет после внедрения город избавится от БС? Увы, ни за сколько - в диссертации прямым текстом говорится, что и при помощи ОСВ от БС ни в коем случае не надо избавляться: Это означает - сознательно не допускать и 100% -ной стерилизации БС. Сознательно оставлять БС на расплод. Навечно. Иначе стерилизаторы останутся без работы придут вороны и кошки. 7. Хотя "научное обоснование программы работы приюта по отлову и стерилизации животных" и было заявлено, как цель диссертации, тем не менее, задача как-то математически обосновать ОСВ не предпринималась, да и не ставилась. ОСВ в диссертации было принято безальтернативно, безоговорочно, вообще без обоснований и доказательств, как некий постулат, а математика преследовала лишь вот какую цель: Ради ясности, отметим, что здесь "каждый вид" - это не собаки/кошки/мыши/воробьи. Чтобы приспособить мат.аппарат к своим целям, диссертантке понадобилось обозначить стерилизованных и нестерилизованных БС как отдельные виды (смотрите предыдущий пункт). Правильность исходных данных, адекватность методов их получения, математический и статистический аппараты диссертации, особенности их применения, сделанные при этом необоснованные упрощения и допущения мы рассмотрим потом. Потому что эта составляющая в диссертации оказалась, увы, не основой, а придатком. Нас сейчас интересует другой вопрос - а какая численность БС принимается диссертанткой за приемлемую? За ту самую "равновесную плотность"? А вот какая: Опять же, это число взято "с потолка", без каких бы то ни было даже формальных расчетов. 20 псин на квадратный километр - это 50 тысяч БС в Москве, это 17,5 тысяч БС в Киеве. И это постоянно - то есть навсегда! Для пущей наглядности представьте себе территорию вокруг вашего дома, ограниченную 5-6 минутами ходьбы от центра до периметра. Это и будет квадратный километр. А теперь вообразите, что на этой площади обитает стая из 20 бродячих собак? Вам нужно такое ОСВ? Для вас это "желаемо"? Простите за отход от холодного разбора этого 300фильского диссера, но если по микрорайону бегает 20 БС, я хватаюсь за "сверчок". 8. Насколько известно, в Москве сейчас нет 50 тысяч БС. В Киеве же есть чуть побольше, чем 17,5 тысяч - а именно 20 тысяч (а недавно было и 30 - и треть кто-то, похоже, перестрелял/перетравил). А что же наша уважаемая диссертантка предлагает делать, чтобы таки достичь плотности 20 псин на км2? А вот что: Из этого следует, что предполагалось отловить и стерилизовать некоторую часть БС, другую же часть оставить на расплод. Часть из отловленных псин предполагалось поместить в приюты, часть выпустить назад. О ликвидации никаких БС речь не идет - ни отловленных, ни бегающих по городу. Речь, напомним, идет о поддержании при помощи предложенных методов стабильной популяции БС плотностью 20 голов на км2, которую Сорокина А.В. считает желаемым значением. 9. Автором диссертации ОСВ было внедрено на практике: Как известно, в результате внедрения ОСВ, в Ростове-на-Дону, как и в других городах, имело место резкое возрастание численности популяций БС. 10. Также упоминается о некой экономической выгоде: Обоснование экономической выгоды в диссертации строится на том основании, что тогда как Нельзя не отметить, что в понимании диссертантки стая уже стала "семьей" и "семейной группой". Однако вернемся к экономическому обоснованию. Это типичная подмена понятий. Во-первых, в самой диссертации есть сведения, опровергающие идею о якобы стойком контроле стаи за своей территорией: Во-вторых, умолчано о том, что территория, якобы стойко контролируемая стаей, со временем будет сокращаться по мере старения и вымирания ее членов под давлением внешних нестерилизованных стай. Вообще, стерилизация на некой маленькой ограниченной площади не имеет практического смысла - ни в случае миграции БС извне, ни тем более в случае невозможности такой миграции. Если рассматривать большие территории, например, масштаба города, то одномоментная массивная, тем более 100%-ная стерилизация на большой площади практически невозможна. А если бы была и возможна, то сравнение стоимости стерилизации БС на этой территории со стоимостью их ликвидации, даже по тем цифрам, что приведены в диссертации, свидетельствует как раз в пользу ликвидации. В диссертации, кстати, умолчано о том, что, в отличие от стерилизации, ликвидация БС на большой территории истощает популяцию, и со временем, в зависимости от процента ликвидации, бродячих собак для занятия освобожденной территории не остается. Также не учтен экономический ущерб от наличия стай БС: нетрудоспособность людей вследствие покусов и болезней, распространяемых БС, затраты на необходимую при этом вакцинацию от бешенства и лечение, последствия ДТП, вызванных БС. Не учтено, что наличие БС вносит вклад в негативный имидж региона и государства, отталкивая туристов и предопределяя нежелательность массовых мероприятий, что также наносит экономический ущерб. Как видим, ложная эффективность не имеющей практического смысла стерилизации БС на маленькой ограниченной территории, занимаемой 1 стаей, неправомерно экстраполируется на масштабы крупных городов. Таким образом, экономическое обоснование в данной диссертации не учитывает существенных факторов и построено на заведомо ошибочных предпосылках и абсолютно неверной экстраполяции. Выводы диссертации приводим полностью: Интересно, каким образом были сделаны эти выводы. Так как в целом они получились ложными - применение ОСВ/приютов не имеет ни одного преимущества перед ликвидацией, что показано многочисленными последующими работами других авторов, в частности: Математическое моделирование подтверждает неэффективность ОСВ ОСВ в Украине неэффективно, нецелесообразно и негуманно Провал ОСВ в Индии Отметим, что раскрытию ошибочности и лживости представлений 300шизы посвящен целый раздел нашего форума - Ущербность и ненаучность зоозащитных идей и программ Эта диссертация подвела видимость научного обоснования под теперь широко известные штампы 300шизы, и, не исключено, некоторые из них впервые и ввела в оборот. Хотя ни один из этих штампов не был обоснован в диссертации никаким образом, а обильное применение восклицаний и эмоционально окрашенных суждений - "живодерни"; "казнь"; "после жуткой смерти"; "В России говорят, что сердце человека, который любит животных, открыто Богу. Но зачастую, к сожалению, только говорят"; "Возьмем наше любезное отечество"; "При а= -1 все отловленные животные уничтожаются («управление» Шарикова Полиграфа Полиграфовича! Булгаков, «Собачье сердце»)" - вообще указывает на подмену доводов эмоциями, что, как минимум, является признаком научной неаккуратности автора. Диссертация также изобилует текстами, вообще никак не связанными с темой, и являющимися, прямо говоря, "водой", например: Ссылки на источники приведены неадекватно важности подкрепляемых ими моментов, в списке литературы указаны материалы, не являющиеся научными работами, а также источники, не имеющие отношения к диссертации: В целом, диссертация оформлена небрежно, исходные положения и допущения не доказаны и не подкреплены ссылками на первоисточники. Цель диссертации - научное обоснование программы работы приюта по отлову и стерилизации животных - не была (и не могла быть) достигнута. Тезисы о преимуществах практики ОСВ приведены без какого бы то ни было обоснования. Экономическое обоснование ОСВ ошибочно. Впрочем, иначе и быть не могло - явно ставилась задача протянуть заведомо ложную теорию, и было необходимо слепить нечто наукообразное, которое бы вывернуло наизнанку исходные факты и здравый смысл. В заключение, зададим главный вопрос - зачем подводилась якобы научная база под введение ОСВ? Ответов на него всего два, и, скорее всего, оба правильны: 1. Раз ОСВ упомянуто в позитивном ключе ещё в 2001 г., раз сказано о его внедрении как практическом значении данной диссертации - следует понимать, что на основании этого (и подобных) трудов была протянута схема выкачивания бюджетных денег. Благодарность диссертантки мэру города и директору департамента ЖКХ - тому подтверждение: 2. Диссертантка могла выполнять заказ 300шизы, внедряющейся в то время в жизнь. Вот так 300шиза и начинала разваливать традиционные коммунальные службы, занимавшиеся регулированием численности бродячих животных. Чтобы занять их место. Чтобы создать проблему и затем ее решать, направив бюджетные деньги в свой карман. Сама же кандидатская диссертация А.В.Сорокиной - бездоказательный концентрат идей 300шизы. Полный текст диссертации здесь. Читайте. С Днем Догхантера!
  17. _Не перестаю, знаете ли, удивляться насколько далеко заходят в своей дурости оторванные от реального мира фанатики из числа так называемых экологов и зоозащитников. Невольно закрадываются серьезнейшие сомнения в психической нормальности подобных деятелей... Иначе просто трудно обЪяснить, как один из членов общества может продвигать идеологию, разрушающую цивилизацию, плодами которой, кстати, он сам и пользуется... Лично мне невозможно это понять с позиций рационализма и логики, а не сказочных идей и фантазий в духе мультипликации для младшего школьного возраста, где животные по сути наделены не присущими им человеческими качествами. Наивные фантазии типа "вот было бы здорово, если бы все жили в мире, а лев не пожирал антилопу и волк барашка..." и тому подобные глупости, понятны и простительны для ребёнка, но вовсе никак не для взрослого человека, считающего себя ученым. _Простите за длинную преамбулу. Я давно уже хотел разместить данный материал, и, наконец, делаю это. Читайте сами. _Позволю себе лишь одну цитату, демонстирующую тематику беседы. Полностью здесь.
  18. Очередное "дайте денег" поскипал. "22 мая девушка Анна увидела, как из окна соседнего дома с пятого этажа выкидывают мусор прямо на улицу. Вместе с мусором из окна выкидывали кота, пока он пытался встать, на него сверху упало что-то тяжелое. Анна обратилась к участковому за помощью, чтобы остановить этот ужас. В итоге оказалось, что в квартире было заперто около 200 кошек, за которыми в течение долгого времени никто не ухаживал. Хозяйка кошек приезжала раз в три дня, кидала в квартиру ЗАКРЫТЫЙ МЕШОК с кормом и песок. Соседи вызвали государственные службы, так как запах, который доносился из квартиры, было уже невозможно терпеть. Приехавшие на место органы, взломали квартиру, выбили окна, и начали расправу с животными, совершать «доброе дело», защищать жителей дома. Кого-то выкидывали из окон, кого-то расстреливали в упор шприцами… (ежедневно государством выделяются огромные средства на содержание муниципальных приютов и стелиризацию животных. Но понятно, куда уходят эти деньги..) В этот момент Аня дозванивается до Дарьи Сергеевны, которая тут же выезжает на место событий. Лично собирала кошек вокруг помойки, куда их выкидывали в полиэтиленовых мешках.. Около 50 кошек спасти не удалось, они погибли, 20 кошек забрала «хозяйка» и увезла в неизвестном направлении, 130 кошек были доставлены в приют БИМа. По информации врачей БИМа – все доставленные кошки беременны, животные дикие, боятся людей, истощены и даже не умеют нормально есть. БИМ в очень сложной ситуации, поэтому любой отклик, перепост, помощь нам крайне необходимы. Как вы понимаете, надо для этих кошек строить новый вольер, так как вероятность, что их можно пристроить, равна практически нулю. Место в приюте есть, но нужны деньги. Но прежде их надо в срочном порядке вылечить и стерилизовать." Отсюда - http://www.moscowbim.ru/
  19. gauss

    Мыши жрали кактус

    Камрады. Я за этой темой на уа.вете слежу с самого ее появления http://forum.ua-vet....php?f=8&t=43754 Очень интересно и очень познавательно. И самое главное - очень информативно. Шиза, не замечая этого, сама себе ставит диагноз. Я весь пятистраничный тред сюда переносить не буду. Копирую только самое вкусное. О чем там вообще речь? 20 ноября 2012 года некто elenanvic узнала про БС, живущую в норе. Разные комменты разных юзверей дают яркую и сочную картинку всеобщего ебанатиза безумия шизы. Глупость, самонадеянность и бесстыжая ложь. Ах да, а еще подтверждается образ востребованной роскошной успешной-женщины-правда-ведь-девочки. elenanvic Сестра мне рассказала про абсолютно дикую собаку, которая живет в норе возле ее работы. Она единственная выжила после бойни, когда жильцы соседнего дома вызвали за свой счет непонятно кого, чтобы выловили маму этой собачки, ее выводок и кобелей, сбежавшихся на течку - вот это хорошо, это правильно;жаль, не все подчистили.. Утром, когда люди шли на работу, собак уже не было, земля вся была в крови - да-да-да, очередной зоопиздеж "кровь-кишки-дети с глазами, просто с полными сумками глаз". .А через неделю вернулся единственный щенок, оказавшийся впоследствии девочкой. Она никого не признает, не подпускает к себе людей, подкармливающих ее, не вылазит из норы вообще. Субботу и воскресенье сидит голодная. Собака перепуганная до умопомрачнения и очень худая. Неделю назад, сестра, вернувшись из отпуска, обнаружила, что собака уже беременная - или вранье, или сестра то еще чудо. Сразу после отпуска лезть и проверять, а не обрюхатили ли бродячую блохастую суку - это какие-то особые приоритеты в жизни. У меня расходы на содержание собак-кошек превысили 2000 грн./месяц, сама вынуждена была впервые попросить деньги у фонда - две штуки гривен в месяц просто превращаются в кал. Особая уаветовская магия. elenanvic Трудность еще и с вывозом собаки. Это территория налоговой инспекции (поэтому все такие жлобы) - вот же ж гады, а? Люди у них, видите ли. Посетители, видите ли. Сотни в день, видите ли. Сестра попробует подкупить охрану - законопослушность шизы общеизвестна -, чтобы меня пропустили с ловцом в 6 утра до появления начальства. Начальство, чтоб вы понимали, категорически запретило кормить собаку. Поэтому все кормящие пробираются под окнами ползком и с маскировкой - вот тут я загоготал. Вы себе представьте эту картинку. Под окнами налоговой шиза в камуфляже с веточками в жопе и мисками в зубах. По-пластунски, по-пластунски. elenanvic В последнюю минуту Зоолюкс ушел в отказ. Врач потребовал у меня гарантию, что дикая собака будет вести себя адекватно - а врач молодца, так как у них нет дрессировщиков. Это мое второе крайне неудачное общение с Зоолюксом, который я для себя заношу в черный список - а все. Кабздец Зоолюксу. Целая зоозащитница занесла его в черный список. Банкротство, крики "я разорен", ветеринары прыгают из окна. Raid Связано это с тем, что неадекватных собак в ближайшем послеоперационном периоде невозможно удержать в боксе. Они устраивают разгром в клинике. Несколько раз были случаи, когда владельцы (кураторы) не могли забрать сами собаку, т.к. она на них бросалась - стопчик-стопчик. А как же милые и ласковые создания, верные друзья и фонтаны любви? Шо, таки нет? По этому, изначально предупреждается, что собака должна быть социализованой. К сожалению, информацию, где я это все описывал, админ форума потер - мощный такой пендель уа.вету. От уа.ветовского же юзверя. Оказывается, неугодная информация, которая может помешать налаженному бизнесу, еще как трется. На всякий случай, если и это потрут - скрин Кроха elenavic , нас Ткаченко просил забрать дикую собаку на следующий день после операции, потому что она громила вольер. Так что нигде такого терпеть не будут.- Довыё, ага? Достали уже? Кроха Просто дикие собаки непредсказуемы - наша громила вольер, поэтому попросили забрать. Девочки, прекратите разрушать мифы про послушных зверей, которые вы же и создаете. Businka Ну да.. Можно стерилизовать и бесплатно..многие стерилизовали на Э.и Я.бесплатно, потом тратили тысячи на лечение чумы и потом хоронили.. Тема есть в чулане, с немалым списком бесплатносьерилизованных погибших в этих клиниках животных. - Ухтышка. Интересные у вас методы заботы и спасения. Немалый список, да? Мыши плакали-кололись, да? elenavic Все, аут. Собака родила - перевожу на русский: сука ощенилась. Сегодня из норы вылез полускелет с прилипшим к спине животом. Как там, сколько - неизвестно. Мне так плохо, с утра просто тошнит от ужаса. Я себя обвиняю во всех смертных грехах за то, что был шанс, а я упустила время. Я бы даже рискнула и отвезла ее в муниципальную клинику. Но я не знала, честное слово, что там сейчас бесплатная передержка! А денег просто не было вообще. Сейчас мне соседи говорят, вот надо было занять, а потом бы как-то собрала. Так вот и надо было мне предложить бессрочный заем! - ты еще кредит, бл, возьми. Успешная наша, на двух работах. stena Дикость передается щенкам по генам. Не думаю, что Вы их сможете пристроить, даже если в месяц их заберете. Их в любом случаи нужно будет социализировать. Я считаю, что лучше оставить все как есть, кормить их. Все равно из них выживет какая-то часть помета и средняя продолжительность жизни животного на улице от 1 года до 3х, больше если это закрытая территория.- я просто уточнить - то есть, когда вы "простеререлезованых сабачек" возвращаете на улицу, вы знаете, что жить им там год тире три. Спасители. Благодетели просто. stena я в такие игры больше не играю, у меня есть три висяка такого рода собак, один больше трех сидит, двое по полтора года за всех плачу свои деньги, никто не помогает и что дальше хз - и тем не менее, крамольная мысль "а может, перестать заниматься херней и начать жить?" в голову не приходит. elenavic Пугать меня бесполезно. Я вхожу в Новый год с 4,5 тысячами долга и поиском третьей работы. Поэтому не найдя подходящего варианта, я просто не возьмусь за этих щенков. Стерилизация на мне, за это я отвечаю. В остальном пока туман - почти пять штук долга, поиск третьей работы и все равно неумолимо, настойчиво сидеть по уши в говне и моче. Победа упорства над разумом. elenavic Щенкам уже месяц. Передержка так и не найдена. Если в течение недели-двух не отловить семейство, их всех уничтожат, так как стаю на территории никто терпеть не будет. Что можно придумать? - Я! Я знаю! Меня спросите! Фоточки! Пиар! Обьявить этих блоховозов метисами! Собрать денег! Обьявления на "Сландо"! Платные! Перепосты! Вконтакте, фейбук, постоялки! И денег,денег собрать! Шо, не? Не работает.... странно, бл. elenavic Я уже готова морально тащить щенков себе в квартиру. Сегодня поехала на место. Опять облом. Там реально такие условия, что я даже не представляю, как с ловцом вылавливать семейство. Под деревом подрыта обширная яма, корневая система поднята, много отверстий, а внизу под корнями, я думаю, еще и глубокая яма, вырытая собаками. Все это дело находится на очень крутом осклизлом холме, огражденном парапетом высотой 1,5 метра. Залезть туда в будний день нельзя - окна выходят прямо на нору. В принципе, реально туда залезть, на коленях поползать вокруг дерева, но... - о мои глаза. Она будет ползать на коленях вокруг дерева. Половина налоговой, надеюсь, уже с биноклями и поп-корном. Как можно вытащить оттуда полуторамесячных щенков, которые пока не собираются сами вылазить? У меня есть подаренная для приюта палка с петлей, но я не умею ее пользоваться. elenavic Сегодня три КОБЕЛЯ переехали в мою ванную. Спасибо Веронике за помощь. Я, конечно, в шоке. Писк, визг, все обоссано, и главное, чтобы соседи не прибежали жаловаться. Но, с другой стороны, страшно рада, что все оказались мальчиками. С мамой осталось еще два щенка!!! Я не готова взять такое количество за один раз - Ну много ль шизе для счастья надо - немножко мочи, чуть-чуть визга и с пяток смайликов в соцсетях. elenavic Да, у самого мелкого, но самого шилопопистого, пупочная грыжа и шесть пальцев на задних лапах, прям гроздьями свисают. Черный даже с четырьмя пальцами, говорят, признак близкого метиса, не знаю, правда ли, но явно у него другой папаша - как всегда. Ну да, ну да. Здоровые, красивые звери. Без недостатков. Не то что эти породистые. В квартире бардак, стая малых не приняла. Взрослые кошки отказываются выходить из комнаты и ходить в туалет, слепая любопытничала и влезла, пардон, в жидкое говно, теперь мы выкупаны и в страшной обиде на всех. Собака скулит, убегает и отчаянно гавкает на весь дом. А малые всю ночь ломились из ванной и требовали моего присутствия. Пришлось сидеть с ними убаюкивать и подкармливать через каждые 3 часа. Такого веселья я, честно говоря, не ожидала. А еще они слишком часто писают, видимо, подстужены на холодной земле. - Ад. Соседи, интересно, как с ней здороваются? "Доброе утро" или "совсем охренела"? elenavic Люди, нереально тяжело. 8 животных дома, а я пропадаю на 2-х работах. Квартира превращена в натуральный приют. Компьютер - древний. Все, что я могу сделать - побросать объявки рано утром и поздно вечером. За 2 дня - ни одного звонка. С такими результатами щенкам ничего не светит. Они и так далеко не красавцы, а если переростут, будет полный капец - а ты думала, их расхватают мгновенно? Тем более, что двое остались под расстрел. Им там не жить, как и предыдущему выводку - после этого псто я понял - им всем не жить, так или иначе. Или отлов, или витамин И, или вы их сами угробите. Как только начнут гавкать, опять вызовут уничтожителей. Хоть мне и очень-очень тяжело, но я согласна потерпеть ради их спасения. Кроха А нельзя щенков с масками на мордочке обозвать метисами хаски? - ну наконец-то. А я-то ждал, когда же про метисов заговорят. elenavic Да, как-то я озадачилась по поводу о-очень далекого метиса хаски. Заманчиво. Но ведь вырастет совершенно гладкошерстное и не очень крупное создание. Еще и уши, наверное, будут висячими. Это не очень большой наглостью будет с моей стороны? - знаешь, после мыслей "подкупить охранника" и "кормить блоховоза, несмотря на запрет начальника налоговой" это сущие шалости. Кроха Ох... Главное - привлечь внимание к объявлению, чтобы были звонки. Можно говорить, что щенки ПОХОЖИ на хаски, делать упор на наличие маски - и ластов. elenavic Черненький, вроде, уехал домой. Я сделала свою обычную ошибку, теперь в жутких переживаниях. Как всегда, перекормила до поноса. Всю малышню, попадающую ко мне я пытаюсь накормить на всю оставшуюся жизнь, так как никто и никогда их так кормить не будет. Результат всегда один и тот же, но остановиться я не могу, мозги переклинивает намертво - вот рады-то новые хозяева. Вот же ж удружила. Спасибоньки. elenavic щенки оказались девочками..... я в шоке - Что? А как же "три КОБЕЛЯ"? А как же "страшно рада, что все оказались мальчиками"? Знатоки, шлёпьвашурать, вы даже пол у щенка определить не можете. Спецы. elenavic Сегодня вызвала Аню срезать два лишних пальца с задних ног серо-рыжего щенка и посмотреть на его грыжу. Аня меня обрадовала, что грыжу можно убрать при стерилизации. Вот так я узнала, что все щенки, в том числе и точно один оставшийся, оказались девочками. Я Аню проводила и просто упала, на работу сегодня уже не пойду, пойду завтра. Руки опустились, ноги подломились Я-то надеялась, что на следующих выходных заберу двух оставшихся. А что теперь делать??? Две эти девочки стопроцентно не пристроятся за неделю, и вообще неизвестно, пристроятся ли Кто помогает с пиаром, пожалуйста, поменяйте текст и добавьте, что я лично приеду и стерилизую собаку под договор, пусть думают, что я ветеринар - опять ложь. Крупная ложь причем. elenavic Я планирую в субботу поехать, попробовать отловить мальчика, если он есть. Ну должен же среди пяти щенков быть хоть один мальчик?! Но переживаю я уже очень сильно, честно говоря. Хоть бы какие дурацкие звонки были, так я бы знала, что они хоть чуть-чуть кому-то интересны. А так - тишина - И шо такое? И никому не нужны "метисы хаски"? Ай-яй-яй. Очень нервничают мои животные. У собаки постоянное рассройство, нервный шок, ему приходится закрытому сидеть целыми сутками, так как он не переносит даже вида щенков. Сгрыз и ободрал когтями от нервов деревянную дверь, постоянно рвет и поносит. На операцию слепой кошке просто нет денег - Это такой особый уа-ветовский успешный женщин. Все разорвано, разодрано, мужика нет, по уши в долгах. Мимими. Мечта. Конфетка. Дайте две. elenavic Девочки, если кто-то продолжает нас пиарить, пожалуйста, отпишитесь, поддержите. У меня нервный срыв. Звонков нет, я пропадаю на работе и не могу пиарить. Сегодня подбросили третью девочку. Просто привязали и ушл - Карма? Бумеранг? Я сойду с ума, сплю по 4-5 часов в сутки, я не выдерживаю нагрузки - А.Бросить. Это. Говно. Не. Думала? elenavic Капец, девки мои реально некрасивые и никому не нужные. Вообще никто не интересуется - Удивительно. Мика* Напишите метисы лайки они в очках и с загнутым хвостиком, похожи - мерцающая порода. Вчера хаски, сегодня лайки. elenavic Крутится платная объявка "маска хаски", просмотров полно - интереса ноль- Ох них. Вы еще и ПЛАТИТЕ за эти обьявления? elenavic Что я притащила домой! Два оставшихся щенка за две недели вообще не выросли!!! Слабые задний ножки, рахитичные, голодные. Вес - 1,5 кг!!! - Может быть, нет у матери молока. Пятый щенок оказался девочкой, точно такой же серенькой, которая безнадежно застряла у меня. Поэтому я бросила ее на произвол судьбы, не знаю выживет ли, но делать нечего. Рыжего зеленоглазого мальчика в оранжевой маске забрала. Он в три раза меньше, чем его сестры! Оставшуюся девочку заберу только, если пристроится кто-то из моих девок. Завтра выложу фото мальчика и новой девочки, которую привязали на снегу возле подъезда. Люди, помогите с ОЧЕНЬ АКТИВНЫМ пиаром!!! Сердце болит за оставшуюся малую, но нужно реально смотреть на вещи - четырех непристраиваемых девок я не потяну. Или мое здоровье - или их жизнь. - Несмотря на долги, рвань, вонь, ложь, ссаки, визги, пальцы гроздьями, трупы, нервный срыв - она будет упорно/упорото таскать, таскать, таскать домой "метисов хаски", "метисов лайки", "метисов-черт-подери-да-как-же-тебя-пристроить-то" и стонать, стонать, стонать в интернетах. А еще притворяться ветеринаром, будучи не в состоянии определить пол животного. А еще (и я настаиваю на реализации задуманного!) ползать на четвереньках вокруг дерева. Мыши плакали, кололись, но да-да-да.
  20. РИА-Новости, первой из официальных СМИ запустившая утку, даёт комментарии: Провокация догхантеров сработала, но зоозащитники не жалеют об этом 16:10 26.01.2013 (обновлено: 16:21 26.01.2013) Примерно неделю назад в интернете появилась информация, что группа догхантеров собирается вечером 25 января устроить в Москве масштабную облаву на бездомных собак. Угрозу "очистки" восприняли серьезно. © AFP/ Ole Spata Евгений Сямин, для РИА Новости "Да здесь собак уже лет пять нет: как азиаты на рынке появились, так всех и поели, — уверенно заявляет контролер станции метро Петровско-Разумовская Лариса. — Была у нас собака — Жук, пестрой такой, расцветки. Мы его всей станцией подкармливали, ночевал он в вестибюле. А потом исчез — его шкуру мы на стройке нашли. Съели Жука", — без доли сомнения заключает она. Люди, которые называют себя догхантерами, собак не едят. Они травят их лекарством от туберкулеза, в результате чего животное гибнет мучительной смертью, отхаркивая на снег красные сгустки крови и бросаясь на все живое от боли. Причем это может быть не обязательно бездомное животное. Владельцы собак регулярно выкладывают в Сеть рассказы о том, как отравили их любимого пса. Примерно неделю назад в интернете появилась информация, что группа догхантеров собирается вечером 25 января устроить в Москве масштабную облаву на бездомных собак. По крайней мере на своем интернет-сайте (который сейчас блокирован в связи с жалобами защитников животных) они писали: "Сбор на станции "Петровско-Разумовская", 25-го числа, в 20:00… Карта маршрута на эту неделю: Савела-Бабушкинская-Свиблово-Ботаника-Черкизовская… Потрудимся ударно во имя очистки города от клыкастых вредителей". (Сообщество догхантеров довольно активное, но на предложение поговорить с корреспондентом РИА не откликнулся никто.) Угрозу "очистки" восприняли серьезно. К назначенному времени на станцию прибыли около 25 зоозащитников, несколько съемочных бригад журналистов и более 40 полицейских с собаками — усиленный наряд полиции, о котором уже писали РИА Новости. К антидогхантерам присоединились ветеринары — на случай, если бездомным собакам понадобится помощь. Впрочем, в прибытие убийц собак не верил никто из официальных лиц. Более того, по мнению полицейских, утку о готовящейся облаве запустили сами зоозащитники, чтобы очередной раз промелькнуть в СМИ. У зоозащитников эта версия вызывала смех, хотя представитель Ногинского приюта для собак Дмитрий Калашников действительно охотно раздавал комментарии, говоря о себе как об одном из организаторов антидогхантерской акции. Большая часть из тех, кто прибыл на Петровско-Разумовскую, списались в соцсетях и пришли сюда, чтобы всеми возможными способами воспрепятствовать отстрелу или отравлению собак. В ожидании догхантеров зоозащитники делились друг с другом разными представлениями об этих способах. "Видим живодера — скручиваем и вызываем ментов, — рассуждает 25-летний Илья. — Будет сопротивляться — побьем, но несильно, чтобы и нас не загребли". "Никакой полиции, — возражает ему более молодой и горячий Артур. — Кормим гадов той же дрянью, что они кидают собакам и быстро уходим. Если начнут стрелять…" — Артур делает паузу и красноречиво бьет кулаком о ладонь. В конце прошлого года на его глазах умерла его собака. Подобрала с земли кусок какой-то колбасы и умерла. Именно так, как описано выше: с кровью на снегу и бешеными от боли глазами. Всем собаководам понятны и близки эмоции Артура, но один из зоозащитников Никита Белоусов, по чьему призыву многие сюда и пришли, убеждает парней не горячиться. "Разбиваемся на группы и патрулируем территорию — Петровско-Разумовский парк, близлежащий рынок, дворы. Если видим людей, раскидывающих что-либо на улице: снимаем их на телефон, созваниваемся и сообщаем в полицию. Начнут убегать — будем задерживать самостоятельно". Позиция Никиты абсолютно верна с юридической точки зрения. По словам председателя президиума коллегии адвокатов г. Москвы «Трунов, Айвар и партнеры» Игоря Трунова именно так и должны поступать граждане, если на их глазах совершается явное правонарушение. "245-я статья уголовного кодекса определяет наказание за жестокое обращение с животными, повлекшее их смерть или увечье. Если это деяние совершено группой лиц, то максимальный срок составляет до двух лет лишения свободы, обязательные или принудительные работы. Действия догхантеров подпадают под определение этой статьи. А их отговорки, что они убивают животных, опасных для общества — это глупости. Чтобы собака не причинила вред, ее не нужно убивать, за ней нужно ухаживать. Такие крайности — убивать, калечить, терзать — уголовно наказуемы, и ни одна цивилизованная страна не принимает эту логику". Тем не менее, наказание за избиение человека в нашей стране еще более сурово. Поэтому зоозащитникам адвокат рекомендует не горячиться, а поступать по закону: сообщать о догхантерах в полицию, фотографировать и снимать на видео момент совершения преступления, писать заявления, добиваться своевременного рассмотрения дела в суде, следить, чтобы его не спустили на тормозах, подключать общественников и юристов. К девяти часам вечера, когда не было выявлено ни одного человека, хотя бы как-то проявившего негативные чувства к бездомным животным, зоозащитники начали постепенно расходиться. Угас энтузиазм и у полицейских, которым, к слову, не так давно пообещали миллион за поимку истязателей собак. Председатель попечительского совета "Национального Фонда Святого Трифона" Анджей Мальчевский в ноябре прошлого года решил выделить такую сумму денег в награду за поимку и привлечение к ответственности догхантера. По мнению Игоря Трунова, такое заявление не более чем популизм. "Существует тонкая грань между мотивационной премией и коррупционной составляющей, и в данном случае эта грань стирается. Награда государственному служащему за примерное выполнение его должностных обязанностей должна идти от его начальства, а не от постороннего частного лица. Лучше бы эти деньги пообещали обычным жителям, чьи действия помогли бы задержать догхантеров". Часть ребят на личных автомобилях отправились в рейд по паркам и спальным районам севера столицы, но, как позже сообщил корреспонденту РИА Новости один из активистов, никаких следов «не то что догхантеров, но и собак — не нашли». Что ж, если догхантеры планировали пиар-акцию, она удалась. Однако вряд ли кто-то из защитников животных сожалеет, что отреагировали на нее со всей серьезностью. По мнению Никиты Белоусова, сообщение об акции догхантеров — крупная провокация. "Скорее всего, это было сделано для того, чтобы узнать — соберутся люди для противодействия им или нет. И эта провокация удалась — более пяти часов мы патрулировали улицы, скверы и парки и никаких догхантеров не нашли. Тем не менее, если подобные сообщения появятся впредь, мы вновь соберемся и повторим наш "ночной дозор". Источник
  21. В то время, пока несколько дней сайт не работал, я, помимо прогулок еще и по инету лазил Читаю комменты на публикацию о догхантерах в КП http://saratov.kp.ru...5828.4/2803649/ Андрей Тимесков 04.02.2012, 0:16 По воле Святейшего Патриарха всея Руси сайт догхантеров закрыт. См. Демократор.ру проблема 6321 Ну думаю, пойду на Демократор, прочту что и как, и как нас там отлучили. Иду, смотрю... http://democrator.ru/problem/6321 Ну сначала ебанутое письмо Ваше Святейшество ! В то время, когда в стране более 600 000 беспризорных детей; несколько миллионов, брошенных своими родителями, детдомовцев; и только Бог знает, сколько задыхающихся от нищеты стариков, казалось бы, глупо вспоминать о собаках... Но милосердие воспитывается с детства, - того, кто сызмальства привык заботится о "чужих" щенках и котятах, в зрелом возрасте не испугает забота о собственных детях и родителях ! Сегодня все милосердные люди России страдают, видя эскалацию жестокости в своей стране : нарастающий вал расстрелов и отравлений наших домашних любимцев, порождает неуверенность в завтрашнем дне и раскалывает общество . Люди добрые и сострадательные, совершенно справедливо полагают, что если никто не остановит маньяков "догхантеров", то, перебив всех собак , они возьмутся за людей ! Пользуясь безнаказанностью и попустительством властей; опьяненные кровью и обуреваемые жаждой убийства, они перенесут свою ненависть ко Всему Живому на малозащищенные социальные группы - стариков, детей и женщин ! И такие случаи уже есть. На различных интернет-ресурсах, участники изуверской секты "догхантеры" постоянно призывают к физическим расправам над зоозащитниками, этическими вегетарианцами и просто людьми, почитающими Закон Божий ! Увы, высшее руководство страны еще в 2000 году наложило Вето на Закон "О защите животных от жестокого обращения". И дважды, в 2004 и 2008 годах, отказалось его снять, не смотря на многочисленные просьбы и обращения, как рядовых граждан, так и лучших представителей культурной элиты России. Государственную Думу вновь заняли партии , легко предающие народные интересы и исправно голосующие за рост тарифов ЖКХ и повышение цен на продовольствие.Они намертво вцепились в свои теплые кресла и не собираются от них отказываться, хотя и признают фальсификацию выборов. Народное возмущение, выплеснувшееся на площади, их , видимо, не беспокоит , Закон против жестокости опять сняли с рассмотрения... В связи с этим, у нас осталась последняя надежда : появление в России общественного объединения Добрых людей - Православного союза , который будет отстаивать идеалы Честности и Милосердия, и противостоять царящим в стране Лжи и Жестокости . Союза, который возьмет на себя исполнение заветов российских священномучеников и прозорливцев, предрекавших Духовное Возрождение России , превращение её в образец высокой нравственности и добротолюбия, которому станут подражать все порядочные люди Планеты ! Очень просим Вас, Святейший Патриарх Кирилл, преодолеть сомнения и благословить начало созидания такой, давно ожидаемой Всероссийской христианской общественной организации , - люди стосковались по доброте ! ---------------- «Эти сострадающие животные прибежали зализывать раны (нищего - прим. ред.), тогда как ни один человек не соблаговолил вымыть их» (Святой Иоанн Златоуст). «Многие собаки умирают рядом со своими убитыми в пустынных местах хозяевами (первохристианами - прим. ред.). И более того, есть такие, которые находят убийц, которых ожидает впоследствии справедливое наказание» (Святой Василий Великий. «Шестоднев»). 15.01.2012 16:57 Ну думаю, заебись, но где же решение Святейшего? И тут... ВНИМАНИЕ!!! та-та-та-та....... баррррабанная дробь! Читаю внизу ВАЖНЫЕ КОММЕНТЫ: 17.01.2012 / 11:40 Уважаемый автор и пользователи, хотим обсудить с вами выбранного автором адресата. Мы считаем, что его необходимо изменить и отправлять просьбу Патриарху именно в такой форме (создание религиозной партии) просто некорректно и не соответствует положениям нашей Конституции РФ: ст.14 "1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом." Церковь не может вмешиваться в политику, а партия может быть только политическая. Поэтому предлагаем отредактировать текст и изменить адресата. Получается это не нас Патриарх повелел закрыть, а ЗОО на Демократоре прокатили. Пиздить изволите зоогосподин Тимесков.
×
×
  • Create New...