Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'отлов'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Администрация форума
    • Манифест Догхантеров. Цели и задачи.
    • Правила и важная информация
    • Трибуна догхантера
    • Обратная связь. Пожелания и предложения
  • Бродячие псы - непосредственная опасность для человека и природы
    • Что такое бродячая собака?
    • Бродячие собаки - угроза здоровью и жизни человека
    • Жертвы бродячих собак-людоедов
    • Экологический ущерб от бродячих собак и уничтожение собаками других животных
  • Проблемы с бродячими собаками на местах
    • Россия
    • Украина
    • Другие страны
    • Профильные новости
  • Откуда взялись полчища бродячих собак? Кто защищает бродячих собак? Вся правда о так называемых "зоозащитниках"
    • Зооэкстремизм и экологический терроризм в России и за рубежом
    • Рост количества и агрессивности бродячих собак - итог внедрения зооэкстремистами ущербных, ненаучных и вредительских программ
    • Методы так называемых "зоозащитников"
    • Истинный портрет так называемой "зоозащиты"
    • Мнение специалистов и обычных граждан о необходимости ликвидации бродячих собак
    • Опыт ведущих стран мира
    • Как противодействовать зооэкстремизму?
  • Избушка бывалого охотника
    • Медицинский раздел
    • Советы бывалых охотников
    • Юридический раздел
  • Изба флудильня
    • Библиотека Пионера
    • Юмор
    • Новостной раздел
    • АРЕНА
    • Прочее
    • Диалоги о животных
    • Творческая лаборатория "Шанус и Бонус"

Категории

  • Движение догхантеров
  • Методы устранения Бродячих собак
  • Правда о защитниках бродячих собак
  • Законодательство
  • Медицинский раздел
  • Новости

Поиск результатов в...

Поиск результатов, которые содержат...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Найдено: 18 результатов

  1. Сегодня проходит всеукраинская акция протеста "УКРАИНА - НЕ ЖИВОДЁРНЯ"!https://prm.ua/ru/zhestokoe-ubiystvo-10 ... deputatov/В г. Николаев в КП КП "Центр защиты животных" 16 июля были убиты около 150 собак и щенков. Все собаки были здоровы, вакцинированы, стерилизованы, социализированы и находились в КП в ожидании хозяев. Новый директор КП "ЦЗЖ" Голобродский подло, тайно, в выходной день, в отсутствии главного ветеринарного врача, большинства сотрудников и волонтеров, приказал умертвить их под предлогом, что все эти собаки, включая щенков, были агрессивны. Естественно это массовое убийство собак произошло с согласия мэра г. Николаев Сенкевича, который решил идти дорогой харьковского КП"Центр обращения с животными", где по городской "Программе регулирования численности животных в г. Харькове" под патронатом мэра - живодёра Кернеса, его заместителя Нехорошкова и исполнителя директора КП"ЦОЖ" Шаповаловой ежегодно умерщвляют от 7 до 10 тысяч собак и кошек, отловленных не только в Харькове, но и в других городах Украины. С 2010 года в харьковском КП"Центр обращения с животными" на пр-те Гагарина, 358 было убито более 60 тысяч животных. В 2018 году запланировано отловить и убить 4 тысячи собак и 3 тысячи кошек. Если мы сейчас все вместе не остановим практику массового истребления животных с целью регулирования их численности, то она распространиться по всей Украине. НЕТ СОБАКИ- НЕТ ПРОБЛЕМЫ и не нужно строить приюты, выделять деньги на программы стерилизации, а можно воровать бюджетные средства через коммунальные на бесконтрольном массовом убийстве животных, как это делается в Харькове.НИКОЛАЕВ, Ваша боль очень близка нам. ХАРЬКОВ С ВАМИ! Маладца Николаев!!! Минус 150 шанусов и шанят. На акцию "Украина не живодёрня!!!" ответим акцией "Украина не зоопритон!!!" ПыСы. А харьковской зоошизе Зое Alisa Савченко (известной также как Аффца) советую вывести на акцию всех троих своих детей. Нарисовать им ушки там, усики. Свинячьей кровью полить, как Аркашу Бабченко, и устроить перформанс "Враги убили моих детей". Можно ещё сжечь передержку, где твои собаки сидят (заодно не платить по долгам) - и устроить акцию "Враги сожгли родную хату". Дарю. ПыПыСы. Николаев! Харьков с вами, и не только Харьков - радуемся и желаем дальнейших успехов:)
  2. Покрышкин

    Болград

    В городе Одесской обл. стая бродячих собак покусала 9-летнюю девочку. 11.12.2013 Как выяснил у очевидцев корреспондент OdessaRegion.com, сегодня 11 декабря в городе Болграде Одесской области примерно в 7 часов 10 минут, стая бродячий собак, по улице 25 Чапаевской дивизии (2-военный городок) на против дома №67, напала на проходившую мимо девочку лет девяти, идущую с портфелем в школу. Девочка стала кричать и отмахиваться от шести собак, которые кусали её за ноги. Чем бы закончилось не известно, если бы девочка не устояла на ногах и упала на землю. На крики о помощи, подбежали прохожие и с трудом отогнали собак, которые начали бросаться и на них. После этого заплаканную и напуганную девочку отвели в подъезд, скорее всего к ней домой. Обращались ли к медикам за помощью не известно. Это уже не первый случай, когда в Болграде на людей нападают бродячие собаки. Как сообщают жители Болграда, в городе уже насчитывается, около трехсот бездомных собак. http://odessaregion.com/news.php?readmore=5927
  3. В Калининграде право отлавливать бездомных животных получила общественная организация Калининградская региональная общественная организация «Право на жизнь» выиграла тендер на право оказывать услуги по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории региона. Как передает корреспондент «Нового Калининграда.Ru», в ходе торгов общественная организация снизила начальную цену контракта с 9,1 млн рублей до 5,85 млн рублей. Как сообщила пресс-служба правительства области, государственный контракт с победителем тендера планируется подписать на следующей неделе. По словам руководителя организации «Право на жизнь» Натальи Галяс, для России ситуация, когда общественники становятся официальным исполнителем мероприятий по регулированию численности безнадзорных животных, большая редкость. «Пока могу с уверенностью заявить, что безусловным приоритетом в нашей деятельности по-прежнему будут гуманные методы решения проблем бездомных животных», — заявила Наталья Галяс. Как отметили в пресс-службе правительства, КРОО «Право на жизнь» была создана в 2014 году с целью помощи бездомным животным. «Право на жизнь» объединила все старейшие частные приюты и пункты передержки животных в регионе, а также опытных волонтеров, усилиями которых бездомные животные Калининграда и области находят хозяев. Подробную информацию о деятельности организации можно получить на странице «Право на жизнь» в сети «ВКонтакте» http://vk.com/pravo_nagizn Напомним, по условиям закупки победитель тендера должен будет в течение года обеспечить отлов и учет 2350 безнадзорных животных. При этом подрядчик при отлове и содержании животных должен будут строго соблюдать правила, разработанные службой ветеринарии и государственной ветеринарной инспекции Калининградской области. Напомним также, ранее депутаты Калининградской областной Думы одобрили рамочный законопроект «Об организации проведения на территории Калининградской области мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных», который предполагает, что безнадзорных животных не только будут отлавливать и усыплять, но и лечить, а также стерилизовать, чтобы потом выпускать на улицу. Ссылка на новость: https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/community/7941276-v-kaliningrade-pravo-otlavlivat-bezdomnykh-zhivotnykh-poluchila-obshchestvennaya-organizatsiya.html#page_7_post_10264309 p.s.
  4. Транквилизатор против яда. Один день с ловцами бездомных собак Что на самом деле происходит с бродячими животными 06.05.2015 Корреспондент «МК» провел день с бригадой по отлову бродячих собак и узнал, что роднит ловцов с индейцами, как работают «черные» ловцы и почему в итоге пойманных псов приходится выпускать. «Стая полудиких собак напала на двух девятилетних детей в Магадане...» «В Чите бродячие собаки загрызли 9-летнего мальчика, который возвращался из школы...» Набросились, покусали, растерзали... обычные новости из регионов. В столице ситуация с бродячими собаками выглядит благостнее: по данным властей, за последние семь лет их численность сократилась почти в 15 раз. Но после шокирующего случая с пенсионеркой, которую в Битцевском лесопарке растерзали бездомные псы, москвичи опять занервничали: что делать с бездомными собаками? Почему их не отлавливают? фото: Анастасия Гнединская Несмотря то, что выглядит процедура жестоко, ловцы уверяют: собака находится под наркозом и ничего не чувствует. — У нас здесь собак, наверное, пять, которых нужно отловить. Особо агрессивных нет. Разве что парочка обосновалась возле подстанции. Когда мимо проходишь, они тебя за рукав хватают: мол, жрать давай. Еще есть один кобель, прибегает к нам с соседнего предприятия, покрывает дамочек из здешней стаи и убегает. Мимо него даже охранник ходить боится — несколько раз его уже тяпнул. Того пса тоже хорошо бы отловить... Первый объект на нашем маршруте — логистическая компания на юго-западе Москвы. На проходной нас встречает завхоз, объясняет фронт работ. — Только не нужно забирать двух рыжих братьев-кобелей с ошейниками, — продолжает давать указания мужчина. — Наглые они до ужаса. Но их почему-то дамы из бухгалтерии полюбили, подкармливают. И еще двух болонок у задней проходной не трогайте. Они у нас «свистки»: не укусят, но такой лай поднимут, что любой грабитель предпочтет убежать... фото: Анастасия Гнединская Садимся в фургон. Внутри нестерпимо пахнет псиной. Бригада по отлову состоит всего из двух человек. На живодеров ни один не похож. Юрий — интеллигентного вида мужчина лет 45. Вообще-то он является директором данной фирмы, но почти каждый день сам выезжает на вызовы. Его напарник Денис, парень лет 35, устраивается сзади на бампере. Когда мы найдем стаю, ему нужно будет быстро спрыгнуть и схватить псов. Общаются ловцы по рации. — Вижу метрах в десяти двоих барбосов, — сообщает Денис. — Подъезжаем, я заряжаюсь... — отвечает Юрий. Начитавшись форумов зоозащитников, я больше всего переживала, что дворняг придется убивать. Поэтому когда Юрий достал из «бардачка» несколько ампул и дротики — что-то вроде гибрида шприца и стрелы, — занервничала не на шутку. фото: Анастасия Гнединская Дротик, который используют ловцы. — Не переживайте, с собаками ничего плохого не случится, мы их просто отключаем на некоторое время, — объясняет Юрий. — Мы используем разрешенный препарат, который является наркозом для животных. Под ним во всех ветеринарных клиниках делают полостные операции. После попадания дротика минут через 6–8 животное начинает засыпать. А дальше дело техники. Нужно понять, куда ушел пес. Вообще, в нашем деле самое сложное не «подстрелить» собаку, а найти ее потом... Юрий достает длинную металлическую трубку, заряжает в нее дротик, прицеливается. Выдох — одна из псин взвизгивает, дротик отлетает от ее ляжки. Выглядит процедура как охота индейских племен в джунглях Центральной Амазонии. Не успевает Денис спрыгнуть с бампера, как обе собаки срываются с места. фото: Анастасия Гнединская Из трубки в собаку можно попасть с расстояния в 5-6 метров. — Дэн, процесс прошел, одна есть. Давай за бобиками — они к складу рванули, — Юрий бросает трубку и присоединяется к погоне. Еще минут пять шлепаем между тракторами, автопогрузчиками и рядами паллет, пока один из кобелей не начинает отставать, заваливаться, как пьяный, то на один бок, то на другой. — Засыпает... — комментирует Юрий, преграждая собаке путь. Затем хватает вяло сопротивляющегося пса за загривок и тащит к фургону. У машины ловец достает еще одну ампулу и шприц. Объясняет: — Это чтобы обеспечить собаке быстрый выход из наркоза. Минут через 10–15 собачка придет в себя, но уже в фургончике. «Живодеры в легальном бизнесе складывают трупы в мешки на глазах у детей» Выглядит процедура не слишком радостно. Но, по словам моих собеседников, это один из самых гуманных способов отлова. Во-первых, дротик не имеет гарпунных приспособлений, не впивается в тело собаки глубоко, а значит, не наносит животному увечий. Фактически это просто укол. Во-вторых, даже если не ввести антидот, уже через полтора-два часа собака самостоятельно придет в себя. Но так действуют единицы ловцов. Большинство собак травят. Например, с помощью «шила» — так у ловцов называется дротик, который можно зарядить в обычную пневматику. — В этом случае в собачку можно попасть с расстояния, наверное, метров 15–20. Но есть одна проблема — зарядить безвредный транквилизатор в такой снаряд не получится. Поэтому на «шило» наносится умерщвляющая животное паста. После попадания собака еще секунд 15–20 корчится в муках, а потом умирает, — объясняет Юрий. У этого смертоносного метода есть и еще один нюанс: ловцам не нужно бегать за животными. — От нас нередко псы скрываются: на поиски одной особи может уйти больше часа. Можем и вовсе не найти ее. Зато нечистые на руку коллеги «работают» без осечек: после попадания их дротика животное пробегает метров 30 и падает замертво. Потом трупы животных помещают в мешки, сваливают в прицеп и отвозят на утилизацию. Есть среди ловцов гаденыши, которые даже не удосуживаются сдать трупы на кремацию, а просто оставляют в мусорных контейнерах. фото: Геннадий Черкасов По словам Юрия, охотиться такие ловцы предпочитают по ночам. Во-первых, чтобы не было свидетелей. А во-вторых, искать-то пса не нужно: выстрелил — забрал труп — поехал дальше. Таких бригад в этом бизнесе подавляющее большинство. Главным образом потому, что их яд, в отличие от наркоза, который использует Юрий, почти ничего не стоит. — Одна ампула нашего препарата стоит 800 рублей, их — копейки. Но проблема в том, что мы на одну собаку, как правило, тратим две и более ампулы — часто промахиваемся, дротик не всегда впрыскивает транквилизатор. Они же из пневматики почти не мажут. Поэтому у нас прайс на отлов одной собаки 2900 рублей, «убивашки» выставляют цену в два раза ниже. Как итог: почти все контракты с администрациями районов, сельских поселений выигрывают «убивашки». На госторгах они могут предложить более низкую цену и рекордные сроки исполнения заказа. — Доходит до ужасного, — возмущается Юрий. — Вчера ездили в одни ближайший к Москве город. Туда нас пригласили зоозащитники, чтобы мы по гуманной технологии отловили собак. Выяснилось, что там общегородской тендер выиграла контора таких вот «убивашек». Средь бела дня они складывают трупы собак в мешки на глазах у детей. Местные защитники животных все это на видео засняли, обратились в прокуратуру. Но там посчитали, что живодеры собак усыпляют медикаментозно, иными словами, проводят эвтаназию, и мучений дворняги при этом не испытывают. — На самом же деле к эвтаназии такой метод не имеет никакого отношения. Пес еще семь минут задыхается, прежде чем у него откажет головной мозг, — говорит Юрий. В прошлом он работал ветеринаром и как должен выглядеть этот процесс, чтобы смерть действительно была безболезненной, знает досконально. — Сперва у животного медикаментозно нужно отключить нервную систему, чтобы оно не чувствовало боли. Затем — сердце. И уже потом ввести препарат, отключающий дыхательную систему. Эти же гады его вводят «на живую». Собачка задыхается, корчится и бьется в судорогах — какая же тут гуманность? И так действуют совершенно легальные ловцы. С жертвами догхантеров нашей бригаде тоже приходилось сталкиваться. Юрий с неподдельным ужасом рассказывает, что однажды в лесополосе они нашли с десяток трупов щенков с отрезанными головами. Выходила на ловцов и бригада «черных» скорняков. — Где-то с год назад парнишка один надоел звонками: буду у вас бесплатно работать, но на одном условии — тушки собак будете мне отдавать. Еле убедил его, что тушек у нас нет, не убиваем мы собак. Оказалось, в Шатуре организовали бизнес: выделывали собачьи шкуры и продавали их как благородный мех. Причем так они навострились в этом деле, что от норки шкурки отличить было совсем непросто. «Кормящих мамаш не забираем, ждем, пока щенки подрастут...» Подъезжаем на следующую «точку» — местную подстанцию. Там, по словам работников предприятия, прижилась еще одна стая собак. На звук двигателя из-под ящиков выбегает средних размеров сучка. Захлебывается лаем — защищает свою территорию. — Денис, глянь, не брюхатая она случаем? Или, может, кормящая? — спрашивает Юрий по рации. Потом уже мне объясняет: — Кормящих мамаш мы не забираем, ждем, пока щенки подрастут. Если же брюхатая, рассчитываем дозу транквилизатора, которая бы не нанесла ей вреда. — А если ошибетесь? — спрашиваю. — Мы не святые, случаи передозировок бывают, хотя за последний год не припомню. Обычно это происходит, когда после выстрела животное от нас скрывается. Оно где-нибудь отлежится и вернется обратно, а мы, приняв за новичка, можем всадить ему еще один дротик со снотворным. Что тогда? Проводим реанимационные мероприятия, искусственное дыхание делаем. Лишний труд, конечно, зато совесть спокойна. Набросившаяся на нас собака действительно оказалась матерью, но воспитывающей уже взрослых щенков. Еще месяц — и из подростков они превратятся в половозрелых собак. Для предприятия это означает, что ровно через месяц по его территории будут гулять еще четверо огромных псов. Все происходит молниеносно: плевок дротиком, лай — и вся стая исчезает в дырке в заборе, которую забыли закрыть работники. После неудачного попадания поймать собаку становится тяжелее в разы. «Память у них феноменальная. Даже спустя год они могут вычислить мой фургон из нескольких других белых машин. Увидят — и врассыпную...» Пока решаем, что делать дальше, из-за ящиков появляется огромный рыжий кобель. По виду дружелюбный: подходит, виляет хвостом. Но ошейника нет, значит, надо брать. Не успеваю достать фотоаппарат, как Юрий уже держит пса за шкирку. — На собаках, которые даются гладиться, мы медикаменты не используем, — объясняет ловец. — И барбосу так проще, и нам быстрее. Но главное, правильно схватить: за ушами и обязательно двумя руками. Если будете работать одной, он вас обязательно тяпнет. — А вас часто кусают? — Редко, в основном по собственной оплошности. Последний раз посадил барбоса в машину, хотел убрать хвост, чтобы его не придавило дверью, в этот момент другой меня и тяпнул за запястье. Прошло еще минут сорок, а стая так и не появилась. Денис решается лезть на разведку. Через мгновение из динамика рации доносится: «Бери палку-хваталку и быстрее сюда, на меня вся свора бежит...» Юрий перемахивает через забор с колючей проволокой. Еще десять минут — и в дырке сперва материализуется собака, а за ней и ловец. Шею псины фиксирует петля, закрепленная на палке. фото: Анастасия Гнединская Палка-хваталка работает как ошейник: собаку она не душит. — А я думала, использовать удушающие приспособления негуманно, — спрашиваю у напарников после того, как мы загрузили собаку в машину. — Это не удавка, а палка-хваталка, — обижается Юрий. — Сконструирована она таким образом, что не может сжаться на больший диаметр, чем шея собаки. Она фиксируется и дальше не идет. Фактически она действует как ошейник. Но, по словам Юрия, среди ловцов собак есть и те, кто удавками не гнушается. — Не так давно на работу пыталась устроиться бригада белорусов. Они использовали что-то типа лассо. Как ковбои, накидывали веревку на шею собачки и тащили ее в фургон, пока не происходила асфиксия. Понятно, что их на работу я не взял. «Поймайте волка на Кутузовской проспекте...» Собаки — не единственные животные, с которыми приходится работать ловцам. Часто приходят наряды и на отлов котов. — Представьте себе: крупный медиацентр, пресс-конференция известного политика, народу много, духота. Решают включить вентиляцию, но вместо свежего воздуха по помещению разносится стойкий запах кошачьей мочи. Как оказалось, в подвале в системе общей вентиляции обосновались с два десятка кошек. «Полосатых» ловят в основном ловушками, их переделывают из тележек для гипермаркетов. Приманкой выступает, конечно же, валерьянка. Получается что-то наподобие мышеловки на кошек. К слову, Юрий вспоминает, что в столице по кошкам специализируется один предприниматель по фамилии Шариков. И в отличие от своего литературного однофамильца (помните: «Мы их душили-душили...») работает он гуманно — только с помощью ловушек. Иногда приходят и совсем экзотические вызовы, например, поймать на Кутузовском проспекте волка. Как оказалось, серого перевозил его хозяин, но произошло ДТП, во время которого волчара сбежал. Но самую сложную работенку ловцам подкидывают сотрудники МЧС. — Почти всегда это вызовы на адреса к неизлечимым любителям животных, у которых есть и еще одно заболевание: все они современные плюшкины. Например, не так давно был вызов: у бабульки семь крупных собак и еще 20 кошек. В квартире настоящие катакомбы из мусора. В ванной среди вещей, которые она притащила с помойки, женщина соорудила себе «гнездо» — там и спала. Умерла она из-за того, что провалилась между кучей мусора и входной дверью. Тревогу забили соседи — они увидели, что из-под двери сочится кровь, а в помещении истошно лают собаки. Честно скажу, моего напарника на том задании стошнило. фото: Анастасия Гнединская — А от владельцев агрессивных собак вызовы поступают? — Редко. В последний раз выезжали на такой в 2008 году к стаффордширу. Владелец пса ушел в магазин за продуктами, а собака накинулась на его жену и отгрызла ей кисть. Что сделали с псом? Усыпили, естественно. …За четыре часа работы мы поймали всего троих псов. И это, говорят ловцы, еще не самая сложная операция. Труднее всего отлавливать транзитных собак: на территории предприятия они не живут, но регулярно через нее проходят и наводят шухер. Схема ловцов: поймал в точке А, выпустил в точке Б А теперь главный вопрос: что делать с теми собаками, которые сидят у нас в фургоне? Ответ на первый взгляд очевиден — сдать в приют. — Мы так и делаем. Есть у нас несколько дружественных приютов. Но туда можно пристроить одну-две собаки. Обычно же в день мы ловим по 7, а то и по 15. То есть порядка 30 собак за неделю. Какой приют будет брать бобиков в таком количестве еженедельно? — удивляется моей наивности Юрий. На самом деле согласно регламенту по отлову безнадзорных животных помещение собаки в приют лежит на плечах заказчика, а не подрядной организации, осуществляющей отлов. — То есть администрация предприятия, на территории которого производится отлов, или префектура округа, в случае если это муниципальные земли, должна позаботиться о пристройке песиков. На деле же, например, на всю Московскую область есть всего один государственный приют в Ногинске, — говорит Юрий. — Как вы думаете, есть там места для 30 собак еженедельно? А ведь ловлю не только я. К слову, с 2015 года в Москве действует новый «Регламент по отлову, транспортировке, стерилизации, учету и регистрации безнадзорных и бесхозяйных собак и кошек». Согласно этому документу, все пойманные бездомные животные должны содержаться в приютах пожизненно. — Правда, не совсем понятно, как этому документу будут следовать, например, в Новой Москве — там на огромную территорию нет ни одного муниципального прибежища для животных. А ведь отдать «своих» собак на пристройку соседям префектуры не могут, — говорит ловец. фото: Анастасия Гнединская За смену мы отловили троих собак. Поэтому Юрий отвозит собак подальше и... просто выпускает их. Говорит, что идеально для этого подходят заброшенные промзоны. — Есть у меня и одно местечко в Подмосковье, там что-то типа заброшенных гаражей, и местные старушки их иногда подкармливают. А что нам еще делать? Государственные приюты переполнены, а месяц пребывания собаки в частном стоит 15 тысяч. Всем заказчикам эту цифру я озвучиваю. Как думаете, хоть один готов заплатить? Юрий даже подумывал об организации собственного приюта. В Интернете нашел объявление о продаже участка в 130 гектаров в Химках. Было указано, что продают землю по кадастровой стоимости — за три миллиона рублей. — А потом выяснилось, что три миллиона просят за каждые шесть соток. То есть 60 миллионов за весь участок. Нам такого никогда не потянуть. А муниципальную землю нам никто отдать не соглашается. Получается замкнутый круг: государство особо не интересует, куда девать безнадзорных животных, а их поголовье каждый год растет. У Юрия есть свой взгляд на решение этой проблемы. Позаимствован он из Европы. — Единственная европейская страна, где в приютах собак содержат пожизненно, — это Германия. В остальных приюты действуют как пункты передержки — отловили собаку, стерилизовали, приручили, попытались пристроить в добрые руки. Если в течение года (во всех странах этот срок варьируется) животное не нашло хозяев, его усыпляют. Да, наверное, звучит страшно. Но в любой стае есть процент собак, которые нуждаются в усыплении, — это старые, больные, агрессивные особи. — А стерилизовать собак — не выход? — Чтобы понять, имеет ли этот подход успех, должен пройти не один десяток лет. Европейцы шли по такой схеме 30 лет, а потом от нее отказались. Подсчитали, что численность животных не уменьшается. К слову, программу по стерилизации и возвращению на прежнее место обитания бездомных собак некоторое время назад решили закрыть и в столице. — Хотите, расскажу, почему эта программа накрылась? Есть у меня друзья в ветклинике, в числе многих они тогда выиграли тендер по стерилизации бездомных собак. Работали на славу, покуда им не намекнули: стерилизовали вы триста собак, так и пишите в отчетах, но деньги будете получать только за сто. Не согласитесь — найдем других желающих. Потом все эти махинации дошли до мэрии, и программу по стерилизации свернули. Честно говоря, власти то и дело говорят, что они изыскивают средства на решение проблемы безнадзорных животных. Но их не видим ни мы, ловцы, ни приюты, ни ветклиники... фото: Анастасия Гнединская После отлова псам делают укол: уже через 15 минут они приходят в себя. Получается и правда замкнутый круг: государственных приютов катастрофически мало. Те же, что есть, работают как ниппель: вход туда есть, а вот хозяев находят единицы. Двоих отловленных псов мы выпустили в промзоне в ближайшем Подмосковье. На всякий случай процесс освобождения дворняжек Юрий снял на видео. Чтобы не было претензий ни со стороны «зеленых», ни со стороны правоохранителей. «Да, я понимаю, это не решение проблемы. Но другого выхода нет — не усыплять же нам этих бедолаг...» Анастасия Гнединская http://www.mk.ru/social/2015/05/06/trankvilizator-protiv-yada-odin-den-s-lovcami-bezdomnykh-sobak.html За эту схему изорвали свои вшивые зады ярмольник с хмельницкой, макаревич с блувштейном и еще сотни горластых звезд, общественников и прочей воровитой требухи. 800 млн руб в год тратит Москва на "гуманное разрешение проблемы бродячих собак". По сути деньги совсем не на это. Однако, т.н. "защитники прав животных" вместо организации расследования воровства этих средств, предпочитают давить на правоохранителей и законодателей с требованием усилить ответственность для тех, кто реально борется с угрозой в виде бродячих собак. Плевать нам на вас, псинобесы и ворюги. Шавло будет дохнуть.
  5. Печоры Псковской обл. Прокуратура выиграла суд: Решение суда: отловить до 1-го ноября 19 сентября 2014 Человек – часть природы. И поэтому многие его действия подчиняются законам окружающей среды. И за любое неправильное действие природа жестоко мстит. Некоторые люди очень любят животных. И заводят разных домашних питомцев: от хомячков до крокодилов. Это личное дело каждого. Главное, чтобы не мешать окружающим и обеспечить нормальные условия существования своим любимцам. Естественно, нужно собрать все необходимые справки и сделать нужные прививки. Но, к стыду рода человеческого, есть ещё люди, которые рассматривают животных, как игрушки, как способ самореализоваться. А когда это не удаётся, то бедное животное оказывается на улице. И тогда происходит множество бед. В большинстве случаев страдают собаки. Безнадзорные животные сбиваются в стаи и представляют серьёзную угрозу людям. Стаи собак вынуждены добывать себе пропитание, разнося мусорные пакеты из баков. А это уже антисанитарно, угроза эпидемиологической обстановке в районе. Для борьбы с безнадзорными собаками существует специальная организация – ГБУ « Станция по борьбе с болезнями животных по Псковскому, Гдовскому, Плюсскому, Печорскому и Стругокрасненскому районам». Именно в её обязанности входит отлов безнадзорных собак. В Печорах собаки поделили город на сферы влияния. В каждом микрорайоне есть стая, которая контролирует территорию. И страдают люди. В Администрацию городского поселения «Печоры» поступило шесть обращений граждан, которые стали жертвами нападений бродячих собак. Ещё одно обращение поступило в МО МВД России «Печорский». За каждым случаем стоят человеческая боль и страдание. Спровоцировать агрессию безнадзорного животного может что угодно. Ведь это не выхоленный домашний питомец. Да и бешенство представляет собой большую опасность. После любого укуса собаки необходимо пройти курс профилактических мер. После обращений граждан отреагировала прокуратура Печорского района. Прокуратура обратилась в суд с иском по поводу бездействия Главного управления сельского хозяйства, ветеринарии и гостехнадзора Псковской области. Фигурантами иска также стала и ГБУ «Станция по борьбе с болезнями животных по Псковскому, Гдовскому, Плюсскому, Печорскому и Стругокрасненскому районам». Это учреждение на обращение ГП «Печоры» ответило, что отловом безнадзорных собак занимаются индивидуальные предприниматели и юридические лица. а у них, дескать, средств на это нет. Но закон гласит иначе. И согласно Федеральному закону от 30.03.1999 года « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», меры по охране людей от болезней – расходная часть бюджета субъекта РФ. Да и остальные законодательные акты гласят, что избавлять города и сёла от бездомных собак обязаны специальные государственные учреждения, к коим, безусловно, относится ГБУ «Станция по борьбе с болезнями животных по Псковскому, Гдовскому, Плюсскому, Печорскому и Стругокрасненскому районам». 5 июня 2014-го года в Печорском районом суде прошло рассмотрение иска прокуратуры к ГБУ «Станция по борьбе с болезнями животных по Псковскому, Гдовскому, Плюсскому, Печорскому и Стругокрасненскому районам», а также к Главному управлению сельского хозяйства, ветеринарии и гостехнадзора Псковской области. И решение суда было следующим: удовлетворить исковые требования прокуратуры, организовать до 1-го ноября ГБУ «Станция по борьбе с болезнями животных по Псковскому, Гдовскому, Плюсскому, Печорскому и Стругокрасненскому районам» отлов безнадзорных собак. Решение в апелляционном порядке обжаловано не было и вступило в законную силу. Отлов отловом,но только хочется сделать небольшую ремарку. Как говорил Сент-Экзюпери, мы в ответе за тех, кого приручили. И поэтому каждому, кто хочет завести дома собаку, стоит много раз подумать, прежде чем принимать решение. В таком случае и собаке будет хорошо с вами. И остальные люди не пострадают. Но а мы ждём исполнения решения суда. В. Маслов Материал подготовлен при содействии редколлегии Печорского районного суда. http://smi60.ru/2014/09/19/reshenie_suda_otlovit_do_1-go_noyabrya.html Невыполнение решения суда, ст. 315 УК РФ до 2 лет...
  6. Власти боснийской столицы Сараево создают специальную службу отлова, чтобы очистить улицы города от опасных бродячих собак - но активисты-зоозащитники предупреждают, что планы недостаточны. Агрессивные уличные собаки являются большой проблемой для Боснии и Герцеговины - существует около 12 000 бездомных собак, бродящих по улицам столицы, сообщает Independent News Agency Балканы. Около 1000 человек подверглись нападению бездомных собак в Сараево в прошлом году. "Мы должны реагировать, и мы начинаем с создания команды по отлову опасных собак", говорит Златко Петрович, министр охраны окружающей среды кантона Сараево. Но не ясно, что будет с собаками, после того, как их отловят. В 2009 году усыпление бродячих собак было объявлено незаконным, а единственный приют города, как сообщается, уже полон. Между тем, боснийские социальные медиа пестрят сообщениями об уничтожении бродячих собак, так как разочарованные жители решили взять закон в свои руки. Британская благотворительная организация Dogs Trust, которая осуществляет в Боснии программу по вакцинации и кастрации бродячих собак, говорит, что основная проблема в том, что существующие законы не исполняются должным образом - и то, что город действительно нуждается в большем количестве приютов для животных и ветцентров. http://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-29224773 Все, как под копирку, во всех странах и системах. Во всех странах сценарий одинаковый: 1. Зоошиза разводит шавло, проталкивая законы о запрете усыпления. 2. Шавло размножается в неимоверных количествах. 3. Население начинает действовать самостоятельно. 4. Зоошиза начинает вопить о живодерстве и требует от властей приюты. 5. И . как всегда, при поддержке какой-нибудь западной благотворилки с их программами по вакцинации и кастрации. Почему-то никто из них не благотворительствует в направлении жертв БС.
  7. Видео здесь. http://www.prima-tv.ru/news/34923-krasnoyarcy_massovo_zhaluyutsya_na_napadeniya_bezdomnykh_zhivotnykh/ Стенограмма. Что ж, мои прогнозы оказались неточными. Я предполагал, что пиздец в городе начнётся через год-два. Оказалось - уже через полгода после прекращения отлова и внедрения ОСВ "по-долженковски" в жилых районах обосновались реально крупные и агрессивные стаи, не боящиеся ничего и никого. Сопоставив кадры сюжета и геопозиционирование, укажу точный адрес, по которому происходит пиздец. Это площадка между зданиями по Карбышева 6а, 6, 8, 8а и прилегающие окрестности. Карбышева 8а - детский сад, ясли. Карбышева 6а - двухэтажное здание. Дом детского творчества, почта, другие организации. В радиусе пятисот метров находится ещё один детский сад с яслями (Карбышева 14а), детский глазной травмпункт и краевая офтальмологическая детская больница (Карбышева 36), школа (Карбышева 1) и несколько спортивных сооружений (хоккейные площадки или стадионы). Камрадов, проживающих неподалёку, прошу в кратчайшие сроки ликвидировать угрозу. Стаи, дважды нападавшие на маленьких детей, не должны жить. Словосочетание "в городе" не добавляю, ибо лишнее. Если до выходных стая не будет зачищена, займусь сам. В сраче с местной зоошизой можно поучаствовать в комментариях к видео на сайте СТС-Прима, а также по следующим ссылкам: https://vk.com/wall-1516155_504585 https://vk.com/wall-17355786_37061
  8. Перед просмотром рекомендую освежить в памяти материалы темы: http://vredy.to/index.php?showtopic=15649 Как и предсказывалось. А вот во что это вылилось. Стенограмма сюжета (особенно важные места выделены подчёркиванием, в нескольких моментах привожу скриншоты). Жители Сосновоборска обвиняют местного предпринимателя в том, что он вместо отлова и стерилизации собак убивает животных. Согласно действующему закону, бездомных четвероногих убивать нельзя. Такую меру называют гуманной многие, но только не те, на кого хоть раз нападала агрессивная собака. В этой теме разбирался Владимир Богомолов. *** Переулок Медицинский. Здесь в гаражном массиве собаки создали целую колонию. Основная часть местных прохожих - это взрослые мужчины, идущие до своих гаражей, и пожилые женщины, добирающиеся до домов и дач. К своим четвероногим "попутчикам" относятся по-разному: кто-то опасается, кто-то - прикармливает стаю. Корр.: Вы собак кормите, а не боитесь, что они, допустим, кого-нибудь другого будут кусать? Прохожий: Нее, не будут. Корр.: Ну Вас ведь они не кусают, потому что Вы их кормите? Прохожий: Не будут, не будут, не будут. Корр.: А почему? Всё-таки ведь они опасны, лают. Прохожий: Они... мои собаки. В Красноярске давно существует закрытое сообщество горожан, по-своему решающих проблему бродячих животных. Догхантеры - так называют людей, кто не дожидается помощи муниципальных служб и самостоятельно убивает собак. Например, готовит приманку с ядом и разбрасывает это последнее угощение. (примечание: на кадре со спины снят человек-демонстратор (по всей видимости, сам корреспондент), бросающий кусок колбасы "адресно") Нам удалось пообщаться с одним из этих скрытных людей. Юрист, собаковод, семьянин. Пришёл в сообщество и стал одним из его лидеров после того, как узнал о нескольких случаях нападения бродячих псов на детей. Он считает, что Красноярск скоро превратится в город собак из-за реформы, когда отстрел заменили на стерилизацию. Сейчас собак отлавливают, стерилизуют в клинике, выхаживают после операции и отпускают обратно. Догхантер: Нет ни единого случая, где бы эта система (примечание: система ОСВ) дала положительный результат. Везде одно и то же... *склейка* Рост социальной напряжённости, рост (количества) несчастных случаев. В данном случае сыграла роль неосведомлённость краевых парламентариев в том предмете, который они взялись регулировать. Депутаты ЗАКС-а просто проголосовали за красивые слова. Своим главным оппонентом догхантеры называют Виктора Долженко. Президент объединения любителей животных "Друг" с 2008 года доказывал законодателям, что отстрел необходимо заменить на стерилизацию. Руководствовался этическими соображениями. Кстати, по его собственному признанию, ни разу в жизни не был укушен собакой. Сейчас полковник в отставке больше всего боится, что идею опорочат предприниматели - случаи жестокого обращения с животными уже существуют. Собирается сам открыть пункт стерилизации и передержки и бороться за муниципальные тендеры. Считает, что Красноярск может выделять на программу дополнительные деньги. Виктор Долженко: Кто запрещает депутатам горсовета, депутатам сельских советов из бюджета выделять какие-то деньги? Кто им запретит? Пусть выделяют! Корр.: То есть, проще говоря, экономят? Виктор Долженко: Ну наверное. А имеются следующие суммы. Край выделяет Красноярску один миллион двести тысяч рублей. Администрация города не добавляет ничего. Средств достаточно для стерилизации в среднем двухсот собак в год. До реформы 13-го года платил сам город. Десять миллионов в год. По официальным данным, на эти средства отстреливалось двадцать тысяч собак. В этих цифрах можно сомневаться, но разница очевидна. В Красноярском крае за последнее время самые страшные случаи нападения собак были связаны с детьми. Череп этого мальчика зубами скальпировал пёс. Послеоперационный шов выглядит так: В городской детской больнице нам рассказали: в 2000-м году покусанных детей было 343 (примечание: это дети, которые лежали в горбольнице и обращались туда, т.е., травмированные серьёзно). В 2013-м - 72. Всё время, пока работала программа (отстрела), статистика улучшалась, причём в последнее время детей чаще кусали домашние питомцы. Алексей Телятников, заведующий отделением челюстно-лицевой хирургии ГДКБ № 5: Привозили к нам в больницу уже ребятишек, оказание помощи которым уже было бесполезно - в состоянии клинической смерти. Привозили ребятишек с большими укушенными ранами, которые в дальнейшем требовали сложнейших реконструктивных операций... Число бродячих собак прирастает в том числе из-за бывших хозяев четвероногих. Микрорайон Николаевка. Здесь в будущем пройдёт новая дорога, выходящая на четвёртый мост. Старые дома сносят, на их месте строят многоэтажки, а сторожевых псов просто выбрасывают. Женщина-прохожий: Собак в частных, вот... в благоустроенных заводят собак, а потом куда их девать? Что-то там случается - и просто привозят вот и выкидывают здесь. Зоозащитники и догхантеры сходятся в одном: решение проблемы нужно искать в полном изменении законодательства. Каждый хвост должен иметь паспорт, облагаться налогом, а хозяин - нести полную ответственность. Владимир Богомолов (корреспондент): Все этические споры сейчас перекрывает один-единственный вопрос: в случае нападения бродячей собаки на человека - кто понесёт ответственность? Депутаты? Они лишь принимают законы. Департамент городского хозяйства? Они лишь следуют букве закона. Получается, никто? Тогда как же конституционные права человека - на жизнь, здоровье и благоприятную окружающую среду? Владимир Богомолов, Константин Ожерельев, "Вести. Красноярск. События недели". Елена Алишивец, ведущая программы: Я отмечу, что закон о стерилизации бездомных собак вступил в силу в середине 2013-го. За полгода было отловлено почти 300 животных. Интересно, что только 27 из них стерилизовали и отпустили обратно, 240 - усыпили по причине неизлечимых болезней. А вот до этого за полгода сотрудники ответственных служб ловили и убивали 15000 бездомных собак, часто - очень агрессивных. Что думают по этому поводу жители Красноярска? Свой опрос мы провели на улицах города. Елена Алишивец, ведущая программы: "Люди забыли эту истину, но ты не должен её забывать: мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили". Это Антуан Де-Сент-Экзюпери, "Маленький принц", выражение вне времени. Только сейчас нужно определиться, кого мы приручили. Другими словами, кто нам дороже: бездомные собаки, способные накинуться на мимо идущего человека, или люди - наши родители и дети. Лично я - за людей.
  9. В Красноярске ввели новые правила по отлову бездомных собак. Отныне, для подачи заявки в службу 005, человеку необходимо сделать снимок пса и составить его характеристику. Тягу к позированию перед объективом бездомные собаки проявляют редко. А беспокоят жителей города - часто. Вот, например, на рынке по улице Водопьянова. Красноярцы жалуются: боятся пройти мимо. Елена Богачева за решением проблемы обратилась в службу «005». Там женщину удивили: для начала собак сфотографируйте. И со снимками уже отправляйтесь к фирме, осуществляющей отлов. Елена Богачева, жительница Красноярска: «Я говорю, извините, их должна сфотографировать и еще попросить улыбнуться. На что мне ответили: «ну можете попросить». Извините, зачем, чтоб они на меня накинулись». В Департаменте городского хозяйства подтверждают: портрет собаки (можно в профиль, можно в анфас) - условие желательное, но не обязательное. А вот, характеристика на животное - необходима. Так же, как и письменное заявление. Светлана Нажалова, пресс-секретарь департамента городского хозяйства: «Практический смысл в этом есть. Контролирующие органы будут понимать: тех собак отловила подрядная организация или нет. Может жители жаловались вовсе не на них. Такие случаи были. Жалобы такие были». В Правительстве региона был разработан новый порядок отлова, учета и содержания безнадзорных животных. Более гуманный, чем прежний. Усыплять теперь будут только тех собак, которые заражены, например, бешенством. Остальных - под стерилизацию. В течение 10 дней псов будут содержать в пунктах передержки. Чтобы восстановились после операции, да и хозяин за это время может найдется. Если нет, то собаку вернут на то же место, где и отловили. И никаких отстрелов. Однако, новые правила, как выяснилось, накладнее старых. В ветеринарных клиниках, стерилизующих собак, цены за услугу начинаются от 1500 тысяч рублей. Ольга Яковлева, директор ветеринарной клиники: «По коммерческой цене, в зависимости от размера - от 1850 до 4000 тысяч рублей, и есть фиксированная цена для бездомных, которых мы стерилизуем. Там для любой собаки - 2000». 450 рублей на одного бездомного пса тратилось из краевого бюджета раньше. Сейчас в разы дороже. На усыпление - 3 тысячи, на стерилизацию все восемь. Для решения проблемы с бродячими стаями только на три ближайших месяца выделили 1,2 миллиона рублей. http://krsk.sibnovosti.ru/society/251182-v-krasnoyarske-vveli-novye-pravila-po-otlovu-bezdomnyh-sobak
  10. http://newslab.ru/news/535126 От себя добавлю. Продолжается разброд и шатание, до сих пор нет единой позиции относительно того, к какой сфере относить мероприятия по отлову бродячих собак. То ли это санитарно-эпидемиологические мероприятия, то ли направленные на обеспечение безопасности жизни и здоровья населения. Казалось бы, невелика разница, и тем, и тем является. Однако от этого зависит вопрос распределения полномочий в тех регионах, где субъект федерации не принял нормативные акты, делегирующие полномочия по отлову муниципалитетам. С одной стороны, есть несколько недавних актов Верховного суда, где полномочия по отлову отнесены к санитарно-эпидемиологическим. С другой стороны, по стране вынесено и вступило в законную силу весьма значительное количество судебных актов о взыскании компенсаций в пользу покусанных людей именно с муниципалитетов - и эти судебные акты также устояли в ВС РФ.
  11. AlexSheese

    Попали дротиком в старушку

    РГ: Власти Верхнего Уфалея, где при отлове бродячих собак случайно подстрелили 60-летнюю женщину, пообещали пострадавшей любую необходимую помощь. Соответствующие распоряжения отдал глава городского округа Павел Казаков. - По многократным жалобам уфалейцев в городе ведется работа по отлову бродячих собак, представляющих угрозу для людей, - прокомментировал ситуацию Казаков. - 5 июня специализированная организация проводила очередное мероприятие, во время которого произошел вопиющий случай - ранена женщина. Подробностями инцидента занимаются правоохранительные органы. Однако оргвыводы уже сделаны. Но самое главное, я прошу своих заместителей регулярно связываться с пострадавшей, выяснять состояние ее здоровья и оказывать любую необходимую помощь. Как уже сообщала "РГ", 5 июня в Верхнем Уфалее при отлове бродячих животных сотрудница специализированной организации, стреляя из пневматического ружья в собаку, промахнулась и попала дротиком с препаратом в 60-летнюю местную жительницу. По данным полиции, потерпевшую не госпитализировали - ее состояние опасений у врачей не вызывает. Однако по факту ЧП организована доследственная проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение. Мне одному кажется, что это была подкормщица?
  12. ДМРСУ отловило в Чите более 2 тыс. бродячих собак За 14 месяцев, с 1 января 2012 года по 11 марта 2013 года, читинское ДМРСУ отловило 2 тыс. 141 бездомных собак. При отлове агрессивных животных использовался медицинский препарат «Дитилин», вводившийся с помощью пневматического оружия, сообщили 21 июня корреспонденту «Забмедиа.Ру» в обществе помощи бездомным животным со ссылкой на официальный ответ из комитета ЖКХ Читы. «Отлов, транспортировка, временное содержание животных предусмотрены тарифом, ежегодно утверждаемом постановлением управления цен и тарифов Читы и применяемом при проведении аукциона», - говорится в ответе. В документе, однако, не уточняется сумма этого тарифа. По данным СМИ, при внутривенном введении «Дитилин» нарушает проведение нервно-мышечного возбуждения и вызывает расслабление скелетных мышц. После препарат распадается на холин и янтарную кислоту. Оказывает быстрое и кратковременное действие. http://zabmedia.ru/?page=news&text=58030 ЗЫ. Я смеюсь на этой статьей. Ребят, Вы моих фрагов себе не записывайте.
  13. Собаки, находящиеся ( даже с ошейниками, жетонами и в намордниках) без владельцев на улицах, рынках, в скверах, садах, парках, на бульварах, пляжах, в городском транспорте и т.п., независимо от их породы и назначения, а также бездомные кошки считаются бродячими и подлежат отлову в соответствии с законодательством союзных республик*. Возвращение владельцам выловленных бродячих собак и кошек, за исключением охотничьих, служебных и других породистых собак, воспрещается. Часто спрашивают: откуда берутся бродячие ( безнадзорные) животные ? Равнодушие и неблагодарность некоторых владельцев собак и кошек – одна из главных причин этого. Среди бродячих животных наиболее многочисленны кошки, видимо потому, что при недостаточном внимании к ним владельцев они нередко уходят из дому ( одни примыкают к бездомным, другие дичают, направляясь в леса. Бездомные кошки часто находят себе временный приют на чердаках, в подвалах и других местах, где они быстро размножаются, находя для себя пищу в мусорных ящиках. Некоторые недобросовестные владельцы кошек подбрасывают котят на лестничные клетки других домов и этим увеличивают численность безнадзорных животных. Способствуют увеличению количества бродячих животных и некоторые владельцы их, которые, иногда безответственно тормозят проведение мероприятий, направленных против бездомных собак и кошек. Бродячие собаки и кошки – большое зло. Они создают угрозу заражения людей, особенно детей, опасными инфекционными (стригущиц лишай ) и инвазионными заболеваниями . Ежегодно коммунальная служба республики ( Украина ) отлавливает и уничтожает около 200 тыс. безнадзорных собак и кошек. ( Вдумайтесь ! 200 тысяч!) * Ветеринарное законодательство, т.1. М., Колос. __________________________________________________ Источник : Братюха и др., Болезни собак и кошек, - Киев, Выща школа, 1979г.
  14. В предыдущей (vreditelyam.net/index.php?showtopic=9053) теме я уже сообщил о трагедии, произошедшей седьмого января в Новочеркасске. Безнадзорные собаки загрызли и частично съели семилетнего мальчика. В ходе развития темы появился совет от ПВ попробовать связаться с ростовской службой отлова и расспросить, что же там у них такого происходит. Результат превзошёл все ожидания - директор муниципального учреждения согласилась побеседовать под запись. Беседа вышла долгой и очень поучительной. Выкладываю, к сожалению, далеко не всё - очень многое, не имеющее отношения к теме, осталось за рамками интервью, поэтому размещать аудиофайл не имею возможности. Только текстовая версия. Итак, интервью с Александрой Валентиновной Сорокиной - директором муниципального казённого учреждения «Городской центр управления численностью безнадзорных животных» г. Ростова-на-Дону. Здравствуйте. Меня зовут (нерасшифровываемые помехи в записи), я участник движения догхантеров – людей, самостоятельно борющихся с проблемой бродячих собак на улицах. Обращаюсь к вам в связи с вчерашней трагедией в Новочеркасске. Не вы первый… ..что неудивительно, учитывая ваш род занятий. На самом деле, я безмерно благодарен за то, что пошли нам навстречу и согласились на это интервью. Репутация у нашего движения, мягко говоря, неоднозначная. Не любят вас? Именно. Что ж, я честно предупредил, что за такой жест доброй воли вы непременно получите ушат помоев от зоозащитников. Уточняю для того, чтоб не было недопонимания и неприятных моментов впоследствии. Да мне, в общем-то, всё равно, и так поливают всем, чем только можно – и листовки клеят, и в интернете гадости пишут, и жалобами забрасывают. Хуже точно не будет. А вот наличие такого движения меня очень сильно удивило. Хотя… Наверное, это закономерно. Да, действительно. Впрочем, я предлагаю обсуждение движения оставить за рамками интервью и начать говорить о вас. Точнее, о вашей профессиональной деятельности. Давайте. Вы директор МКУ ЦБЖ Ростова-на-Дону. Скажите, чем вообще занимается учреждение, какую деятельность осуществляет? Отлов? ЦБЖ осуществляет деятельность по регулированию численности безнадзорных животных в Ростове. Мы стерилизуем собак, в бюджете заложены деньги на стерилизацию части безнадзорных животных, а также животных населения, содержим у себя некоторое количество, лечим, пристраиваем. Три дня содержим всех, потом перспективных пристраиваем, а больных и так называемых «безнадёжных» усыпляем. Осуществляем приём «отказных» животных от населения, проводим разъяснительную работу, координируем политику на уровне города. Постойте, а, собственно, отлов? Сам Центр занимается отловом животных только при чрезвычайных происшествиях. А на отлов безнадзорных животных в общественных местах заключаем муниципальные контракты с подрядными организациями. Уже несколько лет контракты выигрывает одна из них, мы очень тесно с ними взаимодействуем, Ловцы подрядчиков отлавливают собак, привозят к нам, также осуществляют подбор и транспортировку трупов до утильзавода, транспортировку стерилизованных собак для выпуска обратно на место отлова. Выпуска? У вас действует программа «отлов-стерилизация-возврат»? Не совсем. В бюджете заложена определённая сумма на стерилизацию безнадзорных животных. В Ростове-на-Дону программа ОСВ действует, в основном, применительно к кошкам. Собак стерилизуем в разы меньше. Проблема в так называемых "опекунах". Обязательное условие для возврата в место обитания стерилизованной собаки – наличие ответственного опекуна, готового не просто кормить это животное, но и отвечать за него, в том числе и за его поведение. На практике таких людей оказывается единицы. Но если жители пишут заявку, в которой просят отловить собаку, стерилизовать и вернуть под личную ответственность определенного человека (то есть, собака не проявляет агрессии) – мы это делаем. Хотя предупреждаем, что стерилизация не спасает от отлова в случае проявления собакой агрессии. А просто отловить и утилизировать? Да, это обычная практика. Обычно мы работаем по заявкам. Они могут быть как устными (от МЧС, полиции, различных государственных органов и т.д.), так и письменными. Для отлова безнадзорных животных на территориях предприятий, организаций достаточно письма руководителя. В первую очередь исполняются заявки, поступающие от руководителей детских дошкольных и школьных учреждений, больниц. От жителей мы требуем заявку с десятью подписями граждан. Если собака проявляет агрессию или доставляет неудобства другим путём, если жильцы домов собирают подписи и подтверждают это, то выезжает наряд ловцов и собаку отлавливает. Таким образом мы до проведения отлова получаем информацию, являются ли животные бесхозными и что нам с ними дальше делать. Вот, кстати, по поводу этих десяти подписей. Я искал информацию в сети, наткнулся на упоминание и был сильно удивлён. К чему это? Предположим, меня облаяла бродячая собака – я не могу просто оставить заявку на отлов, мне что, для этого ещё и по соседям бегать, убеждать их подписаться? Зачем так усложнять? Этого требуют обстоятельства. Понимаете, местные зоозащитные организации у нас давно как кость в горле. Они спят и видят, как бы прикрыть «усыпалку». Хотя, откровенно, я этого не понимаю. Они бьются за то, чтобы у нас в России система работала как на западе - а работа нашего учреждения максимально приближена к западной практике. Но вернемся к отлову. Бывали случаи – о самой что ни на есть бродячей писались заявления, что отловили и зверски убили дорогую хозяйскую собаку редкой породы. Поэтому десять подписей – это, в том числе, и страховка, подтверждение свидетелей о том, что собака действительно бесхозная, бродячая. Бывали случаи, когда соседи счёты друг с другом сводили и писали на их собак заявления в отлов… Понимаете, у них есть время писать жалобы, а нам приходится от них отбиваться. Приходится применять такие неудобные меры. Простая подстраховка. Тем более, проводя такой сбор подписей, мы даем фору местным зоозащитникам, возможность им самим вмешаться в судьбу животных и пристроить их до нашего вмешательства. То есть за усложнённую процедуру вызова отлова следует благодарить местных зоозащитников? По большей части, да. Хорошо. Из этого логично вытекает следующий вопрос: как у вас дела обстоят с так называемыми «радикальными зоозащитниками» (мы называем их зоошизой)? Ну, теми, которые за собачек готовы убивать, кому плевать на всех, кроме любимых шавок? Нет усыплениям, город для собак и всё в этом духе. Судя по предыдущему ответу, таковые у вас имеются. Да, к сожалению, это так. Местные зоозащитные организации – их две штуки – не на шутку нас возненавидели в своё время, сейчас ведут активную пропаганду против ЦБЖ. Не сдавать животных в «усыпалку», их там убивают… На ловцов постоянные жалобы идут, постоянно попытки нападений, машины портят… Надеюсь, без членовредительства обходится? Слава богу, пока без. Ловцам инструкции даны, при конфликтах молча уезжать. Это в Ростове. В других городах бывало. Нет, я в смысле, ловцы сами не пострадали? Не пострадали. Подрядчик старается набирать людей.. покрупнее, что ли. Ловцы под сто килограммов многие – даром, что все с высшим образованием. Высшим ветеринарным, да? А сами вы – кандидат биологических наук? Да, всё верно. Многие их них имеют дипломы с отличием. Значит, найденная информация оказалась верной. Но вернёмся к зоорадикалам. Они всерьёз пытаются мешать отлову? Под газели не бросаются? А то был в Питере прецедент… Нет, под машины не бросаются. Они по-другому пакостят: пишут пачками жалобы в прокуратуры. В Краснодаре у них получилось местный отлов в суде завалить, сейчас, по всей видимости, пытаются провернуть ту же схему. Краснодар? Это ООО «Бастилия», которое в суде «убили» по отходам без лицензии и по адилину с прецедентом из другого решения? Да, именно… Вы так подробно всё знаете? Я в силу рода деятельности слежу именно за судебной практикой. «Бастилия» уже попадала в наши новости, читал решение суда не раз. Ну а я дополню: в Краснодаре после этого отлова не стало. Вообще. Наш подрядчик Краснодарский край частично закрывает, вплоть до Сочи, но оттуда идёт какая-то волна в последнее время, целый вал жалоб. Мы поискали концы – оказались замешаны даже депутаты, яблочники… Это не те, случайно, что какую-то чуть ли не стостраничную брошюру про «бродячих собак как традиционное национально-культурное достояние» сваяли? Меня пугает ваша осведомлённость… Вы просто второй раз упоминаете то, что у нас мелькало недавно. )) А если окажется, что из Сочей вам гадит некто Семён Симонов, то можете звать меня Кашпировским. Назову. Так и есть. Чёрт… Это меня самого начинает пугать. Но постойте, через два года в Сочи же олимпиада, они хотят там угробить действующий отлов? Они не понимают, чем это закончится? Или, наоборот, прекрасно понимают… Видимо, так. Не знаю, чего они хотят, но явно пытаются повторить Краснодар, завалить подрядчика, окончится это тем же. Скажу больше. Уж очень схема действий похожа на те, что мы наблюдаем сейчас в Украине перед ЕВРО-2012. Как по одному сценарию. Охохо… И насколько всё серьёзно? В конце года был момент, когда нас по жалобам этих, как вы выразились, «зоорадикалов», проверяло одновременно 6 прокуратур. Точнее, 18 жалоб, по каждой прокуратуры проверяли отдельно, по всем городам. По Краснодарскому краю активное участие в развернувшемся "легальном терроре" службы по отлову принимает группировка, которая позиционирует себя экологическим движением. Сайт у них есть, «Кавказский узел», многие там отмечались. Там, кстати, и госпожа Новожилова отметилась (вы должны были слышать о такой), и наша «Новая волна» во главе с Водолазской и Агафоновым – активными яблочниками. Дружат ребята. Пожалуй, в вопросе, что накануне принятия закона «Об ответственном обращении с животными» в - как вы выразились - зоорадикальном варианте, ребята дружно взялись за развал системы по отлову на юге, я с вами солидарна. Да, недаром организации, с которыми тот Симонов был завязан, на западе считаются террористическими… Расскажите, пожалуйста, подробнее. Нам это очень важно сейчас. Обязательно, вне рамок интервью. Спасибо огромное. Не за что. ) Но вернёмся к нашим баранам – точнее, к нашим собачкам. Перейдём к теме, из-за которой я пошёл на нетипичный для себя шаг, примерил прокуренную жилетку журналиста и побеспокоил людей, находящихся через полстраны. Трагедия в Новочеркасске. У вас есть информация, как там обстояли дела? Ваши сотрудники говорили, что вы как раз туда ездили сегодня. Да, я только два часа назад вернулась оттуда. Ребят попросили приехать, они дёрнули меня на всякий случай как ветврача, ну а я своим не могу отказать. Поехала. Расскажите, что там произошло на самом деле. Пять немецких овчарок… Постойте. Прошу прощения за то, что перебиваю. Немецких? Не бродячих? Немецких. Ну, точнее, полукровок или очень плохоньких немцев. Там ситуация вообще «весёлая». Жили эти пять овчарок у одного мужика на участке. Местные рассказали, год с ними воевали, двое покусанных только заявления писали – то есть, как минимум двоих эти собаки покусали. Минимум. У кого кур подавили, у кого ещё что. Люди рассказывали, с хозяином скандалили, заявления писали – хоть бы хны. Нда. Будет сейчас кому-то за эти заявления головная боль. Стрелочники вырисовываются. Но что же хозяин сейчас? Спрятался и не показывается? Ещё веселее. Хозяин, со слов местных, месяца три назад сел в тюрьму за неуплату алиментов. Ничего себе… Угу. Сожительница от этих собачек сбежала, как только они попробовали ей закусить. Какой-то друг – не друг, знакомый – не знакомый хозяина вроде как их кормил. Пришёл – доходяга какой-то, сказал, раз в день булку хлеба им через забор кидал, много они так наедятся… Заборчик там небольшой, метр с небольшим, что им тот забор – перепрыгнули и пошли пропитание искать. Вот пацан и подвернулся, видимо. Очевидцы нападения были? Была ли возможность спасти ребёнка? Нет, его нашёл местный житель уже растерзанного. Перегрызли горло, всего искусали, изорвали. Одна из овчарок оторвала ему руку и утащила в камыши. Её потом мужики где-то там же, в камышах, загнали и трубой по голове шарахнули – там глаз выскочил, всё… Она обратно бросилась на участок, через заборы прыгала, спряталась. Там её дохлую и нашли потом. Взяла полутораметровую высоту забора после того, как ей трубой выбили мозги до смерти? Ну там не полтора, чуть меньше… Или не меньше, не помню точно. Да, сбежала. Руку так и не нашли… Похоже, просто сожрали её. Кошмар какой-то. Собак-то хоть в итоге прикончили? Или, как всегда, «собачки ни в чём не виноваты»? У полиции хватило смелости табельное использовать? Собаки вчера сбежали, прятались где-то. А сегодня соседи, жители подтянулись, мужиков человек тридцать, ловили. Мы ещё приехали. Полиция потерялась где-то, мы не видели, но народу было много, не следили. С одной стороны, что им там было сегодня делать, трагедия-то вчера произошла. С другой стороны, никто сегодня про них и не вспоминал, народ сам пошёл расправляться с псами-людоедами. Мы ещё когда только приехали, перехватили двух местных тёток с пакетами – те сказали, идут собак кормить. После короткого разговора выяснилось: тётки по чьему-то совету напихали в котлеты таблеток и пошли травить. Прошу прощения, а каких таблеток, не уточняли? Не помню, что-то длинное, на «и». Изониазид? Точно. Это не вы посоветовали? Так без запинки произнесли сразу… Не я. У нас из Новочеркасска нет людей. Но не исключаю, что добрые советчики взяли рецепт с нашего сайта. Хотя тогда добавили бы ещё одну таблетку другого препарата. Но да это не столь важно. Так что, собак потравили? Нет, там просто толпа подошла к тому участку, где собаки попрятались – видимо, почуяли скорую смерть. Народ просто зашёл на участок – и всё. Взяли в топоры? Не знаю. Мне к этому времени было сильно дурно, там как раз место гибели ребёнка было, все кусты в крови, земля в крови, грязь вперемешку с кровью засохшей. И лежат вещи – шапчонка в пятнах крови, ботиночек, курточка. До сих пор отойти не могу, хоть и привыкла к подобному уже, но целиком никогда не привыкнешь. Ужас… Да, ужас… Собаки все отправлены на анализ по бешенству, из пяти на участке двое уже издохших было. Одна от разбитой трубой головы, а вторая, похоже, до этого там валялась уже давненько. От чего издохла, неизвестно, но жалобы на них были – видимо, кусали. Местные жители рассказывают, что она еще 7 января издохла. Теперь проверять будут. Если ещё и бешенство в очередной раз выявят – вообще весело станет. У вас оно часто? С завидной регулярностью. Скажите, а в самом Новочеркасске отлову работать мешали? Последние полгода практически не давали. У подрядчика даже контракт на 2012 год не заключён, отписывались от жалоб. Значит, у кого-то из местной администрации большие неприятности. Так и просится на язык старое слово «халатность». Впрочем, я ухожу от темы… которая исчерпана. Список вопросов подошёл к концу. Обращайтесь ещё, если возникнут. Спасибо вам огромное за уделённое время. Надеюсь, особых неприятностей это интервью вам не доставит. И вам спасибо. Рада была узнать, что ещё кто-то борется с этим всем. До свидания. Всего наилучшего. Dogmeat, 09.01.2012, vreditelyam.net
  15. blercort

    лось опять отличилась!

    несколько цитаток из темы http://vsehvosty.ru/...=94409&start=30
  16. Собственно сама новость: http://www.samara.ai...iety/news/60697 Власти собираются усилить режим отлова безнадзорных животных Самара, 3 июля - АиФ-Самара. В этом году на сокращение численности бродячих животных на территории Самары может быть дополнительно направлено 15 миллионов рублей. Об этом на прошедшем накануне совещании в мэрии заявил руководитель департамента благоустройства и экологии Евгений Реймер. По его словам, это позволит снизить количество безнадзорных животных до 8-9 тысяч и остановить рост их численности. Отметим, что ежегодно из городской среды изымается от 12 до 14 тысяч бродячих собак. Однако уже в течение 2-х лет их численность вновь восстанавливается – одна часть остается недоступной для отлова, другая часть мигрирует извне или оказывается на улице по вине безответственных хозяев. С начала 2012 года в Самаре было 12,5 тысячи безнадзорных животных, или 94% от плана. Годовой план планируется выполнить уже к середине июля. Для этого количество бригад по отлову будет увеличено в 2 раза. При этом они будут работать в усиленном режиме, в две смены. «При сохранении существующих темпов отлова в течение ближайших двух лет численность бродячих животных снизится в разы. И при формировании нового бюджета мы обязательно учтем опыт этого года», - подчеркнул на заседании первый вице-мэр Виктор Кудряшов. Ох уж эти власти, им лишь бы побольше денег выделить и проблему оставить нерешённой, чтобы потом ещё денег выделить и распилить. Вместо 1200 руб на отлов БС в начале года сейчас сумму увеличили вдвое. Причём не стесняются говорить, что в планах даже не стоит отлов ВСЕХ БС. Печально, но это властям-бизнесменам невыгодно..
  17. Щас будет много буков. Администрация Пермского края объявила открытый аукцион на на разработку концепции долгосрочной целевой программы «Обращение с безнадзорными животными на территории Пермского края». На полляма деревянных. Вашему внимаю - техническое задание. Техническое задание на разработку концепции долгосрочной целевой программы «Обращение с безнадзорными животными на территории Пермского края». Ну, наконец-то! Введение (Обоснование соответствия решаемой проблемы и целей долгосрочной целевой программы «Обращение с безнадзорными животными на территории Пермского края»). Анализ сложившейся проблемной ситуации и прогноз развития (распределение существующих приютов, безнадзорных животных по муниципалитетам, правовые основы). Возможные варианты решения проблемы: безвозвратный отлов, возвратный отлов. Использование обоих вариантов на разных этапах программы или в отдельных муниципальных районах. Безвозвратный отлов (изъятие из муниципальной, городской среды без последующего возвращения животных на место отлова и помещение отловленных животных в приюты). Что тут говорить. Нас опять наебали, как водится. Не будет на улицах - будем их кормить за собственные. Возвратный отлов (изъятие из муниципальной, городской среды с последующим возвращением стерилизованных животных на место отлова). Ваши покусанные жопы - за ваши деньги. Обязательная регистрация, учет домашних и сельскохозяйственных животных (чипирование). Мониторинг численности безнадзорных собак. Необходимость строительства и содержания площадок для выгула собак. Необходимость строительства и содержания мест для утилизации биологических отходов и навоза (продуктов жизнедеятельности животных). Очень любопытное сочетание трёх абсолютно разных тем - в одном контракте. С учётом очень конкретной формулировки самого ТЗ. Необходимость проведения научно-исследовательских работ по следующим направлениям: мониторинг численности безнадзорных собак, разработка новых гуманных методов и способов отлова безнадзорных собак и кошек, разработка методов определения социальной адаптированности собак и др. Необходимость оказания помощи общественным зоозащитным организациям. Бинго! Оценка преимуществ (финансовых и целевых показателей), возникающих при различных вариантах решения проблемы: возвратный отлов, безвозвратный отлов, или комбинации вариантов. Оценка рисков (финансовых и целевых показателей), возникающих при различных вариантах решения проблемы: возвратный отлов, безвозвратный отлов, или комбинации вариантов. Предварительная оценка ожидаемой эффективности и результативности от разных вариантов решения проблемы: возвратный отлов, безвозвратный отлов, или комбинации вариантов. Хуле тут оценивать?! Или покусанные люди и траты на содержание биомрази, либо удалили с улиц и всё! И потом раз в месяц отстреливать одиночек, что гораздо, гораздо, гораздо дешевле. Сроки решения проблемы программно-целевым методом в зависимости от вариантов решения проблемы: возвратный отлов, безвозвратный отлов, или комбинации вариантов. Три месяца на полную очистку всех 72-х км Перми, тянущейся вдоль реки. Вечность - на чужое ЧСВ и чьи-то жизни. Механизм реализации концепции посредством принятия долгосрочной целевой программы «Обращение с безнадзорными животными на территории Пермского края» и ожидаемые результаты. Предложения долгосрочной целевой программы «Обращение с безнадзорными животными на территории Пермского края» (далее Программа). По целям и задачам Программы, целевым показателям (индикаторам мониторинга), позволяющим оценивать ход реализации Программы. При определении целевых индикаторов предусмотреть, что они должны отвечать основным требованиям: - однозначность - изменения целевых индикаторов должны однозначно характеризовать положительную или отрицательную динамику происходящих изменений, а также не иметь различных толкований; ДА! - измеримость - каждый целевой индикатор должен быть количественно измерен; ДА! - достижимость - целевые значения индикаторов должны быть достижимы в срок и на основании финансовых ресурсов, предусматриваемых разрабатываемой Программой. ДА!!! ДА!!! ДА!!! Безвозвратный отлов! 9.1.2. Определить промежуточные значения целевых индикаторов, отражающих необходимость их достижения на отдельных этапах Программы. По объему и источникам финансирования (краевой бюджет, предполагаемые внебюджетные источники) Программы по годам. По участию органов исполнительной власти, муниципальных образований, организаций Пермского края, ответственных за формирование и реализацию Программы, в том числе ответственных за подготовку нормативно-правовых актов Пермского края: - Порядок использования средств бюджета Пермского края, предусмотренных на проведение мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных; - Правила по отлову безнадзорных животных; - Правила по содержанию (временной передержке) безнадзорных животных; - Правила отлова безнадзорных животных; - Правила оказания экстренной ветеринарной помощи пострадавшим животным; - Правила стерилизации собак и кошек (в том числе показания); - Правила передачи безнадзорных собак и кошек прежним или новым владельцам; - Правила по безболезненному умерщвлению собак и кошек (в том числе показания); - Правила регистрации, учета домашних и сельскохозяйственных животных; - Правила содержания животных в квартирах многоквартирных домов с перечнем пород собак, содержание которых в квартирах многоквартирных домов запрещен; - Правила содержания и выгула домашних и сельскохозяйственных животных (в т.ч. лошадей), за исключением выгула свиней; Вот это здесь откуда? И зачем? - Нормы кормления собак и кошек в приютах, периодичность раздачи кормов и воды для питья животных; - Нормы технологического проектирования колумбариев для захоронения животных; - Нормы технологического проектирования площадок для выгула собак; - Нормы технологического проектирования приютов для содержания собак и кошек; 9.3.1. Каким органом власти Пермского края, из числа министерств края, формируются мероприятия, включаемые в Программу и при участии каких органов, организаций, учреждений. 9.3.2. Средства краевого бюджета, выделяемые на реализацию Программы, предполагается направить на решение каких задач (выполнение каких мероприятий). По государственным заказчикам и разработчикам Программы. Предложения по возможным вариантам форм и методов управления реализацией Программы. Какое министерство края, исходя из полномочий министерства, должно является государственным заказчиком (наиболее подходит и способно) - координатором Программы и в ходе выполнения Программы: - осуществлять координацию деятельности государственных заказчиков по подготовке и реализации мероприятий Программы; - обеспечивать в пределах своих полномочий разработку нормативных правовых актов, необходимых для выполнения Программы; - нести ответственность за своевременную и качественную реализацию мероприятий Программы и достижение ее результатов; - организовывать текущее управление и обеспечивать эффективное использование средств, выделяемых на реализацию Программы; - анализировать эффективность использования в ходе реализации Программы средств краевого бюджета и внебюджетных источников; - организовывать внедрение информационных технологий для управления реализацией Программы и контроля за ходом выполнения ее мероприятий; - организовывать мониторинг хода реализации Программы и достижения ее целевых индикаторов; - подготавливать и направлять в Правительство Пермского края ежеквартальные и ежегодные доклады о ходе реализации Программы. - организовывать размещение в средствах массовой информации, в том числе электронных, сведений о ходе и результатах реализации Программы, финансировании ее мероприятий, привлечении внебюджетных ресурсов, проведении конкурсов и торгов на участие в реализации Программы и порядке участия инвесторов. Вот такое любопытнейшее ТЗ. И думаю, зоосеки протолкнут ОСВ. Хотя сейчас в Перми, тьфу-тьфу, на 80% отлов безвозвратный. И утилизация. Но ведь всё может измениться в одну минуту.
  18. Немного запаздываю с публикацией, но лучше поздно, чем слишком поздно. Выделение жирным шрифтом моё. http://ngs24.ru/news.../view/#c2525568 Срачик в комментах вяловат - как и красноярские собакозащитницы. Видимо, прошёл мимо отъявленных сетевых борчих из столиц, иначе страсти кипели бы. А так - всё ограничивается очевидным долбоебизмом в стиле "на пицот рублей собаченьку можно стерилизовать" и "на 5 лямов можно построить приют". Комсомолка тоже отметилась. http://krsk.kp.ru/da...25738.4/2726924 Не скажу, что всё идеально. Не скажу, что случаев покусов-погрызов нет. Частный сектор и промзоны - постоянная головная боль. Но на сайте за всё время его существования активных пользователей, указавших в графе "город" Красноярск, ровно два человека. И никакого шухера в новостях про потравы БС. Так почему же в славном граде Красноярске до сих пор нет догхантеров?
×