Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'приюты'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Администрация форума
    • Манифест Догхантеров. Цели и задачи.
    • Правила и важная информация
    • Трибуна догхантера
    • Обратная связь. Пожелания и предложения
  • Бродячие псы - непосредственная опасность для человека и природы
    • Что такое бродячая собака?
    • Бродячие собаки - угроза здоровью и жизни человека
    • Жертвы бродячих собак-людоедов
    • Экологический ущерб от бродячих собак и уничтожение собаками других животных
  • Проблемы с бродячими собаками на местах
    • Россия
    • Украина
    • Другие страны
    • Профильные новости
  • Откуда взялись полчища бродячих собак? Кто защищает бродячих собак? Вся правда о так называемых "зоозащитниках"
    • Зооэкстремизм и экологический терроризм в России и за рубежом
    • Рост количества и агрессивности бродячих собак - итог внедрения зооэкстремистами ущербных, ненаучных и вредительских программ
    • Методы так называемых "зоозащитников"
    • Истинный портрет так называемой "зоозащиты"
    • Мнение специалистов и обычных граждан о необходимости ликвидации бродячих собак
    • Опыт ведущих стран мира
    • Как противодействовать зооэкстремизму?
  • Изба флудильня

Categories

  • Движение догхантеров
  • Методы устранения Бродячих собак
  • Правда о защитниках бродячих собак
  • Законодательство
  • Медицинский раздел
  • Новости

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 10 results

  1. Девачьки, вы меня довели до точки крайнего кипения. Чтобы не изменить своё агрегатное состояние, я здесь начинаю размещать темы про приютских собак и те увечья, которые они получают в приютах. Чтобы люди, которым вы обычно поёте про живодёров-догхантеров, могли зайти и посмотреть, кто из нас живодёры. Сегодня прекрасно утро - солнце, если бы не одно НО.. звонок ветеринара приюта: СРОЧНО! ПОГРЫЗЛИ СТАРУШКУ! НАДО ВЕЗТИ В КЛИНИКУ!Старушку зовут Мисс Марпл, возростная особа, немного диковатая и трусливая. Погрызли очнь сильно, разорвали все брюхо, выпустили кишки. Как всегда на выгуле начал один, все подхватили, дело 1 минуты. Ветврач приюта перевязала бедняжку как смогла, оказала первую помощь. Примерно в 12,30 доставили собаку в клинику Ади-вет (Соболевский пр), сделали капельницу, обработку, до 7 часов зашивали, поставили дренажи и катетер.Повреждений очень много, но не поврежден кишечник. Состояние тяжелое, остается надеятся, что выкарабкается. Назначения будут делать по ходу, анализируя состояние собаки. Спасибо большое Спирину М.А. за то, что в свой выходной остался зашивать бабульку. тема финансирования: http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=220901Карта СБ по запросу в личкуЯК 410011006754580Телефон, на который можно положить денежку - 8-905-590-22-80 БиЛайн Ее рвали на части живую. Это безумные страдания. Пусть она выживет. Мы найдем ей дом, и она доживет в любви и ласке)))) Тут Афигеть. Забегая вперёд - не дожила. За сутки всё закончилось, к собакиному счастью. "Её рвали на части живую, это безумные страдания" - но вы до сих пор полагаете, что собачки вообще никого не рвут!!! Когда появляются сообщения о сожранных заживо детях - вы орёте, что это фейки, это не собаки, а маньяки, а если уже не отпереться - то дети сами виноваты. Но точно не страдают, когда их заживо рвут. Может, и эта дворняга сама тоже виновата? О чём кипешь?.. И да, о собачках: неужели всё-таки могут, если захотят?.. И да: если бы не такая сильная необходимость и невозможность отпереться - стопудово эти же фото появились бы как "спасите жертву живодёров!!! Садисты разрезали собаке живот!!! Все ветеринары хором сказали, что такие травмы мог только человек сделать!!!" Бляди бездушные. Брехливые жадные твари.
  2. Представьте себе: тихий вечер, вы идете домой после трудового дня (из дома на работу), ничто не предвещает беды… Как вдруг, с задорным лаем на вас выбегает и проносится мимо, играя в догонялки, стая «веселых звоночков», которой еще вчера здесь не было или возле магазина обнаруживаются внезапные «мохнатые клумбы». А ведь вы зачистили район «под ноль». Ну что ж, поговорим о том, Куда девается шавло из приютов. Но для начала давайте определимся, о каких приютах пойдет речь. Итак, в данном случае приют – это не полуразвалившаяся дача или частный дом с участком, покрытым несколькими слоями собачьего дерьма, будками из стройматериалов с ближайшей помойки и дырами в заборе, позволяющими «постояльцам» шататься по округе, проявляя «охранные качества» и прочие способности. Это не загаженная квартира, заполненная шавлом настолько, что после смерти хозяйки, откушавшие мертвечинки подопечные не помещаются в один фургон. И хозяева приюта отнюдь не блаженные, лепечущие бредятину про «мы в ответе», от которой Экзюпери на том свете уже обикался, не полоумные старухи, выражениям лиц которых позавидовали бы самые просветленные «Свидетели Иеговы». Нет, приюты, о которых пойдет речь – вполне успешные (для узкого круга лиц) организации, с вполне себе определенной целью. Цель одна – деньги. Подобные приюты, как правило, представляют из себя «материальную часть» различных НКО, «фондов» и прочих «рогов и копыт», пытающихся протащить или протащивших ОСВ в город, в котором они базируются, старающихся выиграть соответствующие тендеры и зачастую, люто ненавидящих друг друга – конкуренция-с. Почему же шавло из подобных собачьих тюрем оказывается снова на улице? Почему «поигрались и выбросили»? 1. ОСВ Ну тут все понятно – отлавливаем на улице шаню, стерилизуем (играем с ней в «доброго ветеринара» с помощью скальпеля и ниток), выбрасываем обратно на улицу. И всё за счет налогоплательщиков. Profit! А можно просто воткнуть бирку в ухо и выбросить, а деньги на пастеризацию прикарманить. Double Profit! Видели щенных сук с бирками в ушах? Вот-вот.))) 2. Нехватка мест. Количество мест в подобных заведениях всегда строго ограничено и дармоедов в них не держат. Няшные «сченочки» вырастают, теряют коммерческую привлекательность и шансы на обретение лохо-«ручек», «калечечки» и прочий, не бонусообразный контингент выздоравливает и перестает собирать деньги «на лечение». Ну не уничтожать же! А если и уничтожать, то уж явно не собственными руками. 3. «Спасение». Тем, кто зачитывается бесконечной зооистерикой, наверняка попадались кричащие заголовки, типа: «Собакомать-героиня! Многодетная семья! Могут убить! Догхантеры! Счет на секунды! Срочно спасать!». Зачастую «спасение» представляет собой катание бродячих собак на машине (без заезда в приют, для живительной пастеризации), из места, где их всенепременно заживадерят, в менее унавоженную местность, туда где люди еще не познали радость покусов и попыток выспаться под лай и вой. Часто таким образом «спасают» собак из «квартирных» или «дачных» передержек, после смерти полоумных хозяек. Хоть собаки попадают на улицу и без пребывания в приютах, но занимается этими операциями по «спасению», зоопехота из вышеописанных организаций. Куда обычно везут. 1. По менее засобаченным местам в городе. Как было сказано выше, шавлом могут осчастливить тех, кто мог уже и забыть, что это такое. 2. За город. Дикие животные, птицы, гнездящиеся на земле, а также любители выбраться на природу – готовьтесь. 3. В сельскую местность, поселки или другие, менее крупные города. На радость местным жителям. И если в городах или поселках эту заразу какое-то время, возможно, будут терпеть, то в деревнях или селах, в которых развито фермерство – нет. 4. Намеренно к предполагаемому месту жительства догхантеров или туда, где собак гарантированно телепортируют на радугу. Цинизм? Жестокость? Нет, просто бизнес. 5. За рубеж, якобы в любящие семьи. Владельцы приютов, занимающиеся экспортом шавла, любят рассказывать умилительные истории про то, как нифчемневиноватых шанечек из России любят и ждут за рубежом, например, в Германии, активно собирая деньги с лохов на отправку в этот «собачий рай». По факту шанечки едут в лаборатории, поднимать немецкую науку и промышленность. Разумеется, не забесплатно. Пожалуй, это единственные шавлопредприниматели, которые приносят пользу. Отличительные особенности «свежезавезенного» шавла: 1. Отсутствие лежки После завоза, «небольшой собачий коллектив» некоторое время сидит на том месте, куда его завезли и не имеет точного базирования. Со временем, при наличии сердобольных идиотов и отсутствии догхантеров, может прописаться в будках из картонок и полиэтилена в каком-нибудь дворе или на помойке, возле строек, гаражей и т.д. При особо рьяном проявлении «охранных качеств» на засобаченном участке могут появиться залетные или завестись собственные догхантеры. Вот так «зоопаханы» способствуют распространению жывадерства. Но им на это наплевать – деньги не пахнут. 2. Ухоженный внешний вид, контактность, клипсы в ушах, ошейники Внезапно «осчастливленное» свободой шавло, еще не решившее, что же с этой свободой делать и в каком направлении направлять свою кипучую бс-энергию, может быть вполне дружелюбным по отношению к людям, давать лапу (!) или даже выполнять другие команды(!!!), иметь ухоженную шерсть, подстриженные когти и другие, явно не бродячие особенности. Так же зооблагодетели могут снабдить своих «выпускников» ошейниками, в расчете на то, что их будут принимать за самовыгульных или потеряшек. Ну-ну))). Внимание! На ушных бирках собак, являющихся жертвами ОСВ, может быть указано название организации, которая занимается этой разновидностью распила бюджетных денег. Либо, у каждой организации, если их несколько, бирки могут быть определенного цвета. В любом случае, информацию можно отыскать в интернете. Так вот, если есть желание, позвоните оным «спасателям» и поинтересуйтесь, почему вас осчастливили завозом шавла, если вы подобного праздника не заказывали. Записи разговоров можете отправить лично автору данной темы. После соответствующей обработки Вашего голоса, в целях соблюдения анонимности (по желанию), запись может быть обнародована. Для просвещения населения. Таким образом, «акулы» «бродячесобачьего» бизнеса отчасти подтверждают зоомиф, что собаки появляются на улицах с помощью выбрасывания и своим примером показывают, что им этим самым выбрасыванием, предварительно поигравшись с собачками ножичком, заниматься можно. «Во имя добра» ведь. Из лучших побуждений! Значит не считается. Значит хорошо и правильно.
  3. Приютские будни https://vk.com/wall-57105246_11507 О чем молчат узники Муниципального приюта Пермь Многие из вас , субботу проводят дома , в кругу семьи , в тёплой квартире , в чистой квартире , сытые и чистые .... А вот так проводят субботу дети муниципального АДА нашего с вами города ... ни в чем невинные души , брошенные , жаждущие хотя попить воды , хотя бы съесть кусочек хлеба , бедные животные , бедные дети ... Собаки , это вечные дети ... - только в нашем случае , эти дети без семьи и дома , они имеют лишь надежду на жизнь , на жизнь понимаете ? Которая у них может оборваться в любую секунду ! Они могут быть убиты в драке , ударены сапогом злого санитара , обматюканные санитарами без настроения, всего на всего за то что они пописали или покакали , а это теперь санитарам убирать ... Они просто хотят жить , поймите люди ! ПРОСТО ХОТЯ БЫ ЖИТЬ ! Жить без страха быть побитыми сотрудниками , жить без страха быть убитыми в драке сородичей более сильных , жить в сытости , жить не моля небеса каждый божий день о капле чистой воды .... Прекратите люди нести животных в этот ад ! Прекратите плодить своих животных , а потом их детей дарить , и не знать что с ними дальше , прекратите ! Наболело ..... P.s : Все это приходиться видеть волонтёрам , волонтёры изо всех стараются хоть каплю облегчить существование этих душ в этом аду ... ПОЖАЛУЙСТА ПРИЕЗЖАЙТЕ В ПРИЮТ!!! Подарите хоть час своего времени этим детям Для них неимоверное счастье , видеть рядом добро , видеть рядом вас ... Ну и как всегда зоошиза посылает проклятия: Светлана Пенькова Получают зарплату и убивают их лопатами! Третьяков как тебе спится??? Ты столько лет получаешь деньги благодаря этим убитым малышам!!! чтоб тебе всё это аукнулось, чтоб тебя Третьяков парализовало и ты гнил в своем дерьме А потом и угрозы: Яна Сергеева ну кто знает эту падаль лично...... почему не могут его повесить то за яйца!! Мужики вы где ...устройте ему " сладкую жизнь." .
  4. В пункте кратковременного содержания животных в Екатеринбурге зафиксирована вспышка чумы, рассказала JustMedia.ru руководитель благотворительного фонда «ЗООзащита» Анна Вайман. «К нам привезли отловленную собаку-носителя, заразился весь приют. Когда мы обратились в ветеринарные клиники города и привезли туда наших собак, нам сказали, что в Екатеринбурге давно не было чумы, а сейчас приходят люди с домашними питомцами, у которых аналогичные симптомы. Это эпидемия городского масштаба», — рассказывает Вайман.По словам зоозащитницы, не исключено, что зараза передается между животными оттого, что хозяева не убирают фекалии за своими питомцами на улице. Анна добавляет, что у ПКС нет средств на лечение всех собак. Зоозащитники просят неравнодушных горожан помочь фонду средствами, чтобы животных можно было разместить в стационарах. Источник: http://www.justmedia.ru Екатеринбурцы, за вас что уже природа начала воевать с бс? Чего дождаться хотите?
  5. "ДОРОГА НАДЕЖДЫ" М. ВАЛЕЕВА (г. Барабу, штат Висконсин, США). Бродячие животные на улицах сел и городов... Кто-то подкармливает их, кто-то из жалости и сочувствия забирает к себе домой. Кому-то удается организовать частный приют, иной раз и с поддержкой местных муниципальных служб. Но все это - капля в море. Проблема существует. И ее надо решать. У нас, россиян, давно сложилось представление, что на Западе люди и звери живут в счастии и согласии. Но со стороны и издалека многое видится идеализированно. Свои трудности есть и там. Именно об этом и пишет наша соотечественница Майя Валеева, которая оказалась в США и по зову души пошла работать в приют для бездомных животных. Своими впечатлениями она поделилась с читателями журнала. То, что вы сделали одному из братьев Моих меньших, то сделали Мне. Евангелие от Матфея (К сведению не читавших Новый Завет самостоятельно, сказано это вовсе не о животных, а о людях!) ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН Она была самая обыкновенная - небольшая, черная, кургузая, с острой мордочкой и стоячими ушами, чем-то похожая на маленького волка. И ходила немного по-волчьи, крадущейся, легкой поступью. Она была некрасива, немолода. Морда ее поседела, зубы пожелтели и стерлись. Но ее глаза... До сих пор я не могу забыть их. Большие, ярко-коричневые, кроткие и бесконечно добрые. Она не прыгала на сетку, пытаясь привлечь к себе внимание, - только прижималась к ней головой, и какой благодарностью загорались ее глаза в ответ на ласку! Она всегда с робкой надеждой ловила мой взгляд: "Ты возьмешь меня? Я нужна тебе?" А я ничего не могла сделать для нее... Собаки попадают в приют по разным причинам. У каждой своя судьба. У Молли была, наверное, счастливая собачья жизнь: дом, хозяин, и она любила его так верно и беззаветно, как могут любить только собаки. Но однажды хозяина увезли из дома, и он не вернулся. Молли не знала, что он умер. Хозяйка отвезла Молли в приют. Не знаю, почему так поступила эта пожилая женщина. Может быть, она и до того не любила Молли, а может, у нее не было сил смотреть за собакой. И здесь, в приюте, Молли продолжала ждать. Она никогда не скулила, не лаяла, не жаловалась на судьбу, как большинство других собак. Она ждала терпеливо и кротко. Другие собаки появлялись и исчезали - большинству из них повезло, они были молодые и красивые. За одними приезжали их хозяева, другие обретали новый дом и новых владельцев. Но никто не останавливал взгляд на Молли: такой незаметной, некрасивой и старой. Никто не нуждался в ее кротком и добром сердце. У нее не было никаких шансов на то, что кто-то захочет "удочерить" ее. Не нужная никому, ничья собака не может жить в приюте вечно. И потому ей оставалось только умереть. Такие решения всегда даются с трудом, но правила суровы, и никто не может их переступить. А в тысячах американских приютов множество других собак и кошек каждый день ожидают своей участи. Решетка, за которой они сидят, - граница между их жизнью и смертью... У нас, россиян, давно сложилось представление, что на Западе проблемы бездомных животных просто не существует, их там нет, и люди и звери живут в счастии и согласии. Но со стороны и издалека многое видится идеализированно. Я уверена, что не только россияне, но и большинство американцев, тех самых, которые сдают в приюты своих собак и кошек, даже не подозревают, что на самом деле там происходит. Для того чтобы это понять - нужно увидеть все изнутри. Если считать решением проблемы бездомных животных их отсутствие на улицах городов - то да, эта задача в Америке успешно решена. (Как раз то что нужно! Учитывая исходящую от БС опасность, следует решать проблему защиы людей, а вовсе не бродячих псов. Лично мне плевать на благополучие агрессивных паразитов! Особенно остро я это чувствую после очередной новости о нападении этих "беззащитных" тварей на действительно беззащитных от них людей. Так что проблемы бродячих псов волнуют меня менее всего.) Здесь никогда вы не встретите животных, гуляющих без хозяина. Мало того, по закону, найдя животное на улице, вы не имеете права взять его себе. Вы обязаны передать его в специальную Службу контроля. Служба переправит собаку в местный приют. Там она пройдет карантин, специальный тест на темперамент, и руководство решит: можно отдать (вернее, продать примерно за 60-90 долларов) эту найденную собаку вам или нет. Если собаку признают "сложной" или "агрессивной" - скорее всего, ее усыпят. Законопослушные американцы рьяно исполняют свой долг, завидев на улице ничейную собаку. У моего знакомого из Флориды полицейские расстреляли собаку на пороге его собственного дома. После урагана Вилма забор на участке кое-где разрушился, и пес выбежал на улицу. Причем не "страшный" пес боевой породы, а обычный полубоксер-полуовчарка. Бдительные соседи тут же позвонили в полицию, и не успели хозяин и его жена даже выйти на крыльцо, как пять полицейских машин с мигалками окружили дом. Пес, естественно, начал лаять. И тут же последовали три выстрела в упор. Случай не единичный: среди полицейских немало таких, которые не любят и боятся собак. Формально они действуют в рамках закона. Приюты для животных есть в каждом, даже самом маленьком городке. В крупных мегаполисах типа Чикаго или Нью-Йорка их десятки и даже сотни. Частично содержание приюта покрывается из местного бюджета, частично - пожертвованиями богатых любителей животных. Подчиняются приюты "районному" департаменту социальных проблем и полностью им подотчетны. Приюты есть разные - в основном, увы, умерщвляющие ненужных животных. Существует общий закон: если в течение пяти дней животное не заберут хозяева или не найдутся новые, собаку обязаны усыпить. К счастью, на практике такой закон не всегда выполняется. В массе своей работники приютов делают все от них зависящее, чтобы найти животному новый дом. Мне известны случаи, когда собаки жили в приютах по два-три года. Как правило, хорошо "уходят" щенки, собачки мелких пород (особенно калеки). Самые "безнадежные" - в первую очередь питбули, ротвейлеры, крупные овчарки, любая собака, проявляющая "характер". Статистика ужасает. Каждые четыре с половиной секунды в стране подвергается эвтаназии кошка или собака. Только в приютах одного штата Калифорния ежечасно усыпляют более 200 собак (подавляющее большинство из них - боевых пород). В годовом исчислении - миллионы усыпленных животных! Если бы животных только усыпляли. Но до сих пор в некоторых штатах, особенно в глубинке, существуют приюты, которые уничтожают животных в газовых камерах! Считается, что это гораздо дешевле уколов. ПОЧЕМУ ОНИ БРОСАЮТ ЖИВОТНЫХ? Итак, бездомных собак и кошек усыпляют. И при этом многочисленные приюты постоянно переполнены. Откуда же берутся все новые и новые животные, ведь примерно 90% всех домашних собак и кошек стерилизованы? Проблема бездомных домашних животных была и остается. Другое дело, что она скрыта от глаз. Все организовано так, что не создает обывателю никаких неудобств. Обыватель даже не подозревает, что существует страшная мясорубка, которая перемалывает пушистых, короткошерстных, усатых, ушастых. Когда четыре года назад, устроившись на работу в приют для животных, я открыла для себя эту страшную истину, самым главным и неразрешимым для меня стал один вопрос: почему американцы так часто и так легко предают своих домашних питомцев? И до сих пор я не могу точно ответить на этот вопрос, хотя некоторые причины нащупала. 1. Благополучие среднего американца зиждется на его работе. Есть работа - значит, нет долгов, можно купить свой дом, оплатить многочисленные счета. Но стоит человеку потерять работу, как вся его устроенная жизнь рушится. Нужно искать новое место, переезжать туда, где работа есть. Тут уж не до собак. Многие при переезде оставляют своего любимца. Именно эту причину чаще всего указывают владельцы в объявлениях или в анкетах, которые заполняют, сдавая собаку в приют. 2. Более 40% американцев так и не могут воплотить свою "американскую мечту" - жить в собственном доме. Они снимают дома или квартиры. Подавляющее большинство владельцев жилья запрещают держать домашних животных. Те, кто разрешает, требуют за это отдельную плату. Найти "доброго" хозяина очень трудно. Съезжая с квартиры и не найдя другую, где разрешалось бы держать собаку, американцы вынуждены сдавать ее в приют. 3. Отношение к животным не как к живым созданиям, а как к предмету быта. Животное должно быть УДОБНЫМ, не доставлять хлопот и проблем. Подозреваю, что иногда любовь к животному понимается здесь как любовь к комфортной вещи. Если, к примеру, ваша машина вас чем-то не устраивает - вы ее продадите или поменяете. Порой так поступают и с животными. 4. В больших городах и в некоторых южных штатах (в частности, в Калифорнии) до сих пор существует подпольный бизнес - собачьи бои. В этом причина неконтролируемого и массового разведения питбулей и бультерьеров. Общество борется с нелегальным бизнесом. И когда такие "подполья" раскрываются - собаки отправляются в приюты. Практически всех их ждет смерть: несчастные боевые псы, приученные убивать, по правилам приютов не могут быть адаптированы. 5. Существуют, вполне легально, собачьи бега. Тоже процветающий бизнес. Поэтому производство гончих собак - грейхаундов - поставлено на поток. Жизнь этих собак чудовищна, а судьба - печальна. Грейхаунд знает только свою клетку и только беговую дорожку. Непомерные нагрузки быстро изнашивают организм, и уже к двум-трем годам из-за полученных травм ухудшаются спортивные показатели. Бизнесменам от бегов такие борзые больше не нужны, и собаки идут в отход. К счастью, есть специальные клубы ("rescue"), которые забирают таких собак и пытаются найти им хозяев. Грейхаунды не знают реальной жизни, не знают, что такое машины, улицы, что такое жить в доме. И нужно много терпения и любви, чтобы "социализировать" такую собаку. Обычно собачьи бега существуют при крупных казино. Недавно одно из таких отделений закрылось по какой-то причине, и более 1000 грейхаундов теперь нуждаются в помощи. 6. Еще одна существенная причина гиперпопуляции собак - их неконтролируемое разведение на продажу. Причем речь идет не об элитных породных клубах. Существует целая прослойка "заводчиков", которые устраивают настоящие фабрики по производству щенков. Их здесь называют Puppymillers. Чаще всего разводят собак мелких пород - чихуахуа, мопсов, карликовых пуделей, раттерьеров, болонок, тойтерьеров. Мало того, такие "генетики-любители" специально скрещивают разные породы, надеясь получить что-то забавное или необычное и подороже продать. При этом собаки содержатся в жутких условиях, в маленьких клетках и часто на холоде. Когда защитники животных или Служба контроля обнаруживают такие притоны, - измученных собак, естественно, отправляют в приюты. Содержание домашних животных в Америке - это мощная индустрия, могущественный бизнес. Компании-монстры, производящие корм для животных и все аксессуары, считаются весьма успешными, и им вряд ли когда-нибудь грозит разорение. Ветеринары - привилегированная и высокооплачиваемая каста американского общества. Они столь же успешны, как и дантисты, фармацевты или юристы. Только одна кастрация животных ежегодно приносит клиникам многомиллионные доходы. И все же приюты для животных - реальный шанс для многих собак и кошек обрести новых хозяев. Миллионы бездомных животных успешно приживаются в новых семьях, находят любящих хозяев. Причем у большей части американцев нет высокомерия и чванства в отношении беспородных животных. Любую захудалую дворнягу они назовут "микстом": между овчаркой и лабрадором, биглем и хаски и тому подобное. Одно из обязательных правил приюта заключается в том, что новый хозяин обязан стерилизовать животное в течение 30 дней. Если откажется - собаку или кошку вернут в приют. БУДНИ ПРИЮТА Приют в 10-тысячном городке Барабу совсем небольшой. Там может содержаться примерно 20-25 собак и около сотни кошек. Когда я впервые появилась там в качестве волонтера, как раз пришел новый директор, худенькая улыбчивая блондинка лет сорока, Джинни Рулсон. Тогда я и не подозревала, что политику каждого конкретного заведения для животных во многом определяет его директор. И какие сложности нас теперь ожидают. В каждом приюте работают добровольцы: пенсионерки, любительницы животных, девочки-старшеклассницы. В наш приют приходила помогать даже небольшая группа подростков-даунов. Мне очень нравились мои новые обязанности, нравились и люди, мои коллеги. И лишь одно отравляло радость от общения с животными: дверь с лаконичной надписью "эвтаназия". Я мыла миски, много гуляла с собаками. Клетки у них чистые, но все же тесные. Потом я начала убирать кошачьи клетки. В одной комнате их примерно 28-30. нужно обтереть специальным раствором каждую миску, поменять песок, подстилку, игрушки. Работать приходится быстро - носишься туда-сюда, хватаешь кошек, да еще каждую хочется хоть немного погладить и утешить. Всех жалко. Кошки мурлыкают, истосковавшись по общению с людьми. Вскоре меня приняли в штат, и работать я стала исключительно с собаками. Однако, когда директор известила меня о том, что я должна пройти специальный курс, чтобы научиться делать уколы, я тут же перешла во временный штат. Дело в том, что никому не хочется делать самую страшную работу - усыплять животных. И потому все сотрудники приюта делают это по очереди. "Временщики" же освобождаются от тяжкой обязанности. Джинни Рулсон ласково улыбалась и еженедельно отдавала приказы усыпить ту или иную собаку. Постепенно я поняла, что Джинни принимает такое решение совершенно единолично, а персонал с ней в основном не согласен. Морин, худощавая пожилая женщина, рассказала мне, что только при новом директоре стали усыплять так много собак и кошек. Прежний старался сделать все, чтобы сохранить своим питомцам жизнь. Как-то в приют привели молодого и красивого ротвейлера-суку, которую назвали Ревой. Ротвейлеры, как и питбули, из тех пород, которые имеют здесь самые малые шансы на "усыновление" и самые большие - на усыпление. Рева очень долго сидела в карантине, видимо, Джинни посчитала ее "опасной". А она была просто молодая и сходила с ума от тесноты. Джинни считала, что у Ревы нет шансов найти хозяина. В первый раз она не прошла тест. (Такой тест на поведение проходит каждая собака в присутствии специалиста по поведению.) Ее "грехи" заключались в том, что она, играючи, хватала поводок, прыгала на грудь, словом, была слишком активна! Я упросила Джинни дать нам с Ревой неделю и пообещала, что сумею научить ее "хорошим манерам". Заниматься особенно и не приходилось. Собака знала практически все команды и была вполне управляема. Я тратила на Реву ежедневно часа три своего свободного времени. Она чуяла мое приближение еще издалека: не лаяла, не бесновалась, только вся напрягалась, и такой восторг и такая любовь светились в ее глазах! Рева научилась понимать меня без слов. На тестировании показала себя идеально, и уже через неделю ее взяли в новую семью. Нашей с Морин радости не было границ. Вскоре новые хозяева прислали восторженное письмо и фотографию, на которой Рева по-королевски лежала в огромном кресле. Ну а мне вынесли устную благодарность. Я наивно полагала, что теперь смогу выручать из беды многих других питомцев. Но вскоре Морин огорошила меня: сегодня утром Джинни приказала ей усыпить Индиго и Бэйджел. Индиго - высокий, крупный, молодой черный лабрадор, один из самых шумных - лаял почти непрерывно и столь же непрерывно прыгал на сетку. У него был только один шанс на спасение - несколько недель назад, когда его хотели забрать в частный приют для лабрадоров. Я уже видела, как его выводят из клетки, и успела порадоваться за него. Но женщинам почему-то показалось, что он агрессивен к другим собакам, и его вернули назад. Забрали другого пса. Индиго остался, чтобы умереть. А Бэйджел, маленькая, пестрая, веселая, азартная сука бигль?! Казалось, что у нее есть все шансы быть "удочеренной". Но была у нее одна беда, которая и явилась роковой. Ее активный лай во время игр и прогулок пугал взрослых и детей. Кто-то мог счесть ее агрессивной, хотя агрессии в ней не было ни на грош! Была просто неуемная и невостребованная энергия. Любой начнет сходить с ума, если проведет в тесной клетке, практически без всякого общения, несколько месяцев. Маленькая, очень сильная, страстная, стремительная Бэйджел, наверное, была бы хорошей охотницей - прекрасный экземпляр биглевской породы. Но ее радость, ее энергия здоровой молодой собаки тоже оказались не нужными никому. Не нашелся человек, который бы ее понял и принял такой, какая она есть. Американцы не любят слишком активных собак. Здоровые инстинкты рассматриваются как отступление от нормы. Они отдают предпочтение вяловатым собакам, собакам-игрушкам. Работники в приюте менялись довольно часто. Вскоре я поняла, что люди просто не выдерживают стресса, связанного с каждо-дневными смертями животных. Когда в комнате эвтаназии я увидела огромный открытый морозильник, весь заполненный черными мешками, я решила уйти и больше не возвращаться. Но в то же время ощущала, что должна, обязана хоть чем-то помочь и хоть как-то облегчить участь несчастных узников приюта, и осталась. Как только я видела, что в приюте появлялся очередной питбуль, меня охватывало отчаяние - ведь это был очередной смертник. Одним из таких стал белый, мускулистый, упругий, как мячик, Митч. Надежда оставалась только на Интернет... Помимо официальных приютов для животных в Америке существует множество так называемых клубов определенных пород. Чаще всего это частные организации, созданные энтузиастами. Все эти люди заводят сайты в Интернете, таким образом они могут общаться и помогать друг другу. И вот я засела в Интернет, написала страстное письмо про питбуля по имени Митч, которому грозит усыпление. В результате нашлось более сотни адресов различных объединений, которые занимаются этой породой, и я разослала им сообщения. При этом пообещала, что в случае, если они возьмут собаку, я сама им ее привезу. И результат был! Пришло множество откликов, большинство респондентов сопереживали, но несколько человек заинтересовались собакой и уже связались с приютом. Похоже, Джинни неприятно поразила моя активность. Когда несколько частных приютов дали согласие забрать Митча, Джинни растерялась. Целый день она выбирала, кому отдать питбуля, хотя давно занесла его в список смертников. - Митча могли бы забрать, но не могут за ним приехать. Они из штата Мичиган, это четыре часа езды в один конец, - сказала мне Джинни. - Я сама отвезу его! - воскликнула я. - У меня нет лишних денег на бензин. - Я сама заплачу за бензин! Джинни посмотрела на меня как на ненормальную. А я была так счастлива, что Митч спасен, что могла бы везти его не то что в Мичиган, а хоть на Аляску. Я отвезла Митча в частный приют и познакомилась с его хозяйкой - удивительной женщиной по имени Лоис Карасек. Лоис работала агентом по недвижимости, теперь на пенсии и все свое время, силы и деньги отдает собакам и кошкам. У нее живет от 50 до 60 собак и около 40 кошек. Чтобы содержать такую ораву, Лоис приходится тратить на животных около 20 тысяч в год! Муж ее работает водителем-дальнобойщиком. Бедными их не назовешь, но и в богатстве тоже не заподозришь. Небольшой двухэтажный дом наполнен животными. В теплом подвале - ряды клеток. Большой участок вокруг дома огорожен сеткой, и там собаки бегают днем. Вечером же по команде Лоис каждая мчится в свою клетку. Лоис забирает в местном приюте больных или безнадежных собак (у нее несколько питбулей и бульмастифов), лечит их, находит им новых хозяев. И самое поразительное - таких, как Лоис Карасек, в Америке немало. Все они общаются между собой по Интернету, помогают друг другу. Вскоре Лоис написала мне, что Митч обрел новый дом и новых хозяев. Как мне было радостно! После Митча мне удалось таким же образом спасти еще шесть собак, среди которых овчарка Таша, шарпей Педро, лабрадор Волт, чау-чау Франни... Я уже нашла хозяев для очередного ротвейлера, но Джинни, узнав об этом, немедленно усыпила его. После этого она вызвала меня к себе в кабинет и сказала, чтобы я прекратила "самовольные" контакты со всякими собачьими организациями. - Но почему? - поразилась я. - Ведь я делаю это совершенно бескорыстно, даже не прошу у приюта денег на бензин, и разве у нас не одна цель - спасение собачьих жизней. Оказалось, что цели у нас с Джинни разные. Она полагала, что своей активностью я дискредитирую ее как директора. Но теперь, увидев, что могу реально спасать собак от гибели, я уже не могла остановиться и попыталась найти хозяев для очередной жертвы - черного лабрадора Карбона. Узнав об этом, Джинни позвонила мне и сказала, что я уволена. А еще через месяц Джинни уволила и Морин - тоже за попытку воспрепятствовать усыплению щенка. Каким образом директором общественного приюта оказался столь равнодушный и совершенно не понимающий собак человек? Возможно, Джинни была неплохим менеджером в зоомагазине, но здесь, в приюте, она показала себя бездушным монстром. Сейчас у Морин в тесном трейлере вместе с ней живут десятка два собак и кошек. Ее частный приют называется "Дорога надежды". Я помогаю Морин искать новых хозяев и возить питомцев к ветеринарам. Джинни Рулсон все же уволили, и в приюте новый директор. Но ни я, ни Морин назад не вернулись. Мы пытаемся сделать все, чтобы история с очередным питомцем закончилась счастливо. И чем больше будет счастливых историй, тем больше будет надежды. У человечества множество кровоточащих ран. Войны, бедность, голод, болезни, загрязнение природной среды. Проблема бездомных животных - одна из пока что неразрешимых. В Африке и в Америке, в благополучной Европе и в России бездомные животные страдают от человека, когда-то давно приручившего их. И пока не изменимся мы сами, мир тоже не изменится. Источник
  6. Зоозащитники вновь бьют тревогу! Компанию ООО «Строймонолит», занимающуюся отловом бездомных животных, подозревают в создании мошеннической схемы с приютом «Атлант». Такие мысли возникли у жителей, которые, отправив однажды собаку в приют, спустя месяц снова увидели ее во дворе дома, причем беременную. Как нам рассказала Надежда Медведева, сердечно любящая животных и подкармливающая бродячих собак и кошек пенсионерка, «темная» история началась еще летом. Тогда в районе детского сада № 66 обитала стая бездомных собак (по ее воспоминаниям, около семи). Песики беззаботно валялись прямо на площадках детсада. Когда сердобольные жители подкармливали животных у помойки, собаки даже почти «не драли» кошек. То есть вели себя относительно спокойно: на людей не бросались. Все же заведующая детским садом вызвала группу по отлову бездомных животных. Работники ООО «Строймонолит» (а именно эта фирма выиграла тендер на поимку бродячих зверей на торгах от Управления ЖКХ городской администрации) собак поймали, усыпив «сонными» уколами. «Забрали даже ту, черненькую с ошейником, которой мы конуру сделали», - жаловалась Надежда Ивановна. По договору, далее отловщики передают собак в приют «Атлант», сопровождая их денежной суммой на стерилизацию и прививки (примерно 2,5 тысячи рублей за каждое животное). Сопроводительная сумма берется из 2 миллионов рублей, выделенных «Строймонолиту» МКУ «Благоустройство», которое и заключало контракт с фирмой. Тут бы истории и закончиться, но в конце октября одна из пойманных собак (белая, красивая, жители решили, что лайка) вновь появилась во дворах рядом с детским садом. А через несколько недель родила щенят. «Как такое возможно, если собак в приюте обязаны стерилизовать?», - логично возмущается Надежда Ивановна. Ощенившаяся мать опять поселилась в детском саду, облюбовав себе одну из веранд. Заведующая в праведной борьбе с бездомными животными даже заколотила досками вход в «убежище», заявив, что щенки признаков жизни не подают. Благодаря просьбам Надежды Медведевой, кутят спасли. Группу по отлову тогда вызвали второй раз. О том, как происходила «охота», мы уже писали в материале «Как во Владимире на самом деле не ловят бездомных животных». Отловщики знакомую лайку не узнали. Надежда Ивановна потом звонила в «Строймонолит» ветеринару Ивану Панченко, спросив, как поживает белая собачка. По ее словам, мужчина уверенно ответил ей, что собаку давно усыпили. Со смехом Надежда Медведева спросила, как же она тогда вернулась с того света? К слову, сейчас белый песик в приюте у Аллы Савицкой, приятельницы Надежды Ивановны. По словам пенсионерки: «Там собака счастлива!». В ходе разговора с нами Надежда Ивановна припомнила еще один случай возможного мошенничества приюта « Атлант». Одна из ее знакомых забрала оттуда собаку якобы со всеми прививками. «И ведь мы были бы не против за все прививки заплатить, но нам сказали, что все сделано. Как больно было смотреть, когда собачка умирала». Так что случай невыполнения обязательств приютом не единичный. И есть еще. Возможно ли, что «Строймонолит» и «Атлант» в сговоре и, как обвиняет их Надежда Медведева, прикарманивают деньги, положенные бездомным животным? У пенсионерки есть сведения, что контракт был заключен на 1500 животных (у нас есть сведения, что на 1017), но, как она упорствовала: «Где же 1,5 тысячи, если все они по улицам бегают? Вот я шла из больницы и увидела 11 собак с кутятами. Всех покормила. Никто их не ловит. Эти деньги они себе забирают. Коттеджи строят». Надежда Ивановна предполагает, что самок специально не стерилизуют и выпускают, чтобы они рожали еще больше бездомных собак, и фирме по отлову «было чем заниматься и на что жить». Позиция ООО «Строймонолит» однозначна: они ловят, а что дальше происходит в приюте – уже не их дело. Главная задача фирмы, и так ограниченной в средствах, поймать и передать животное. Финансирование в этом году у них было урезано. Обещали три миллиона, а выдали два. Как нам стало известно от горадминистрации, такому сокращению подверглись все статьи расходов, кроме тех, что защищены законом. Нанятый «Строймонолитом» кандидат ветеринарных наук Иван Панченко предлагает всем, кто жалуется, обратить внимание на то, что у фирмы нет денег даже на работу в декабре: «Я все понимаю, что жалобы поступают. В первую очередь должны поступать жалобы на то, что денежки уже у нас кончились, понимаете? У нас, чтобы мы занимались этой работы. У администрации деньги кончились уже. Мы сейчас практически не работает. Мы с удовольствием бы работали. Мы занимались нормальным отловом, предоставлением в приют животных, в том числе транспортировкой. А то, что жалуются? Пусть бы лучше они пожаловались на то, чтобы часть денег выделили, чтобы доработать декабрь». Адрес организации и телефон директора получить мы не смогли. Ветеринар объяснил, что «сейчас мы фактически не работаем». Машина компании находится в ремонте где-то за Боголюбово. Так что этот месяц у фирмы «провисает». Поэтому посмотреть на работу ловцов на деле не вышло. Иван Владимирович не в курсе, собирается ли предприятие дальше ловить бездомных животных, но, как нам еще месяцем ранее заявила бухгалтер «Строймонолита» Ирина Викторовна: «На таких «дефицитных» условиях мы не будем подавать заявку на конкурс. Слишком мало денег». Иван Владимирович находит работу и опасной, и вредной. Тем более обидно, что на нее выделяется так мало бюджетных средств: «Особенно с такой обстановкой по бешенству». «Дело в том, что не виноват «Строймонолит». Животные сбегают, потому что такое отношение в приюте. Работа у нас нелегкая. Животное везем на наркоз, отправляем его в приют. Были случаи, что у нас на глазах даже животное перепрыгивает забор и убегает. Даже жалко свою работу было. А что до скандала дело доводить? Ругаться с ними? (то есть с «Атлантом» - прим. ред.). Лариса Михайловна (Л. М. Гвоздева – директор приюта – при.ред.) человек немолодой. До обеда работает. Инсульт перенесла. Она не может все отследить», - пояснил ТВ МИГу ситуацию Иван Панченко. У «Атланта» аналогичная претензия к городской администрации – не дают денег. Мы смогли поговорить только с дочерью и напарницей директора приюта Ларисы Гвоздевой. Лариса Михайловна сейчас в отпуске. Татьяна Дроздова всех тонкостей работы не знает, поэтому в сам приют было решено не ехать. В комментарии ТВ МИГу женщина объяснила, что все упирается в финансирование. Татьяна Александровна подтвердила, что «не всегда есть деньги на прививку или стерилизацию животного», то есть «сколько денег «Строймонолит» дал, столько и было потрачено». Так что описанный нами случай возращения собаки вполне имел место быть, так как денег у приюта не хватает. «Спонсоров-то нет». Приют, по ее словам, вообще существует только за счет одноименной ветеринарной клиники. Дроздова уверена, что приют работает изо всех сил и очень нуждается в поддержке. «А откуда взять деньги? Около 500 рублей стоит прививка. От 2500 до 2800 рублей стерилизация. А еще надо людям зарплату платить. Собак кормить. По договору мы содержим животное только полгода, а они живут у нас от трех до пяти лет», - рассказала Татьяна Александровна. По ее словам, в этом году городская администрация выдала вакцину только на 80 животных, хотя, как вспоминает Татьяна Дроздова, лет 7-10 назад приют постоянно снабжался лекарствами. На каждое животное составлена анкета, подписан договор о передаче. Все законно и четко. «Если когда-то собаки и сбегали, то это исключительный случай, - уверена Татьяна Александровна, - в последние месяцы побегов не было». В этом году договор со «Строймонолитом» у приюта уже закончился. Кто будет дальше искать бездомных животных – неизвестно. Мы попросили прокомментировать ситуацию официального представителя мэрии Владимира Александра Потемкина. Он подтвердил, что контракт между «Строймонолитом» и МКУ «Благоустройство» уже истек, и вся сумма, которая полагалась исполняющей организации, исчерпана и потрачена. По его словам, ООО «Строймонолит» свои обязательства выполнило, у администрации к их работе претензий нет. Тому, что ловцы животных хотят еще денег, Александр Потемкин не удивлен. «Все хотят денег еще от городской администрации, но вот есть сумма определенная контрактом. Больше этой суммы, естественно, ничего быть не может. Если будет возможность городского бюджета от какой-то экономии заключить еще в дополнение к этому муниципальному контракту заключить разовый договор с этой организацией на оказание этого вида услуг, то он будет заключен, но все зависит от того, появятся ли эти дополнительные средства от экономии в бюджете города… Это трудно сказать. Это, может быть, и завтра выяснится, а, может, этих средств и не быть». Как подчеркнул Александр Потемкин, расчеты для контракта производили «специалисты соответствующих профильных ведомств». Следующие торги пройдут до конца года, но уже точно известно, что сумма на оказание услуг по отлову бездомных животных не превысит текущей, то есть двух миллионов. Как объяснил пресс-секретарь горадминистрации, «это связано с дефицитом бюджета. За рамки контракта выйти не можем». Череда взаимных обвинений может говорить только о том, что работа самой системы отлажена далеко не идеально. Не так давно на нашем сайте был опрос. Мы спросили у читателей: «Что делать с бездомными животными?», подразумевая, кто должен этим заниматься и кто - контролировать работу. Участие в голосовании приняли 53 человека. Результаты вышли такие: Вывод напрашивается один: искать деньги. Случаи, когда бешеное животное покусало человека, в 33-м регионе хоть редко, но происходят. В прошлом году зафиксирован 101 такой случай, в 2015 уже 136. В целом динамика ухудшается, но, как прокомментировал нам ситуацию начальник отдела департамент ветеринарии администрации Владимирской области Василий Шипилов, 70% заражений возникают от диких плотоядных животных (это плотоядные лисы и енотовидные собаки). Доля безнадзорных животных незначительна. Ежегодно департамент выделяет все больше вакцины для домашних питомцев, диких животных также прививают с помощью приманок с вакциной. По его мнению, негативная динамика может внезапно улучшиться, так как бешенство – природно-очаговая инфекция. В случае заражения срочно нужно обращаться к медикам, ведь если вовремя не ввести антирабическую вакцину, шансов выжить нет. Возникни у кого заражение сейчас, ответственность не на кого было бы возложить. Получается, что еще месяц бездомные собаки и кошки будут бродяжничать в городе, а денег, и, в связи с истекшим контрактом, полномочий на их отлов ни у кого нет. Голодные звери могут не только заразить человека бешенством, но и причинить серьезную травму. Остается только надеяться, что горадминистрация сможет на чем-нибудь сэкономить и выделить дополнительные деньги, а в будущем году найти добровольцев, готовых «за копейки» охранять общество. Также хотелось бы, чтобы разобрались с приютом. Уж коли «Атлант» не справляется, может быть есть смысл поискать других партнеров в этом деле? http://tv-mig.ru/news/eksklyuziv/zhdet-li-vladimir-epidemiya-beshenstva/ Всё четко, статью в 63 строчки можно было уложить в три предложения из семи слов: "Приюты наше фсё. Виноватых нет. Дайте денех." Ах, да. Фотографий жалостливых надо было побольше.
  7. Даже подчеркнутая 300филия репортажа не может скрыть масштабы махинаций на бродле.
  8. Муниципальный приют уволит людей, чтобы прокормить собак 26 декабря 2014 Пермский приют будет кормить всех животных, которые находятся на его попечении. Сейчас корм заготовлен до февраля для 400 собак и 40 кошек. Всего в муниципальном приюте на Соликамской, 271 находятся около 450 животных. Директор приюта Дмитрий Киселев подтвердил, что на на будущий год целевые показатели снижены до 200. Но несмотря на это он заверил, что голодным никто из животных не останется, их не ликвидируют и не выгонят на улицу. «Выкручиваться будем из ситуации. Будем вплотную работать с волонтерами, с населением, – говорит Киселев. – пристраивать щенков и собак. Есть люди в этом заинтересованные, мы работаем». Директор рассказал, что финансирование приюта для животных в будущем году уменьшится почти в два раза с 14млн до 8,9 млн рублей. Известно это было еще в октябре. Экономить планируют на людях. Сейчас в штате 25 человек. К увольнению готовятся шестеро. «На первом месте у нас содержание и кормление животных, – объясняет директор. – Основные деньги пойдут на это. Будет небольшое сокращение штата, фонда оплаты труда. Так же придется меньше строить». Дмитрий Киселев так же прояснил ситуация по второму приюту на улице Пензенской. «23 декабря с этой площадкой был заключен договор аренды до 1 марта. Всего на два месяца потому что договор заключался на остаточные средства 2014 года. Площадка никуда не денется, будет работать и дальше. Сейчас там находятся так же порядка 400 собак», – сообщает Киселев. Напомним, зоозащитники разместили в сети обращение с просьбой о помощи животным муниципального приюта. В котором рассказали, что в будущем году в одном приюте останется лишь 200 мест, а второй вообще находится под угрозой закрытия. О том как сейчас обстоят дела в приюте, смотрите в нашем сюжете и читайте в рубрике «Подробности»: http://59.ru/text/newsline/880566.html Великие гуманисты считать не умеют. Подсказываю - патрон дешевле мешка корма, незачем кормить биомусор
  9. Активисты обнаружили в бурятском приюте для отловленных собак "Защита" обезглавленные и обглоданные тела животных. Страшные находки повергли зоозащитников из Улан-Удэ в шок. В холодных клетках спецприемника находились сотни замерзших и исхудавших от голода собак. Тут же лежали окровавленные безголовые трупы их сородичей, которые, судя по сильному запаху, уже начали разлагаться. - Правила содержания животных приют нарушает с первого дня своего существования. Собаки здесь находятся в тесных клетках (метр на метр) без еды и воды, а также без должной ветеринарной помощи. Самое страшное, что отловленных собак не помещают на карантин – всех животных сразу скидывают в общий вольер, где они заражают друг друга “собачьими” болезнями, – рассказала председатель инициативной группы защитников животных Улан-Удэ Галина Полянская. По словам зоозащитников, в приемнике царит полнейшая антисанитария. Большинство собак заражаются чумкой и энтеритом, их никто не лечит. На одной из “очных ставок” с активистами ветврач приемника Николай Батов признался, что у них нет возможности помочь больным животным из-за отсутствия нужных лекарств. Сами условия содержания бродячих псов в приемнике оставляют желать лучшего. Известно, что приют «Забота» располагается на территории бывшей птицефабрики, а клетки с животными стоят в одном из уцелевших зданий. Судя по обледеневшим стенам, помещение плохо отапливается. Возможно, животные погибают от сильного обморожения, не успев даже оголодать. А ведь несколько месяцев назад приют “Защита”, принадлежащий компании “Перспектива-авто”, выиграл открытый конкурс на отлов, транспортировку и содержание бездомных животных. Для этого местные власти предоставили питомнику 14,5 миллиона рублей. Однако зоозащитники до сих пор не понимают, как победителем конкурса могла стать компания, которая не является специализированной организацией, защищающей бездомных животных. - Своими разбирательствами зоозащитники мешают работе нашего приюта. Когда они приходили последний раз, то открыли клетки и выпустили всех собак. Эти защитники специально провоцируют истерику в обществе, – прокомментировала на одной из официальных встреч исполнительный директор “Перспектива-Авто” Дарима Цыбикова. На сегодняшний день приют “Защита” продолжает свою деятельность. Активисты уже написали заявления в местную прокуратуру и Следственный комитет. Однако во время предварительной проверки правоохранители почему-то не выявили никаких нарушений, но сделали предупреждение питомнику из-за неубранных вовремя трупов животных. На этом защитники животных не думают останавливаться, ведь все их слова подтверждают фото и видеоматериалы, сделанные на территории приюта. Эти доказательства будут отправлены в Генеральную прокуратуру РФ. http://bloknot.ru/obshhestvo/v-buryatskom-priyute-sobaki-ot-goloda-poedayut-drug-druga-136475.html
  10. Я мог бы углубиться в изучение открытого бюджета Москвы на сайте http://budget.mos.ru , но на это, к сожалению, пока не хватает времени. Желающие могут сами полистать информацию и нарыть интересующие нас данные. Если таковых не найдётся, займусь этим, когда выдастся очередная свободная минутка. Сегодня нас интересует вот это. http://www.rg.ru/2013/09/16/moskva-proekt-byudget-reg-dok.html По ссылке находится официально опубликованный законопроект города Москвы "О бюджете города Москвы на 2014 год и плановый период 2015-2016 годов". Опубликовано 16.09.2013. В тексте по ссылке приведена наиболее общая информация, её можно, по сути, назвать преамбулой к документу, доступному для скачивания по ссылке (многостраничный rtf-файл). И вот к этому многостраничному файлу стоит присмотреться. Для начала нас интересует приложение №3 к законопроекту - "Ведомственная структура расходов бюджета города Москвы на 2014 год" (стр.36). Открываем страницу 172 и видим информацию о расходах Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы. Всего на 2014 год это ведомство планирует израсходовать 83 761 528 200 рублей - то есть почти 84 миллиарда. А теперь посмотрим более подробно и пристально, сколько же планировалось денежных средств к выделению на таких дорогих нашему сердцу бродячих собачек. Страница 175. Выделено напрямую из Департамента ЖКХ и благоустройства. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 778 | ЦСР 02 К 0500 | 51 817,1 (тыс.руб.) Страница 265. Префектура Восточного административного округа Москвы. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 901 | ЦСР 02 К 0500 | 145 759,5 (тыс.руб.) Страница 275. Префектура Западного административного округа Москвы. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 911 | ЦСР 02 К 0500 | 42 162,3 (тыс.руб.) Страница 284. Префектура Зеленоградского административного округа Москвы. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 921 | ЦСР 02 К 0500 | 15 905,2 (тыс.руб.) Страница 293. Префектура Северного административного округа Москвы. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 931 | ЦСР 02 К 0500 | 72 152,0 (тыс.руб.) Страница 302. Префектура Северо-Восточного административного округа Москвы. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 941 | ЦСР 02 К 0500 | 94 439,0 (тыс.руб.) Страница 312. Префектура Северо-Западного административного округа Москвы. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 951 | ЦСР 02 К 0500 | 27 278,0 (тыс.руб.) Страница 322. Префектура Центрального административного округа Москвы. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 961 | ЦСР 02 К 0500 | 30 510,0 (тыс.руб.) Страница 331. Префектура Юго-Восточного административного округа Москвы. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 971 | ЦСР 02 К 0500 | 106 655,1 (тыс.руб.) Страница 340. Префектура Юго-Западного административного округа Москвы. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 981 | ЦСР 02 К 0500 | 49 974,0 (тыс.руб.) Страница 350. Префектура Южного административного округа Москвы. Мероприятия по регулированию численности и содержанию безнадзорных и бесхозяйных животных | Код ведомства 991 | ЦСР 02 К 0500 | 39 073,1 (тыс.руб.) Вооружаемся калькулятором и погружаемся в дебри элементарной арифметики. Строго научным методом суммирования получаем сумму, равную... 675 725,3 тыс.руб. Почти 676 миллионов рублей на 2014 год. Постойте, что-то не сходится, ведь известно, что в 2011 году было выделено 780 миллионов только на кормёжку наших дорогих и нужных бродячих собачек. Как же выходит так, что спустя три года сумма только уменьшается? На 859-й странице начинается приложение №5 к законопроекту, "Распределение бюджетных ассигнований по целевым статьям (государственным программам...)...". И на 887 странице документа мы видим ту же самую общую сумму в 675 725,3 тыс.руб. С 1256 страницы начинается пояснительная записка к законопроекту. Что же интересного поведает нам законодатель в, фактически, разъяснениях к этой стене таблиц и цифр? Страница 1306. Страница 1307. Опаньки! Вот где собака порылась! Быстренько ищем по слову "зоонозных" и выходим на 887-ю страницу документа. Что же мы видим? Общее "обеспечение благополучия" - 560 428,6 тыс.руб. Из них почти 520 миллионов - оказание услуг и выполнение работ государственными и казёнными учреждениями, финансовое обеспечение деятельности таких учреждений, предоставление субсидий бюджетным, автономным учреждениям и другим некоммерческим организациям. Поскольку точно определить, на что именно будут израсходованы средства в размере 520 миллионов рублей, я сейчас не могу, предполагать можно какой угодно разброс. Для полноты картины взглянем сюда. http://moskva.zakgo.ru/view/1414005 По ссылке информация об открытом аукционе. Открываем файл с смешным названием "Ф2_Собачки" и смотрим, что же там содержится. А содержатся там сведения о поставляемых товарах. Корма, бинты, перчатки, лекарственные средства и тому подобное. Кстати, никаких операций, да и лекарства только самые простые. Интересно, где же прячется пресловутая "стерЕлизация". В техзадании содержится краткая характеристика выполняемых работ и иная весьма полезная информация. Кстати, нефигово так выходит. Усредним стоимость содержания собак и кошек (всё равно последних меньшинство) и посмотрим, во сколько же выливается содержание одного животного в течение 365 дней в Руднево. 136 615 038 / (2250+82) = 58 582,77 рублей на одно животное - только кормление и незначительный медицинский уход. Как видите, ни слова ни об отловах, ни о содержании самого приюта (коммуналка, зарплаты, фонды, налоги etc) в техзадании не сказано. В смете указано, что 136 миллионов взяты без учёта НДС (с которым будет более 143 миллионов) и некоего коэффициента оптимизации в размере 0,98далеемногацифр. Вывод 1: указанные выше цифры, запланированные к выделению на собачек префектурами Москвы - это исключительно кормление и содержание безнадзорных животных в приютах, в подавляющем большинстве - бродячих собак. Вывод 2: поскольку мероприятия по непосредственному отлову и по содержанию самих приютов не включены в эти цифры, то они должны быть включены куда-то ещё. Скорее всего, как раз в указанную "вторую часть" на общую сумму в 560 миллионов, из которых 520 миллионов - субсидии и прочие работы. Итоговый вывод: поскольку вместимость всех "приютов" Москвы составляет около 15 тысяч животных, то стоимость только их содержания по "усреднённым" показателям составит в 2014 году около 880 миллионов рублей. Это несколько не соответствует запланированной сумме в 675 миллионов, но незначительно, что можно списать на изменившееся запланированное количество животных (возможно, в связи с уголовным делом против Петросьян и компании). Учитывая необходимость не только содержать собак в приютах, но и отлавливать их, транспортировать и утилизировать, общая сумма расходов, по всей видимости, значительно превышает отметку в один миллиард рублей, что косвенно подтверждается нашими расчётами. З.Ы. А вы думали, почему Хмельницкая глотку рвёт за Петросьян и пишет Михееву "законопроекты" про стерилизацию? Ото ж.
×
×
  • Create New...