Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов '78олд098'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Администрация форума
    • Манифест Догхантеров. Цели и задачи.
    • Правила и важная информация
    • Трибуна догхантера
    • Обратная связь. Пожелания и предложения
  • Бродячие псы - непосредственная опасность для человека и природы
    • Что такое бродячая собака?
    • Бродячие собаки - угроза здоровью и жизни человека
    • Жертвы бродячих собак-людоедов
    • Экологический ущерб от бродячих собак и уничтожение собаками других животных
  • Проблемы с бродячими собаками на местах
    • Россия
    • Украина
    • Другие страны
    • Профильные новости
  • Откуда взялись полчища бродячих собак? Кто защищает бродячих собак? Вся правда о так называемых "зоозащитниках"
    • Зооэкстремизм и экологический терроризм в России и за рубежом
    • Рост количества и агрессивности бродячих собак - итог внедрения зооэкстремистами ущербных, ненаучных и вредительских программ
    • Методы так называемых "зоозащитников"
    • Истинный портрет так называемой "зоозащиты"
    • Мнение специалистов и обычных граждан о необходимости ликвидации бродячих собак
    • Опыт ведущих стран мира
    • Как противодействовать зооэкстремизму?
  • Изба флудильня

Категории

  • Движение догхантеров
  • Методы устранения Бродячих собак
  • Правда о защитниках бродячих собак
  • Законодательство
  • Медицинский раздел
  • Новости

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Найдено: 1 результат

  1. http://www.novayagazeta.ru/letters/285.html Письмо догхантера. Стоит порадоваться за прокуроров Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, у этих людей, несомненно, было прекрасное детство. Так и представляю себе, как шустрые мальчики и девочки носились по окрестностям, изображая то ковбоев, то индейцев, то казаков, то разбойников, а набегавшись и наборовшись за правое дело, садились к телевизору, где показывали добрые мультики про дружбу щенка с котенком и фильм про Белого Бима. Но, увы, у детства есть один недостаток - оно проходит. Мы взрослеем, осознаем, что реальность далека от игр и сказок. Жизнь - вещь серьезная, эххх: жаль, однако. Господа же из Фрунзенской прокуратуры со своим детским видением жизни расставаться не стали: они по прежнему играют в ковбоев и индейцев, но делают это в служебное время. Теперь по порядку. В России существует запущенная проблема, связанная со свободным обитанием на улицах значительного числа бродячих собак. Поскольку в наших городах бесконтрольно плодятся не киношные Белые Бимы, а вполне себе реальные стайные хищники, они время от времени калечат и убивают людей. Только в феврале-марте этого года в Якутии собаки до смерти загрызли двух девятилетних детей, скальпировали 80-ти летнюю женщину в Пензе и убили женщину в Ленинградской области, в двух шагах от рабочего места фрунзенских господ-прокуроров. Ответственный взрослый человек скажет, что это недопустимо и что бродячих собак на улицах быть не должно. А куда же их девать? На этот вопрос предлагается несколько ответов. 1. Можно стерилизовать, прививать и выпускать. План дорогой и бессмысленный. Ведь никто никогда не слышал, чтоб собаки кого-то изнасиловали: они людей все-таки кусают, а зубы им удалять не планируется. 2. Можно построить <приюты> и пожизненно запереть там миллионы собак. План еще более дорогой и невыполнимый. В московских приютах только кормление одной собаки обходится в 200 рублей в день, не всякий пенсионер так питается. Вот и скажите зачем это нужно? Вы готовы работать на собак? В Вашем городе уже нет нужды вкладывать деньги в здравоохранение? Уже полный порядок в ЖКХ? Потратим весь бюджет на шавок или только половину бюджета? Главный вопрос, а кому они нужны-то? На утверждение, что это <гуманно>, отвечу - гуманно защитить людей от опасности быть разорванными стаями. Гуманно предотвратить горе матерей убитых детей. 3. Ну и наконец можно вспомнить опыт СССР, теперь это модно. В СССР собак отстреливали и никто по поводу негуманности этого метода не высказывался. Зато не было случаев, чтоб взрослые боялись отпустить ребенка в школу, т.к. улицы оккупированы стаями. Но беда в том, что не все совершеннолетние люди являются взрослыми. Некоторые предпочитают сохранить в неприкосновенности рассудок десятилетнего ребенка. Это так называемые "зоозащитники". Именно они настойчиво требуют, чтоб все собаки или стерилизовались и выпускались, что не решает проблему их агрессии, или пожизненно содержались в приютах в самых комфортных условиях, что невозможно по финансовым соображениям, да и не нужно тем, кто платит налоги за счет заработанных денег. Однако "зоозащитная" публика весьма активна. Эти люди присвоили себе право говорить от имени общества. Им не лень стоять в пикетах, писать жалобы, клеветать, а, главное, создавать как можно больше шума. Поскольку реализовать мечты <зоозащитников> о пожизненных приютах бюджет не может, чиновники под их напором самоустранились от проблемы. Отменив отстрел, они не принимают никаких эффективных мер против собак. В результате гибнут люди. Но ведь известно, что человек не то существо, которое позволит себя убивать, не сопротивляясь. Вот и появились волонтеры, называющие себя догхантерами. Благодаря недобросовестным журналистам, некритично перепечатывающим клевету <зоозащитников>, читатель уже слышал, что догхантеры - это злодеи, проходимцы, которые истязают несчастных безобидных собак, бесконтрольно разбрасывают яд в местах выгула домашних бобиков, а заодно травят и детей в песочницах. Все это неправда, друзья мои. Догхантер - это законопослушный гражданин, который в радиусе несколько километров от собственного дома, скармливает исключительно бродячим собакам отравленные приманки. Никто не будет такие приманки разбрасывать со щедростью сеятеля, т.к. это дорого и неэффективно, их съедят вороны. Если вдруг вы услышали по телевизору выступление истеричной женщины на тему: <А вот мою домашнюю любимицу отравили, когда она была на поводке и в наморднике, но что-то понюхала>, знайте, это очередная прикормщица. Не было ни поводка, ни намордника, ни хозяйки. На издохшую впоследствии собаку надели ошейник и выпустили свободно шататься по окрестностям в составе очередной стаи, а горюющая дама два раза в сутки носила этой стае еду, чтоб собачки <охраняли двор> от прохожих, жильцов и, главное, от стариков и детей, на которых они нападают в первую очередь. От правоохранительных органов было бы разумно ожидать, чтоб они занялись защитой граждан от собак, а не собак от граждан. Но случилось иначе, наши чиновники, испугавшись громкого визга любителей уличного собаководства, повсеместно попрятались. Практически по всей стране прокуроры не опротестовывают нормативные акты, отменяющие отстрел собак, не борются с безумными тратами на пожизненное содержание их в приютах или на бессмысленную стерилизацию. В Питере же случилось еще хуже. Прокуратура Фрунзенского района открыто встала на сторону собачьих прикормщиков и пытается преследовать в уголовном порядке человека по фамилии Алфимов*. Что же такого ужасного сделал Алфимов? Он кого-то убил? Он что-то украл? Да нет. Прокурор считает, что Алфимов создал сайт, который объединяет людей, борющихся легальными методами с незаконным разведением бродячих собак на улицах. Прокурор убежден, что Алфимов и есть тот самый <Гамлет>, который разместил в сети доступные рецепты отравления бродяжек. Я не знаю так ли это и имеет ли Елфимов какое-то отношение к <Гамлету>, но то, что <Гамлет> помог спасти множество человеческих жизней, однозначно. Догхантеры - это не сборище нравственно ущербных негодяев, которые только и думают как бы поиздеваться над животными. Люди имеют право знать почему их ребенок боится идти в школу. Дело тут не в бестолковости конкретного мэра маленького городка, который почему-то не обеспечивает отлов собак. Дело в глобальной дурости охватившей всю страну. Дело в повсеместном внедрении в умы и в практику идеи о неприкосновенности Ее Величества Бродячей Собаки.
×
×
  • Создать...