Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'RSPCA'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Администрация форума
    • Манифест Догхантеров. Цели и задачи.
    • Правила и важная информация
    • Трибуна догхантера
    • Обратная связь. Пожелания и предложения
  • Бродячие псы - непосредственная опасность для человека и природы
    • Что такое бродячая собака?
    • Бродячие собаки - угроза здоровью и жизни человека
    • Жертвы бродячих собак-людоедов
    • Экологический ущерб от бродячих собак и уничтожение собаками других животных
  • Проблемы с бродячими собаками на местах
    • Россия
    • Украина
    • Другие страны
    • Профильные новости
  • Откуда взялись полчища бродячих собак? Кто защищает бродячих собак? Вся правда о так называемых "зоозащитниках"
    • Зооэкстремизм и экологический терроризм в России и за рубежом
    • Рост количества и агрессивности бродячих собак - итог внедрения зооэкстремистами ущербных, ненаучных и вредительских программ
    • Методы так называемых "зоозащитников"
    • Истинный портрет так называемой "зоозащиты"
    • Мнение специалистов и обычных граждан о необходимости ликвидации бродячих собак
    • Опыт ведущих стран мира
    • Как противодействовать зооэкстремизму?
  • Изба флудильня

Categories

  • Движение догхантеров
  • Методы устранения Бродячих собак
  • Правда о защитниках бродячих собак
  • Законодательство
  • Медицинский раздел
  • Новости

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 1 result

  1. Зоозащита: Европа рекомендует не убивать! Весной этого года в Украине впервые состоялась сессия Международного эпизоотического бюро (МЭБ), членом которого Украина является с 11 июля 1994 года. Доклад о выполнении нашей страной требований МЭБ делал Дэвид Боулз - директор по коммуникациям и стратегии Королевского общества защиты животных (RSPCA, Великобритания), в сфере полномочий которого находятся страны Центральной и Восточной Европы. На встрече с представителями зоозащитного движения Украины он любезно ответил на ряд вопросов, в последние годы волнуют многих украинцев. - Господин Дэвид, какие вопросы рассматривала сессия, и какие решения были приняты в отношении Украины? - Одной из основных задач МЭБ является надзор за обеспечением странами-членами надлежащего уровня благосостояния животных. В Украине с этим есть серьезные проблемы. В частности, по соблюдению норм, закрепленных в Положении о контроле бездомных собак. Однако, несмотря на нынешнее негативный имидж Украины в Европе, сложившийся в связи с распространенными здесь случаями убийства животных, в последнее время у вас наблюдается определенный прогресс. Хотя замечания действительно есть. И есть рекомендации относительно того, что и как нужно улучшить. - Какие меры, по мнению европейских организаций, нашей стране следует предпринять для урегулирования вопроса с бездомными животными накануне Евро-2012? - Мы рекомендуем мэрам городов срочно строить приюты, выловить животных и за время пребывания в приютах стерилизовать, а после Евро-2012 выпустить. Таким путь выбрала Греция перед чемпионатом. Убийство - не европейская норма, и во всем мире за ситуацией в вашей стране внимательно наблюдают. Крайне важным является то, что за последние пять лет ситуация все-таки улучшилась: усилилось зоозащитное движение, возросло внимание общественности к этому вопросу, претерпело изменения в сторону улучшения отношение к бездомным животным общественное мнение, и на правительственном уровне осознают, что уничтожение животных и несоблюдение принципов их благосостояния - это путь, который инспирирует усиление жестокости в обществе в целом. Поэтому, надеемся, что в следующие пять лет ситуация еще улучшится. Господин англичанин видимо не знает нюансы строительства у нас в стране. Сначала надо провести землеотвод, потом утвердить проект, выделить финансирование и только тогда строить. Еще господин не знает, что кол-во БС у нас зашкаливает и никаких приютов для всех не хватит. - 5 июля 2011 года Украина подписала Европейскую конвенцию о защите домашних животных. Как это может отразиться на ситуации с бездомными животными? - Цель конвенции - обеспечить благосостояние именно домашних животных-компаньонов. Она почти не касается вопросов регулирования количества бездомных. Так, ратификация на реализации таких программ, в том числе и методом ОСВ («отлов - стерилизация - возврат»), никак не скажется. Государства, которые являются подписантами этого документа (Греция, Италия, Мальта и др.), успешно применяют ОСВ. Главное тут - гуманные методы обращения с животными. И то, воспринимает ли население страны ОСВ. С Грецией понятно - там экономическая разруха = благоприятная почта для ОСВ. В Италии ОСВ нет, но встречаются БС в южных регионах. Есть тема по этому поводу у реалистов. По Мальте информацией не владею. А насчет Украины, мы все знаем, что население не воспринимает ОСВ. - При участии зоозащитников разработан и зарегистрирован в Верховной Раде законопроект новой редакции Закона Украины «О защите животных от жестокого обращения». Как вы оцениваете новшества, заложенные в нем? - По моему мнению, в законопроекте есть положительные нововведения. Это, в частности, меры, направленные на предотвращение неконтролируемого размножения домашних животных: обязательная регистрация домашних, налоговое стимулирование их стерилизации и налогообложение деятельности по их разведению с целью продажи, лицензирование деятельности питомников, усиление ответственности владельцев животных, которые бросают их на произвол судьбы, легализация опекунов бездомных животных и т.д. Мы планируем выразить официальную поддержку этому законопроекту. Однако чрезвычайно важно и конкретизация указанных в нем положений: законодательное обеспечение надлежащего количества приютов и качества содержания животных в них и исключения негуманных способов лишения их жизни. - Какова европейская практика функционирования приютов? - В каждой стране Европы есть приюты, которые финансирует или государство, или благотворительные организации. В Великобритании их пропорция составляет 20% на 80%. Однако возможно финансирование благотворительных приютов со стороны местной власти. В любом случае по европейской практике вопрос бездомных животных относится к компетенции местных властей. - У нас пока не развита благотворительная деятельность и поэтому создание приютов европейского уровня проблематично. Сейчас зоозащитники Украины развивают сеть мини-приютов, где в домашних условиях временно, до нахождения новых хозяев, содержатся 5, 10, 20 животных и где наиболее реальным является обеспечение надлежащего благосостояния животных. Или распространена такая практика в Европе? - Да. Мини-приюты функционируют как волонтерская инициатива их владельцев и не подлежат регистрации. Главное, чтобы условия в них отвечали нормам национального законодательства по обеспечению благополучия животных. А такие законы есть во всех европейских странах, кроме некоторых постсоветских - России, Беларуси, Молдовы, Азербайджана и Армении. Господин англичанин прав! Приюты на дому должны соответствовать нормам законодательства (и не мешать соседям). И чтоб тем животным было хорошо. Жаль ему не показали передержки тех же уа-ветовцев. - В каких странах к здоровым и неагрессивным животным, если для них не нашли владельца, применяют эвтаназию? - Запрет применения эвтаназии к таким животным есть только в Германии, Италии и Греции. В северных странах, например, Швеции, Дании и т.д., эвтаназия разрешена, однако из-за фактического отсутствия бездомных животных и неуклонного соблюдения гражданами этих стран законов она не применяется на практике. - У нас распространяется информация, что в странах, где применяется метод ОСВ (Греция, Италия и др.), ситуация с бездомными животными ухудшается, а их количество растет. Так ли это? - Нет, это не так. Ситуация усугубляется в бывших югославских странах - Сербии, Македонии, а также в Турции и в Украине. То есть там, где эвтаназия не только не запрещена, но распространены случаи жестокого убийства животных. Эффективнее же среди государств бывшего советского блока проблему решают страны Прибалтики и Польша. Здесь государство выделяет средства на строительство приютов и финансирует половину из них и стерилизацию. В Польше сейчас действуют 130 приютов, хотя 25 лет назад не было ни одного (в Украине сегодня - около 50), уже полтора десятка лет действует законодательство в этой сфере, а у вас - всего 6 лет. Понятия не имею, что в действительности делается в Польше, но ни одной БС там не видел. Возможно речь идет о финансировании муниципальных приютов, но это уже масло масляное получается. - Как долго животных содержат в приютах? - Сколько нужно для того, чтобы найти им новых владельцев. Это может занять даже три-четыре года. Можно и дольше, но тогда благосостояние животных ухудшается. Если за несколько лет для животного не найден новый хозяин, тогда уж лучше эвтаназия. - У нас широко пропагандируется, что Европа практикует эвтаназию через пять-семь дней после отлова животных. Действительно ли такая практика является распространенной? - В Великобритании пять дней (в других странах - 30 и даже 60) - это тот минимум, когда, согласно закону, эвтаназию применять запрещено. По истечении этого срока можно. Однако на практике такие минимальные сроки не применяются. В Великобритании отлавливают 120 тыс. животных в год, из которых 50% пристраивают почти сразу в минимальные сроки, 40% передают в приюты для дальнейшей передержки и пристройства. И только 10% здоровых и неагрессивных подвергают эвтаназии. Так и запишем, 12000 животных за год англичане усыпляют. - Но в последние годы количество бездомных животных в Англии начала расти ... - Да, стала. За счет животных, которые имели хозяев, которые от них отказались. Сейчас в правительстве обсуждается возможность возврата к обязательной регистрации домашних животных, которую Великобритания отменила в 1980-х годах и которая сегодня действует в 15 странах Европы. - А каковы методы контроля размножения домашних животных? Наложен ли запрет на их разведение в домашних условиях? - Такого запрета не существует и не может существовать. Есть система поощрений к стерилизации. Например, для владельцев, чьи животные стерилизованы, уменьшается плата за регистрацию или содержание, предоставляются другие льготы. Контролируется только коммерческое разведение - деятельность питомников должна быть лицензирована. Законами также предусмотрено наказание за отказ от животных - их оставление без присмотра, выбрасывание. Это - штрафы или даже тюремное заключение. В Англии размеры штрафов от 100 до 5 000 фунтов. Контролируют эти вопросы местные власти, которые создают для этого специальные структуры. Интересно получается. В благополучной Англии и законы есть, и большие штрафы есть, но тем не менее животных выбрасывают. - Сейчас в таком большом городе, как Харьков, подвергают эвтаназии 93% отловленных животных. Всего же в год там вылавливают около 2 тыс. животных. Можно ли такое поведение считать цивилизованным? - Такой объем эвтаназии является необычным для Европы. Однако он является обычным в странах, где вылавливают сотни тысяч животных в год. Однако и здесь крайне важно, чтобы эвтаназия осуществлялась гуманно. И, конечно, надо искать другие, более гуманные способы. Уже 2000? Если не ошибаюсь, в видеороликах на тему "Евро на крови собак" упоминалась цифра ~5000 в год по Харькову. - Есть ли в странах Европы организации, пропагандирующие более массовую эвтаназию, чем сегодня? - Такие организации - это локальное явление, присущее только Украине, России и Беларуси. Как и «догхантеры» - движение убийц животных. Поскольку оно является незаконным, то и способ борьбы с ним один - государство должно применять закон и привлекать к ответственности. - Что бы вы пожелали защитникам животных в Украине? - Успехов в вашей благородной деятельности. Понимаю, что вам тяжело, когда правительство не финансирует вашей деятельности, относится к вам с подозрением. Однако во многих странах правительства настроены к активистам подозрительно. Поэтому успехов и в сотрудничестве с властью. Ваши организации делают доброе дело. 300шиза, а кто вы вообще такие, чтоб ваши карманы финансировало правительство??? Оригинал на украинском и фото тут: http://tyzhden.ua/Society/51238 Обратите внимание, что никакой конкретики по решению проблемы БС представитель RSPCA не предлагает. Только общие фразы: надо относиться гуманно, эвтаназия в таких объемах неприемлема, срочно стройте приюты, ... Зато много конкретики всплывает по поводу применения эвтаназии, впрочем об этом англичанин рассказывает кратко и неохотно. Кажись уа-ветовцы опять лососнули тунца... Это сообщение было вынесено в статью
×
×
  • Create New...