Jump to content
Sign in to follow this  
Johnnie Walker

Встреча представителя RSPCA и украинских зоозащитников

Recommended Posts

Johnnie Walker

Зоозащита: Европа рекомендует не убивать!

 

Весной этого года в Украине впервые состоялась сессия Международного эпизоотического бюро (МЭБ), членом которого Украина является с 11 июля 1994 года. Доклад о выполнении нашей страной требований МЭБ делал Дэвид Боулз - директор по коммуникациям и стратегии Королевского общества защиты животных (RSPCA, Великобритания), в сфере полномочий которого находятся страны Центральной и Восточной Европы. На встрече с представителями зоозащитного движения Украины он любезно ответил на ряд вопросов, в последние годы волнуют многих украинцев.

 

 

- Господин Дэвид, какие вопросы рассматривала сессия, и какие решения были приняты в отношении Украины?

- Одной из основных задач МЭБ является надзор за обеспечением странами-членами надлежащего уровня благосостояния животных. В Украине с этим есть серьезные проблемы. В частности, по соблюдению норм, закрепленных в Положении о контроле бездомных собак. Однако, несмотря на нынешнее негативный имидж Украины в Европе, сложившийся в связи с распространенными здесь случаями убийства животных, в последнее время у вас наблюдается определенный прогресс. Хотя замечания действительно есть. И есть рекомендации относительно того, что и как нужно улучшить.

 

- Какие меры, по мнению европейских организаций, нашей стране следует предпринять для урегулирования вопроса с бездомными животными накануне Евро-2012?

- Мы рекомендуем мэрам городов срочно строить приюты, выловить животных и за время пребывания в приютах стерилизовать, а после Евро-2012 выпустить. Таким путь выбрала Греция перед чемпионатом. Убийство - не европейская норма, и во всем мире за ситуацией в вашей стране внимательно наблюдают. Крайне важным является то, что за последние пять лет ситуация все-таки улучшилась: усилилось зоозащитное движение, возросло внимание общественности к этому вопросу, претерпело изменения в сторону улучшения отношение к бездомным животным общественное мнение, и на правительственном уровне осознают, что уничтожение животных и несоблюдение принципов их благосостояния - это путь, который инспирирует усиление жестокости в обществе в целом. Поэтому, надеемся, что в следующие пять лет ситуация еще улучшится.

 

Господин англичанин видимо не знает нюансы строительства у нас в стране. Сначала надо провести землеотвод, потом утвердить проект, выделить финансирование и только тогда строить. Еще господин не знает, что кол-во БС у нас зашкаливает и никаких приютов для всех не хватит.

 

- 5 июля 2011 года Украина подписала Европейскую конвенцию о защите домашних животных. Как это может отразиться на ситуации с бездомными животными?

- Цель конвенции - обеспечить благосостояние именно домашних животных-компаньонов. Она почти не касается вопросов регулирования количества бездомных. Так, ратификация на реализации таких программ, в том числе и методом ОСВ («отлов - стерилизация - возврат»), никак не скажется. Государства, которые являются подписантами этого документа (Греция, Италия, Мальта и др.), успешно применяют ОСВ. Главное тут - гуманные методы обращения с животными. И то, воспринимает ли население страны ОСВ.

 

С Грецией понятно - там экономическая разруха = благоприятная почта для ОСВ. В Италии ОСВ нет, но встречаются БС в южных регионах. Есть тема по этому поводу у реалистов. По Мальте информацией не владею.

А насчет Украины, мы все знаем, что население не воспринимает ОСВ.

 

- При участии зоозащитников разработан и зарегистрирован в Верховной Раде законопроект новой редакции Закона Украины «О защите животных от жестокого обращения». Как вы оцениваете новшества, заложенные в нем?

- По моему мнению, в законопроекте есть положительные нововведения. Это, в частности, меры, направленные на предотвращение неконтролируемого размножения домашних животных: обязательная регистрация домашних, налоговое стимулирование их стерилизации и налогообложение деятельности по их разведению с целью продажи, лицензирование деятельности питомников, усиление ответственности владельцев животных, которые бросают их на произвол судьбы, легализация опекунов бездомных животных и т.д. Мы планируем выразить официальную поддержку этому законопроекту. Однако чрезвычайно важно и конкретизация указанных в нем положений: законодательное обеспечение надлежащего количества приютов и качества содержания животных в них и исключения негуманных способов лишения их жизни.

 

- Какова европейская практика функционирования приютов?

- В каждой стране Европы есть приюты, которые финансирует или государство, или благотворительные организации. В Великобритании их пропорция составляет 20% на 80%. Однако возможно финансирование благотворительных приютов со стороны местной власти. В любом случае по европейской практике вопрос бездомных животных относится к компетенции местных властей.

 

- У нас пока не развита благотворительная деятельность и поэтому создание приютов европейского уровня проблематично. Сейчас зоозащитники Украины развивают сеть мини-приютов, где в домашних условиях временно, до нахождения новых хозяев, содержатся 5, 10, 20 животных и где наиболее реальным является обеспечение надлежащего благосостояния животных. Или распространена такая практика в Европе?

- Да. Мини-приюты функционируют как волонтерская инициатива их владельцев и не подлежат регистрации. Главное, чтобы условия в них отвечали нормам национального законодательства по обеспечению благополучия животных. А такие законы есть во всех европейских странах, кроме некоторых постсоветских - России, Беларуси, Молдовы, Азербайджана и Армении.

 

Господин англичанин прав! Приюты на дому должны соответствовать нормам законодательства (и не мешать соседям). И чтоб тем животным было хорошо. Жаль ему не показали передержки тех же уа-ветовцев.

 

- В каких странах к здоровым и неагрессивным животным, если для них не нашли владельца, применяют эвтаназию?

- Запрет применения эвтаназии к таким животным есть только в Германии, Италии и Греции. В северных странах, например, Швеции, Дании и т.д., эвтаназия разрешена, однако из-за фактического отсутствия бездомных животных и неуклонного соблюдения гражданами этих стран законов она не применяется на практике.

 

- У нас распространяется информация, что в странах, где применяется метод ОСВ (Греция, Италия и др.), ситуация с бездомными животными ухудшается, а их количество растет. Так ли это?

- Нет, это не так. Ситуация усугубляется в бывших югославских странах - Сербии, Македонии, а также в Турции и в Украине. То есть там, где эвтаназия не только не запрещена, но распространены случаи жестокого убийства животных. Эффективнее же среди государств бывшего советского блока проблему решают страны Прибалтики и Польша. Здесь государство выделяет средства на строительство приютов и финансирует половину из них и стерилизацию. В Польше сейчас действуют 130 приютов, хотя 25 лет назад не было ни одного (в Украине сегодня - около 50), уже полтора десятка лет действует законодательство в этой сфере, а у вас - всего 6 лет.

 

Понятия не имею, что в действительности делается в Польше, но ни одной БС там не видел. Возможно речь идет о финансировании муниципальных приютов, но это уже масло масляное получается.

 

- Как долго животных содержат в приютах?

- Сколько нужно для того, чтобы найти им новых владельцев. Это может занять даже три-четыре года. Можно и дольше, но тогда благосостояние животных ухудшается. Если за несколько лет для животного не найден новый хозяин, тогда уж лучше эвтаназия.

 

- У нас широко пропагандируется, что Европа практикует эвтаназию через пять-семь дней после отлова животных. Действительно ли такая практика является распространенной?

- В Великобритании пять дней (в других странах - 30 и даже 60) - это тот минимум, когда, согласно закону, эвтаназию применять запрещено. По истечении этого срока можно. Однако на практике такие минимальные сроки не применяются. В Великобритании отлавливают 120 тыс. животных в год, из которых 50% пристраивают почти сразу в минимальные сроки, 40% передают в приюты для дальнейшей передержки и пристройства. И только 10% здоровых и неагрессивных подвергают эвтаназии.

 

Так и запишем, 12000 животных за год англичане усыпляют.

 

- Но в последние годы количество бездомных животных в Англии начала расти ...

- Да, стала. За счет животных, которые имели хозяев, которые от них отказались. Сейчас в правительстве обсуждается возможность возврата к обязательной регистрации домашних животных, которую Великобритания отменила в 1980-х годах и которая сегодня действует в 15 странах Европы.

 

- А каковы методы контроля размножения домашних животных? Наложен ли запрет на их разведение в домашних условиях?

- Такого запрета не существует и не может существовать. Есть система поощрений к стерилизации. Например, для владельцев, чьи животные стерилизованы, уменьшается плата за регистрацию или содержание, предоставляются другие льготы. Контролируется только коммерческое разведение - деятельность питомников должна быть лицензирована. Законами также предусмотрено наказание за отказ от животных - их оставление без присмотра, выбрасывание. Это - штрафы или даже тюремное заключение. В Англии размеры штрафов от 100 до 5 000 фунтов. Контролируют эти вопросы местные власти, которые создают для этого специальные структуры.

 

Интересно получается. В благополучной Англии и законы есть, и большие штрафы есть, но тем не менее животных выбрасывают.

 

- Сейчас в таком большом городе, как Харьков, подвергают эвтаназии 93% отловленных животных. Всего же в год там вылавливают около 2 тыс. животных. Можно ли такое поведение считать цивилизованным?

- Такой объем эвтаназии является необычным для Европы. Однако он является обычным в странах, где вылавливают сотни тысяч животных в год. Однако и здесь крайне важно, чтобы эвтаназия осуществлялась гуманно. И, конечно, надо искать другие, более гуманные способы.

 

Уже 2000? Если не ошибаюсь, в видеороликах на тему "Евро на крови собак" упоминалась цифра ~5000 в год по Харькову.

 

- Есть ли в странах Европы организации, пропагандирующие более массовую эвтаназию, чем сегодня?

- Такие организации - это локальное явление, присущее только Украине, России и Беларуси. Как и «догхантеры» - движение убийц животных. Поскольку оно является незаконным, то и способ борьбы с ним один - государство должно применять закон и привлекать к ответственности.

 

- Что бы вы пожелали защитникам животных в Украине?

- Успехов в вашей благородной деятельности. Понимаю, что вам тяжело, когда правительство не финансирует вашей деятельности, относится к вам с подозрением. Однако во многих странах правительства настроены к активистам подозрительно. Поэтому успехов и в сотрудничестве с властью. Ваши организации делают доброе дело.

 

300шиза, а кто вы вообще такие, чтоб ваши карманы финансировало правительство???

 

 

Оригинал на украинском и фото тут: http://tyzhden.ua/Society/51238

 

 

Обратите внимание, что никакой конкретики по решению проблемы БС представитель RSPCA не предлагает. Только общие фразы: надо относиться гуманно, эвтаназия в таких объемах неприемлема, срочно стройте приюты, ... Зато много конкретики всплывает по поводу применения эвтаназии, впрочем об этом англичанин рассказывает кратко и неохотно.

Кажись уа-ветовцы опять лососнули тунца...

 

Это сообщение было вынесено в статью

Share this post


Link to post
Share on other sites
Furfag

В Европе всю эту зоозащитную шушеру держат на цепочке под лавкой, так они катаются по странам, где велик уровень коррупции и пытаются навязать свои шизофренические фантазии. Большего идиотизма, чем «ОСВ» и представить сложно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Turist

Сорри, промахнулся по "+", и в "-" угодил.

Хорошее интервью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kabzdun

В Европе всю эту зоозащитную шушеру держат на цепочке под лавкой, так они катаются по странам, где велик уровень коррупции и пытаются навязать свои шизофренические фантазии. Большего идиотизма, чем «ОСВ» и представить сложно.

Дружище! Этот мелкобрит незря кричит о финансировании ебанатизма правительством. Скажу точно: на западе так и есть:

1. В какое-то время ЗОО (именно ЗОО, а не только псино - скорее даже эко) защитное движение достигло апогея и поддержки общества, что вынудило правительства пойти на компромисс. Движения финансируются из казны, но сильно не выёбываются, сидят тихо и починяют примус. Ну делают какие-то делишки, которые никто толком и не видит. Как только какая-то ебанашка слетает с катушек - финансирование прикрывают и лечит это лучше галперидола.

2. Но в западных правительствах далеко не дураки сидят, а отношение к деньгам там такое, что любые затраты - это не затраты, а инвестиции. Это у нас могут йобнуть миллиард в чё-то, чё никому не понятно, но звучит круто и забыть об этом, там же на всём привыкли иметь свой профит. За сим и порешили использовать идиотов для влияния на разных уровнях в странах восточной европы.

Вот как-то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntiBloch

А какого хуя он вообще сунет свой нос в чужую страну? Может, ему просто нахуй надо пойти?))))))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kabzdun

Может, ему просто нахуй надо пойти?))))))))))

Суёт, потому что приглашают и выдают за авторитетный источник. Ну а в целом да, нахуй с поля. Нехай загнивает вместе с западом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Johnnie Walker

А какого хуя он вообще сунет свой нос в чужую страну? Может, ему просто нахуй надо пойти?))))))))))

 

Англичанин как приехал, так и уедет. Он все правильно сказал и мне кажется, что 300шиза услышала немного не то, что ожидала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Xzert

Я не знаю, является ли этот человек зоошизиком, но он явно не имеет ни малейшего представления о ситуации в/на Украине и России.

Кстати, обратите внимание, что везде речь идет о неких "животных", а не конкретно о собаках. В Европе самым часто встречающимся бездомным животным является кошка. Метод ОСВ, в основном, только к ним и применяется, причем этот метод так же неэффективен, поскольку они банально не могут отловить и стерелизовать 100% самок, в результате популяция бездомных кошек там, где она есть, не снижается, хотя и не растет.

В целом эти кошки никогда не создают проблем, но это как раз очередной пример того, что ОСВ не может быть эффективен в принципе, а в случае с собаками этот метод попросту опасен.

Edited by Xzert

Share this post


Link to post
Share on other sites
toxicAvenger

Англичанка гадит, как всегда. RSPCA - существует исключительно на пожертвования (ага) и при этом находится под покровительством королевы.

А какого хуя он вообще сунет свой нос в чужую страну? Может, ему просто нахуй надо пойти?))))))))))

вобще то британия - старейший враг, в прошлом веке, конечно немцы взяли первенство (с чьей подачи?) но до этого много веков именно островные упорки были во главе всей славянофобской шушеры

300шиза услышала немного не то, что ожидала
никакой конкретики по решению проблемы БС

зоошизе опять предоставлен полный карт-бланш относительно трактовки

Share this post


Link to post
Share on other sites
Химик007

Сэр Боулз, Вы это копам у себя расскажите :)

В Англии любой гражданин увидевший бродячую (бесхозную) собаку ОБЯЗАН НЕМЕДЛЕННО либо вызвать полицию, либо отловить её самостоятельно и доставить в ближайший полицейский участок. ОБЯЗАН! Если не сообщит его могут и привлечь (преступное бездействие). Из этого ясно, что к БС англичане относятся как к источнику повышенной опасности. То же самое что пистолет лежащий на улице обнаружить. Или вызвать полицию или (если уверен в себе и есть свидетели) отнести в полицию.

Далее полиция помещает собаську на передержку за госсчет. На пять дней. И больше отведенного законом срока за госсчет ни минуты содержать не будут.

Затем, если не найден хозяин (за поиски которого тут же берется полиция если собака потеряшка) собаську усыпляют. Либо её забирает частный приют. Частный приют кому попало содержать не доверят - нужно соответствовать предъявляемому цензу и иметь соответствующее а) оборудование и помещения б) специалистов, ну и в) деньги, т.е. подтвержденное финансирование за счет частных источников (соответствующие договоры)

Share this post


Link to post
Share on other sites
ArcaneMage
срочно строить приюты, выловить животных и за время пребывания в приютах стерилизовать, а после Евро-2012 выпустить.

Ишь какие хитрые! А может на время Евро поселить БС в номерах еуропэйцеф и пусть они там с ними всё Евро цалуются раз так их любят? ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntiBloch

А после Евро-2012 выпустить в центре Лондона... :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Johnnie Walker

А после Евро-2012 выпустить в центре Лондона... :rolleyes:

 

А потом прислать Метелке отчет о том, сколько из них отправят в приюты, сколько пристроят, а сколько усыпят. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...