Перейти к содержанию
Гамлет

Тверь и Тверская область

Рекомендуемые сообщения

Унабомбер

За вечер скормил 6 вкусняшек!

На следующий день видел одного блоховоза уехавшего на радугу.

Где то должны быть ещё 5 которые прошли стадию велосипеда.

Изменено пользователем Унабомбер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДокторВатсон

Они где-то скатились, упали, в общем, не видно, но они есть  :)

Я своих клиентов около 1-2 % нахожу. 

Может у меня коммунальщики совестливые?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Isengrrim

Добрый день, я тут новенькая. Если кто-то заглядывает в эту тему то пожалуйста помогите. В микрорайоне Южный по адресу ул. Можайского д. 72 стая собак чуть не загрызла ребенка. Мэрия ничего не делает у них план по отлову и стеризации собак так что убивать псов не выгодно. Если есть кто-то из ваших в Твери помогите!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДокторВатсон
БРОДЯЧИЕ ЖИВОТНЫЕ: КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ

 

 

5 июня в малом зале администрации города прошёл круглый стол по вопросам регуляции численности бездомных животных – с участием представителей областной и местной власти, добровольческих организаций и неравнодушных  жителей Ржева. Заявленная тема – достаточно тяжёлая, спорная. И основная проблема заключается в том, что прийти к взаимному согласию непросто. Потому как сразу возникает множество сопутствующих вопросов – в том числе, этического характера, и разговор рискует стать неконструктивным. Этого на круглом столе постарались избежать – благодаря регламенту выступлений. Впрочем, обо всём по порядку.

 

Заместитель начальника Главного управления «Государственная инспекция по ветеринарии» Тверской области Наталья Щагина коротко рассказала о возможных мерах, направленных на регулирование численности бездомных животных: речь шла о введении регистрации питомцев, а также их чипировании. Замечательно, что областная власть озабочена внедрением современных технологий, вот только жаль, что Большой брат, который будет следить за нашими кошками, вновь не обратил внимание на то, что бездомные животные – не первая и даже не десятая позиция в списке проблем Ржева. Это мероприятие важным  назвать нельзя, ибо такими вопросами следует заниматься на фоне подъёма экономики, сразу после тотального благоустройства города. А никак не во время кризиса.

 

Основная дискуссия развернулась между Владимиром Ивушкиным, директором организации, занимающейся физическим «регулированием численности» бездомных животных, и Светланой Воейковой, добровольцем группы «Найдёныши и потеряшки». В жарком споре истина не родилась, поскольку в этой сфере слишком многое завязано на личном отношении к бездомным животным. Вот мы встречаем на улице собаку. Как узнать – агрессивная ли она? Заслуживает ли ликвидации? И, если да, насколько гуманной должна быть эта «процедура»? Какие препараты использовать? Лично мне раза три хотелось встать и выйти, настолько порой неоднозначными были утверждения участников обсуждения. А фраза: «Вот, в СССР бездомных животных убивали – видите, это не помогло», – сделала весь мой день. В Советском Союзе всех отловленных собак и кошек умертвляли. Потому как это было прописано законодательно: кто должен этим заниматься, как именно и на какие деньги. После развала Союза законодательно остался закреплён только тезис о том, что заниматься регулированием численности бездомных животных нужно, и всё – никакой конкретики. Естественно, начались спекуляции на тему гуманизма. При проклятом социализме перед Московской Олимпиадой  в столице были уничтожены практически все бездомные животные. Практически все. И никто особенно не задумывался: зачем, почему, гуманно ли это и так далее. Зато те же люди начинают заявлять о гуманизме сейчас, когда нужно думать о том, как это сделать быстрее, проще и максимально дёшево, желательно бесплатно. Я утрирую, конечно. Естественно, работы соответствующих служб никто особо не замечал, ведь люди не бегали с ружьями по улицам, отстреливая всех живых существ с четырьмя лапами. Всё происходило тихо и незаметно. Результата работы никто как бы тоже не замечал – он воспринимался как данность. Зато все заметили результат отсутствия этой работы.

 

Не помог отлов животных потому, что с момента прекращения плановой работы в этом направлении прошло уж почти три десятка лет. Сколько поколений бездомных животных сменилось? Сколько живности повыбрасывали на улицы сами жители за эти годы? Как можно утверждать, что метод, успешно действовавший на протяжении десятков лет вдруг стал неэффективен? В школьной программе тоталитарного Союза был такой предмет – логика. Но и обычной математики хватит для того, чтобы сосчитать: 100-100=0. Если забрать с улицы всех животных, на улице их не останется.

 

Собаки, бегающие по дворам, представляют потенциальную опасность. Потенциальную – я подчёркиваю. Если половина из них может проявить агрессию, а оставшаяся половина — нет, то статистический ноль в данном случае имеет отчётливое направление: говоря о регулировании численности, мы подразумеваем сокращение популяции, а не разведение бездомных животных. Несомненно, работа добровольцев по пристраиванию бродячих псов в добрые руки – важна. Задайте себе вопрос: готовы ли вы взять в дом кота или собаку с улицы? Если у вас уже есть домашний питомец – отлично, вы помогаете нашему государству. Если ответ просто положительный – обратитесь в группу «Найдёныши и потеряшки» и возьмите себе первого же пса из списка. Возьмёте? Как же «нет», когда вы только что ответили «да»?

 

Но большинство людей не готовы ухаживать и свыкаться с бывшим бездомным животным. Если бы это было не так, всех зверей с улицы уже давно бы разобрали обратно по квартирам и домам. И работа по поиску «добрых рук», которую проводят «Найдёныши и потеряшки», не стала бы такой сложной. Это самое большинство тоже было представлено на круглом столе в администрации. Девушки задавали достаточно жёсткие вопросы, ответить на которые было непросто. Из этих вопросов стало ясно, что их как родителей беспокоит безопасность детей. И в этом ракурсе им в целом всё равно, как именно будут убраны с улиц беспризорные дворняги – на передержку и в «добрые руки» или, так сказать, совсем. Впрочем, я отвлекся от сути мероприятия.

 

Владимир Ивушкин несколько раз предлагал работать всем вместе, конструктивно и во благо города. По его словам, для того, чтобы блюсти права животных, в Ржеве следует построить приют. А уж если совсем никак иначе не получается – вызывать его специалистов и отлавливать агрессивное животное или стаю. Светлана Воейкова предположила, что абсолютно невозможно определить, является ли собака агрессивной. На что депутат Ржевской городской Думы Александр Гусаков справедливо заметил, что и про людей-то нельзя сказать в полной мере: опасны они или нет, что уж говорить о животных, психика которых значительно отличается от человеческой. Лично я – не живодёр-террорист, мне без разницы, будут ли животные ликвидированы или переедут в новый дом. Главное, чтобы они не грызли людей. При этом меня абсолютно не интересуют психологические травмы животного. Нужно смотреть в корень проблемы. Собака может укусить ребёнка, который решил её погладить, если мама зазевалась. Без разницы, было ли это животное агрессивным всегда или проявило агрессию впервые; без разницы, родилось ли оно на улице или его выбросили из дома, где подвергали жестокому обращению; без разницы, способна ли мать объяснить ребенку, что трогать грязных вшивых собак на улице нельзя. Собака может укусить ребёнка потому, что она есть в данном месте в данное время.

 

С древнейших времён собаки и кошки жили вместе с людьми. Это они живут с нами, в наших ареалах. Не нужно подменять понятия и представлять общество – лесом, в котором волею судеб оказались бедные собаки и коты. Города и сёла цивилизации людей – это наши, человеческие, естественные места обитания. Мы объединяемся в сообщества, потому что так удобнее выживать; строим дома, потому что не отличаемся здоровьем и не хотим мокнуть под дождём и мёрзнуть на морозе; мы создаём устройства для облегчения жизни потому что можем создать их. И люди живут так тысячи лет. Это естественно для нас. И прирученные нами волки предпочитают жить с нами, даже спустя эпохи, когда необходимость в сосуществовании давно отпала. Им так легче жить. В городах всегда можно найти пропитание. Если бы было наоборот – выброшенные на улицу собаки и кошки уходили бы в леса. Именно люди дают им преференции на проживание среди человеческого социума. Так почему же, на каком основании мы не можем забрать это право? Основание есть. я имею в виду чувство, не свойственное прочим видам, населяющим планету, – милосердие. Бродячие животные жили и в греческих полисах, и в городах Римской империи, и в Киевской Руси. И периодически приходилось регулировать их численность. Не из ненависти, а из обыкновенной осторожности. Этим занимались власти – чтобы людям жилось спокойнее. И всё было нормально. Почему нужно отходить от этой практики сейчас – непонятно.

 

Никто, в том числе и Владимир Ивушкин, представители общественности и ветеринары, не призывают к тотальному истреблению. Но нужно понимать: ресурс человеческой доброты ограничен. Если уже сейчас «Найдёнышам и потеряшкам» требуются более длительные передержки, чем прежде, то это говорит об одном: количество принятых животных отличается от количества пристроенных в семьи в большую сторону. О гуманности содержания зверей в клетках в течение месяца, пожалуй, умолчим. И стерилизация абсолютно ничего не решает. Да, когда-нибудь в будущем популяция сократится, потому как большая часть животных будет стерилизована и не сможет размножаться. Однако, вспомним Олимпиаду-80. С тех пор численность беспризорных зверей выросла до десятков тысяч. Потому что для восстановления популяции у животных не требуется тысяча особей различных кровей. Они на генетическом уровне отличаются от нас – «родственные связи» не приводят к вырождению вида. Десятка собак хватит, чтобы через год их стало двадцать пять. И так далее. Кто сможет гарантировать, что все, прямо все собаки во Ржеве – стерильны? А ведь если это не так – стерилизацией можно вообще не заниматься, популяция  и так восстановится.

 

Тяжёлый вопрос за круглым столом свели к необходимости строить приют. Причём не на государственные деньги. «Найдёнышам и потеряшкам» предложили оформить вою организацию  юридически, дабы иметь возможность получать те же гранты. В не столь отдалённом будущем всех нас ждёт тотальная регистрация питомцев и, скорее всего, чипирование вообще всех зверей на территории городов. А организация по отлову животных Владимира Ивушкина будет продолжать работу по вызовам. Но только для отдельных случаев. То есть, в сущности, ничего не изменится.

 

http://presska.ru/archives/2897/2

 

оффтоп, А.Т. Твардовский. Я убит подо Ржевом, - стихотворение про одни из самых кровавых сражений за всю ІІ Мировую Войну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Покрышкин
В жарком споре истина не родилась, поскольку в этой сфере слишком многое завязано на личном отношении к бездомным животным.

 

 

Кое-то использует эту сферу для личного обогащения, кое-кто - для удовлетворения личных страстей к запаху собаченьки.

Может, как-то обезличить эту сферу?

Придать ей казенный оттенок строгого соблюдения законности?

Правовая база уже есть, - Конституция, СанПиН, да и местным властям наконец-то дали полномочия.

Почему не работает?

А личностный фактор, понятно. Кадры решают все.

Ну не плачьте тогда, что некоторые собак лично валят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bbbb

Какое мнение озвучивают все эти "неравнодушные"

К примеру - выявляется бешенство. Есть такие-то регламентные работы, которые проводят такие-то специалисты.

В соответствии с тем-то ветлечебница направляет извещение туда-то.

Они, в такой-то срок собирают совещание на котором принимается решение о том-то в соответствии с тем-то.

На совещании присутствуют такие-то специалисты.

Вы кто такие? - Первый и единственный вопрос, который надо задать.

Вы можете себе представить, что в Домодедово придут "неравнодушные" и начнут учить диспетчеров работу работать?

 

Но у меня на этот счёт другие соображения.

Есть у нас на работе одна тупая курица.

Когда её тупизм надоел были озвучены мысли о её переводе на нижеоплачиваемую.

Но, внезапно, сверху позвонили и приказали не трогать.

В итоге мы и сейчас слушаем её тупизм и принимаем к сведению.

Такая же ерунда и с бродячими собаками. Иначе, никто бы и не стал церемониться с этими дурачками.

Но я уверен, что все эти дурачки только пехота. За ними какие-нить влиятельные секты. (как у Толстого с ПьерБезуховым) Что там с Кобзоном, сдулся?

Так что нечего раз за разом устраивать безтолковые псиносрачи. Есть другие профильные темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зоофоб

Пока не будет федерального закона, который (каким бы он ни был) придётся исполнять, подобные совещания будут продолжаться до бесконечности, под робкое шуршание выделяемых средств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Покрышкин

Пока не будет федерального закона

В Украине общегосударственный закон, в котором отлов всего без поводков был прописан однозначно, действовал с 2006 г.

На практике его воплотили только в Харькове, и то не сразу. В остальных местах предпочли или углядеть только слово "стерилизация" (как в Киеве, на несколько десятков миллионов грн зрение себе улучшили) или забить вообще с прибором.

Пока шизу и чинуш не начнут в лагеря отправлять толпами, совещания будут продолжаться.

Или пока народ сам все шавло не выкосит, чтоб уже совсем повода собраться не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зоофоб

В Украине общегосударственный закон, в котором отлов всего без поводков был прописан однозначно, действовал с 2006 г.

Не учёл что здесь камрады из разных стран.

Ситуация на Украине замечиаоетна тем, что закон можно было вообще не исполнять.

В РФ закон который полюбому придётся исполнять, каждый город пишет самостоятельно. И чаще всего это ОСВ.

Дальше стандартный сценарий, выделили 100500млн, куда они пошли, проконтролировать невозможно.

Зоошиза воет "дайте нам!". Безопасный секс. Движенье есть, а результата нет.

Народ сам не справится, настоящих буйных мало..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Покрышкин

Ситуация на Украине замечиаоетна тем, что закон можно было вообще не исполнять.

Ничоси.

Как же там люди жили с 1991 г без обязательного выполнения законов? :D

 

В РФ тоже есть уже несколько федеральных законов и правил, та же Конституция или там нормы по бешенству, но все на них давно облокотились, да и забыли.

Кроме собачьего вопроса, имхуется мне, есть туева хуча других мелких и не очень вопросов, не до конца урегулированных федеральным и местным законодательством. И живут же. Просто это вопрос такой, который можно кочегарить с прибылью для себя, а раз есть прибыль, то преступление неизбежно.

Потому и принимают всякую ерунду по типу приморского, читинского или московского законов - там огромные поля для растрат бюджета, и никаких конечных целей не прописано, разве что скороговоркой в преамбуле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bbbb

Действующих законов в РФ достаточно, чтобы собак на улицах не было. Вместо дел - игры в бирюльки. Но в других темах чиновники достаточно оперативны и исполнительны даже за законом. Это значит тема бродячих собак для них зпрещена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зоофоб

Действующих законов в РФ достаточно, чтобы собак на улицах не было. Вместо дел - игры в бирюльки. Но в других темах чиновники достаточно оперативны и исполнительны даже за законом. Это значит тема бродячих собак для них зпрещена.

Это тематический форум и здесь обсуждается только одна тема. На самом деле, проблем, которые решаются "игрой в бирюльки", можно насобирать десятка на два. (Дороги, школы, детсады, больницы, ЖКХ...)

 

Это обычное явление когда чиновник не занимается тем, чем его не заставляют заниматься. Меньше сделал, меньше ошибок, меньше нареканий, больше молодец. То что на БС можно нагреть руки, это приятный бонус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лисище

Вроде бы всё просто и понятно, как дважды два Собака может укусить ребёнка потому, что она есть в данном месте в данное время.

А дальше начинается неизвестно что. Напрашивается вывод - собак в свободном полёте быть не должно. Остаётся вопрос "как". Раньше существовал отлов, вопрос как-то решался, по крайней мере не был настолько злободневным. "Результата работы никто как бы тоже не замечал – он воспринимался как данность. Зато все заметили результат отсутствия этой работы.

Не помог отлов животных потому, что с момента прекращения плановой работы в этом направлении прошло уж почти три десятка лет."

 Выходит, если включать отлов чаще, чем 1 раз в три десятка лет, то будет результат, но этого никто не хочет видеть. Выдумываются и выдумываются любые схемы, кроме уже проверенных временем в наших реалиях. С какой целью коротко не ответить, а вот почему, как мне кажется, я знаю. 

Нет ответственности за действия, бездействия, предложения. Причём ответственность должна быть личной, и жёсткой. Уголовной. То есть за свои действия человек должен отвечать головой в буквальном смысле слова, а не отделываться порицанием или выговором по служебной линии. В таком случае очень быстро закончатся люди продвигающие заведомо нерабочие схемы решения вопроса.

 Скажете 37й год, зверство, нарушение прав человека? А когда едят заживо людей это гуманность? Выходит поставить к стенке номенклатуру не гуманно, а отдать на съедение ребёнка гуманно. Получается, что люди - только чиновники. Осталось это вписать в конституцию (обычный гражданин, не являющийся членом правительства либо чиновником, не может считаться человеком и получать гарантии и защиту законов). Тогда логика не будет трещать по всем швам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sharky19

грЕбанный стыд, раньше для решения проблемы достаточно было дворника, сейчас же чиновники всех мастей устраивают попизделки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sapo

грЕбанный стыд, раньше для решения проблемы достаточно было дворника, сейчас же чиновники всех мастей устраивают попизделки

 

не стоит только этим ограничиваться - надо по каждому городу созывать внеплановое заседание ООН и возродить специально для решения этих проблем лигу наций - причём чтоб всё в брюсселе, всех туда командировать

Изменено пользователем sapo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андриано

Лисище ! По ответственности подписываюсь под каждым твоим словом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Штопор

В Твери стая бездомных собак держит в страхе детей и взрослых (фото)

 

Татьяна Павлова
time_grey.png11:54
calendar_grey.png14.07.15
comments_grey.png21
026-670x417.jpg
 

В одном из дворов поселка Химинститута в Твери появилась стая бездомных собак, которая держит в страхе местных жителей. Собаки лают почти круглые сутки. Больше всего люди боятся за детей, ведь рядом находится детская площадка.

 

По словам местный жителей, собаки появились здесь около двух недель назад. Сначала во дворе “поселились” всего две собаки, но уже спустя несколько дней их стало 8. Иногда во дворе собирается до 15 собак. Вот уже несколько дней они лают днем и ночью, их боятся не только дети, но и взрослые.

 

Бездомные собаки уже облюбовали детскую площадку, расположенную во дворе. Стоит ли говорить, что гулять на площадке рядом со стаей больших собак страшно. А опасаться есть чего: 13 июля, по словам местных жителей, собаки уже пытались напасть на двоих маленьких детей.

 

– Дети заигрались и побежали от подъезда к площадке, как раз мимо собак. Собаки вскочили и побежали за детьми с громким лаем. Их отпугнули взрослые, – рассказали Tverigrad.ru местные жители.

 

Жильцы уже обратились в администрацию с просьбой приехать и отловить безнадзорных животных, однако пока так никто и не приехал. А между тем бездомные собаки представляют реальную угрозу для людей. Напомним, что в марте этого года на окраине Твери, за поселком Химинститута, произошла страшная трагедия – женщину насмерть загрызла стая бездомных собак. Причиной этой трагедии, как полагают следователи, стало то, что должностные лица «ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, связанные с регулированием численности безнадзорных животных, их отловом и содержанием». А до этого, в марте 2012 года, в этом же районе, рядом с детским садом, бездомные собаки напали на 7-летнюю девочку. Ребенка от животных отбивали прохожие.

 

– Не хотелось бы, чтобы история повторилась, – говорят местные жители.

 

038.jpg

 

046.jpg

 

051.jpg

 

061.jpg

 

071.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДобрыйМаркус

Да в Твери власти давно болт положили на жалобы граждан: http://www.angrycitizen.ru/case/276940 Насколько я знаю, там всего один начинающий камрад. Терпилам - терпилово.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Покрышкин

Тверь, это то место в России, где собаки жрут людей, а в ответ какие-то жирные скоты предлагают этих самых людей еще и сажать, чтоб скучно не было?
Далеко пойдет городок, так держать, терпилоград.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Штопор

В дополню тему

В июле в Твери собаки покусали троих детей

11-11-30-%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8F%

Одному из мальчиков потребовалась помощь хирургов.
 
В июле в Детскую областную клиническую больницу Твери поступили три ребенка, которых покусали домашние собаки.
 
- Дети в возрасте от 3 до 12 лет, – рассказал Tverigrad.ru главный врач ДОКБ Иван Бармин. – Собаки домашние, привитые, двое из детей получили незначительные травмы от укусов, но мы их все равно госпитализировали – в таких случаях необходимо постоянное наблюдение врачей. Мальчик 8 лет пострадал сильнее – собака укусила его за мошонку. Ребенку сделали операцию, сейчас он чувствует себя нормально.
 
Наряду с этими случаями напомним, что в поселке Химинститута местные жители бьют тревогу, жалуясь на стаю бездомных собак, которые появились в поселке пару недель назад. По словам местных, собаки уже пытались напасть на двух малолетних детей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЧерныйКот

Если есть нора, значит есть кролик  стая во дворе, значит её кто-то кормит. А коммунальщикам  следует отвечать: "На отлов и содержание денег нет, но можем отстрелять". Жалко? Терпите.

 

 

 А вообще стыдно должно быть администрации мекки русского шансона. Круг в гробу переворачивается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Isengrrim

Добрый день. По поводу моего сообщения за июнь - кто-то сработал быстрее меня, спасибо вам и тем кто вас мониторит и стаи наутро уже не было  но в августе появилась еще одна ее убрали совместными усилиями мы с коммунальной службой (правда КС не убрала труп а просто присыпала его хлоркой что странно). Сейчас новая беда  - сука и пятеро щенят. С сукой проблем нет но щенята не выходят из подвала а дверь туда заварена. Вопрос - как убрать щенков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bombovoz

http://tvernews.ru/news/211051/
 
Дохлые крысы и щенки вместо бродячих собак. Кого на самом деле отлавливают в Твери и реально ли забрать свою собаку из отлова?
 
429a46edd9138929c91088ea34210d02b9191324

06 Мая 2016 17:20
Автор: TIA

ФОТОРЕПОРТАЖ
ВИДЕО

Съёмочная группа ТИА вновь побывала в «пункте передержки» для отловленных в Твери собак и на этот раз вернулась не с пустыми руками, а со щенком – смотреть, как малышка беспрестанно чесалась из-за грызущих её блох и пыталась поиграть с дохлой крысой, валяющейся в вольере, не хватило сил. О том, кого на самом деле ловят сотрудники приюта, как «содержатся» бездомные животные и можно ли хозяину вернуть своего питомца домой, если он случайно попал в отлов, – в нашем репортаже.
Поехали в Рамешки мы в этот раз по просьбе читателей. В редакцию обратились жители Заволжского района и рассказали о том, что на рынок Соминки приехали неизвестные люди, перестреляли животных и забрали их неизвестно куда. Они пытались сами искать пропавших собак, но в службе отлова сказали, что на рынке никого не ловили, а в городе кто-то ловит животных вместо них.
Муха, Наташа, Сонька, Дина, Кузя и Федя жили на рынке давно и припеваючи: у каждой был свой ошейник и миска, за ними ухаживали продавцы, кормили и лечили, а руководство ярмарки специально для четверолапых охранников выделило гараж, вольер и будку, чтобы днём сидели там.

 

72378a9b959c667e13e24a95a58cffb2b9191324

yFfzVXjkRivh5kozlDwwMegXlKs2h4.jpg

 

09018dbe7ef72c95481691b56ad233afb9191324
 
Ларёк для собак на рынке
 
В один вечер четыре собаки пропали – на рынок приехали ловцы на синих Жигулях, выстрелили в собак и увезли бездыханные тела неизвестно куда. 
Как рассказывает Ирина, бывшая работница рынка, о случившемся ей сообщил охранник.

 

402ab4547d0c2e682fcfb0b88281da77b9191324

- В конце апреля вечером на ярмарку приехали синие Жигули с номером 844, эти люди сказали, что они здесь по поручению администрации, достали ружья, каким в тире стреляют, и перестреляли собак. В будке были щенки, они и их забрали, только лужа крови осталась.

 

652983519ad5f66ce78cbd9c1d354487b9191324

Спасти удалось лишь двух собак – одну охранник выхватил из рук ловцов, а вторая, Дина, убежала. 
На следующий день Ирина поехала в пункт передержки компании "СТРОЙСЕРВИС", которая выиграла конкурсы на отлов в Заволжском и Московском районе, но животных там не нашла. Ловцы ей объяснили, что никого они на рынке не ловили – кто-то работает нелегально вместо них.
5 мая в пункт передержки животных отправилась съемочная группа ТИА. Напомним, в прошлом году никаких отловленных собак в Рамешках мы не нашли – вместо пункта передержки, указанного в документах, стоял старый заброшенный сарай, в который ни нога человека, ни лапа собаки явно не ступали несколько лет.

 

9af2de454455a3c0e9f709fe6c0dacf0b9191324

В этом году, к разрушенному сараю ловцы приделали три вольера, огородили территориию рабицей, пусть и с дырами, и даже прокопали противопожарный ров.

 

a7f31ed96fe4503ff03e1fdc19716895b9191324

 

734b82f972aa633fad6f0d37c1fd6d1fb9191324

На подступах к сараю мы услышали лай и почему-то писк. А подойдя поближе, вместо ожидаемых агрессивных бродячих животных, увидели полуторамесячных щенков вместе с мамой, которые то и дело подбегали к забору почесаться. Здесь же уже явно не первый день валяется дохлая крыса, с которой каждый щенок непременно пытается поиграть. У собаки гноящаяся дыра в плече.

 

f1eb929381f87fc1093ff6201009ebf2b9191324

 

64766fc6f94f35e8c05b947f35118d83b9191324

 

b1bb38884d15848148c79cd6bb2d4a5db9191324

bb4126ad859cfcb498bf4b0e0214a4b4b9191324

В остальных вольерах живут ещё около 6 взрослых собак, которые с радостью приветствуют гостей и виляют хвостами изо всех своих собачьих сил. Из будки раздается еле слабый писк только что родившихся щенков.

 

5147de8d421cb89e50100e13676501aab9191324

Если вы ищете свою собаку, то предупреждаем сразу: ни одного человека в пункте передержки вы не найдете, мало того, вас туда не пустят. Хотя должны. Приехавшая по  нашему звонку Кристина Ивушкина, зам генерального директора фирмы ловцов, объясняет, что всего в пункте передержки сейчас 7 собак и 10 щенков. Внутрь зайти и посмотреть на щенков она не даст – "здесь агрессивные собаки, санитарные нормы и вообще «вы кто такие»?" На вопрос, зачем они плодят щенков, отвечает, что ловцы не виноваты – это собака после отлова родила. В это время из вольера вышла беременная сука со сломанной лапой, а рядом с ней бодро бегал кобель. На вопрос, почему собака беременная, раздался ответ: "Ну да, она же с кобелём сидит".

 

88de4db6f7c5a16af00ef2c28f353afab9191324

Всего, как говорит Кристина, они отловили 200 голов (это всего за два месяца), большую часть усыпили, потому что они все больные и агрессивные по заключению местного ветеринара и вообще «их должны усыпить». Остальных пристроили. Тут зоозащитники, которые поехали вместе с нами, рассмеялись. Все собаки, которые сейчас содержатся в приюте, – её собственные, добавляет Кристина не мудрствуя лукаво. Вопрос, где остальные отловленные, повис в воздухе.
По собакам с рынка Соминки Кристина выдала сразу несколько версий: они усыплены, они их не ловили, они их ловили, но собак забрали назад. Какая правдивая - непонятно.
В итоге мы не вынесли этого ужаса и решили забрать с собой самого мелкого из щенков, назвали малышку Василисой. Её нам отдали без всяких документов выбытия и прочих бюрократических процедур, которые предусмотрены опять-таки контрактом. Правда, перед уходом предупредили, что сегодня Василисе должны были сделать «прививку от блох» (!!!), но не успели.

 

79f6ab12e57f1a28d0cb7a015b8625a6b9191324

Если в цифрах, то ловцы в двух районах города до конца года должны отловить 257 собак. Каждую они обязаны содержать, кормить и поить в общей сложности 40 дней. За это они получат 860 тысяч рублей из бюджета города. Неплохой бизнес, не правда ли, если вместо агрессивных собак ловить и плодить беспомощных щенков?
Наша Василиса предпочла ехать домой на руках у оператора Николая. Сейчас малышка обработана от паразитов, накормлена, играет и отсыпается. Приглядитесь – может, Василиса именно ваша собака? Тем, кто захочет взять щенка домой, звонить по телефону редакции: 33-93-33, 920-692-93-18.

 

6182b8b587507c7703f090dcd1ad16e0b9191324

 

8a3e326ceac7df56751260a52173bc82b9191324
 

Изменено пользователем Следопыт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост требует одобрения модератора, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...