Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Sgkuragin

Распространяйте этот текст среди друзей и знакомых. Необходимо привлечь внимание общественности к антироссийской деятельности зоозащитных НКО.

 

После гибели Советского Союза и последовавшего за этим беспредела 90-х, Россию наводнили экологические и зоозащитные некоммерческие организации (НКО). На первый взгляд их деятельность безобидна: животных защищают, за природу борются. Но не все так просто. Дьявол кроется в деталях: в каких именно случаях эти НКО борются за экологию? Каких именно животных защищают эти НКО?
 
Вы слышали об НКО в России, которые занимались бы защитой краснокнижных животных? Теленей, нерп, тигров, летучих мышей, журавлей? Нет? Или хотя бы изучением краснокнижных животных? Опять нет?
 
А слышали об "экологических" и "зоозащитных" НКО, занимающихся защитой и выкармливанием бродячих собак? Да! Конечно, да! Все "экологические" и "зоозащитные" НКО в России занимаются обеспечением неприкосновенности бродячих собак. Несмотря на то, что бродячие собаки являются вредным интродуцирующимся видом, их численность превосходит численность любого вида животных на планете, кроме численности серых крыс - кстати, представляющих собой еще один интродуцирующийся вредный вид.
 
Любая нормальная экологическая и зоозащитная организация должна одним из самых главных пунктов своей деятельности иметь уничтожение бродячих собак, ибо бродячие собаки уничтожают краснокнижных животных, птиц, рептилий, распространяют паразитов, нарушают покой природы. Даже растения страдают от нашествия бродячих собак. Да, любая нормальная экологическая, зоозащитная организация должна требовать уничтожения бродячих собак как вредителей, наряду с крысами. Но только не в России.

Когда либеральное правительство Ельцина и Гайдара стало откровенно разваливать страну, улицы городов оккупировали полчища бродячих собак. Собаки сбиваются в стаи, нападают на людей. Теперь они - хозяева, а мы - чужие на их территории. Приведу всего один пример. В Архангельске озверевшая свора загрызла 7-летнего Максима. Больше десяти собак напали на мальчика и растерзали. Никто не успел прийти на помощь! В условиях бездействия муниципальных властей, решение проблемы взяли на себя простые граждане, которые своими средствами пытаются очистить город от зверья. Это всем известные догхантеры, против которых, как на заказ, усилиями зоозащитных НКО была поднята волна истерии в либеральных СМИ. Но почему зоозащитники так много говорят об убитых собачках, и лицемерно закрывают глаза на растерзанных детей? Что это - глупость или подлость?

Я решил провести анализ деятельности зоозащитных НКО и понять, каковы их реальные мотивы. Кто или что стоит за их деятельностью? Какие цели они преследуют? Давайте выясним.

Рассмотрим, например, зоозащитный фонд "БИМ" (их сайт http://moscowbim.ru/ ). Организация замечательна уже тем, что является одной из старейших зоозащитных НКО в стране. Фонд "БИМ" был создан еще в начале перестройки, в 1986 году, и фактически застал развал Совесткого союза. В "шапке" их официального сайта гордо красуется: "БИМ не получает финансовую поддержку от государства". Что ж, ребята, посмотрим, от кого же вы получаете финансовую поддержку. В разделе "Нам помогают" можно найти документы со списками денежных переводов. Изучив документы, я обнаружил организацию, которая регулярно, на протяжении многих лет их спонсирует - некий Фонд поддержки и развития "КАФ". В Интернете нашел сайт этого фонда. Оказывается, это даже не российская, а зарубежная НКО с филиалом в России - типичный иностранный агент. Вот что они сами пишут на своем русскоязычном сайте (http://cafrussia.ru/ ):

"Мы начали работу в Великобритании в 1924 г. как часть правительственного Департамента по делам добровольческих организаций и стали независимой благотворительной организацией в 1974 г. Первый офис CAF за пределами Великобритании открылся в 1992 г. в США. CAF сегодня – это сеть представительств и партнерских организаций, работающих на всех пяти континентах.
   Российский филиал фонда – CAF Россия – был открыт в 1993. Ежегодно мы реализуем более 20 благотворительных программ в тесном сотрудничестве с ведущими российскими и международными компаниями и фондами, а наш постоянно растущий грантовый фонд в 2010/11 финансовом году составил 7,7 миллиона долларов. "

 

Почти восемь миллионов долларов  - это уже не шутки, а серьезный бизнес. Жаль, что зачастую это - бизнес на трупах... В якутском поселке Тикси на 9-летнюю девочку напала стая бродячих псов. Несчастная умерла в страшных мучениях - от боли и ран... Но какое значение имеют страдания какой-то там девочки, даже сотни таких девочек, если речь идет о крупных суммах денег, а деньги, как известно, "не пахнут"?

Другая, не менее интересная организация - Центр защиты прав животных "ВИТА". Свои доходы организация не предает огласке, но и не скрывает своих прямых спонсоров. На их официальном сайте (http://vita.org.ru/ ) читаем:

ВИТА является членом 7 всемирных организаций
    • Член Всемирного общества защиты животных (WSPA - World Society for the Protection of Animals).
    • Региональный представитель Всемирного альянса против мехов (FFA - Fur Free Alliance) в России.
    • В декабре 2005 года «ВИТА» вступает в Международный Вегетарианский союз (IVU - International Vegetarian Union), созданный в 1908 году и объединяющий сотни организаций по всему миру.
    • В сентябре 2008 «ВИТА» вступила в Европейский Вегетарианский союз (EVU - European Vegetarian Union).
    • В июле 2009 «ВИТА» принята в Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (RSPCA - Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals).
    • В 2009 «ВИТА» вступает в Международный Фонд «Рожденные свободными» (BornFree - Born Free Foundation).
    • С 2012 ВИТА - официальный партнер Международной кампании "Свободные от жестокости" - Cruelty Free International (CFI) в Российской Федерации.
    • С 2013 ВИТА - официальный партнер Международной кампании «Будь свободным от жестокости!» - Be Cruelty-Free в Российской Федерации. "

 
Кроме того, на сайте перечислены организации, от которых "ВИТА" получает финансовую поддержку. Почти все они представляют интересы Великобритании или США. Какие цели они могут преследовать на территории России? Сомневаюсь, что благополучие российского народа входит в их приоритеты.

Подрывная деятельность зоозащитных НКО порой принимает экстремальные, даже противозаконные формы. Для зоозащитников невыгодно решать реальные проблемы, им нужен пиар. И... отработка политического заказа. Вот что пишет в своей статье "Экологический терроризм как бизнес" (http://www.vestifinance.ru/articles/43265 ) в связи с провокационной акцией Гринписа на Аляске депутат Государственной Думы от фракции Единой России, Владимир Бурматов:

"На мой взгляд, здесь наиболее подходящий термин – экологический шантаж. Россию пытаются шантажировать, Россию пытаются вынудить в Арктику не ходить, или ходить как-то осторожней, или ходить как-то с оглядкой, или ходить как-то бочком, не переступая какую-то черту. Нас пытаются, на мой взгляд, сделать виноватыми в своих же собственных глазах..."

 
Вот вам и "забота о зверюшках". Кто за всем этим стоит, кому это выгодно - догадаться нетрудно. Это выгодно врагам России, тем, кто хотят загнать нашу страну в пещерный век, сделать колонией Запада, сырьевым придатком. Тем, кому выгодна слабая, отсталая Россия. Зоозащитные организации в России - не безобидные "любители природы", а самая настоящая пятая колонна, власовщина, предатели своей Родины.

Среди спонсоров Гринписа - американский миллиардер Тед Тернер, который, по сообщению Вести Экономика (http://vestifinance.ru/ ), "неоднократно выступал с доводами о "разумной численности" населения Земли – сначала в "250-300 млн человек" в 1996 г. в интервью журналу Audubon Magazine, затем в "2 млрд человек" ("CNN Founder Ted Turner Supports Population Reduction To 2 Billion")". Вы действительно думаете, что экотеррористы, финансируемые крупнейшими западными фондами и провозглашающие откровенно фашистские лозунги, не перейдут "черту дозволенного"? Есть ли вообще для них черта дозволенного?

"Дмитрий Виноградов, в среду расстрелявший коллег в Москве, был волонтером Всемирного фонда защиты дикой природы (WWF) России", - сообщает РИА Новости (http://ria.ru/ ). Помогал животным - и стал хладнокровным массовым убийцей. В своем "манифесте" маньяк призвал спасать Землю от... людей. Некоторые скажут - убийство было совершено под влиянием эмоций. Но именно под влиянием эмоций человек говорит то, что действительно думает... Да и птицам он помогал при разливе нефти в Керченском проливе - очередная показушная акция против России.

Финансируемые зарубежными зоо- и правозащитными фондами, хорошо проплаченные враги России всеми силами пытаются затянуть решение проблемы бродячих животных. Чем дольше этот вопрос будет оставаться нерешенным - тем больше детских смертей. Они будут на всех углах верещать о "страшных догхантерах", лишь бы угодить своим американским хозяевам. И пусть их руки по локоть в крови растерзанных детей - "это легко смывается водой", как любил говорить президент США Гарри Трумэн.

P.S.
Процитирую статью в Комсомольской правде ( http://www.omsk.kp.ru/daily/25644/808164/ ):

"Когда умирает ребенок - внутри все переворачивается от чувства какой-то высшей несправедливости. Когда ребенок погибает, так, как четвероклассница Зарина Габбасова, - становится страшно…
    Во вторник 10-летнюю девочку загрызли бродячие собаки, когда на полпути по дороге в школу она решила вернуться домой, чтобы пришить оторвавшуюся лямку ранца.
    Зарина погибла менее чем в ста метрах от собственного дома.
    - Около часа дня прибежал перепуганный сынишка, - рассказал Владимир Саранчук. - Белый весь, и говорит: «Папа, там тетя лежит…» Я бросился к перекрестку и за шлагба-умом увидел яркое голубое пятно на снегу. Подошел поближе - а это не пятно, а человек в голубой куртке… Девочка  из крайнего дома... На то, что собаки сделали с ее лицом и головой, страшно было смотреть - я отвернулся и только тогда смог вызвать милицию…"

 

А ведь Зарина была бы сейчас жива, если бы не омерзительная антироссийская деятельность проплаченных Западом зоозащитничков! Их настоящая цель - увечья и смерть наших взрослых и детей, ослабление нашего народа всеми возможными методами. И чтобы наш народ тратил энергию, силы и средства на ерунду, защищая бродячих собак, а не на жизненно важные, необходимые цели.
 
P.P.S. То же самое касается и Украины, и Беларуси. Но только не Запада - там хорошо отличают пользу от вреда. Тот, кто создал оружие, не применяет его против себя.

 

По материалам http://doghunter.to/forum/index.php?/topic/564-zoozaschitnye-nko-vragi-rossii/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Стас

Нарисовалась хрен сотрешь еще одна группа зоопаразитов из США. На кой черт вы со своими историями полезли в русскоязычные СМИ? Еще денег захотели?

 

7Ojo9WIxodVlA35TuNwAcQ.jpg

Программа помощи бездомным собакам Чернобыля — самый громкий проект «Чистого будущего». Фонд собрал для псов не менее 57 тысяч долларов, хотя создавался с другой целью — помогать людям, пострадавшим от чернобыльской аварии и других техногенных катастроф. Хиксон и Камбэриан решили заняться благотворительностью, когда в ноябре 2016 года увидели, как работники ЧАЭС передают друг другу конверт с деньгами для сотрудницы, которая не могла сама купить лекарства от рака. «Мы почувствовали, что сможем сделать больше», — сказал Хиксон BuzzFeed.

Фонд купил оборудование больнице в Славутиче, выделил 85 субсидий на медицинскую помощь работникам ЧАЭС и помог 12 семьям оплатить операции. Но Хиксон признался, что больше всего спонсоры все равно сочувствуют собакам. Некоторых даже злит, что их деньги пошли на помощь людям, а не животным. «Когда мы публикуем в соцсетях фото с подписью «Привет, мы отправили этого ребенка на лечение, спасибо вам», нам приходит от трех до пяти гневных писем. Они примерно такие: «Я пожертвовал деньги на собак — не стоит использовать их для помощи детям», — рассказал BuzzFeed Лукас Хиксон.

proof

Здесь по вам, шизики, плакать точно никто не будет. Если вы так возмущаетесь спонсорами, то на кой ляд майки такие носите?

Изменено пользователем Стас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ost1

Какой мерзкий шакал на фото.Отвратительной, крысьей расцветки. Породы Говноид. Таких мне стрелять по-ндраву! Влепить пулю в говноида, чтоб шелудивой тварью не воняло.

Изменено пользователем ost1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЧерныйКот

Создавайте приют возле четвертого реактора. Туда ни один догхантер не сунется. Инфа 100%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×