Jump to content
Sign in to follow this  
Bezopasnost

Догхантеры: защитники людей или убийцы? Алексей Святогор на Первом казацком

Recommended Posts

Покрышкин

"Никто не согласился прийти в студию"

Мощно.
Судя по стене Алексея, желающих встретиться еще больше, чем собаку с улицы взять.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДобрыйМаркус

Очень понравилось, тема раскрыта полностью!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bezopasnost

Очень понравилось, тема раскрыта полностью!

Да, ведущая Дина понравилась... А Святогор с бородой - сущий бандит, но добрый. Типо - "Робин Гуд".

Мол, цубак у богатых 300 "забираем"  и бедным 300 по помойкам "раздаём" (с помощью дворников). Правда, немножко не живыми, но -  все таки!

 

ЗЫ. Пересмотрел еще раз. Святогор - это да,... "У нас не Австралия, были бы крокодилы, кенгуру, все равно 300защитники их бы отлавливали и стерилизовали (пастеризовали). Зачет!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Turist

Формат передачи без зоошиз - очень хороший формат!

Никто не перебивает, не перекрикивает, не перефразирует, никто на тебя не кидается. 

Можно спокойно высказать свою точку зрения. И телезрители вдумчиво просмотрят сюжет.

Да и времени на высказывания в два раза больше!!! )))

 

Отлично Святогор! 5+

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Штопор

Вот и я думал,чего же так не хватало,в столь тематической передаче? Потом понял,квохтанья и истошных вскукареков зоошиз.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DeadMorRozz

**

Если непонятно, что говорит один модератор, могу я от себя добавить.

Заканчивайте пустой флуд, шавло все подохло в угодьях?

Edited by Покрышкин

Share this post


Link to post
Share on other sites
Acясяй

Формат передачи без зоошиз - очень хороший формат!

Никто не перебивает, не перекрикивает, не перефразирует, никто на тебя не кидается. 

Можно спокойно высказать свою точку зрения. И телезрители вдумчиво просмотрят сюжет.

Да и времени на высказывания в два раза больше!!! )))

 

Отлично Святогор! 5+

Формат передачи - интервью, конечно из-за молодости Дины ей ещё далеко до Познера, но это совсем не  то базарное ток-шоу "Про життя", в котором с лёгкой подачи ведущего твориось не понятно что.

​Очень многое  зависит от ведущего, ибо невооружённым глазом слышно, когда тот не даёт договорить одной стороне, а другой отдаёт на высказывания бОльшую часть эфира, не пресекая руганий-проклятий и даже потакая травле гостю-жертвы.

На все шоу с участием 300шизы нужно сажать вышибал как в "Окнах" Нагиева, из расчёта 1 вышибала на каждую 300дуру, а то ж могут не перехватить когда чокнутые всей сворой кинутся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
СВЯТОГОР

Стараемся :-)... А за общественную организацию таки надо подумать, уже делаю, кстати. Ориентированное название Общественное движение "Догхантеры за безопасность" (или как-то так). Потом будет регистрация печатного издания (газеты), с названием типа "Вестник догхантера" (на полном серьезе), которая будет произвольно давать журналистские удостоверения членам сообщества ДХ с тем, чтобы последние переводить в разрешения на резинострелы (в Украине резинострелы дают разным прокурорам и всяким там судьям, ну а также журналистам). Для самозащиты, а то зоофилы распоясались, охоты всякие организовывают, на людей кидаются :-)... Плюс, интервью делать, всякие запросы, иски в суды и так далее... Если у кого есть соображения по концепции общественной организации и газеты - прошу маякнуть, высказывать. Будем работать серьезно и масштабно, хуле... Пора анархию заканчивать. Псов в утиль, зоошиз - в дурдом.


"Никто не согласился прийти в студию"

Мощно.
Судя по стене Алексея, желающих встретиться еще больше, чем собаку с улицы взять.

я предупредил редакторов, что шизы криком кричат "только не Святогор, мы не придем". у редакторов был план - шизов пригласить, но не говорить, что буду я, вроде или Мезинову или Тарнавскую, и в студии свести, но они чего-то заподозрили, дуры, и отморозились, предпочли проклятия гнать на камеру у себя в шавкопритонах, на фоне страдающих собак :-)... но так получилось даже явно круче, насыщеннее... интервью практически полное, даже мой редкий стеб не вырезали, который я озвучивал для поддержания темы беседы и иллюстративности :-)...нормально, отлично!

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДокторВатсон

А вот в этом направлении считаю ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно двигаться.
Камрады, я вам подслащу пилюлю:

1. Когда ходим где-то, можно параллельно фотографировать, проводить журналистское расследование. И ежели кто мешает, то ст. 171 УК Украины

2. Угроза или насилие против журналистов (=ответственности угрозе сотруднику полиции) ст. 3451 УК Украины

3. Повреждение имущества журналиста, ст. 3471 УК Украины

4. Отдельно вынесено покушение на журналистов, ст. 3481 УК Украины и захват его как заложника (ежели заперли где-либо) ст. 3491 УК Украины

5. Также ещё примечание по утяжелению ответственности за незаконные действия к журналистам (пример ч.2 ст. 375 УК)

 

Там есть правила журналистской этики, но то детали.

А в общем, "журналисты-догхантеры" это будет сильно ))) Очень сильно.

 

Там ещё в КПК есть ограничения на допросы журналистов и многое другое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Освиненко

Только слово "догхантеры" из названия лучше убрать, а то до него будут докапываться чаще, чем до смысла. Лучше что-то вроде "Общество инициатив по защите от диких собак". Ну так, знаете, чтобы на ровном месте не придраться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Turist

Святогор, можно было еще сказать (или в будущем говорить) про то, что изониазид гуманно действует на БС, ссылаясь на исследование проведенное кажется в одном из Киевских институтов. (запамятовал, но где-то здесь на сайте это было). В этой передаче отдельно показывали документы, могли бы и этот документ показать крупным планом.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
СВЯТОГОР

Святогор, можно было еще сказать (или в будущем говорить) про то, что изониазид гуманно действует на БС, ссылаясь на исследование проведенное кажется в одном из Киевских институтов. (запамятовал, но где-то здесь на сайте это было). В этой передаче отдельно показывали документы, могли бы и этот документ показать крупным планом.  

 

тута он http://vredy.biz/index.php?showtopic=12558&p=240729

я его часто в срачах использую.

Вообще в срачах прикольно использовать следующий механизм: как только шизы верещат "изониазид не гуманный", я обычно пишу "хорошо, допустим, но какие альтернативы, нешто предлагаете рыболовные крючки, лезвия, марганцовку или там едкие щелочи-кислоты в желатиновых капсулах (в желудке растворяются капсулы и понеслись язвы)? Почему "зоозащитники" не помогают догхантерам, не выступили с разработкой новых препаратов, альтернативных изониазиду, который им не нравится, а гуманных и бережливых?" :-) ну и так далее, вот там уже вопли капитальные начинаются :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
revolver

Святогор, можно было еще сказать (или в будущем говорить) про то, что изониазид гуманно действует на БС, ссылаясь на исследование проведенное кажется в одном из Киевских институтов. (запамятовал, но где-то здесь на сайте это было). В этой передаче отдельно показывали документы, могли бы и этот документ показать крупным планом.  

Там представитель института от зоошиза отмазался цитатой из Педивикии про изониазид, актуальной в то время,  слово в слово. Хотя есть все основания предполагать что всё так и есть на самом деле, как было указано.

Share this post


Link to post
Share on other sites
СВЯТОГОР

Там представитель института от зоошиза отмазался цитатой из Педивикии про изониазид, актуальной в то время,  слово в слово. Хотя есть все основания предполагать что всё так и есть на самом деле, как было указано.

а он гуманный по определению... негуманно то, что вызывает острые нарушения. то есть, что вызывает разрушение тканей, порезы там разные, ожоги и так далее... а то, что действует на клеточном уровне, связанное с метаболизмом - априори не причиняет страданий. ну и опять же - ежели "зоозащитники" предложат свой вариант - мы его с благодарностью воспримем и возьмем на вооружение. почему они с нами не сотрудничают? почему только неконструктивная критика? нешто им собак не жалко? мы тут выдумываем, корячимся, а им по фигу... я бы уже собрался силой, изучил собак и предложил какой официальный "антисобакин" к примеру, с разными дозировками, для сук и кобелей, по весу чтобы было все четко... но ведь не хотят, живодеры проклятые, им абы собак порезать и выкинуть, после этой самой пастерлизации...

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДокторВатсон

Кстати, в спорах с шизами, ни одна ихняя сука-сволочь не акцентирует внимание на послеоперационных передержках, на подготовках к операциям, воротникам шоб собаки себя не погрызли после операции, прививки и глистогонка, алергии и пр. детали очень сильно нервируют сторонников стерилизации.
Т.к. на практике "четыре лапы" и другие НИКОГДА не придерживаются всех норм при стерилизации. Цена стерилизации по всем правилам будет стоить очень дорого.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ЧерныйКот

Вы знаете, кумэ, очень сложно объяснить не то что псиношизе, а простому обывателю, что велосипедящее и "кричащее" на полной громкости шавло не испытывает мучений. С эстетической точки зрения Адилин куда гуманней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...