Jump to content
Sign in to follow this  
Покрышкин

Красноярец с собакой отстреливался от бродячего пса

Recommended Posts

Покрышкин

 ​КРАСНОЯРЕЦ С СОБАКОЙ ОТСТРЕЛИВАЛСЯ ОТ БРОДЯЧЕГО ПСА

19.04.2016

Красноярец рассказал «Проспекту Мира» о нападении на него бездомной собаки. Мужчина, пожелавший остаться анонимным, прогуливался во дворе на улице Мате Залки со своим питомцем. В этот момент подбежал агрессивный бродячий пес, и парень решил отстреливаться от него.

Житель города достал травматическое оружие, заряженное сигнальным патроном, и отпугнул животное. Сам инцидент, произошедший 17 апреля, попал на видеокамеру.

Он также заверил, что проходил медкомиссию и специальное обучение, поэтому просто так доставать оружие не стал бы.«Собака начала кидаться на мою. Не «знакомиться», а именно кидаться, вторая собака со стоянки поддерживала ее лаем. Хочу добавить, ни одно животное не пострадало, выстрел был предупредительный», — поделился с «Проспектом Мира» житель города.

 

 

К опубликованному видео в социальных сетях отнеслись неоднозначно. Одни заступились за животное и посчитали, что такие меры слишком жестокие, тем более самого нападения они не увидели. Другие одобрили поступок и заявили, что хозяин разбирается в повадках.
«Не думаю, что молодые мамы с детьми ходят на прогулки с травматическим пистолетом, следовательно их шансы противостоять бродячим собакам практически сводятся на нет», — жалуется на проблему красноярец.

Добавим, в мэрии «Проспекту Мира» уточнили, что жители города с жалобами на бездомных животных могут обращаться по телефону 005. Оператор передаст сообщение подрядчику, с которым заключен муниципальный контракт по отлову.

 

Напомним, чиновники утвердили правила отлова бродячих собак. Теперь по регламенту в пунктах передержки дворнягам положены отдельные клетки и индивидуальные миски. Там должны быть установлены видеокамеры, а зоозащитники должны иметь возможность приходить с проверкой. Жестокое умерщвление животных запрещено.

 

http://prmira.ru/news/4696

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nxiss

Я что-то хохмы не понял. Идёт человек, с собакой, собака на поводке. На него бросается какая-то бешеная шанька. Он стреляет ракетницей в сторону, шанька дрищется от громкого звука и вспышки и удирает. "К опубликованному видео в социальных сетях отнеслись неоднозначно. Одни заступились за животное и посчитали, что такие меры слишком жестокие"... Лолшто? о.О

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нафаня

Херня какая-то. Особенно про проверяющих псинобесов. Они кто? Должностные лица?

Share this post


Link to post
Share on other sites
anchev

Да уж, именно после таких вот "занимательных" прогулок со своей собакой и по своему району, я и решил заняться его чисткой. Знакомая история, да и финал хороший: шавла почти нет, ни одна собака, кошка, дитёсглазаме, гоблин или кастрюля не пострадали. Жаль не все истории такие добрые...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Striker

Какая нах трамватика? На видео человек использовал т.н. сигнал охотника, продаваемый абсолютно свободно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mager

Какая нах трамватика? На видео человек использовал т.н. сигнал охотника, продаваемый абсолютно свободно.

ну если бы в шавку разрядил, то это реально была бы травматика ой ей))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дингодеад

Собаке повезло с хозяином,- он ответственно подошел к безопасности себя и своего питомца. 

Знакомый живущий на Молокова берет на выгул с собой нож, т.к. реально возникают проблемы с БС в виде нападения на собаку.

Edited by Дингодеад

Share this post


Link to post
Share on other sites
Майк

Хорошо, что "КРАСНОЯРЦУ С СОБАКОЙ" хватило ума остаться анонимным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Покрышкин

«Отлавливаю потом кастрированных, они еще более опасны»

 

21.04.2016

 

Ролик «Нападение бездомной собаки» появился в соцсети «ВКонтакте» 18 апреля и сразу же вызвал ожесточенные споры. В минутном видео без звука красноярец открывает стрельбу по животному. В комментариях красноярцы жалуются на огромное число бродячих собак. Сейчас в городе их должен ловить, стерилизовать и отпускать новый подрядчик. Ловцы собак уверяют, что после стерилизации животные остаются крайне агрессивными, и рассказывают, что на самом деле приходится делать с собаками.

 

На ролике запечатлен мкрн «Северный», двор на Ястынской, 1. Мужчина ведет на поводке собаку. Со стороны автостоянки, виляя хвостом, к ним подбегает дворняжка. Когда между животными остается около метра, мужчина внезапно вытаскивает руку из кармана — и прямо в сторону бродячего пса летит столб дыма и искр, бродячая собака пулей мчится в сторону.

 

Стрелка обвинили в жестокости и неадекватности: кое-кто из посмотревших ролик не увидел никаких признаков агрессии у бездомного животного. Однако нашлись и те, кто полностью поддержал собаковода.

 

«Ха! Это мой двор. Собака живет на стоянке, я почти каждый вечер с балкона в нее что-нибудь кидаю. Достала лаять!!!» — признается в комментариях Дмитрий Чебыкин. Мужчина рассказал нам, что сам частенько отбивается от собаки, которая «лает на всё, что движется».

 

В десятках комментариев горожане жаловались на огромное количество бездомных псов. Увидеть стайки животных можно и на Центральной набережной, и у Центрального парка, и в спальных районах.

 

Сегодня вопросом безнадзорных животных в Красноярске занимается департамент городского хозяйства. Ведомство формирует заказ и выставляет его на торги, красноярцы через службу «005» жалуются на бездомных собак, а отлов ведет победитель аукциона.

 

Раньше животных отлавливали и усыпляли. Однако с 2013 года животных стали отправлять в спецприемник. Если у животного не находится хозяин и оно больное, то через 7 дней его усыпляют, здоровых — стерилизуют и выпускают. Еще в 2013 году специалисты департамента горхозяйства признавали, что такие меры привели к резкому удорожанию отлова. Если отстрел одной особи обходился бюджету примерено в 500 руб., то стерилизация — в 5–6 тыс. руб.

 

15 лет подряд отстрелом, а потом и стерилизацией собак в городе занимался предприниматель Виктор Версяцкас. Летом 2015 года активисты обвинили 50-летнего мужчину в живодерстве, заявив, что он морит собак голодом в пункте передержки, щенков подвешивает за лапы. В итоге Версяцкаса было решено оштрафовать на 497 тыс. руб., а в январе 2016 года в городе сменился подрядчик по отлову собак.

 

«Победила компания, которая уронила цену отлова с 2 млн руб. до 400 тыс.», — говорит представитель департамента горхозяйства Ольга Дегтярева.

 

Согласно сайту госзакупок, победителем стала компания «Рифорт». В документах заказа говорится, что за год она обязана отловить 602 собаки: 542 пса усыпить, 60 стерилизовать и выпустить. Г-н Версяцкас тот же объем работ обещал выполнить примерно за миллион.

 

Представитель компании «Рифорт» Наталья Тимченко рассказала, что количество псов, подлежащих отстрелу и стерилизации, «спускается» из мэрии, откуда берутся цифры — ловцам неизвестно. Свое решение заявиться на конкурс г-жа Тимченко поясняет просто: «Я сделала Версяцкасу шаг поперек. Мне в корне не нравится его работа. Я знаю все его пробелы, но не хочу вскрывать».

 

Схему мэрии «ловим псов — стерилизуем и отпускаем обратно» собеседница раскритиковала более подробно.

 

«Или стрелять всех, или стараться пристраивать людям. Ни в коем случае нельзя отпускать. Это более агрессивные животные. Я потом отлавливаю кастрированных — они еще более опасны! Стерилизованное блохастое глистатое животное, бегающее по улице? Они потом жрут крыс, лижут детей. По контракту мы должны выпускать их в те места, где отловили. То есть взяли из садика и должны выпустить в садик, только без яиц!» — возмущается Тимченко.

 

В итоге новые ловцы собак животных на волю не выпускают: содержат в клетках, кормят за свой счет, подыскивают новых хозяев. Данные о том, сколько всего животных с начала года изловила и сколько усыпила компания «Рифорт», Наталья Тимченко оперативно предоставить не смогла. Снизилось или выросло число бродячих собак в городе, остается только догадываться.

 

Ранее мнение о том, что стерилизованные собаки не теряют агрессивности, высказывала завотделением лечебно-профилактических мероприятий КГКУ «Красноярский отдел ветеринарии» Татьяны Филиппова: «Зубы собакам никто не удаляет. У них по-прежнему остаются и клыки, и когти». По словам эксперта, в силу голода, страха, иных обстоятельств такое животное легко может напасть.

 

Руководитель волонтерских проектов общества помощи бездомным животным «Хвостики» 30-летняя Анна Обушенкова в свою очередь настаивает на том, что стерилизация резко меняет поведение животного. По ее наблюдениям, у такого животного необходимость защищать и кормить потомство исчезает, уровень агрессии снижается на 90 %.

 

Несмотря на неоднозначную оценку стерилизации безнадзорных собак, мэрия от схемы «кастрируем и отпускаем» отказываться не планирует.

 

В феврале чиновниками был утвержден новый регламент отлова. По нему вольеры необходимо оборудовать камерами видеонаблюдения, а стерилизованных псов выпускать на улицы города с чипами. По данным департамента горхозяйства, в ближайшее время по этому регламенту на торги будет выставлен новый контракт по отлову собак — ценой в 8 млн руб. Ранее же депутаты говорили о том, что в 2016 году отловить по этому контракту нужно примерно 5 тыс. особей.

 

Представитель компании «Рифорт» Наталья Тимченко не понимает, зачем нужна чипизация. По ее словам, на Западе чипы ставят домашним питомцам, чтобы опознать при потере. Хозяин, чей питомец оказался на улице, штрафуется. «Там такие штрафы, что человек навсегда разлюбит животных. У нас же что такое чипирование? Просто взять деньги и повесить на ухо собаке», — сокрушается Тимченко.

 

Она уже предлагала депутатам построить питомник для собак, увеличить время передержки с нынешних 7 дней, но идея не нашла понимания. Сейчас Тимченко и активисты начали за свой счет возводить питомник для собак в районе «Бугача».

 

Надеяться на муниципальную помощь в этом вопросе активистам вряд ли стоит — администрация города отказывается даже от запланированных действий по отлову собак. Осенью прошлого года чиновники представляли планы по отпугиванию собак из парков ультразвуком, однако теперь, как говорят в департаменте горхозяйства, от идеи решено отказаться. Снижаются и траты на отлов — в 2015 году на эти цели было выделено свыше 11 млн руб.

 

Антон Понарин

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бродяга75

Ба, на видео старые знакомые!

 

Это те самые два терминатора, про которых я писал в Адресах стай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лисище

"Представитель компании «Рифорт» Наталья Тимченко не понимает, зачем нужна чипизация."

 Могу объяснить: При отлове проверяются собаки на наличие чипов. Есть чип - счёт или статья хозяину. Нет чипа - эвтаназия. Чем плохо? Пусть те кто "поигрался и выбросил" сам и финансирует отлов. Другое дело, что тогда невозможно будет одну и ту же собаку стерилизовать несколько раз подряд, труднее будет "пилить" отпущенные деньги, вот поэтому и "не понимают" зачем нужна чипизация.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DeadMorRozz

вот именно поэтому чипизация и не нужна: нет чипа -- в расход. Значит или хозяина не существует, или ему собака не нужна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...