Перейти к содержанию
Авторизация  
Client

Новые законы

Рекомендуемые сообщения

Client

Уважаемые догхантеры, мне кажется, что нам нужно как-то направить наши усилия на легализацию нашей деятельности. Это может быть официальное усыпление бродячих собак в приютах ветеринарами, если у них не нашлось хозяина за какое-то время, или просто как делали раньше - коммунальные службы нанимали мужика, который ходил по городу и их остреливал. Потому что сейчас власти дают понять, что официально сделать ничего нельзя. Нужно терпеть псин, даже если они тебя грызут, и за это никто не отвечает. Я веду к тому, что нужно менять законы, чтобы истребление БС было на официальном уровне.

Наши одинокие потуги "то тут, то там" проблему не решат в корне. Это бесконечная война отдельных энтузиастов, когда часто получается себе дороже. Какие у кого идеи, что и как тут можно сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЧерныйКот

Почему нельзя? Уничтожать собак не запрещено. Открываем "Консультант Плюс" и читаем: "

Статья 245. Жестокое обращение с животными
(в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 412-ФЗ)
 
 
1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в присутствии малолетнего;
в) с применением садистских методов;
г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет");
д) в отношении нескольких животных, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

"

 Таким образом, становится понятно, что если шавло было уничтожено не из желания (как пытаются доказать 300-е) поиздеваться над нифчемневиноватой шаней и не по найму (как изредка пытаются провоцировать те же 300-е), то никто никому ничего не сделает. Ну разве кроме упоротой зоо-гопоты, да и то, если только сами спалитесь. Так что валите шавло спокойно. закон этого не запрещает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WMFT

Бабло нужно, больше ничего. Купленные пролоббированные законотворцы, экологи, зомбоящик, ренегаты от зоошизы и пр. - вообще изи. КапитализЬм, ёпти ж! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Client

Но как зоофилы протащили свои законы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hunteridze

Какие?:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Client
13 minutes ago, hunteridze said:

Какие?:D

Хорошо, вопрос такой: кого-то посадили за убийство БС? Имею виду не маньяков, которые любят мучать, а догхантеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hunteridze

Знать не знаю про что это :unsure: не кого не убиваю, так уборкой занимаюсь:hunter:убийство это 105 ук рф:mail1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WMFT

У нас законотворческая инициатива не распространяется снизу вверх (:D), поэтому говорить о том, что зоофилы, суть шелуха, протащили свои законы не совсем корректно. Аналогичные перспективы "изменить закон" без прямой заинтересованности групп лиц в верхах.

Хватит наивняка, все несколько банальнее. Они/мы/вы так же влияем на принятие законов (не только в границах постсовка, но и вне), как шаман на восход солнца :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OXOTNEG
В 04.08.2018 в 19:05, Client сказал:

Уважаемые догхантеры, мне кажется, что нам нужно как-то направить наши усилия на легализацию нашей деятельности. Это может быть официальное усыпление бродячих собак в приютах ветеринарами, если у них не нашлось хозяина за какое-то время, или просто как делали раньше - коммунальные службы нанимали мужика, который ходил по городу и их остреливал. Потому что сейчас власти дают понять, что официально сделать ничего нельзя. Нужно терпеть псин, даже если они тебя грызут, и за это никто не отвечает. Я веду к тому, что нужно менять законы, чтобы истребление БС было на официальном уровне.

Наши одинокие потуги "то тут, то там" проблему не решат в корне. Это бесконечная война отдельных энтузиастов, когда часто получается себе дороже. Какие у кого идеи, что и как тут можно сделать?

Поройся тут в архивах, где то был текст письма "царю" по поводу отменить ОСВ, можешь взять и отправить, мы не против.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
сервал

Доброго времени суток! Законные варианты не пройдут из-за всеобщей эпидемии лицемерия и педерастии на властных уровнях, (да и в общественном сознании), так что "делай, что должен, а там-будь, что будет"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЧерныйКот
В 05.08.2018 в 00:58, Client сказал:

Хорошо, вопрос такой: кого-то посадили за убийство БС? Имею виду не маньяков, которые любят мучать, а догхантеров.

Нет. Уничтожение БС с точки зрения закона не является убийством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эльчупанибрей

возможно я думаю неправильно но всё же отпишу тут пару строк.

Камрады, всё вы говорите правильно, но как я понимаю ТС имел ввиду несколько иное. Счас попробую обьяснить на пальцах что именно)))

Представим два неких условных города. типа А и Б. В обоих ввели программу ОСВ, но в городе А есть среди граждан догхантеры, а в городе Б таковых нет. И тут начинается самое интересное... В городе А - есть вопли о живодёрах на фоне эффективности программы ОСВ поскольку программа работает паралельно с камрадами и по факту собаки выпиливаются и их становится меньше, А вот в городе Б программа ОСВ как раз наоборот показывает свою неэффективность поскольку бобики плодятся, растёт вал жалоб на БС, есть дохрена покусов  и некое предчуствие пиздеца. Причём в первом городе зоонутые имеют некую поддержку среди населения, собакеров то выпиливают на фоне их не сильно большого количества, А в городе Б опять таки  зоонутых готовы жечь на кострах..

Вот такая хрень выходит, вроде как мы и работаем на пользу ОСВ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЧерныйКот
В 10.08.2018 в 13:47, Эльчупанибрей сказал:

Вот такая хрень выходит, вроде как мы и работаем на пользу ОСВ...

 Уже не раз говорилось - чистите только там, где шавло мешает лично вам и вашим близким. Мы не Спецавтотранс.

  Хорошо, возьмем реальный пример - город Воронеж. С  2011 по 2013 годы город был зачищен от шавла практически в ноль, силами всего лишь нескольких человек. Под это дело зоошиза протащила своё поганое ОСВ. После чего на пленуме Воронежского отделения Всероссийской Партии Догхантеров было решено - чистить только свои районы. Я уже несколько лет, как в Воронеже не живу и бываю только наездами. Но, начиная примерно с 2015 года, у меня все чаще спрашивают рецепт люди из Воронежа, сначала знакомые, а теперь уже совершенно посторонние. На фоне всего этого в новостях преиодически появляются новости не на тему: "активизировались догхантеры", а на тему: "стая покусала". Зоошиза засунула языки в жопы и молчит. ОСВ ведь эффективно! Ну-ну...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эльчупанибрей
В 16.08.2018 в 00:39, ЧерныйКот сказал:

 Уже не раз говорилось - чистите только там, где шавло мешает лично вам и вашим близким. Мы не Спецавтотранс.

". Зоошиза засунула языки в жопы и молчит. ОСВ ведь эффективно! Ну-ну...

Ну дык классика

- змеи змеи кругом будь им пусто

Человек в исступленьи кричал

И позвал на подмогу мангуста

Чтобы значит мангуст выручал(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Стас

В России приняли законопроект о защите животных. Что в нем написано

Как будут отлавливать бродячих животных

Документ подробно описывает работу с беспризорными животными. Таких четвероногих полагается отлавливать и сдавать в приюты. Содержать пойманных на улицах зверей в каких-либо других местах нельзя. Сотрудники специализированных организаций, которые ведут эту работу, отвечают за жизнь и здоровье животных, они обязаны вести видеозапись отлова.

Стерилизованных животных, которые уже побывали в приюте и имеют специальные неснимаемые или несмываемые метки, отлавливать нельзя, если они не агрессивны.

Нельзя в присутствии детей отлавливать безнадзорных животных, кроме случаев, когда они представляют общественную опасность.

Нельзя ловить бродячих животных с помощью веществ, лекарств, способами и техническими приспособлениями, приводящими к увечьям, травмам или гибели животных.

Как будут работать приюты для животных

В приютах бродячим животным проводят клинический осмотр и обеспечивают 10-дневный карантин. Там четверолапых должны вакцинировать, ставить на учет, маркировать неснимаемыми и несмываемыми метками, стерилизовать. После этого неагрессивных животных предполагается отпускать. Процесс возврата животного в среду обитания снимается на видео.

Приюты должны возвращать владельцам животных, у которых есть на ошейниках или других предметах информация о них. Тем, кто ищет потерявшихся животных, должны давать возможность посмотреть питомцев приюта, чтобы найти своего.

Данные о беспризорных животных, которые поступили в приют (фотография, краткое описание, дата и место обнаружения), должны размещаться в интернете в течение трех дней.

Приюты должны обеспечивать возможность обычным людям и волонтерам посещать животных.

Животные содержатся в приюте до наступления естественной смерти, до возврата на прежние места обитания или до передачи новым владельцам.

Умерщвлять питомцев приютов запрещено, за исключением случаев, когда животное обречено и требуется прекратить его непереносимые физические страдания. Это делает ветеринар. Животное умерщвляют гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть.

Запрещено передавать питомцев приюта для использования в качестве лабораторных животных.

proof

Шакалы дохнуть не перестанут. Пора пересматривать манифест.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЧерныйКот

Пока только во втором чтении. Но если "закон" получит жизнь, то нужно вносить изменения в манифест, относительно чисток не в своих районах. Если для того, чтобы в общественном сознании закрепилось, что бродячая собака вовсе не друг человека, а совсем наоборот, нужно больше человеческих жертв, значит так тому и быть. Раз мы - живодеры и убийцы, подлежащие презрению, осуждению и проклятию, раз никто не хочет "брать грех на душу", то кормите шанечек собой и своими детьми. Терпилам - терпилово.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Стас

Дело в том, что хорошо бы оставить Манифест без изменения, но не получится. Разговаривать с шизой без толку, их никто не контролирует. С введением нового "закона" у них еще больше развяжутся руки. Поэтому хорошо бы рассмотреть вот эти пункты:

Quote

- взвешиваете все риски и готовы нести ответственность за свои действия

С принятием "закона" я перестану понимать свою ответственность. Меня убивать можно всем и всему (я не оговорился), а я защищать свою семью, себя, свое имущество не могу? Не много ли ермольник как советник по этому закону на себя берет?

Quote

- Мы не применяем насилия в отношении своих оппонентов!

Мне как бывшему менту вслух сказать про свидетелей и напающих в случае принятия "закона"? Хоть кто-то понимает, что это новый виток войны в прямом смысле этого слова?

Про не свои районы я полностью поддерживаю и если это возможно, то попросить Святогора дописать этот пункт или высказаться по этому поводу.

Думаю, так же стоит прописать про отношение и общение с зоошизой в жизни, коротко, одним словом: "Никакого".

В этом году я вернул двух собак хозяевам. Я больше не буду этого делать, как только "закон" будет принят.

Изменено пользователем Стас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×