Перейти к содержанию
Авторизация  
Client

Новые законы

Рекомендуемые сообщения

Client

Уважаемые догхантеры, мне кажется, что нам нужно как-то направить наши усилия на легализацию нашей деятельности. Это может быть официальное усыпление бродячих собак в приютах ветеринарами, если у них не нашлось хозяина за какое-то время, или просто как делали раньше - коммунальные службы нанимали мужика, который ходил по городу и их остреливал. Потому что сейчас власти дают понять, что официально сделать ничего нельзя. Нужно терпеть псин, даже если они тебя грызут, и за это никто не отвечает. Я веду к тому, что нужно менять законы, чтобы истребление БС было на официальном уровне.

Наши одинокие потуги "то тут, то там" проблему не решат в корне. Это бесконечная война отдельных энтузиастов, когда часто получается себе дороже. Какие у кого идеи, что и как тут можно сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЧерныйКот

Почему нельзя? Уничтожать собак не запрещено. Открываем "Консультант Плюс" и читаем: "

Статья 245. Жестокое обращение с животными
(в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 412-ФЗ)
 
 
1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в присутствии малолетнего;
в) с применением садистских методов;
г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет");
д) в отношении нескольких животных, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

"

 Таким образом, становится понятно, что если шавло было уничтожено не из желания (как пытаются доказать 300-е) поиздеваться над нифчемневиноватой шаней и не по найму (как изредка пытаются провоцировать те же 300-е), то никто никому ничего не сделает. Ну разве кроме упоротой зоо-гопоты, да и то, если только сами спалитесь. Так что валите шавло спокойно. закон этого не запрещает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WMFT

Бабло нужно, больше ничего. Купленные пролоббированные законотворцы, экологи, зомбоящик, ренегаты от зоошизы и пр. - вообще изи. КапитализЬм, ёпти ж! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Client

Но как зоофилы протащили свои законы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hunteridze

Какие?:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Client
13 minutes ago, hunteridze said:

Какие?:D

Хорошо, вопрос такой: кого-то посадили за убийство БС? Имею виду не маньяков, которые любят мучать, а догхантеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hunteridze

Знать не знаю про что это :unsure: не кого не убиваю, так уборкой занимаюсь:hunter:убийство это 105 ук рф:mail1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WMFT

У нас законотворческая инициатива не распространяется снизу вверх (:D), поэтому говорить о том, что зоофилы, суть шелуха, протащили свои законы не совсем корректно. Аналогичные перспективы "изменить закон" без прямой заинтересованности групп лиц в верхах.

Хватит наивняка, все несколько банальнее. Они/мы/вы так же влияем на принятие законов (не только в границах постсовка, но и вне), как шаман на восход солнца :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OXOTNEG
В 04.08.2018 в 19:05, Client сказал:

Уважаемые догхантеры, мне кажется, что нам нужно как-то направить наши усилия на легализацию нашей деятельности. Это может быть официальное усыпление бродячих собак в приютах ветеринарами, если у них не нашлось хозяина за какое-то время, или просто как делали раньше - коммунальные службы нанимали мужика, который ходил по городу и их остреливал. Потому что сейчас власти дают понять, что официально сделать ничего нельзя. Нужно терпеть псин, даже если они тебя грызут, и за это никто не отвечает. Я веду к тому, что нужно менять законы, чтобы истребление БС было на официальном уровне.

Наши одинокие потуги "то тут, то там" проблему не решат в корне. Это бесконечная война отдельных энтузиастов, когда часто получается себе дороже. Какие у кого идеи, что и как тут можно сделать?

Поройся тут в архивах, где то был текст письма "царю" по поводу отменить ОСВ, можешь взять и отправить, мы не против.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
сервал

Доброго времени суток! Законные варианты не пройдут из-за всеобщей эпидемии лицемерия и педерастии на властных уровнях, (да и в общественном сознании), так что "делай, что должен, а там-будь, что будет"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЧерныйКот
В 05.08.2018 в 00:58, Client сказал:

Хорошо, вопрос такой: кого-то посадили за убийство БС? Имею виду не маньяков, которые любят мучать, а догхантеров.

Нет. Уничтожение БС с точки зрения закона не является убийством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эльчупанибрей

возможно я думаю неправильно но всё же отпишу тут пару строк.

Камрады, всё вы говорите правильно, но как я понимаю ТС имел ввиду несколько иное. Счас попробую обьяснить на пальцах что именно)))

Представим два неких условных города. типа А и Б. В обоих ввели программу ОСВ, но в городе А есть среди граждан догхантеры, а в городе Б таковых нет. И тут начинается самое интересное... В городе А - есть вопли о живодёрах на фоне эффективности программы ОСВ поскольку программа работает паралельно с камрадами и по факту собаки выпиливаются и их становится меньше, А вот в городе Б программа ОСВ как раз наоборот показывает свою неэффективность поскольку бобики плодятся, растёт вал жалоб на БС, есть дохрена покусов  и некое предчуствие пиздеца. Причём в первом городе зоонутые имеют некую поддержку среди населения, собакеров то выпиливают на фоне их не сильно большого количества, А в городе Б опять таки  зоонутых готовы жечь на кострах..

Вот такая хрень выходит, вроде как мы и работаем на пользу ОСВ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×