Перейти к содержанию
Гамлет

Краткая памятка по общению с зоосеками

Рекомендуемые сообщения

sayman

41) собаки ловят крыс

Да некоторые породы ловят крыс вот список "гладкошерстный фокстерьер, Манчестер терьер (Manchester terrier), немецкий пинчер, цвергпинчер, Голландский смаусхонд(Hollandse Smoushond), шнауцер, той терьер, уиппет, Джек-Рассел терьер, Андалузский трактирный крысолов"

дворовые блоховозы крыс не ловят унихестьболее доступная еда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vitaminka

Истинная шиза, страшно от таких ответов молодых девушек.....

post-9124-0-63269000-1334786382_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
thewingsman

Автору - зачот! распечатаю и на стену повешу. В качестве методического пособия :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бегущийволк

i1tXWOY0I0o.jpg

Дмитрий Мурашов

какой УЖАСССССС

10 ноя 2012 в 15:16|yGQtN_NX-As.jpg

Мусь-Мусь Мамусь

собачки однако

29 ноя 2012 в 4:17|Мария Вряшник

изрисовать ребенка акварелью я тоже могу..

1 дек 2012 в 0:07|Восстановить.

 

 

Мария Вряшник

Мусь-Мусь, а мой ребенок будет с детства любить животных и находить с ними общий язык... и вообще твой ли это ребенок? учитывая что у нас одинаковый возраст, во сколько же ты его родила?? по залету как и все испорченные малолетки??

1 дек 2012 в 2:22|Мусь-Мусь Мамусь

Я родила в 31 очень тяжело и давно ожидая и мечтая о нём.

1 дек 2012 в 16:41|Rafik Angell

Я понемаю усыплять бешеных собак, Это да, хоть собаки и бездомные, но они тоже заслуживают жизнь, ни все собаки злобны.

1 дек 2012 в 18:46|Мария Вряшник

в таком случае лучше бы и не рожала.. вон у нас сколько детей в России в детдомах живут

1 дек 2012 в 20:01|Мария Вряшник

Rafik, Бог дал жизнь и никто не вправе ее отнимать, тем более у животных!

1 дек 2012 в 20:14|Ева Игорьевна

Мария поддерживаю вас, жестоко, но не вериться, что этого ребенка покусала собака, видно что на лице фуркацил. Нормальный родитель давно бы группу помощи создал, а этот...

1 дек 2012 в 21:24|Мария Вряшник

может быть и фуркацил.. но из за этого что теперь ненавидеть всех собак?? ребенок жив остался и цел. остальное забудется со временем.. например люди вот попадают в аварии, пусть даже те пешеходы которые попадают под колеса машин, что теперь, призывать всех уничтожать автомобили и не давать никому права???

1 дек 2012 в 21:28|Мария Вряшник

или например наездники.. она когда учатся ездить тоже немало падают, бывают даже переломы, а то и летальный исход, что теперь, всех лошадей поголовно под нож потому что они причинили увечье??? а вы не думаете что во всем виноват сам человек?? и чтоб выйти сухим из воды винит во всем других, собак, лошадей, только не себя самого!!

1 дек 2012 в 21:30|Восстановить.

 

 

Rafik Angell

За ребёнком следить надо чтоб такого неповторялось!!

2 дек 2012 в 22:16|Rafik Angell

а причом здесь остольные животные собаки вы говорите что в аварии виноват человек и его посадят, ту собаку тоже усыпят .

2 дек 2012 в 22:20|Rafik Angell

Да у нас в посёлке был такой случий что мамашка пошла в магазин, а ребёнка оставила возле двери в магазин её небыло 10 минут, а когда она вышла все были в панике коляска ребёнка была в крови она подбежала и увидела что ребёнка нет она увидела его тело без головы, а в 100 метрах лежала собака и граызла голову млоденца... А после маму обвенили в том что она неусмотрела, А собаку больше никто невидел.

2 дек 2012 в 22:29|Ангелина Няшная

у ребенка алергия,причем тут собаки???

2 дек 2012 в 23:11|Ангелина Няшная

что за сказки,рафиККК???????

2 дек 2012 в 23:11|Восстановить.

 

 

Ирина Моррисон

Зачем этот цирк,свою фотографию поставьте!Вам приятно чтоб вашего ребёнка обсуждали, хотя мало верится что он ваш...

4 дек 2012 в 1:37|Мусь-Мусь Мамусь

Ирина, А мы привыкли что нас обсуждают всегда и везде. В транспорте на улице в поликлинике.

4 дек 2012 в 1:42|Ирина Моррисон

Мне очень жаль что такое призошло, но случаи нападение животного единичны ,а человек нападает каждую секунду, режут, насилуют, убивают!У меня 2 детей, так что мне брать винтовку и валить всех??????

4 дек 2012 в 1:55|Ирина Моррисон

Вашего ребёнка укусила" одна" собака, её усыпить , но причём тут все???!!!!

4 дек 2012 в 1:58|Мусь-Мусь Мамусь

Ирина, нас грызла стая

4 дек 2012 в 1:59|Мусь-Мусь Мамусь

Ирина, Когда один из ваших малышей "не дай бог"станет похож из-за стаи на моего тогда и обсудим гуманизм

4 дек 2012 в 2:01|Ирина Моррисон

А если бы с вашим ребёнком такое человек сделал, что бы вы делали?

4 дек 2012 в 2:02|Ирина Моррисон

Как вы знаете правосудия у нас нет...

4 дек 2012 в 2:04|Мусь-Мусь Мамусь

Ирина, ну,ему бы Очень не повезло.(не надо меня провоцировать на противоправные высказывания)

4 дек 2012 в 2:04|Мусь-Мусь Мамусь

Ирина, к сожалению не могу на это ответить я Живу в правовом государстве

4 дек 2012 в 2:06|Ирина Моррисон

Проще убивать незащищённое, а наркоши пусть плодятся))))Есть законы человечности, не надо уподоблятся стаи которая вас покусала!Мстить животному, это глупо для человека !

4 дек 2012 в 2:10|Ирина Моррисон

Я что-то не вижу правового государства, оно правовое, только для мажоров!

4 дек 2012 в 2:23|Мусь-Мусь Мамусь

Ирина, берите их домой и там жалейте нечего демагогию разводить!!!!

4 дек 2012 в 2:34|Мусь-Мусь Мамусь

Ирина, Повторюсь когда беда придёт на ваш порог тогда и поговорим на равных

4 дек 2012 в 2:35|Ирина Моррисон

Мусь-Мусь, договорились, тогда наркоманов вы берёте себе !Как я смотрю по переписке выше, вам людям нечего сказать, демогог здесь вы!Откуда вам известно ,что беда не стучалась в мой порог???!!!Просто умные люди в интернет не пишут !

4 дек 2012 в 2:41|Александр Воробьев

Ужас!

Нет, что-б пожалеть ребенка.

Но некоторые мрази речь упорно на блохастых псин переводят.

Для меня очевидно - здоровье одного ребёнка стоит больше, чем жизнь всех бездомных собак мира! А тот, кто так не считает - нелюдь, он сам животное.

4 дек 2012 в 12:17|Ricki Tack

Александр Воробьев+1

4 дек 2012 в 20:11|Мария Вряшник

Ricki, -1

4 дек 2012 в 20:43|Diana Kardimilidi

Мария, Вы отвратительны! Не смейте рожать детей-берите из детского дома...

5 дек 2012 в 10:41|Мария Вряшник

на себя бы поглядела швабра!

5 дек 2012 в 13:53|Diana Kardimilidi

У меня-то все в порядке с психикой! А вот ты хамло трамвайное! Без оскорблений слабо? Что-не понравилось то, что ткнули в тобой же наложенную кучу???

5 дек 2012 в 17:13|Алина Авдонина

Diana, Если человеку нечего сказать в защиту своей позиции, он переходит на личности. Все зооебы только и делают, что срут как малолетки, других

6 дек 2012 в 7:59|Оля Белова

за ребеноком следедить нужно, плохая мать если не усмотрела, а те кто убивают животных пусть сдохнут как последние мрази, только и могут свою неуравновешанную психику детьми прикрывать!

9 дек 2012 в 23:35|Катерина Чеховская

Людииии, ау! Вы люди или звери? Как у вас язык поворачивается такое говорить матери! У вас мозг вообще есть? У меня просто в голове не укладывается.

12 дек 2012 в 11:59|Олеся Байдакова

Катерина Чеховская +1

 

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

Изменено пользователем Бегущийволк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HomoNeardentalis

По пункту 9 они действительно не видят разницы. Для них что человек, что дикая собака всё едино- земляне типа. Еще бы с глистами побратались или с подвальными крысами. Они тоже земляне. Веганы хреновы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДобрыйМаркус

14) мы не можем решать кому жить а кому умереть – это прерогатива Бога

- Курим библию. Там четко сказано, для чего созданы животные.

Кормление, равно как и лечение дикой собаки - тоже в своём роде вмешательство в Б-жий промысел.

Ну, и кастрация тоже, конечно.

Изменено пользователем ДобрыйМаркус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nemets

Вот ещё один весьма распространённый миф: догхантеры - это люди, в прошлом покусанные собаками, или близкие родственники которых были в прошлом покусаны, а теперь они убивают собак с целью мести. Это довольно сложное логическое построение делается для того, чтобы объявить ДХ психически ненормальными, маньяками. Дескать, когда-то одна собака укусила или облаяла отдельно взятого психа, и с тех пор у него навязчивая идея: убивать всех собак без разбора.

 

Не знаю, может есть среди тех, кто уничтожает собак и такие, но это исключение, действительно, отклонение какое-то. Исходя из этой логики, ребёнок, которого в детстве обижали, дразнили, избивали другие дети, должен стать маньяком-убийцей.

 

Нет, нормальному человеку такие мотивы поведения несвойствены. Просто каждый человек (нормальный, разумеется) стремится создать себе и своим близким нормальные, т. е. безопасные и комфортные условия жизни. Чтобы можно было спокойно ходить по улицам без перцового баллончика в кармане, и не только ходить, но и ездить на велосипедах, роликах и скейтах, и гулять в парках, и оставлять детей на игровой площадке во дворе, и позволять им копаться в песочнице, и просыпаться утром от звона будильника, а не в 4 часа ночи от лая и воя под окнами, и не зажимать нос от вони, выходя за дверь. Аналогично: нормальный человек моет голову вовсе не потому, что мстит вшам за нанесённые ему когда-то укусы, и травит тараканов вовсе не из мести за сожранный ими когда-то кусочек печенья, и мышеловки ставит тоже совсем не из мести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kот

Доля правды в этом мифе все-таки есть. Многие становятся догхантерами только после того, как на них нападут собаки (верно и обратное: многие зоофилы убеждены в безобидности БС, потому что на них еще ни разу не нападали). Вот только утилизацией БС они начинают заниматься чтобы не отомстить, а предотвратить подобные случаи в будущем, при чем не только для себя. Правда, услышав это, зоофилы начинают кривляться: мол, героями себя возомнили, что ли, мир спасаете? Неблагодарное дело спорить с такими людьми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зоя

Да и рвали облагодетельстванные своих кормильцев, и жрали их уже мертвых- это факт.Просто среди них существует стойкое убеждение, что человек во всем виноват: не так подошел, не так посмотрел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Суслик

Да и рвали облагодетельстванные своих кормильцев, и жрали их уже мертвых- это факт.Просто среди них существует стойкое убеждение, что человек во всем виноват: не так подошел, не так посмотрел.

Просто к слову вспомнилось недавнее интервью Новожиловой:

- Я живу на тех же улицах, вижу тех же собак, но меня почему-то ни разу в жизни собаки не кусали!...

Спустя минут пять звонок в студию, что-то типа "посмотрел бы, как Вы рассуждали бы, если бы Вас покусали бродячие собаки.."

- Ой, да кусали меня раз 10, два раза очень серьёзно, но я сама была виновата...

 

То есть врут и лицемерят на полную катушку! :bad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Odinochka

судя по коментам к видео- в Америке кучи зоошизы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nemets

Доля правды в этом мифе все-таки есть. Многие становятся догхантерами только после того, как на них нападут собаки (верно и обратное: многие зоофилы убеждены в безобидности БС, потому что на них еще ни разу не нападали). Вот только утилизацией БС они начинают заниматься чтобы не отомстить, а предотвратить подобные случаи в будущем, при чем не только для себя. Правда, услышав это, зоофилы начинают кривляться: мол, героями себя возомнили, что ли, мир спасаете? Неблагодарное дело спорить с такими людьми.

Скажем так: кое-кто из ДХ обратил внимание на эту проблему, перешёл к активным действиям только после того, как его самого или его близких искусали БС. Это нормально. Но при этом никто (или почти никто) всерьёз не говорит о мести. Мстить можно человеку, но не бессловесной твари, движимой не разумом, а инстинктом. Тем более, не той твари, которая тебя укусила, а совсем другой. Если человек мстит животному, то как раз это и есть антропоморфия, очеловечивание, это ненормально. Если человек, наступивши на грабли и получив по лбу, попытается граблям отомстить - это ненормально. Нормальный человек просто уберёт грабли с дороги, так, чтобы никто больше на них не наступал. О мести, наоборот, постоянно говорят именно псинофилы, почитавши их выступления во всевозможных псиносрачах - все эти изощрённые проклятия в адрес не только ДХ, но и их ближних и дальних родственников, поневоле приходишь к выводу, что более мстительного и злобного создания, чем псинозащитник в природе не существует. Вот им-то как раз и хочется объяснить действия ДХ местью. Отсюда и назойливый повтор: догхантеры ненавидят собак, догхантеры мстят собакам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Джесс

34) гуманное отношение к животным - признак цивилизованности общества!

- Да кто ж спорит, что усыплять собак надо гуманно,

например.

35) когда примут закон о защите бродячих собак от жестокости ?

-После закона о защите людей от этих животных. Как только, так сразу.

36) собаки кусают только людей с плохой кармой. Хорошего не укусят.

-Травят только плохих собак. Сами виноваты -хорошую собаку не отравят.

37)Собак называют братьями нашими меньшими

- Если бродячая собака ваш "меньший брат", то Вам явно не повезло с родственниками. Колоритная же у вас семейка

38) Собака- друг человека!

- Каким образом бродячая собака дружит с человеком? Валянием на газоне и выпрашиванием еды?

Добавлю только, что автор вышеизложенного поста - кинолог инструктор с большим стажем.

Супер. Можно добавить. Вот вам вкус вашего же лекарства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Злодеян

Дозвольте уточнение и дополнение.

По п. 33. А что, разве артисты - специалисты в области биологии? Им по роду работы вообще положено только произносить с выражением перед камерой или со сцены заранее вызубренный текст выданный сценаристом или режиссёром. Всё, что они говорят лично от себя не более ценно и не более истинно, чем мнение наугад выхваченного из толпы обывателя.

 

42) "Научно доказано, что догхантеры - психически больные люди".

            А можно ссылку хотя бы на одну научную работу? Позвольте, я же просил на НАУЧНУЮ работу, а Вы суёте мне какую-то жёлтую бульварную газету для домохозяек,  подобные газетные статьи отродясь не имели статуса научных трудов! Ну ладно, раз уж принесли, посмотрим, что у вас там. Да автор выносит своё заключение не только не изучив достаточно представительную группу испытуемых, он даже с одним - то догхантером лично пообщаться не удосужился. Вся информация берётся из сплетен в соцсетях и на зоозащитных форумах. Ни один уважающий себя психиатр не будет делать заключений не видя пациента, а лишь на основании высказываний лиц, чьё психическое здоровье само по себе может быть темой серьёзного психиатрического исследования. Ну и что, что написано "Профессор, доктор наук"? Знаете, сколько сейчас по Интернету блуждает профессоров, докторов и экспертов, которые ещё среднюю школу не кончили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×