Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

gauss

Отлов-стерилизация-выпуск.

 

Поговорим о вселенском всепланетном широко распространенном применении этого опупительно прогрессивного метода и его неоспоримой эффективности, ага?

 

Итак.

 

О чем нам денно, нощно, а также в перерывах вещает наша любимая игрушка – наша зоошиза?

1. ОСВ применяется везде.

2. особенно везде ОСВ применяется в странах, которые принято считать развитыми (а следовательно, гуманными)

3. эффективность ОСВ настолько высока, что макушка в облака упирается

 

Немножко спискоты.

 

Где применяется только и сугубо безвозвратный отлов бродячих собак?

В вот этих гадких, нецивилизованных, варварских странах:

Германия, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Швеция, Швейцария, Словения, Великобритания, Ирландия, Венгрия, Франция, США, Канада, Австралия, Израиль, Южная Корея, Латвия, Литва, Польша, Португалия, Хорватия, Чехия, Эстония, Белоруссия.

 

Ой, забыл внести в список Бельгию, Данию и Швейцарию. Там безвозвратный отлов не используется. Там используется ОСВ. Для кошек. А в отношении бродячих собак вообще нет методов. Ну просто там нет блоховозов на улицах. Вообще.

 

Где безвозвратный отлов используется в сочетании с ОСВ (про эффективность второго метода чуть позже)?

Болгария, Босния-Герцеговина, Испания, Италия, Мальта, Сербия. Причем сразу, дабы не бросали чепчики в воздух и не орали "а я же говорила!" - в Испании и Италии ОСВ пытались внедрить очень точечно, на ограниченных территориях.

 

Формально про использование исключительно ОСВ заявлено в Турции, Греции и Индии, но про эффективность чуть позже опять же.

 

Есть еще конечно, такие страны, как Азербайджан, Алания, Армения и Молдова, где используется только отстрел и потравы практически без передержек, но это просто какие-то анклавы догхантеров, и мы о них говорить не будем *гневный смайлик*

 

Ужасно. Цивилизованные страны, оказывается… страшно даже заканчивать предложение.

 

Поехали дальше. Эффективность.

 

1. Индия.

Джайпур - при кастрации 70% сук популяция сократилась всего на 28% за два года. И (сюрприииз!) это была вся эффективность. Популяция стабилизировалась и так же радостно гадит и лает.

Бангалор. За 7 лет применения ОСВ количество БС возросло с 70 000 до почти 148 000.

Дели – мэр города признался, что программа провалилась.

Полная жопа.

 

2. Италия.

Кастель-Волтурно, город с населением в 24 000 человек. Зоошиза кричала об успешном ОСВ в этом городе, но увы-увы. Во-первых, в этом мегаполисе никогда не отказывались от безвозвратного отлова. Более 50% блоховозов было просто изъято (пристройство или эвтаназия) с улиц. Свежих данных никто предоставлять не желает, лишь аккуратно упоминают о «приходе стай из-за пределов города».

Эпик фейл.

 

3. Греция, Турция. При том, что задекларирована сугубо программа ОСВ, периодически в этих странах проводятся такие ночи длинных ножей, что зоошизе впору рвать (или ломать, если давно не мылись) волосы на голове. Периодические отстрелы (да!) и потравы, причем массовые. Перед Олимпиадой 2004 года в Афинах вообще была полная веселуха – травили беспощадно. В Турции тоже периодически прореживают популяцию БС, ибо покусанные туристы – удар по экономике страны.

Провал.

 

4. Румыния, Орадя. Тут зоошиза декларировала вроде бы безоговорочную победу ОСВ (снижение численности БС с 4200 до 350 за 7 лет), если бы не некоторые «но».

- в исходном количестве собак учитывались хозяйские, на самовыгуле

- точного подсчета БС в начале программы никто не вел – методика контрольных площадок дороговата и трудоемка даже при спонсорской помощи

- при окончании программы, кроме 350 БС на улицах, были еще 850 в приютах (однако получается, что отлавливали без возврата)

- более тысяче животных были изъяты с улиц и переданы новым владельцам (опять безвозвратное изъятие, а?)

Большая часть БС В Ораде ушла с улиц не благодаря кастрации, а изъятию.

Лажа, лажа.

 

5. Сербия, Болгария

Количество БС растет, чем обеспокоилось даже FAO.

Неудача.

 

6. Москва.

За время действия программы популяция увеличилась на 5-8 тысяч голов (по разным оценкам). Повысилась стайность. Процентное соотношение молодняка и взрослых шанусов осталось тем же – репродуктивный (Настямумми, поясняю: это когда трахаются и залетают) потенцал не уменьшился.

Фиаско. (Программа закрыта после смерти программиста в парке- прим. ред.)

 

7. Одесса. Тут совсем плохо. Мониторинг численности собак не ведется, посему приходилось полагаться на косвенные данные – статистику зарегистрированных покусов людей. Программу официально приняли в 2007 году. Так вот, с 2007 года (в сравнении с 2006) – резкий всплеск покусов бродячими собаками. На 30%.

Ниже плинтуса.

 

8. Харьков. С 2008 по 2010 год – количество шанечек росло. Соответственно выросло и количество покусов - на 82% (1133 в 2007 году, 1903 - в 2010).

#@здец. (программа свернута- прим.ред)

 

 

Вывод из вышенаписанного нужен?

Думаю, нет.

 

Это сообщение было вынесено в статью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TERMINaTOR

Тему надо закрепить, хватит дурачить народ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДокторВатсон

Социальный ролик о судьбе бродячей собаки в городе.

 

http://www.youtube.com/watch?v=pdiYvfOO-s0

 

Хорошо собачке в городе? Гуманно ОСВ?

Это они ещё не показали как эта собака нападает на людей. Оставил себе заготовку для шозотроллинга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Вы комментируете как гость. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×